Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Дневник доцента

  • Архив

    «   Январь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    

Серая шейка - 2020

Привожу итоги операции «Серая шейка — 2020» в Воронежской области. Автор второй год подряд участвует в организации и проведении этой операции, направленной на учет водоплавающих птиц в зимний период. Попытаюсь также сделать некоторые выводы.

г. Воронеж

1. Центральный парк Воронежа, наблюдатель К. Успенский. Является местом массовой зимовки крякв второй год. Летом здесь гнездились кряквы, выведшие 8 птенцов. Выводок был впервые зафиксирован 24.06. 2019, что на месяц раньше, чем в 2018 году. В осенне-зимний период численность крякв на пруду менялась следующим образом (Табл. 1).

Таблица 1

Численность крякв в осенне-зимний период 2018/2019 гг. на пруду в Центральном парке Воронежа
Дата
Самки
Самцы
Всего
29.09. 2019
7
7
14
6.10. 2019
15
15
30
20.10. 2019
17
13
30
27.10. 2019
24
18
42
3.11. 2019
42
28
70
11.11. 2019
33
32
65
17.11. 2019
18
6
24
24.11. 2019
44
43
87
1.12. 2019
28
31
59
8.12. 2019
32
38
70
15.12. 2019
18
22
40
22.12. 2019
15
21
36
1.01. 2020
10
10
20
7.01. 2020
36
41
77
19.01. 2020
32
35
67
С 7.01. 2020 значительная часть крякв держалась не только на пруду, но и на ручье, из него вытекающем. Наблюдались элементы брачного поведения крякв и отдельные пары. В целом, начиная с января, количество крякв на пруду в Центральном парке заметно меньше, чем в предыдущем году. Это объясняется, вероятно, более высокими температурами и отсутствием льда на значительной части Воронежского водохранилища, где держалась значительная (по сравнению с предыдущим годом) часть зимующих крякв. Что и было подтверждено следующими наблюдениями.

2. Спортивная набережная, наблюдатель А. Селин, студент ВГПУ. 17.01. 2020 (Т = + 2 С). Обнаружено два скопления крякв на расстоянии примерно 200 м друг от друга. В одном было обнаружено 28 птиц (17 самок, 11 самцов), в другом — 45 птиц (31 самка, 14 самцов).

3. Переулок Ольховый, наблюдатель К. Гильмутдинов, 19.01. 2020 (Т = + 1 С). 53 кряквы. Точно различить самцов и самок не удалось.

4. Улица Софьи Перовской возле пристани прогулочных судов, наблюдатели Е. Бондарева, Т. Нагорная, Н. Фёдорова, студентки ВГПУ, 17.01. 2020 (Т = + 2 С). 14 крякв (8 самок, 6 самцов).

5. Адмиралтейская площадь, наблюдатели Е. Бондарева, Н. Жокина, Т. Нагорная, Д. Печерская, Н. Фёдорова, студентки ВГПУ. 17.01. 2020 (Т = + 2 С). 47 крякв (21 самка, 26 самцов).

6. Река Песчановка, наблюдатель Н. Жокина, студентка ВГПУ (под мостом по улице Лебедева). 16.01. 2020 (Т = +1 С) 3 кряквы, самки. Птицы весьма пугливы, улетают при малейших попытках приблизиться и сфотографировать.

Воронежская область

1. Река Черная Калитва, пгт Ольховатка, наблюдатель Н. Фёдорова, студентка ВГПУ. 16.01. 2020. 7 крякв (3 самки, 4 самца). Птицы весьма доверчивы, охотно берут брошенный корм.

2. Река Сухая Россошь в пределах г. Россоши, наблюдатель А. Баранова, Россошанский химико-механический техникум, 17.01. 2020. Обнаружены группы крякв по 3 и 4 птицы на расстоянии около 4 км друг от друга. Птицы очень пугливы, близко к себе не подпускают.

3. Очистные сооружения г. Россоши возле с. Морозовка, наблюдатели А. Баранова, преподаватель,  Е. Волкова, Д. Гриева, О. Ковалева, К. Денисенко, Д. Притыкина, учащиеся  Россошанского химико-механического техникума, 19.01. 2020. Обнаружено около 10 крякв, сосчитать количество самцов и самок не удалось из-за их осторожности.

4. Река Дон в районе г. Павловска, наблюдатели А. Химин, учитель СОШ № 2 г. Павловска, И. Бакаев, А. Пришутов, И. Прошунин, М. Ребриев, Д. Ткачук, А. Шевелюхин, В. Шевченко, учащиеся СОШ № 2 г. Павловска. Дон практически свободен ото льда. Обнаружены 4 больших крохаля (весьма пугливы), 1 орлан-белохвост.

5. Река Дон возле с. Гороховка, наблюдатель Т. Абрамов, студентка СпБГПУ имени А. Герцена, 19.01. 2020. Дон практически свободен ото льда. В этом месте в прошлом году было отмечено 17 больших крохалей. В этом году птиц не обнаружено.

Общие выводы:  

1. Абсолютное большинство зимующих водоплавающих птиц в регионе составляет кряква (98,6 %).  
2. Воронеж продолжает оставаться главным центром зимовки водоплавающих птиц в регионе. Если в 2019 в областном центре было зафиксировано 77,64 % от общего количества обнаруженных зимующих водоплавающих птиц (78,62 % крякв), то в 2020 году — 90,18 %  от общего количества обнаруженных зимующих водоплавающих птиц (91,5 % крякв). Увеличение этих цифр по сравнению с прошлым годом является следствием более мягкой зимы, в связи с которой значительная часть водоплавающих, гнездящихся в более северных регионах, зазимовало в регионах, расположенных к северу от Воронежской области.
3. Внутри областного центра из-за практически свободного ото льда Воронежского водохранилища на пруду в Центральном парке зафиксировано 29,3 % зимующих крякв (в 2019 — 64,8 %). Т.е., пространственное распределение зимующих водоплавающих в Воронеже в этом году более равномерно.  
4. На пространственное распределение зимующих водоплавающих в нашем регионе влияет, в первую очередь, ледовая обстановка на водоемах области, выражающаяся в доле (в %) площади поверхности водоемов, покрытых льдом.ooXdNekZEwQ.jpg 3DHuqdmMeck.jpg FGVbMRLlUgU.jpg XHNrBFNTc1E.jpg PP0F_dUVfYY.jpg PfeI0zPzX7w.jpg WJ1Fmg-YeM4.jpg jlC4Ul2Kxkc.jpg  

Дружина охраны природы ВГПУ: некоторые итоги за 7 лет работы

Первая воронежская Дружина охраны природы (ДОП) была создана на базе биолого-почвенного факультета ВГУ в 1972. Вторая — в 1974 на базе ВЛТИ. Основной работой Дружин в то время была борьба с браконьерством (БсБ). С конца 70-х годов ХХ века появилось второе направление работы - «Фауна», направленное на изучение биологии редких и исчезающих видов. Эти два основных направления работы воронежских ДОП просуществовали до их закрытия в 1992 году. В 80-х годах появились элементы таких видов работы как борьба с загрязнениями (БсЗ), экологическое просвещение, организация массовых акций, направленных на борьбу со строительством канализационного коллектора в пойме р. Усмани и с борьбой со строительством Воронежской атомной станции теплоснабжения.
Возрождение студенческих Дружин охраны природы в Воронеже пришлось на 2013 год, когда ДОП была создана на базе отделения «Экология» естественно-географического факультета Воронежского государственного педагогического университета (ВГПУ).
В 2013 год ДОП ВГПУ провела (или участвовала, или выступала соорганизатором) 36 акций, из которых 19 были акциями, рассчитанными на реакцию масс, 9 — эковолонтерскими, 3 — эколого-просветительскими, 2 — оперативными, 2 — научными, 1 — проектная. Из 36 акций 13 (36,1 %) были проведены совместно с другими общественными организациями (ВРОО «Центр экологической политики», Фонд «Право на жизнь», ЭПЦ «Заповедники»).
В 2014 году ДОП ВГПУ провела (или участвовала) в 51 акции. Среди акций преобладали акции общественного значения (19), волонтерские акции (13), акции по экологическому просвещению (9), оперативные (5), научные (5). Как видно, по сравнению с 2013 годом заметно выросло число проводимых акций самого различного типа. 17 акций (33,3 %) были проведены совместно с другими общественными организациями.
В 2015 году ДОП ВГПУ провела (или участвовала) в 56 акциях. Среди акций преобладали акции общественного звучания (25), волонтерские акции (14), акции по экологическому просвещению (10), научные (3), оперативные (3). Как видно, по сравнению с 2014 годом наиболее заметно выросло количество акций общественного звучания. 16 акций (28,6 %) были проведены совместно с другими общественными организациями.
В 2016 году ДОП ВГПУ провела (или участвовала, или выступала соорганизатором) 99 различных акций, из которых 26 составили акции общественного звучания, 21 — оперативные акции (в основном по выявлению незаконных свалок, источников загрязнения, а также мест незаконной торговли хвойными порода в рамках операции «Елочка» и певчими птицами в рамках операции «Благовещенье — без жертв!»), 18 — акции экологического просвещения, 16 — волонтерские акции, 18 — проектные акции. Как видно, по сравнению с предыдущими годами заметно выросло количество оперативных акций, рассчитанных на быстрое устранение экологических правонарушений. Также сказалось активная разработка ДОП ВГПУ своих проектов и участие в проектах других организаций. Из 99 акций 42 (42,4 %) проведено совместно с другими общественными организациями и проектами, что также является заметно выросшим по сравнению с предыдущими годами показателем.
В 2017 ДОП ВГПУ провела (или участвовала, или выступала соорганизатором) 109 различных акций, из которых 38 составили акции общественного звучания, 14 — оперативные акции (в основном по выявлению незаконных свалок, источников загрязнения, а также мест незаконной торговли хвойными породами в рамках операции «Елочка» и певчими птицами в рамках операции «Благовещенье — без жертв!»), 37 — акции экологического просвещения, 14 — волонтерские акции, 6 — научные мероприятия.
По сравнению с 2016 годом особенно заметно выросло количество проведенных акций общественного звучания и экологического просвещения. Первое связано непосредственно с проходившим Годом Экологии, в мероприятиях которого ДОП ВГПУ, естественно, не могла не принимать участия. Увеличение количества акций экологического просвещения связано с расширением сотрудничества с ВРОО «Центр экологической политики», которое за прошедший год стало ещё более тесным. В 2017 году ДОП ВГПУ провела исследование по анализу распространения одноразовых пластиковых пакетов в различных торговых сетях Воронежа (по заданию «Гринпис России»), по анализу пространственного и временного распределения незаконных свалок ТКО в районе Большой Воронежской экологической тропы, по анализу и перспективам развития сети ООПТ в различных районах области. Из 109 акций акций 63 (57,8 %) было проведено ДОП ВГПУ совместно с другими общественными организациями.
В 2018 ДОП ВГПУ провела (или участвовала, или выступала соорганизатором) 157 различных акций, из которых 81 составили акции эколого-просветительского направления, 27 – оперативные мероприятия, 22 – акции массового звучания, 18 – волонтерские акции, 8 – научные мероприятия.
По сравнению с 2017 годом количество мероприятий эколого-просветительского направления выросло более, чем в два раза, что связано с участием ДОП ВГПУ в проектах организации раздельного сбора мусора в учебных заведениях Воронежа, проводимом Департаментом образованием и управлением экологии городской администрации по инициативе ВРОО «Центр экологической политики». Из 157 акций 93 (59,2 %) были проведены совместно с другими общественными организациями.
Количество проведенных мероприятий (или тех, в которых ДОП ВГПУ просто участвовала или выступала как соорганизатор) в 2019 году достигло 290, из которых 93 составили мероприятия эколого-просветительского направления, 90 — акции общественного звучания, 81 — оперативные мероприятия, 16 — волонтерские акции, 10 — научные мероприятия. По сравнению с 2018 годом наблюдался наиболее значительный рост числа оперативных мероприятий (в основном, рейдов по выявлению незаконных свалок, мониторингу системы утилизации мусора в различных населенных пунктах) и акций общественного звучания (последние связаны в основном с участием в проектах «Экодвор», фестивалях «Добронежец», встречах с жителями различных населенных пунктов в рамках проекта «Каждый обязан»). Число научных, эколого-просветительских и волонтерских мероприятий выросло незначительно. Из 290 акций 234 (80,7 %) было проведено совместно с другими общественными организациями.
Наблюдая за динамикой показателей деятельности ДОП ВГПУ за период 2013 — 2019 гг. можно сделать следующие выводы:
1) Характер деятельности студенческих Дружин охраны природы и эковолонтерских отрядов Воронежа заметно изменился по сравнению с 70-ми — 80-ми годами ХХ века. Вначале в работе ДОП Воронежа преобладало оперативное направление. В конце 70-х годов появилось научное направление. В 80-х годах появилось эколого-просветительское и общественное направление. В настоящее время в работе ДОП ВГПУ лидирующее место занимает эколого-просветительское направление, хотя доля общественного и оперативного также остается высокой. Правда, оперативное направление изменило свое содержание. Сначала это была борьба с браконьерством. В 80-х годах появилась борьба с промышленным загрязнением. Сейчас на первый план вышла борьба с бытовым загрязнением.
2) Количество акций, проводимых ежегодно за период с 2013 по 2019 гг., постоянно растет. При этом увеличивается доля мероприятий, проводимых совместно с другими общественными организациями в рамках каких-либо проектов. Это позволяет предположить, что для увеличения работоспособности студенческим дружинам охраны природы и экологическим отрядам необходимо постоянно взаимодействовать с другими общественными экологическими организациями. Желательно также строить работу по типу проекта — системы связанных между собой мероприятий, направленных на достижение определенной цели. Проекты плюс взаимодействие с другими организациями — ключ к успеху любой молодежной дружины охраны природы или экологического отряда!

Размышления после праздников

Новогодние праздники в последние годы представлялись мне этаким неистовым кошмаром с корпоративными пьянками, дикарским пусканием петард и бенгальских огней, семейными скандалами, вызовами «скорой», парализованной работой торговли и транспорта. Причем кошмар этот начинался дней за десять до Нового года и заканчивался аж после Крещенья.
Ежегодно министр чрезвычайных ситуаций, выступая с докладом после окончания праздников, начинал его со вздохом и словами «Хорошо погуляла Россия!», после чего приводил такие цифры по количеству погибших, травмированных, обожженных и т. д. и т. п., что волосы вставали дыбом! Эти праздники давно уже стали проклятием для министерства по чрезвычайным ситуациям, «скорой помощи», полиции и тому подобных служб!
Утро 1 января демонстрировало абсолютно вымерший (как после атаки и применением средств массового поражения) город, заваленные бутылками из-под горячительных напитков, рассыпанным конфетти и сожженными петардами аллеи парков и дворы нашего города. Картину дополняли караваны машин «скорой помощи», выезжающие со дворов расположенного поблизости микрорайона Березовая Роща.
1 января этого года я, как всегда встретивший Новый год абсолютно трезво, направляюсь в Центральный парк Воронежа понаблюдать за зимующими птицами в твердой уверенности, что увижу такую же картину, что и в прошлые годы.
Каково же было моё удивление, когда взору моему предстала абсолютно чистая аллея, по которой совершали утреннюю пробежку несколько ревнителей здоровья и ещё столько же людей более пожилого возраста занимались «скандинавской ходьбой». Гуляли и несколько парочек с детьми.
Но настоящий шок ожидал меня в Центральном парке. Я ожидал увидеть абсолютную «пустыню» со следами прошедших «празднеств», но меня ожидала весьма оживленная картина. Я увидел довольно много гуляющих, в том числе с детьми. Несколько групп (в том числе, одна детская) под бравую музыку занимались тем, что раньше называлось «аэробикой» (как сейчас это называют, ей — Богу, не знаю). Возле пруда с зимующими дикими утками, как всегда в обычные выходные, толпился народ с угощением для пернатых, делались селфи, звучали бодрые голоса и смех. И наконец, в полный ступор привела меня группа десантников, совершающих пробежку в ногу в форме под бодрую команду и с абсолютно трезвыми лицами. Такое редко увидишь! Возле Пионерской горы народу было меньше, но и здесь я заметил несколько людей, занимающихся физкультурой или просто гуляющих.
«Неужто Россия бросает пить!» - невольно закралась мысль. Ну, наверно, ещё не совсем, но времена повального пьянства на Новый год, похоже, уходят в прошлое! Навязанные народу правительством абсолютно ненужные в это время каникулы (лучше бы дали на майские праздники!) вызывают уже, похоже, чисто физиологическое отторжение! Да и на работу многим (тем, кто работает в бизнесе) выходить уже, самое позднее, через два дня! Дай Бог, чтобы эта тенденция сохранилась и в дальнейшем!  
IMG_2981.JPG  

Рождественские учеты в Шиповом лесу - 2020

Отгремел Новый год, а значит, пора собираться в Шипов лес на традиционные Рождественские учеты, проводимые Союзом птиц России. И никакое отсутствие снега и далеко не зимняя погода нам не помешают.
Впрочем, по мере приближения к Павловску картина несколько меняется. Первые «островки» снега появляются уже за Икорцем, а, начиная от Лосево, снег уже лежит слоем толщиной примерно в один сантиметр. Когда на окраине села Ерышовка мы измерили толщину снежного покрова, то были немало удивлены. Она достигала пяти сантиметров! И это на сто пятьдесят километров южнее Воронежа, где даже признаков снега до сих пор не наблюдалось.
На опушке Шипова леса нас встречает щебет расписных, словно хохломские игрушки, щеглов. С вершины растущего прямо возле лесной дороги молодого дубка доносится резкий крик большого пестрого дятла.
Пройдя чуть дальше вглубь леса, мы слышим характерное «пощелкиванье» поползней — самых многочисленных птиц Шипова леса в это время. Им вторит «жжурк, жжурк» длиннохвостых синиц ополовников и звонкие голоса больших синиц. Встреча с последними в это время в глубине леса не совсем обычна. К середине зимы синицы предпочитают держаться на окраинах этого лесного массива поближе к человеческому жилью. Но мягкая зима этого года, похоже, позволила синицам остаться зимовать в лесу. Часть птиц этим воспользовались. Теперь по весне они будут иметь преимущество перед своими сородичами, занимая гнездовые участки раньше.
Нередко до наших ушей доносится грозное «чей, чей» буроголовой гаички, или пухляка и тонкое «зирк, зирк» пищух, мелких птичек, проводящих большую часть своей жизни в ползании вверх по стволам. Число этих птиц зимой в Шиповом лесу явно увеличивается за счет мигрировавших сюда из северных регионов. Пару раз нам попалась на глаза маленькая птичка королек, также наш зимний гость. Несколько раз с неба донеслось глуховатое «крок, крок», и над нашими головами проплыла большая черная тень ворона, старожила и хозяина этих мест.
На протяжении всего нашего маршрута мы практически непрерывно встречали рыжих лесных полевок — родственников домашних хомячков. В этом году количество этих грызунов в наших лесах выросло на порядки. Причем это касается не только Шипова леса, но и Воронежской Нагорной дубравы и даже маленьких байрачных дубрав юга нашей области.
Часто нам попадались на снегу ровные строчки из следов изящных копытец. Их оставляет косуля — наш самый маленький олень. Неоднократно мы встречали кабаньи «порои», а в одном месте все лесная подстилка и верхний слой почвы были перерыты на всю глубину на площади в несколько десятков квадратных метров. Что тут искали наши лесные свиньи? Похоже, также охотились на грызунов! Для кабанов они — лакомая пища! Мы порадовались за наших диких «свинюшек», численность которых, похоже, восстанавливается в нашей области после тяжелых потерь, нанесенных несколько лет назад эпидемией африканской чумы.
На окраине села Воронцовки нам попадается ещё более многочисленная стая щеглов. С вершины придорожного осокоря слышен лихой крик сирийского дятла — сравнительно недавнего новосела нашей области. Уже возле старинного парка до нашего слуха доносится оживленное щебетание, исходящее от стаи полевых воробьев. Эти наши пернатые соседи по городам и поселкам всегда первыми чувствуют приближение весны и иногда начинают извещать о её приближении уже после Нового года. Правы они окажутся или нет, покажет время!
R-Wb_vAZIv4.jpg qyKlRxc0jlQ.jpg f0c3WhhmnRY.jpg FhWblpcW6I4.jpg DDjoDKRiKC8.jpg 6HFSgDotWYM.jpg 5hkP-zFLaug.jpg 3Shrb7F2e_M.jpg

Дружина охраны природы ВГПУ: итоги 2019 года

Вот и закончился
очередной год для Дружины охраны природы
ВГПУ, первый год, когда эта ДОП работает
фактически в одиночку, без контактов с
другими дружинами, благополучно почившими
в бозе. Среди них были и те, что созданы
и приняты в ДДОП одновременно в ДОП
ВГПУ.
Теперь статистика. ДОП ВГПУ в очередной раз бьет все рекорды. Количество проведенных мероприятий (или тех, в которых ДОП ВГПУ просто участвовала или выступала как соорганизатор) достигла 290, из которых 93 составили мероприятия эколого-просветительского направления, 90 — акции общественного звучания, 81 — оперативные мероприятия, 16 — волонтерские акции, 10 — научные мероприятия.
По сравнению с 2018 годом наблюдался наиболее значительный рост числа оперативных мероприятий (в основном, рейдов по выявлению незаконных свалок мониторингу системы утилизации мусора в различных населенных пунктах) и акций общественного звучания (последние связаны в основном с участием в проектах «Экодвор», фестивалях «Добронежец», встречах с жителями различных населенных пунктов в рамках проекта «Каждый обязан»). Число научных, эколого-просветительских и волонтерских мероприятий выросло незначительно. Кстати, сходная тенденция наблюдалась и в 2018 году.
По части сотрудничества с другими экологическими организациями можно заметить, что значительно укрепились и расширились связи с ВРОО «Центр экологической политики», появились контакты с волонтерами “Greenpeace” и с АНО «Большая Воронежская экологическая тропа». А вот сотрудничество с Воронежским биосферным заповедником прервалось по причинам, не зависящим от ДОП ВГПУ. Надеемся на его возобновление в 2020 году.
В прошедшем году двенадцать членов и выпускников ДОП ВГПУ получили удостоверения общественных инспекторов Росприроднадзора. Это позволили увеличить эффективность работы особенно по части борьбы и незаконными свалками и во время операции «Елочка — 2019».
За 2019 году ДОП ВГПУ стала лауреатом премии общественно-государственного звучания «Добронежец», а также была награждена благодарственным письмом ВРОО «Центр экологической политики» за активную помощь и ответственное отношение в решении вопросов в области охраны окружающей среды. 12 дружинников были награждены грамотами Департамента природных ресурсов и экологии Правительства Воронежской области и ВРОО «Центр экологической политики».
В течение года работа ДОП ВГПУ дважды освещалось телевидением (один раз федеральным телеканалом), освещение работы в печати и в интернете приняло регулярный характер.
Теперь пройдемся по пунктам, запланированным на прошедший год и посмотрим их выполнение.
1) Поддержание (это как минимум) достигнутого уровня сотрудничества с ВРОО «Центр экологической политики» и расширение сотрудничества с другими общественными и государственными экологическими организациями.  
В отношении ВРОО «Центр экологической политики» сотрудничество успешно развивается, а вот с Воронежским заповедником вышла заминка. Надеюсь, в следующем году все трудности будут преодолены, и сотрудничество возобновится в прежнем объеме. Началось сотрудничество с АНО «Большая Воронежская экологическая тропа» и Волонтерами “Greenpeace”. Искренне надеемся, что у данного сотрудничества большие перспективы.
2) Расширение и продвижение опыта работы ДОП ВГПУ в районы Воронежской области и за её пределы. Данная задача, похоже, заслуживает целого направления работы. Справимся ли? Но надо попробовать!
Довольно активно члены и выпускники ДОП ВГПУ работают как в районах области, так и за её пределами, создавая новые школьные экологические отряды. Надеемся, что эти отряды не окажутся «однодневками».
3) Проведение операций «Первоцвет», «Благовещенье — без жертв!» и «Елочка», работа отряда «Заповедник», а также всех мероприятий в соответствии с утвержденным планом и по мере возникновения необходимости (и возможности!) (весь год).
Выполнено все, кроме, увы, отряда «Заповедник», некоторой альтернативой которому стал лагерь в Воронежской Нагорной дубраве, проводимый АНО «Большая Воронежская экологическая тропа»
4) Поиск методов увеличения эффективности работы ДОП ВГПУ, повышения её авторитета в студенческой и молодежной среде, а также среди государственных и общественных экологических организаций.
Вот тут есть над чем подумать. Число мероприятий, проводимых ДОП ВГПУ, а также тех, в которых она участвовала или выступала соорганизатором, растет из года в год. Креативность, самостоятельность и инициативность дружинников также на высоте (хотя порой и приходится слышать типа «А нам не говорили!», «А нас не звали!» и тому подобную лабуду), но в целом работа ведется на довольно высоком профессиональном уровне, вызывающем интерес других общественных экологических организаций. Похоже, корень эффективности заложен в самих членах и выпускниках ДОП ВГПУ, с каждым годом наращивающих свой профессионализм! ДОП ВГПУ уже стала не только вузовским, но и региональным брендом! Дай Бог, чтобы такая тенденция сохранилась в дальнейшем!

Задачи на 2020 год:

1. Развитие сотрудничества с ВРОО «Центр экологической политики», АНО «Большая Воронежская экологическая тропа», волонтерами “Greenpeace”, возобновление сотрудничества с Воронежским заповедником.
2. Проведение операций «Первоцвет», «Благовещенье — без жертв!» и «Елочка», работа отряда «Заповедник», а также всех мероприятий в соответствии с утвержденным планом и по мере возникновения необходимости (и возможности!) (весь год).
3. Сохранение (и по возможности, развитие) достигнутого уровня и профессионализма работы ДОП ВГПУ, распространение опыта работы ДОП ВГПУ на другие общественные экологические организации. Тем более, что пополнение в виде первого курса профиля «Экология» естественно-географического факультета активно включилось в работу и подает определенные надежды.
OP-9S_4VAzE.jpg ras7cH8wUy8.jpg Uz8XIVfThCQ.jpg IIJEbiznKP0.jpg YaDHusiTTkI.jpg

К итогам операции "Елочка - 2019"

Ну, вот и прошла очередная операция «Елочка»! В очередной раз мы, забросив рюкзаки на плечи, уходим в последний раз глубокой ночью от догорающего костра, что ежегодно служит нам своеобразной базой на территории лесопарка Института лесной генетики. Моросит мелкий холодный дождик, но такой погодой на Новый год нас уже не удивишь!
В этом году все начиналось тревожно! В ботаническом саду ВГУ какие-то нелюди уничтожили несколько елочек, что росли прямо возле пруда. И при этом не поленились даже залезть по стволу и спилить ветви возле самой вершины! Информация об этом мгновенно всколыхнула социальные сети, и виновные в итоге были обнаружены и наказаны!  
Усилиями экологических активистов были также ликвидировано несколько нелегальных елочных базаров в основном в Северном районе! Какие-то деятели торговали елочками непонятного происхождения и явно бросовым ценам прямо с машин. Дважды дело доходило до вызова полиции. Все эти факты, конечно, заставлял проявлять утроенную бдительность!
Довольно беспокойным выдался и наш первый день дежурств! Не успели мы развести костер, как прямо на нас вырулили две бабульки божьи одуванчики (ох, уж эти бабульки!) … с охапками свеже наломанных елочных веток! Услышанная нами (уже наверно не одну сотню раз!) песня о том, что они их, типа, нашли, на суровых экологов не произвела впечатления! Елочки были брошены в костер, а бабульки отпущены с миром после проведения соответствующей беседы на природоохранную тему.
В тот же вечер какая-то подозрительная машина явно пыталась завернуть в лес со стороны яблоневого сада, но, похоже, увидев костер и людей возле него, от своего намерения отказалась.
Последним штрихом в первый день дежурства стал визит к нашему костру наряда бравой полиции, разыскивающей наркоманов. Наши удостоверения общественных инспекторов Росприроднадзора на них, тем не менее, произвели впечатление. На мой вопрос, не хотят ли они присоединиться и помочь нам, последовал маловразумительный ответ, что, типа, у них не хватает сотрудников и вообще, у них сейчас другая задача! На том, как говорится, и разошлись…
Второй день дежурств прошел более спокойно. На этот раз среди волонтеров были ветераны ДОП ВГУ и ВЛТИ 80-х годов. Решили, так сказать, тряхнуть стариной! То ли потому, что был будний день, то ли слух об общественных инспекторах, охраняющих елки и цепляющихся к каждому, кто вызовет их подозрение, уже прошел по окрестным кварталам, но на нашу поляну, где сосредоточены самые ценных насаждения хвойных (мы не случайно здесь свой пост каждый год устраиваем), вообще мало кто заглядывал.
На третий день дежурств нас собралось аж семь человек. Двое местных активистов, защитников Яблоневого сада, даже изъявили готовность остаться дежурить на всю ночь! Мы с удовольствием им предоставили эту прерогативу, так как сами за три дня изрядно устали. Да и дождь начинал накрапывать.

Выводы по итогам операции «Елочка — 2019»

1. Серьезных потерь в этом году удалось избежать. Нездоровый интерес граждан к насаждениям хвойных перед Новым годом по сравнению в периодом 2005 — 2011 гг. изрядно поутих. Вероятно, это связано не только с деятельностью по их охране, но и с насыщенностью рынка «новогодних елок». Сейчас в городе можно встретить любые «елки» как местного происхождения, так и с отдаленных областей, включая привезенные с Дании и Польши по вполне приемлемым ценам. А уж отдельные ветки продавцы нередко отдают даром!
2. Количество волонтеров стабильно из года в год и колеблется в пределах от двух до семи человек на одно дежурство. А вот интерес средств массовой информации к нашей деятельности, похоже, пропал. Если два года назад о нас снимали сюжеты три ТВ канала, то сейчас, несмотря на приглашения, не отозвался ни один.
3. В следующем году можно будет рассчитывать на помощь нашей доблестной полиции, хотя последний раз она принимала участие в операции «Елочка» (если память мне не изменяет) девять лет назад.82FOnuCcMxg.jpg S4FrWyvauRI.jpg lL8eB-Oeado.jpg NF1bLQ_PsAc.jpg

Неравенство и мобильность: образ будущего глазами молодежи

Второй раз за две недели мне пришлось посетить уютный Дом прав человека, что расположен совсем рядом с шумным центром на тихой улице Цюрупы в двух шагах от Петровского сквера и напротив Центрального военкомата.
На этот раз меня пригласила моя давняя знакомая и соратница по природоохранной борьбе Наталья Звягина. В Доме прав должна была пройти презентация и обсуждение доклада «Неравенство и мобильность: образ будущего глазами молодежи», подготовленного на основании социологического исследования, проведенного в России, Республике Беларусь, Украине и Армении. Я удостоился чести быть приглашенным на это мероприятие как эксперт, работающий непосредственно с молодежью на протяжении последних двадцати двух лет.
Чуть раньше назначенного времени я подхожу к Дому прав и поднимаюсь в хорошо знакомый маленький зальчик. Там уже приготовлены чай, яблоки и кое-какие сладости, которые Наталья на правах хозяйки и организатора мероприятия предлагает мне попробовать, чтобы скоротать время, остающееся до начала заседания.
Пока готовят презентацию, я успеваю рассмотреть надпись на первом слайде «Чего можно добиться и стоит ли уезжать? Образ будущего глазами молодежи». Всего на семинаре присутствуют чуть больше десяти человек в возрасте от восемнадцати до шестидесяти без малого лет. Дальнейшие события я буду излагать так, как они мне запомнились, так что прошу не судить меня строго.
Наталья открывает заседание. Коротко она излагает основные тезисы проведенного исследования. Мне запомнилось, что далеко не вся молодежь связывает свое будущее с миграцией в Москву. Правда, названый процент желающих перебраться в столицу лично мне показался завышенным и не подтверждающимся лично мне известными сведениями (об этом чуть позже). Впрочем, бывает всякое! При этом молодежь Армении в большей степени связывает свое будущее с возможной миграцией в Россию, чем молодежь Беларуси и Украины, в значительной степени ориентирующаяся на Европу.
Следом за Натальей выступил воронежский гражданский активист, руководитель группы «Город и транспорт» (ещё раз прошу прощения, если что-то написал неточно) Виталий Иванищев. Он охарактеризовал воронежскую городскую среду как вполне комфортную (при этом несколько раз проводились сравнения с Москвой). Оценки Виталия мне, как человеку также прожившему в Москве четыре года, были вполне близки.
Следующее выступление пожилого, но ещё вполне бодрого человека (не запомнил его имени), назвавшегося специалистом по социологическим исследованиям, на меня особого впечатления не произвело. Наверно, потому, что я к социологии вообще отношусь весьма скептически (уж простите меня, деятели этой науки).
Выступление молодого человека, назвавшегося Евгением (врачом по образованию), вызвало больший интерес. Евгений поведал, что из его однокурсников около трети живут и работают за границей и возвращаться в Россию не собираются. Дескать, мы — не дураки, нам тут куда как более комфортно! При этом под комфортом подразумевались не только высокий уровень материального обеспечения, но и организация быта, а также в немалой степени возможность себя реализовать.
Следующее выступление молодого человека (имени также не запомнил) дышало политикой. Он заявил, что среди его знакомых почти все собираются уезжать за границу (да и сам оратор, похоже, разделял подобные планы), так как боятся наступления «эры фашизма — коммунизма», обвала экономики и т. д. и т. п. Что в России больше, чем где бы там ни было, процент антисемитов, шовинистов, националистов и т. д. и т. п. Кто этот процент считал, для меня так и осталось неясным.
Другой оратор, похоже, предприниматель, заявил, что в России экономике скоро наступит полный …. «кирдык», так как инвестиций нет, банки, до 2014 года хорошо «прокручивающие» зарубежные кредиты, закрываются один за другим. Ситуацию могли бы спасти крупные промышленные предприятия, но таковых в Воронеже осталось мало. Образование тоже скоро не спасет, так как правительство явно не намерено останавливать его «реформы», согласно которым знаменитые воронежские вузы вряд ли окажутся в числе ведущих. В общем, типа, спасайся, кто может!
Интересным было выступление студента историка педагогического университета, приехавшего в Воронеж из Луганска. Он уверял, что долго и тщательно подбирал город для дальнейшего обучения и проживания и в итоге остановил свой выбор на Воронеже. Здесь он также подбирал район проживания, остановившись на Березовой Роще. И вообще Воронеж, по его мнению, весьма классный город, превосходящий многие другие, находящиеся в географической доступности!
Дошел и до меня черед внести свою лепту в бурное обсуждение. Здесь я позволю себе поделиться теми данными, которые собираю с 2004 года. Итак, для выпусков экологов характерна следующая закономерность. По окончании по данному или близкому профилю работает или продолжает образование около половины выпускников, а затем каждые три года данная цифра снижается на треть. Причина тому стара как мир: подавляющее большинство студентов — девушки, которые имеют свойство выходить замуж, рожать детей и т. д. Кстати, позволю себе заметить, что сейчас понятие «работать по специальности» претерпело существенные изменения, но об этом я напишу как-нибудь в одной из последующих статей.
Географическое распределение наших выпускников в основном связано с Воронежем. В Москву перебрались считанные проценты. Ещё меньше — в другие города (включая Петербург). Есть даже несколько человек, уехавших на Дальний Восток.
Материальный уровень молодежи заметно вырос. Сейчас даже студенты первокурсники, приехавшие в Воронеж на учебу, нередко имеют свои квартиры, а на выпускном курсе число таких возрастает до одной трети. Через пять лет после окончания обеспеченность собственным жильем уже стопроцентная! Так что вроде грешить на то, что плохо живем, как-то не приходится! В социальном плане воронежская молодежь также весьма активна (хотя малоактивна политически, что отнюдь не исключает наличие политических убеждений), о чем говорит наличие в нашем городе не менее десятка молодежных экологических проектов («Раздельный сбор», «Экодвор», волонтеры «Гринпис», Дружины охраны природы и экологические отряды в школах и вузах и т.д.). Плюс всякие там педагогические отряды, исторические реконструкторские клубы и географические общества, волонтерские движения и т. д. Доля участия молодежи в выборах не ниже, чем среди других возрастных групп. В конце своей речи мне хотелось повторить бессмертные слова Высоцкого: «Не клевещи на нашу молодежь. Она надежда наша и оплот!» По выражениям лиц слушателей мне показалось (может, я и ошибся), что моя речь произвела на них впечатление.
Через два с половиной часа я покинул гостеприимный Дом прав и направился в остановке «Петровский сквер». С неба шел мелкий пронизывающий декабрьский дождик. Зима начиналась!lnsONlWxbos.jpg aboX4WBMs2I.jpg L9II2bJwhr8.jpg M3R89iRp0n4.jpg zBjQ9bI4b2g.jpg o5eYYeh3jzs.jpg  



 


Размышления после мероприятия "Пластик, уходи!"

С «Гринпис России» Дружина охраны природы Воронежского педагогического университета сотрудничает практически с момента своего основания. Второй акцией тогда ещё молодой ДОП ВГПУ в 2013 году стало участие в мероприятии «Весна — без огня», проводимой «Гринпис России». Мы тогда собирали подписи против весенних поджогов травы. В 2015 году сотрудники «Гринпис России» принимали участие в конференции Движения студенческих Дружин охраны природы, проводимой ДОП ВГПУ. Тогда они проводили семинар по борьбе с правонарушениями на особо охраняемых природных территориях. В 2017 году «Гринпис России» вновь посетил Воронеж с передвижной выставкой, посвященной раздельному сбору отходов. Тогда активисты ДОП ВГПУ принимали участие в работе этой выставки в качестве волонтеров. В 2019 году «Гринпис России» проводил Всероссийскую операцию «Plasticwatching”, и, конечно же, Дружина охраны природы ВГПУ и тут не могла остаться в стороне. К сказанному стоит добавить, что среди активистов ДОП ВГПУ есть и волонтеры «Гринпис», проходившие волонтерские лагеря и участвовавшие в акциях  «Гринпис», а из многочисленных грамот и наград ДОП ВГПУ за семь лет есть и две грамоты от «Гринпис России».
Конечно же, мы не могли отказаться от участия в мероприятии под названием «Пластик, уходи!», проводимом сотрудниками и волонтерами «Гринпис России» и посвященному итогам операции «Plasticwatching” как в целом по России, так и по Воронежу.    Если в дальнейшем моем изложении будут какие-то неточности, то заранее прошу великодушного прощения.
К назначенному времени мы поднимаемся на второй этаж Дома прав человека, где в небольшом, но очень уютном зальчике нас встречают радушные организаторы мероприятия. Многие из них нам знакомы по «Plasticwatching”у. Нам, изрядно замерзшим под холодным ноябрьским дождем, предлагается чай и «печеньки». «Печенек» два блюда, одно из которых снабжено надписью «Для веганов».
Перед началом мероприятия участникам (всего около 30 человек) предлагают представиться и рассказать о своих «экопривычках». Среди участников, помимо нашей ДОП, оказываются представители эковолонтерских отрядов ВГУ и ВГУИТ, а также представители проекта «Раздельный сбор», начавшего свою работу в нашем городе с этого лета (если я неправ в сроках, то пусть меня поправят).  
Мероприятие начинается с выступления сотрудника «Гринпис» Ирины Скипор, рассказавшей о проблеме загрязнения пластиком окружающей среды, уже достигшей глобальных масштабов. Также мы узнали немало интересного об экспедициях «Гринпис» на Байкал и на Куршскую косу. Целью этих экспедиций было определение уровня ФОНОВОГО загрязнения пластиком. Именно поэтому загрязнение определялось в самых отдаленных заповедных местах.  
Оказалось, что на Байкале основным пластиковым загрязнителем являются пластиковые бутылки (они весьма популярны как поплавки для рыбацких (в том числе, браконьерских) сетей), а на Куршской косе — сигаретные окурки. При этом на Байкале пластиковые бутылки и пакеты находили в самых заповедных и труднодоступных для человека местах. Не редкостью были пластиковые пакеты, изготовленные в 2004 году, и при том находящиеся в весьма приличном состоянии, а также якобы биоразлагающиеся пакеты “Organic shops”.  
Топ — 3 главных пластиковых загрязнителей российских берегов в целом составляют: сигаретные окурки, пакеты и мягкие сумки, бутылки из-под напитков. Было рассказано и о самых необычных находках пластиквотчеров. Впрочем, на нас (я имею в виду ДОП ВГПУ), уже значительно поднаторевших в вопросах раздельного сбора мусора, эти находки особого впечатления не произвели. Как говорится, и не такое видали!
Насторожило сообщение Ирины о том, что с 2020 года сжигание мусора будет приравнено к его утилизации. Сжигание пластика чревато не только разнообразным, в том числе откровенно ядовитым, загрязнением атмосферы, но и образованием пластиковой золы, которую волей — неволей придется где-то захоранивать. А это порождает новые проблемы с выделением мест под новые мусорные полигоны.
После короткого перерыва наше мероприятие продолжается. Наши старые знакомые очаровательные Даша Уханова и Ануш Давтян рассказывают о результатах «Plasticwatching” в Воронеже. Заметно, что у нас заметно выше, чем в среднем по России, доля сигаретных окурков. Впрочем, возможно, сказалось то, что «Plasticwatching” проводился в черте города в местах отдыха, а не то, что воронежцы курят больше, чем россияне в целом.
По завершении выступлений переходим к обсуждениям. Замечаю, что за небольшим исключением, публика в зале совсем новая, ещё не принимавшая участия в каких-либо экологических проектах. Среди участников только один (уже упоминаемая мною Даша) была на передвижной выставке «Гринпис» в 2017 году.  
Среди высказываний участников преобладали в основном мнения о том, на что сделать главный упор в борьбе с пластиковым загрязнением: на штрафы и наказания или на просвещение населения. Подобные споры были бы понятны лет двадцать назад, но сейчас, когда только в нашем городе действуют несколько экологических проектов, направленных на экологическое воспитание и борьбу с экологическими правонарушениями, слушать такое было как-то странно.
В конце мероприятия Даша раздала всем подарки: многоразовые экомешочки, сшитые одним из лидеров молодежного экологического движения Воронежа, организатором проекта «Экодвор» Екатериной Хомич. На том, как говорится, и разошлись!

Выводы по итогам мероприятия:

1. В Воронеже сложилось довольно многочисленное и работоспособное экологическое движение, представленное не менее, чем десятком организаций, экоотрядов, проектов, программ и т. д. и т. п.
2. Взаимодействие между этими организациями, экоотрядами, проектами, программами и т. д. и т. п. налажено ещё очень слабо и сводится к участию (и то нерегулярному) волонтеров одних проектов в других проектах. По сути, каждый новый экологический проект в городе начинается как бы с нуля без учета всего того, что сделано его предшественниками. Сейчас, как никогда ранее, встала во весь рост необходимость координации и взаимодействия между различными общественными экологическими проектами независимо от их методов и принципов! Ведь цель то у всех одна!WW3pCHViA80.jpg HlUFw3j4_2E.jpg 3h3DwVI7I8k.jpg DAqs3YUa1_I.jpg IcDhq_-sqGQ.jpg

Первые морозы

IMG_2584.JPG IMG_2583.JPG IMG_2582.JPG IMG_2581.JPG IMG_2580.JPG Морозы пришли, как всегда, неожиданно! За одну ночь стрелка барометра поднялась аж на одиннадцать миллиметров, достигнув рекордного для этого времени и необычного для ноября значения в семьсот семьдесят восемь миллиметров, а стрелка ртутного термометра упала с плюс шести до минус четырех. Ещё сутки, и над Воронежем засияло весьма редкое в   ноябре солнце!  
Столь резкая перемена, конечно же, не могла не сказаться на наших пернатых соседях. В первые же выходные я опять спешу в Центральный парк, дабы зафиксировать, как отреагировало на столь резкое похолодание его многочисленное в любое время года птичье население.
Уже на пустыре на окраине парка замечаю посеребрившиеся от ночного мороза кусты терновника. Прямо из середины зарослей с громким щебетом мне навстречу вылетает стайка желтоватых птичек размером с воробья. Без труда узнаю в них овсянок. А ведь неделю назад их здесь не было!  
В посеребрившейся траве замечаю нескольких полевых воробьев. В течение этой осени эти многочисленные, и в то же время таинственные и малоизученные птицы, редко удостаивали своим посещением парк, а сейчас их появилось сразу около десятка. Впрочем, зимние перемещения этих наших, пожалуй, самых известных пернатых соседей, до сих пор остаются загадкой для профессиональных орнитологов.  
Уже на опушке парка меня встречает многочисленная стайка больших синиц. Я зараз насчитываю не меньше тридцати птиц. Синицы собрались вокруг нескольких кормушек, вывешенных жителями Березовой Рощи, жадно набрасываясь на подсолнечниковые семечки и разложенные кусочки сала. Здесь же замечаю поползня и четырех лазоревок. Неделю назад птицы как-то не особо жаловали дармовое угощение, а сейчас с наступлением морозов явно отдают ему должное.
В парке сразу обращает на себя внимание значительно увеличившаяся числом «утиная тусовка». На пруду, на котором уже образовались ледяные «закраины», и вытекающем из него ручье замечаю не менее сотни птиц. Окрестные мелкие водоемы, похоже, уже замерзли, и кряквы устремились к этому пруду, зимой ставшем для них своеобразной «Меккой». В течение прошлой зимы здесь собиралось до двух сотен птиц (больше, чем где бы там ни было ещё в городе). Похоже, этот пруд становится основным местом зимовки диких уток в наших краях.
А вот голубей в парке явно поубавилось. Жирные и глуповатые «сизари» в похолоданием устремились непосредственно в городские кварталы и на площади, где даровое угощение для них никогда не переводилось.
Замечаю некоторое увеличение в парке числа буроголовых гаичек, или пухляков, выдающих свое присутствие недовольным «чей, чей». На кормушках этих птиц не увидишь, но что-то все же заставляет их зимой перемещаться поближе к человеку в городские парки и сады.  
Количество представителей семейства врановых (ворон, сорок и соек) в парке с наступлением похолодания осталось без особых изменений. А вот их родни — грачей и галок — явно убавилось. Похоже, эти птицы также предпочитают время сильных морозов пережить в непосредственной близости от человека, в городских дворах и на площадях.  
Возле кафе «Botanica” между деревьями мелькнула стройная тень, напоминающая мальтийский крест. Это пожаловал в парк ястреб перепелятник. Впрочем, эти мелкие хищники давно уже освоились в городских парках, становясь зимой завсегдатаями даже центра города, куда они следуют за своими жертвами, мелкими птицами. Что поделать, так уж устроено в природе! Там, где есть потенциальная добыча, обязательно появляется хищник.
Таков парк с наступлением первых холодов. Что будет происходить дальше, мы расскажем в следующих статьях.  

Золотая осень ЕГФ - 2019

«Золотая осень первокурсника» - одно из ключевых событий в культурной жизни любого вуза на постсоветском пространстве. К концертам тщательно готовятся, репетируют, волнуются и переживают. В день, когда должен состояться концерт, по коридорам вузам пробегают полузагриммированные участники концерта со озабоченным выражением на «пресветлом лике».
Быстро сгущаются ноябрьские сумерки, когда фасад педагогического университета расцвечивается многочисленными огнями, создавая праздничное и одновременно тревожное настроение. Наверно, не найдется человека, который, входя в качестве зрителя в актовый зал, не терзался сомнениями: «А что нас на этот раз ждет?» Ведь студенческий концерт по своей сути непредсказуем!
За несколько минут до начала концерта я вхожу в актовый зал, сразу направляясь к местам первого ряда, специально выделяемого для преподавателей. Меня приветствуют несколько выпускников вузов, в недавнем прошлом активных участников вузовской художественной самодеятельности. Обращаю внимание на гирлянды из бумажных осенних листьев, развешанные по фронту сцены. Что ж, символика более, чем удачная!  
Перед началом концерта все его участники собираются в круг на сцене под руководством культорга. Последние наставления, затем звучит бравый девиз и участники занимают исходную позицию за кулисами. Звучит гимн «Золотой осени».
После традиционного представления членов жюри, организаторов и спонсоров фестиваля, прокрутки небольшого видеоролика на тему предыдущих концертов начинается, т.с., «основное действо». Рискуя заработать репутацию зануды, злопыхателя и шарлатана, попытаюсь подробно разобрать каждый номер.
Первым номером был танец в исполнении рослых мускулистых девушек в красных рубашках, кепках «штурманках» и темных обтягивающих брюках. Кстати, ещё на Посвящении заметил, что первый курс в этом году на удивление рослый и спортивный! Недомерков здесь явно не наблюдается! Но это я так, к слову!
Танец был из разряда «тусовочных», но движения выполнялись на удивление синхронно. Чувствовались долгие и упорные репетиции! Особенно эффектным стал момент, когда к девушкам в красных рубашках присоединились их подруги в белых! На сцене на короткий момент возникла искрящаяся увлекающая цветовая гамма! Надо сказать, выглядело это весьма эффектно!
Следующим номером стала миниатюра на вечную тему семейных отношений. Вечно виноватый муж, капризная жена, теща и т. д. и т. п. И тут сюжет зашел куда-то ни туда! Муж, устав от вечных скандалов, обращается к экстрасенсу, которая предлагает проникнуть в голову жены и изгнать оттуда «демонов». Мне кажется, что тему семейных отношений можно было обыграть и более удачно! Уж не знаю, кто писал сценарий, но тут, на мой взгляд, был явный «прокол». Да и растянута миниатюра оказалась довольно изрядно! И конец мне показался каким-то размазанным! В общем, как сказал бы Станиславский, «тема до конца не раскрыта»!
Следующим номером была представлена песня в исполнении двух девушек с хорошими (хотя и не до конца поставленными) голосами. Да и некоторая «недорепетированность» этого номера все-таки чувствовалась!
Следующий номер — опять красивый танец на «водную» тему. Эффектная подсветка, красивые танцовщицы, четкие синхронные движения, продуманные костюмы! Не могу удержаться от восторженного «Верю!» (да простят меня читатели за очередную ссылку на Станиславского).
Участие хора, придерживающегося традиций «БАХ»а ВГУ и «Хора задолжников» политеха (были такие во времена моей молодости!), в концертах естественно-географического факультета стало традиционным последние пять лет. Отрадно, что первокурсники охотно эти традиции поддерживают! То, что голоса недостаточно поставлены и срепетированность на этот раз малость хромала, лично мне показалось сущей ерундой! Главное — традиции!
Далее последовала знаменитая ЕГФовская «капуста». Вот тут — полный восторг! Были затронуты самые разнообразные и злободневные темы, начиная от повышения цен за проезд в общественном транспорте и заканчивая затянувшимся ремонтом крыльца у служебного входа в главный корпус! Досталось и другим факультетам, особенно их культоргам! Мне эти последние шутки были мало понятны, но зал дрожал от гомерического хохота! Стало быть, шутки были,  как говорится, в тему…
Эффектной была и концовка концерта! Все участники концерта, одетые в одинаковую черную форму, исполнили зажигательный (и опять же хорошо срепетированный) «тусовочный» танец! А по бокам сцены в это время развевались флаги ЕГФ! Все это смотрелось весьма здорово!
Теперь позволю себе сказать несколько слов о конферансе. Вот тут явный и существенный прокол! Исполнение конферанса в псевдоруссконародном стиле было серьезной ошибкой постановщика. То, что говорили конферансье, куда лучше смотрелось бы, если бы исполнялось обычными голосами (без псевдорусского выговора) и в обычных костюмах! Да и растянут был конферанс излишне! Темп концерта из-за этого постоянно падал! Концерт, как говорят, проседал! Терялась молодежная живость и искрометность! К актерам здесь претензий нет! Это — вопрос для постановщика!
Уже выходя из зала, я заметил арт-объект ЕГФ, представляющий собой … «дерево» в виде каркаса из натуральных веток, обвешанных длинными лентами, нарезанными из целлофана! Здесь я позволю себе воздержаться от комментариев.

Общие выводы по концерту:

Игра актеров, постановка танцев, миниатюры, хор, «капуста» в исполнении 1 курса ЕГФ в 2019 году были на высоте! Ошибки были допущены в выборе общей структуры концерта, в связках между номерами и конкретно в выбранном стиле конферанса! Это приводило к постоянным потерям темпа, «проседаниям», что в известной степени компенсировалось исполнением самих номеров. Но плохой конферанс способен испортить самый великолепный концерт! Думаю, этот тезис следует взять на вооружение при постановке следующих концертов!    
3Jivwxk1lzo.jpg crP0SJfNwuM.jpg i_iM6CUDeIE.jpg Fea4mMGgYow.jpg J6paP5driJg.jpg XdscM0T6hdk.jpg x0yo4A1zyVs.jpg 1ruUkp78Reo.jpg Vk7uDHk5kRk.jpg -lTbSSJv-7Y.jpg lCqEFvikWUA.jpg uzd90oceHio.jpg

Турнир юных биологов


 
Приглашение меня в качестве члена жюри на турнир юных биологов, проходивший в Воронеже уже в четвертый раз, был для меня столь же неожиданным, сколь и приятным. Судить этот турнир мне ещё не приходилось, хотя опыт судейства других турниров, школ, конференций и тому подобное накопился уже изрядный.
Короче, уговаривать меня было не надо. Пасмурным ноябрьским утром я подхожу к гимназии № 5, где данный турнир проходил. Ещё пять минут, и я уже в актовом зале, где меня встречают гостеприимные хозяева. Среди участников и организаторов турнира встречаю немало знакомых лиц.
Пленарное собрание было коротким. Молодые организаторы (преимущественно сотрудники и аспиранты московских академических институтов и вузов) рассыпались в похвалах нашему городу, называя его «турнирной столицей России» и ставя его в этом плане даже выше Санкт-Петербурга. Не скрою, слышать подобные вещи было приятно!
После пленарного собрания члены жюри были приглашены в отдельную аудиторию на инструктаж, а команды участницы остались в актовом зале на жеребьевку. Инструктаж проводила молодая девушка, назвавшаяся Анной. Она указала нам на критерии оценок, при этом указав на распространенные ошибки жюри. Так был упомянут случай на аналогичном турнире в Кирове, когда члены жюри, поддавшись эмоциям, ставили высокие оценки … команде шестиклассников. Ах, они же такие маленькие и милые! В результате эта команда стала чуть ли не победителем регионального турнира.
Закончив инструктаж, мы вернулись в актовый зал, где всё ещё шла жеребьевка. Этот процесс был довольно сложным и включал четыре этапа. Каждый этап представлял собой несколько заданий.  
Первый этап назывался «Разбираем на цитаты». Вниманию команд были представлены цитаты из литературных произведений, в которых были пропущены названия биологических объектов. Участникам турнира предлагалось понять, какой живой организм упоминается в тексте.  
На следующем этапе на слайдах демонстрировалось несколько изделий и предлагалось определить, из представителей какого таксона эти изделия были изготовлены. У автора этих строк данное задание не вызвало затруднений.  
Третье задание называлось «Гибридизация терминов». Вниманию участников были предложены семь схем, отражающих образование биологического термина из двух других слов. Я честно признаюсь, что не угадал ни одного термина, из которых большинство (как потом выяснилось при оглашении правильных ответов) мне было вообще незнакомо.
Последнее задание называлось «Медицинские эмблемы». Командам был предложен список медицинских специальностей, а затем поочередно на слайдах демонстрировались их эмблемы. Нужно было совместить эмблему с соответствующей специальностью. В половине случаев автор этих строк угадал правильно.
После жеребьевки началось основное действие. Нас распределили по аудиториям, в каждой из которых нас ждали три команды. Мне выпало судить схватку сборной школ Воронежа, станции юных натуралистов Новохоперска и Борисоглебского центра внешкольной работы.
Первой свое решение задачи «Гремучая ива» докладывала борисоглебская команда. Условиями задачи предлагалось описать возможное хищное растение, охотящееся на позвоночных животных. Эта команда подошла к решению довольно осторожно, явно стараясь далеко не заходить в своих фантазиях от реального прототипа — хищных растений.
Следующая задача называлась «Триатлон». Докладывала команда из Новохоперска. Условиями задачи предлагалось выбрать чемпиона по триатлону (бег, стрельба и плавание) среди позвоночных и беспозвоночных животных. Команда предложила на звание чемпионов гепарда и …. амебу. Как амеба бегает и прыгает, для меня так и осталось загадкой. Удивительно, что другие команды не заметили в докладе никаких несуразностей. Так что пришлось снижать оценки всем!
Задачу «Резервные органы» докладывала сборная школ Воронежа. Условиями задачи необходимо было определить, какие органы человека легче всего трансплантируются и почему у позвоночных процесс замены органов у позвоночных животных куда как более затруднителен, чем у беспозвоночных. Надо сказать, что эта команда выступила практически блестяще! Чувствовалось, что участники владеют материалом и медицинской терминологией. Другие команды что-то особо возразить так и не сумели! На том закончился первый бой!
После обеда наступил второй тур! Здесь автору пришлось судить команды гимназии имени А. Платонова, Новохоперска (с которой уже столкнулся на предыдущем этапе) и Хренового.
Первой докладывала «Платоновка». И опять «Резервные органы». Данная команда при докладе решения задачи особо ничем не блеснула, равно как и оппонент с рецензентом. Я всем выставил «4 -» (кстати, диапазон оценок предлагался от «3-» до «5+»).
Следующая задача «Зоофиты» вызвала бурный интерес у членов жюри. Докладывали новохоперцы. Условиями задачи предлагалось описать симбиоз между любым подвижным животным и многоклеточным растением. Авторы предложили довольно странный пример симбиоза морской водоросли ламинарии и морской черепахи. Почему-то другие многочисленные примеры симбиоза от опыления до мирмикофилии были командой проигнорированы. Надо сказать, что и другие команды почему-то про них также не вспомнили!
Последней докладывали представители Хренового. Задача называлась «Самый запасливый». Участникам турнира предлагалось составить классификацию запасов, создаваемых животными. Предложенная юными вундеркиндами классификация лично мне показалась довольно странной. Согласно ей запасы животных подразделялись на … жиры, белки и углеводы. В качестве примеров предлагались: белков — запасы дождевых червей у крота, жиров — семян у хомяка, углеводов — древесного корма у крота. Впрочем, после плавающего гепарда, бегающей и прыгающей амебы удивить меня было уже сложно. Оппонент с рецензентов также не заметили никакой несуразности. Дискуссия развернулась вокруг заведомо неправильной парадигмы! Соответственно и оценки все получили невысокие!
Я покидал этот турнир со смешанными чувствами!

Выводы по турниру юных биологов:

1. Формат «Турнира трех наук» становится все более популярен, охватывая самые различные типы мероприятий, от проектных школ до предметных турниров. Этот формат весьма продуктивен, так как позволяет участникам турниров проявить такие качества как креативность, умение работать в команде, нестандартность мышления. Впрочем, тут есть и свои подводные камни!  
2. Современное поколение юных биологов весьма напористо, сообразительно, креативно, упорно. Я не видел на этом турнире команды, приехавшей просто как туристы. Все явно хотели победить и боролись до конца!
3. Уровень базовых биологических знаний даже у «биологической элиты» угнетающе низок. Исключения редки и представлены в основном представителями профильных медицинских классов и ограничиваются соответствующей областью биологических знаний. Здесь есть над чем поработать!IO-y0u0fflM.jpg 13FTRGMFFAM.jpg YeR8XLjCynY.jpg tEUaVbxpY80.jpg 9pJ5t5V0aqw.jpg        

Осенняя проектная школа «Воронеж 2035. Школа будущего»


 
Приглашение на осеннюю проектную школу «Воронеж 2035. Школа будущего», в четвертый раз проводимом ВУВК имени А.П. Киселёва, поступило от моей бывшей студентки, а ныне главного эксперта отдела сопровождения инноваций Воронежского института развития образования Ольги Блинниковой. Честно говоря, я, как педагог старой, ещё советской, закваски весьма скептически отношусь ко всяким «инновациям» в образовании, но, зная Ольга, как человека неравнодушного и вне всякого сомнения талантливого, охотно согласился. Тем более, что впервые на этой школе должна была работать экологическая лаборатория.
К слову сказать, с ВУВК имени А.П. Киселева меня связывает давнее сотрудничество. Автор трижды был членом жюри в экологической секции знаменитых «Киселевских чтений», на которые съезжаются школьники интеллектуалы со всей области.
Задачу нам также поставили несколько необычную. Нужно было не просто сидеть в жюри, выслушивая заранее подготовленные доклады школяров, а сначала разработать кейс-задачу на экологическую тему, решение которой предложить участникам школы. Студенты активисты Дружины охраны природы охотно выполнили задание, разработав пять кейсов со звучными названиями, отражающими, на наш взгляд, весьма животрепещущие экологические проблемы нашего города: 1) «Благовещенье — без жертв!» (о незаконном отлове птиц на праздник Благовещенья), 2) «Легкие Северного района» (о проблеме усыхания древостоя в природном парке «Северный лес»); 3) «Вечная свалка» (о возобновляемой незаконной свалке мусора на берегу Воронежского водохранилища в районе улицы Саврасова), 4) «От моря — к болоту!» (о заболачивании Воронежского водохранилища), 5) «Речка нашего детства» (о загрязнении воды в р. Усмани).
К назначенному сроку мы приходим в «Киселёвку», где нас встречают хозяева, которые сразу же предлагают пройти в актовый зал. После короткого, но весьма энергичного (спасибо активистам «Киселёвки») пленарного собрания, мы расходимся по секциям. На дверях экологической секции замечаю табличку с надписью «Green 36”.  
Попив чаю с «печеньками», приступаем к работе. Нам надлежит представить свои кейсы школьникам на выбор. В итоге из пяти кейсов участники выбирают три: «Благовещенье — без жертв!», «Легкие Северного района», «Вечная свалка». Соответственно формируются три команды, состоящие из представителей различных школ, ранее друг другу даже незнакомых.
Замечаю, что такой выбор вызвал у учителей, руководителей школьных команд некоторое замешательство. Учительница химии пытается настоять на выборе кейса «От моря — к болоту!» (типа, ей это ближе), но я настаиваю на праве школьников на выбор. Школьники и студенты меня поддерживают.  
Команды начинают обсуждение. На столах появляются листы ватманской бумаги и маркеры, которыми школьники быстро набрасывают свой план. Я замечаю следующие пункты: 1) видеорлик, 2) петиция, 3) опрос. Школьники явно «загораются»! Что ж, дай-то Бог!
Миссия наша пока исчерпана, и мы покидаем «Киселёвку», чтобы придти через три дня и оценить, как школьники справились с выбранными ими же самими задачами. В назначенное время мы приходим в уже знакомую аудиторию.
Первыми выступает команда, выбравшая задачу «Легкие Северного района», состоявшая, кстати, в основном из жителей Северного района. Авторы предлагают нам посмотреть несколько листовок с надписями «Берегите лес!» и познакомиться с результатами  анкетирования посетителей природного парка «Северный лес». Из числа мер по решению задачи предлагаются регулярный мониторинг территории на предмет захламления, проведение регулярных субботников, составления обращения к гражданам. Как — то на заднем плане промелькнули слова «лечение» и «посадка» деревьев.
Вторыми предлагали свое решение команда проекта «Благовещенье — без жертв!». Сразу видно, что ребята подошли к проекту весьма основательно. Они пригласили священника храма святого Андрея Первозванного, от которого узнали, откуда пошла традиция выпуска птиц на праздник Благовещенья. Лично для меня было новостью, что первоначально на этот праздник в период раннего христианства богатые люди выкупали рабов и отпускали их на волю. А теперь вот взялись за птиц! Русская православная церковь не одобряет продажу певчих птиц на Благовещенье и предлагает использовать для поддержания традиций домашних голубей. Ребята изучили правовую основу отлова певчих птиц, а также посетили известного заводчика голубей и заручились его помощью в проведении акции на Благовещенье. Кроме того, команда предложила проведение соответствующих экологических уроков в школах, оформление баннеров, проведение рейдов по местам незаконной продажи птиц, повышение штрафов за незаконную торговлю с 1000 по 5000 рублей, волонтерскую помощь Центру реабилитации диких животных, занимающемуся выхаживанием птиц, отобранных у браконьеров, проведение представлений с использованием бумажных птиц. Ребята сделали инсталляцию из нескольких сухих веток с подвешенными к ним бумажными птицами и предложили рукописный баннер с надписью «Выпуская на Благовещенье птиц, купленных у птицеловов, вы участвуете в их УБИЙСТВЕ» (графику баннера я сохранил). Выступление команды завершилось душевным видеороликом под песню «Раненая птица». Честно скажу, на меня такое выступление произвело впечатление!
Защита проекта «Вечная свалка» включала предложения об установке урн для раздельного сбора в местах отдыха населения на берегах «Воронежского моря», регулярное проведение субботников и составление петиции городской администрации. Кроме того, ребята предложили контейнер для сбора пластиковых крышек собственной конструкции и баннер с надписью «Эколог — современный пророк! Он предсказывает, а над ним смеются».
После окончания заседания секции жюри совещалось недолго. Первое место практически единодушно было отдано проекту «Благовещенье — без жертв!», второе - «Вечной свалке», третье - «Легким Северного района».  
В заключительном выступлении я похвалил все команды, отметив недостатки и ошибки в работе каждой, и выразил надежду, что ребята на защите проекта не остановятся, а доведут его до конца. Учителя, руководители команд, похоже, остались недовольны, о чем говорили их слова: «Мы не знали, чего о нас требуют!», «Нам не сказали критерии оценок». Нам осталось лишь выразить удивление по этому поводу.

Выводы по итогам ОПШ:

1. Формат решения поставленных кейс-задач не застал школьников врасплох. Они сразу выбрали правильное направление и с задачами справились (кто-то лучше, кто-то хуже). Защиты проходили живо. Ребята явно загорелись решениями, выполняя их насколько возможно лучше. Кстати, автор заслужил у них кличку «Крутой бородатый чувак в очках», что весьма польстило моему самолюбию!
2. А вот учителя к такому формату оказались явно не готовы! Решение конкретных задач в ускоренном режиме оказалось им не вполне под силу, да и недостаток базовых экологических знаний сказывался! Думаю, в дальнейшем на данное обстоятельство стоит обратить внимание при составлении планов повышения квалификации._TCrnpPXU3Y.jpg 9bc1m1BSnHw.jpg 88jV9JWLhpg.jpg aPMgFrDPtfA.jpg wz5dbXPyHgI.jpg hy5cakXh70A.jpg VgaY1c-lr98.jpg kQvaMDpNSYg.jpg tOYTPoIP-qU.jpg msM6SJom6nQ.jpg

Осенний рейд по Большой Воронежской экологической тропе

Золотая осень постепенно подходит к концу, и деревья с каждым днем медленно (и как бы стыдливо!) избавляются от своих красочных багряно-золотистых нарядов. Это значит, что в ближайшие выходные Дружине охраны природы Воронежского педагогического университета пора собираться в очередной рейд по Нагорному участку Большой Воронежской экологической тропы.
Немного предыстории. За этим участком ДОП ВГПУ ведет наблюдение с 2015 года. Ежегодно не менее двух раз студенты проходят определенный маршрут, следя за свалками мусора, потом составляя обращения в государственные природоохранные структуры, а там, где это возможно, ликвидируя образующиеся свалки и вывалы собственными усилиями.
Этот рейд особенный также тем, что в него первый раз в жизни идут первокурсники профиля «Экология». Их собралось семь человек, готовых пожертвовать для экологии своим выходным днем и ещё более драгоценным утренним сном в этот день.
Утро обещает теплый и ясный день. Солнце светит не по-осеннему ярко даже в эти ранние часы, когда участники рейда собираются на остановке «Ул. Морозова». Специфика этого рейда заключается ещё и в том, что в нем принимают активное участие восемь первокурсников, только что поступившие на профиль «Экология». Это для них — первое «боевое крещение»!
Некоторые студенты явно позевывают, другие стараются держаться бодро. Но буквально через несколько шагов в сторону леса остатки сна покидают всех. Спины молодых людей расправляются, на щеках начинает играть румянец. Свежий лесной воздух и хотьба способны творить настоящие чудеса!
Мы начинаем спускаться по тропе, ведущей к санаторию имени М. Горького, внимательно всматриваясь по сторонам. Именно здесь в 2015 году нами была обнаружена свалка «диффузного типа», на ликвидацию которой ушло целых четыре года. Но сейчас мы не замечаем в лесу мусора! Ближе к концу спуска мы встречаем нескольких уже немолодых мужчин, очищающих от брошенных бутылок придорожные канавы. По их униформе делаем предположение, что это — сотрудники санатория, как оно на самом деле и оказалось. Что ж, отрадно, что с мусором в лесу теперь борются не только волонтеры!
На территории санатория всеобщее внимание привлекает пушистая белочка, уже одевшаяся в зимнюю шубку. Жителей Воронежа этим не удивишь, но среди студентов преобладают выходцы из южных степных районов Воронежской, Волгоградской и Ростовской областей, где белок в природе не встретишь! Так что симпатичный зверек немедленно приковывает к себе внимание. Щелкают камеры смартфонов! На склоне старой Санаторской горы не меньшее внимание привлекают сверкающие как осенний пожар деревья сумака короткоплодного.
Мы поднимаемся на видовую точку, чтобы сделать несколько кадров на фоне просторов «Воронежского моря», но здесь нас ждет неожиданное препятствие. Самая верхняя точка горы стоит огороженной забором в виде сетки рабица. Уже позже мы узнали, что кто-то выкупил этот участок (хороший вопрос, у кого и за какие деньги?) под застройку. Думаю, данная информация требует более тщательного разбирательства.
Спускаемся опять вниз к санаторию, а затем поднимаемся по склону Лысой горы. Я призываю «перваков» быть внимательными. У подножия горы и на её южном склоне мы ранее обнаруживали несколько мелких вывалов мусора, оставленных любителями пикников. Но … на этот раз тут также чисто! Неужели наш народ так «покультурнел»? Даже не верится!
Здесь же на склонах Лысой горы обнаруживаем полусгнившие остатки велотрека, проложенного любителями экстремального велотуризма прямо по древним славянским курганам. Когда-то этот велотрек вызвал крайне острую реакцию со стороны защитников археологического наследия Воронежа. Велотрек некоторое время существовал, но сейчас, похоже, заброшен. Аналогичная судьба постигла велотерренкур, проложенный по древнему скифскому могильнику на самой вершине Лысой горы. Он, похоже, не используется и даже частично зарос.
Пополнив запасы воды возле родника, мы направляемся в сторону поселка Рыбачий. У южной окраины поселка замечаем всю ту же, уже ставшую с нашей легкой руки знаменитой, металлическую печь для сжигания мусора, установленную в 2017 году. Пока это единственный способ утилизации отходов в старейшем дачном поселке нашей области, но со временем мы надеемся на развитие данного процесса. Вокруг печи мы замечаем гору порубочных остатков, но другого мусора как будто нет.
Аналогичная картина и у северной окраины поселка. Здесь печь (несколько меньшая по размерам) была установлена позже. Откровенных вывалов мусора в лесу мы и здесь не обнаружили. Правда, у самой окраины Рыбачьего лежит несколько куч порубочных остатков, явно вызывая опасность пожара, но по сравнению с тем, что было, ситуацию с мусором здесь можно считать значительно улучшившейся.
За Рыбачьим у родника я встречаю своего друга и автора проекта «Большая Воронежская экологическая тропа» Алексея Саниева. Набрав воды, мы вместе поднимаемся на вершину соседней горы к месту нашего летнего лагеря. Здесь мы разводим костер и кипятим чай. Под дружные аплодисменты я вручаю «первакам» повязки членов ДОП.  
Попив чаю и немного отдохнув, мы направляемся к знаменитому Вековому дубу, за последние десять лет ставшему местом паломничества воронежцев и гостей нашего города. Чтобы попугать первокурсниц сообщаю им, что в языческие времена этому дубу приносились жертвы в виде красивых девушек. Студентки оглядываются, но храбрятся! Мы, типа, убежать успеем! Сделав групповой кадр возле Дуба, направляемся в обратный путь.

Выводы по рейду:

1. К осени 2019 года основные экологические правонарушения на территории Нагорного участка Большой Воронежской экологической тропы в основном ликвидированы. Хотя ухо надо держать востро, так как мусор имеет свойство вновь появляться ниоткуда в самое неожиданное время.
2. Необходимо разобрать ситуацию с отводом под строительство участка земли на вершине Старой Санаторской горы.
3. Дружина охраны природы ВГПУ в этом году получила неплохое пополнение в виде  первого курса._Uu7BsijJ6o.jpg _ZwHAg41RUU.jpg b0s4hJD2ALg.jpg 8qXSJKusqsA.jpg fVuDzIdL2mk.jpg mcsUNIVrECw.jpg gUZTgFo5lOs.jpg Gy8CK51MJIE.jpg YqfivM-vLu0.jpg V7DTGRdvLPY.jpg TaZZRKM4v4s.jpg    
 

День защиты животных

Этот день в нашей стране и мире больше известен как День Учителя, и с его наступлением учителя всех мастей принимают поздравления от своих умных (и не очень) учеников.
Мало кто знает, что всего на день раньше в мире отмечается другой день — Международный День защиты животных, празднуемый почти всеми зоозащитными организациями. В этом году этот праздник (и то ещё, как сказать, праздник или нет) непосредственно коснулся и нас, Дружину охраны природы Воронежского педагогического университета. Но попробую сначала ввести читателя в курс дела.
Почти года назад, 19 декабря 2018, Государственная Дума Российской Федерации приняла Закон об ответственном обращении с животными, согласно которому в регионах должны создаваться приюты для беспризорных собак, вводиться бесплатная стерилизация и ещё много чего, чего региональные власти делать явно не торопятся. Чтобы побудить их к действию, мы и собираемся здесь. Саму акцию организует общественный фонд помощи беспризорным животным «Право на жизнь». Нам предстоит заниматься уже привычными по операции «Благовещенье — без жертв!» делами: собирать подписи под обращением к Правительству области, призывающему принять меры к скорейшей реализации Закона об ответственном обращении с животными в регионе, а также раздача листовок соответствующего содержания.
Возле памятника И.С. Никитину, где намечено проведение данной акции, нас встречает известная воронежская зоозащитница Анна Воронина. Место проведения акции обозначается баннерами, которые на ветру постоянно приходится придерживать. Поэтому две студентки сразу становятся по краям баннеров, как часовые возле Мавзолея.
Остальных волонтеры фонда быстро инструктируют (при раздаче листовок не забыть говорить «Сегодня — День защиты животных», при возникновении дополнительных вопросов направлять прохожих к нашему столику, где находятся руководители фонда), и мы приступаем.
Студентки расходятся по примыкающим к площади Никитина улицам. Буквально через несколько минут у большинства прохожих, выходящих на площадь, вижу в руках листовки. Многие их внимательно читают, прочитав, бережно сворачивают и прячут в карманы.
Народу у нас много, поэтому дело идет быстро. Уже через двадцать минут часть студенток подходят к столику за следующей партией листовок. Говорят, что многие прохожие просят дать им ещё листовок и других материалов для распространения среди друзей и соседей.
Наши размеренные действия были слегка нарушены появлением милицейского майора. Он оказался местным участковым, который честно признался, что ему начальство поручило проверить содержание наших лозунгов. Не найдя в оных ничего экстремистского, бравый майор также подписывает петицию и берет с собой несколько листовок для друзей и соседей.
Уже через сорок минут большая часть листовок роздана! Успешно идет и сбор подписей: возле нашего столика даже образуется небольшая очередь из желающих. Впрочем, многих из них привлекает печатная продукция фонда, а также сувениры фонда в виде брелков и магнитиков. Ну, это уж, как говорится, дополнительный стимул!

Выводы по акции:

1. Зоозащитная деятельность в нашем городе в целом находит поддержку среди самых различных слоев и возрастов населения. Так что есть надежда на быструю реализацию Закона об ответственном обращении с животными в нашем городе. _GNFWJXraV0.jpg 35umkVmy-qs.jpg fEkR2pQIuy0.jpg uHWRSVfiJ4A.jpg  

Публичные слушания по строительству автодороги

Слухи о строительстве дороги, соединяющей Северный район с улицей Тимирязева, в городе ходили давно. Не ясно было, правда, откуда (улицы в новостройках по Олимпийскому бульвару, улицам Загоровского и Шишкова отличаются редкой для наших дней малой шириной) и куда (от улицы Морозова до Березовой Рощи) она будет выходить. Вариантов здесь было много.
Поэтому, когда я узнал о предстоящих публичных слушаниях по этому поводу, то не мог отказаться от их посещения. Тем более, что увиденный мною в интернете проект поверг меня, мягко говоря, в ступор. По диагонали опытных полей аграрного университета буквой «W” шла четырехполосная трасса, рассекающая ботанический сад ВГУ, лесные полосы и часть Центрального парка. И всё это вливалось в узкую двухрядную улицу Тимирязева, которая уже сейчас задыхается от  пробок в утренние и вечерние часы пик.
Я подхожу к уже известному Дому архитектора где-то за полчаса до начала слушаний и вижу переполненный зал. Люди стоят вдоль стены, сидят на ступеньках кафедры, и ещё перед входом в зал стоит внушительная толпа.
Перепалки в зале между сторонниками и противниками начинаются ещё до начала слушаний. Я уже успел познакомиться с противниками дороги, активистами с Олимпийского бульвара. Они убеждены, что их оппоненты привезены сюда специально и, весьма возможно, проплачены проектировщиками дороги и поддерживающими их властями. Противники дороги показывают мне большое письмо — петицию против дороги, подписанную более чем тысячей жителей Северного района.
Число выступающих на первых порах и с той и с другой стороны примерно равное. Но мне бросаются в глаза одна общая черта в их выступлениях: каждая сторона высказывает сугубо «местечковые» взгляды. Типа, у меня сейчас воздух загрязнен, так пусть теперь и другие попробуют. В итоге перепалка свелась к вопросу безопасности надземных и подземных переходов. Дело даже дошло до переходов на личности, переходом на политические дебаты («Такие как вы людей на Болотную выводят!») и криков «Не нравится у нас в городе — уезжайте!»
Выступления руководителя Управления экологии и директора ботанического сада (выступление последнего сопровождалось криками «Предатель!», «Родину продал!») сводилось в общем-то к одному: дорога эта нужна, но ущерб от неё несомненно будет, поэтому проект надо бы подкорректировать.
Интересней стало, когда начались выступления специалистов. Пожилой член Общественного союза архитекторов выразил недоумение, что дорога планируется такой длины и с таким количеством поворотов и выразил мнение (которое, кстати, для многих, в том числе и для меня, не было неожиданным), что делается он, прежде всего, в интересах автодорожно-строительного лобби.
Молодой человек, представившийся инженером высказался по поводу сомнительной формы проекта. В нем напрочь отсутствует технико-экономическое обоснование, нет целей и задач, не указана методика. Совершенно непонятно из документации, чего, собственно, этим проектом хотят добиться.
Представитель общественного движения «Город и транспорт» наглядно продемонстрировал математическую модель, согласно которой строительство этой дороги не только не ликвидирует пробки в Северном районе, но и создаст новые. Выход выступающий видел в лучшей организации движения посредством установки «умных светофоров» и создания многоуровневого движения. Рубки деревьев (предусмотрена вырубка более 1600!) не компенсируются планируемыми посадками, из которых не факт, что все приживутся. Тут я с ним, пожалуй, соглашусь!
Эти выступления заставили примолкнуть многих активных крикунов, вопящих о необходимости «разгрузки» Московского проспекта и надвигающемся «транспортном коллапсе», который якобы постигнет город, если эта дорога не будет построена.
Последним выступлением, которое я слушал, было выступление моего друга Дениса Евграфова, руководителя экологического проекта «Это не мусор». Денис упомянул об опыте таких городов как Сингапур и Нью-Йорк, где уже давно отказались от попыток угнаться за количеством автомобилей и перешли к политике ограничения количества личных автомобилей путем введения высокого транспортного налога и развития общественного транспорта.
Общий вывод по итогам слушаний был для меня таков. Выгода от новой дороги весьма сомнительна. Она не приведет к исчезновению пробок, а скорее даже спровоцирует новые за счет увеличения количества автомобилей. Это путь дорожно-транспортной политики иначе как тупиковым не назовешь. Экологический же ущерб от её создания  несомненен. Он не отвергался даже некоторыми сторонниками её строительства. Тут как говорится, одно другое явно перевешивает!  8IknMs3fTxo.jpg ho3ZTJ6avzY.jpg 0pHDmJtq0_8.jpg JPK8pAFiXoY.jpg SL6q5XyRkxY.jpg

Турнир трех наук - 2019: впечатления члена жюри

«Турнир трех наук» - знаменитая битва интеллектуалов, на которую собираются студенты со всего б. СССР, не нуждается в особых представлениях. Автор уже трижды удостаивался чести быть приглашенным на этот весьма представительный турнир в качестве члена жюри. Каждый раз мне приходилось быть свидетелем лишь некоторых боев, поэтому судить о турнире в целом с моей стороны было бы излишне смело. Поэтому коснусь лишь того, чему непосредственно был свидетелем.  
На этот раз мне пришлось судить бой трех команд, представителей вузов Ростова, Челябинска и Луганска. Бой проходил в обычной аудитории Воронежского госуниверситета, а моими коллегами по жюри оказались молодые люди, аспиранты воронежских и московских вузов. Я в жюри на этот раз оказался самым старым.
Турнир начался с конкурса капитанов, по результатам которого определялась очередность выступления команд.  Капитанам предложили определить температуру кипения воды на Эльбрусе, а также определить число арт-объектов в сквере Ученых, что напротив главного корпуса ВГУ. Этот раунд довольно легко выиграла очаровательная девушка капитан луганской команды.
Затем начался сам раунд. Первой в качестве докладчика выступила челябинская команда. Смысл решаемой ей задачи сводился к разработке способа борьбы с сединой. Экспериментальная часть работы была представлена манипуляциями с какой-то несчастной собакой, которой обрабатывали различные участки шерсти антиоксидантами и перекисью. Докладчики утверждали, что обработанная антиоксидантов шерсть седела медленней, чем необработанные участки.  
Вторыми решение задачи докладывала команда из Ростова. Она попыталась при помощи формул описать растекание капли чернил на различных материалах — картоне и поливинилхлориде. Я, ей-Богу, мало, что понял из излагаемого как, по-моему, и большинство слушателей. Оппонентом выступала команда Луганска, которая с самого начала перешла к дискуссии, но в дальнейшем при выступлении рецензента вела себя довольно пассивно. Тем не менее, жюри, профессиональные физики выставили ей за оппонирование высокий балл, так как по их мнению все вопросы задавались «по делу». Что ж, не смею спорить, так как физику помню весьма смутно.
Третьей наступила очередь докладывать команде Луганска, к которой лично я (каюсь!) изначально испытывал трудно объяснимую даже мне самому симпатию. Команде было предложено составить модель пищеварения в желудке коровы. Несмотря на полное отсутствие экспериментальной части (коровы у луганцев под рукой не оказалось!) они довольно грамотно изложили особенности пищеварения коровы … и на том застопорились. Задача таким образом не была решена, но …. ей-Богу, это был единственный раунд, когда докладчик мне понравился больше, чем оппонент и рецензент.
Похоже, за три года, пока я участвую в турнире в качестве члена жюри, докладывать участники научились, а вот об оппонировании и рецензировании явно не имеют никакого понятия! Почему-то им кажется, что главная их цель в этом случае — максимально «опустить» докладчика, закидав его вопросами, чтобы самим в результате этого выглядеть максимально крутыми. Так им кажется! Глубокое заблуждение! Оппонирование — это, прежде всего, оценка доклада с высказыванием замечаний, а отнюдь не агрессивная дискуссия. А большинство участников турнира, по-моему, придерживается именно такого мнения. А ведь даже слабый доклад должен быть грамотно проанализирован и оценен. Здесь можно предъявить претензии и к организатором турнира, не ознакомивших участников с правилами оппонирования и рецензирования. Надеюсь, что в дальнейшем участники и организаторы турнира обратят внимание на это обстоятельство.  
hbkVMD-uWjM.jpg q3of-VtKdjY.jpg gPtYn89eOQ4.jpg R71LoRk1NT4.jpg tOcAZND1Evo.jpg

Сделаем - 2019

Солнечное прохладное сентябрьское утро застает нас на остановке «Больница «Электроника», где мы в эту субботу собираемся не для того, чтобы отправиться на какое-то развлекательное мероприятие, приуроченное ко Дню города. Нет, священный долг призывает нас на очередную битву с мусорным драконом. И ставка в этой битве - вся планета!  
Прочитал патетическое начало данной статьи и уже хотел его поменять, но потом передумал. В последнее время сообщения об очередных экологических акциях действительно стали напоминать военные сводки! Похоже, что ситуация на этом фронте  действительно чем-то напоминает военное противостояние.
Около десяти часов подходит организатор акции, очаровательная девушка Светлана. Подождав немного опаздывающих и потерявшихся, мы направляемся следом за ней вглубь соснового леса.
Осень, несмотря на начало последней декады сентября и довольно прохладную погоду, в сосновом лесу ещё не очень заметна. На опушке нам попадается усыпанный яркими красными плодами куст бересклета. Здесь же мы видим покрасневшую почти наполовину дикую грушу. Но на этом признаки наступившей осени практически исчерпываются. До нашего слуха доносится пощелкиванье поползней, трельки лазоревок и резкие крики «чей, чей» буроголовой гаички, или пухляка. Пару раз нам попадаются лесные красавицы белки, в мехе которых видны признаки пышного зимнего наряда.
Пройдя километра два, мы останавливаемся, разбираем мешки и перчатки. Светлана проводит инструктаж (белые мешки — для стекла, голубые — для пластика, черные — для всего остального), к которому я добавляю категорический запрет прикасаться к шприцам, осколкам стекла и дохлым мышам, птицам и т. д.
Мы приступаем к уборке. Вижу, что увиденная картина замусоренного леса производит на студентов (многие из которых принимают участие в этой акции впервые) сильное впечатление. Они работают с явным энтузиазмом, периодически буквально выкапывая погруженный в почву мусор, который пролежал здесь наверно не один год.
Работа приводит нас на поляну, края которой живописно обрамлены несколькими кучами мусора, с разборкой которого нам пришлось изрядно повозиться. А посреди поляны на двух бревнах восседает компания аборигенов, состоящая из трех особей мужского пола, потребляющих (несмотря на ранний час) горячительные напитки. На нас, в поте лица убирающих остатки подобных «пикничков», аборигены не обращают никакого внимания. «Наверно, ещё думают, что это — наша обязанность, и мы за это зарплату получаем» - мелькает мысль.
Мы дружно набрасываемся на груды мусора, от которых через полчаса практически ничего не остается. Тут мы обнаруживаем, что мешки у нас уже заканчиваются! Мы явно возможные объемы ТКО в этом лесу не оценили.  
Решаем оттащить уже наполненные мешки поближе к дороге, откуда его могут забрать машины предприятия, занимающиеся его переработкой. Работа эта нелегкая (учитывая, что подавляющее большинство нашего экологического десанта составляют девушки), но тут приходит неожиданная помощь.
Мимо нас проходит явно нетрезвый абориген на вид лет под сорок. Он начинает рассыпаться нам в комплиментах (другие люди вообще проходили молча, потупив взор) и, уже собираясь уходить, произносит: «Успехов вам!», но я решаю его просто так не отпускать. «Постойте, Игорь (так он себя назвал), а помочь нам не хотите?» - и не дав опомниться нашему новому знакомому, добавляю: «Помогите отнести мешки до дороги!». Аборигену ничего не остается делать, как оставить свою сумку и взяться за мешок.
Вытащив мешки из леса, видим в придорожных посадках картину мусора, покрывающего землю вблизи тропинки в несколько слоев. Участок свободной земли найти тут явно проблематично! Понимаем, что нашими слабыми силами здесь не справиться и за неделю, да и мешки заканчиваются. Поэтому решаем на этом прерваться.
Итог акции — 15 человек за полтора часа собрали 8 мешков стеклянных бутылок, 9 мешков пластиковых бутылок, которые будут отправлены на переработку, 7 мешков всего остального мусора самого разношерстного состава, подлежащему вывозу на полигон.
И ещё позволю себе сделать одно наблюдение. Район больницы «Электроника» почему-то отличается наибольшим равнодушием жителей в мусорной проблеме. В акции приняли всего трое жителей микрорайона (не считая того, которого я привлек), включая организатора. В других районах доля местных жителей среди участников акции была заметно выше.E8kW5FAx2SI.jpg cQbLMfJUphY.jpg oiSqanLw_7Y.jpg mKTOWNUolSs.jpg wgYUNd6jDt0.jpg

Посвящение - 2019

Как же быстро летит время! Кажется, только недавно прошло посвящение в студенты моего предыдущего курса, куратором которого я имел удовольствие быть. И вот — на подходе мой юбилейный (пятый!) курируемый курс, которому также надлежит пройти обряд посвящения.
Солнечным сентябрьским утром мы дружной толпой выходим из электрички на станции «Дубовка», с которой лично у меня связано немало воспоминаний как со студенческих, так и с более поздних лет.
Перед тем, как отправиться в наш ФОК «Спутник», мы решаем сделать коллективное фото на фоне растущего прямо возле станции огромного красивого дуба, на полуобнаженных  корнях которого группа экологов во главе со своим куратором и разместилась. Делаем несколько кадров и продолжаем свой путь.
Минут через двадцать мы уже проходим в калитку «Спутника». Внутри нас встречают громкой мелодией, в которой легко узнается гимн естгеофака. Актив (весь одетый в фирменные футболки ЕГФ цвета бордо с соответствующей символикой) с развернутым флагом факультета уже ждет нас, построившись (я насчитал не меньше сорока человек, включая выпускников) в три шеренги с культоргом Виктором во главе. Первокурсникам сходу предлагают приступить к музыкальной разминке, дабы «зарядиться энергией на весь день». Те с удовольствием принимают предложение. Сначала разминаются все вместе. Затем разбиваются по группам, образуя «круги». Рядом с каждой группой находится их куратор из студентов, поднимая дух и воодушевляя тех, кто разминается недостаточно энергично.  
Пока идет разминка, я успеваю поздороваться с членами актива, среди которых немало выпускников экологов, в том числе активных членов Дружины охраны природы, а ныне магистров различных воронежских вузов.
Разминка заканчивается, первокурсникам коротко объявляют правила поведения на посвящении (курить только в специально отведенных местах, никакого спиртного под страхом немедленного изгнания из лагеря со всеми вытекающими последствиями) и приглашают в столовую на завтрак, напомнив при этом о необходимости сначала «помыть ручки». Возле столовой подготовлены умывальники (даже полотенца и жидкое мыло аккуратно развешаны и разложены).
Столы уже накрыты. Первокурсники, многие из которых уже успели за время «долгой» (аж почти сорок минут!) дороги проголодаться, набрасываются на еду. Завтрак простой, но достаточно сытный: сосиска с гарниром, омлет, сыр, хлеб и кофе. Актив бдительно следит за тем, чтобы «перваки» как следует поели, так как день впереди насыщенный и напряженный. Забегая несколько вперед, скажу, что так как погода стояла довольно прохладная, возле столовой все время стоял наготове горячий кофе, фрукты и «печеньки», которыми любой из присутствующих (включая преподавателей) мог в любой момент воспользоваться.  
Завтрак проходит быстро. После него «первакам» дается несколько минут на разминку и предлагается пройти дистанцию с несколькими станциями. За время подготовки в дистанции первокурсники под руководством своих кураторов репетируют какой-то «тусовочный» танец.
Следующая станция называлась «Яблочный спас». Нужно было без помощи рук достать из таза с водой лежащее там яблоко. С этой задачей «перваки» благополучно и без особого труда справились.
Следующая станция называлась «Несмеяна» (орфография оригинала сохранена) оказалась более сложной. Нужно было  рассмешить стоящего на пне непередаваемо серьезного юношу. Несколько попыток не имели успеха. Предложение одной из девушек «дать ему в глаз, если не рассмеется» почему-то не было воспринято всерьез. Дальнейшие ухищрения «перваков» вызвало у «Несмеяны» лишь слабую улыбку.
Затем следовала станция «Человеческая многоножка». Первокурсникам нужно было сложить из себя что-то напоминающее это членистоногое и в таком виде пройти отмеченное расстояние. Честно сказать, настоящей многоножки не получилось ни у одной группы. Максимум фантазии и организованности хватило здесь либо на то, чтобы пройтись на руках, когда товарищ держит тебя за ногу, либо на то, чтобы, встав на четвереньки, провести товарища на себе. Составить что — либо из сразу нескольких человеческих тел со множеством «ног» не сумела ни одна из групп.  
Следующая станция называлась “Lady Gaga”. Её смысл заключался в следующем. Нужно было из предложенных слов составить строки популярной песни, а потом эту песню пропеть. Группы также справлялись с этим заданием ни шатко, ни валко. Чувствовался ещё недостаток сплоченности в недавно образованных коллективах!
На станции «Картинная галерея» нужно было общими усилиями показать какую-либо из известных картин («Опять двойка!», «Утро в сосновом лесу», «Бурлаки на Волге»). Это задание предусматривало наличие не только сплоченности, но и немалой организованности и воображения. Группы старались как могли, но получалось слабо!
Следующая станция называлась «Танцевальной» и была явно рассчитана на выявление лидеров групп. Нужно было троекратно под разные мелодии исполнить танец под руководством каждый раз нового лидера, который должен был выйти из группы и, т.с., «задавать тон». Здесь также не обошлось без погрешностей. Студенты охотно повторяли движение за лидером, но вот сам лидер выдвигался не всегда. Кураторам (надо сказать, все они уже пользовались у «перваков» немалой любовью и авторитетом) приходилось (уже не раз за все время) «подстегивать» своих подопечных.
На следующей станции предстояло выполнить задание, требующее (помимо всего прочего) ещё и немалой физической ловкости. Две девушки сели на крыльцо, зажав между колен пластмассовые стаканчики. Две других должны были перелить в них воду из таких же стаканчиков, которые они сжимали в зубах. Пользоваться руками запрещалось! Здесь «перваки», надо сказать, справились почти блестяще!
Антураж следующей станции составлял наполненный водой пластмассовый таз. Двоим «первакам» завязали глаза и предложили …. дуть на воду, сидя напротив друг друга. А тем временем ведущий станции тихо сыпал между ними муку! Эффект проявился сразу же! Белая пыль, кашель, визг …. и последующее всеобщее отмывание!
Ещё около часа заняла подготовка сценок, которая шла под руководством студентов кураторов. Я уже давно заметил, что сценки готовятся исключительно на местные темы. Первокурсники, ещё мало знакомые с жизнью вуза, при этом нередко встают в тупик. Хотя во время импровизированного концерта, смех «в зале» стоял непрерывно. Значит, большинство присутствующих смысл шуток все-таки понимало. Во время концерта я заметил, что у многих «перваков» на лицах появились какие-то метки различных цветов, написанные маркерами. Смысл этого мне стал понятен позже.
Прямо перед обедом первокурсников вызывали в соответствии с цветами меток на лицах и формировали из них новые отряды с новыми комиссарами во главе. Но обед направились уже не экологи, биологи, географы и химики, а совершенно новые отряды нового состава. По лицам первокурсников я понял, что некоторых их них такой поворот явно обескуражил.
Обед (щи, котлеты с пюре, салат из помидор, компот) прошел быстро. После обеда уже новые отряды выстроились на площадке перед столовой. Комиссары обмотали их скотчем и предложили в таком виде пройти некоторое расстояние.
Несколько минут потрачено на коллективное фото на фоне столовой и уже новые отряды приступают к подготовке действа под названием «Арбат». Его смысл заключается в организации новых станций. Названия станций говорило само за себя: «Почта», «Паспортный стол», «ЗАГС», «Тату — студия», «Банкетный зал», «Змеиные гадания», «Антикафе». Каждая станция должна была быть соответствующим образом оборудована при помощи подручных материалов (листов ватмана, маркеров, скотча и т. д. и т. п.) и обыграна. Посетить станцию мог любой желающий.  
В самый разгар веселья над лагерем вдруг прозвучал усиленный микрофоном голос: «Срочно прерывайте ваши станции и соберитесь на площади перед столовой. Случилось ЧП!» Не скрою, я и другие руководители направились в назначенное место с немалым чувством тревоги. На лицах некоторых комиссаров я заметил такие же чувства. Но это оказалось совсем не то, что мы с перепугу подумали.
Перед столовой стоял студент, загримированный под чикагского мафиози и объявил о том, что культорг похищен, и если его не найдут до такого то времени, его больше никто не увидит. На сцену приглашались комиссары отрядов, которыми выдавали листки с заданиями. Задания представляли из себя несколько станций, на которых надо было выполнить несложные задания (определить запахи, выбрать одну карту их четырех и что-то ещё…). Дальше механика заданий осталась для меня неясной, но смысл выполнения сводился к получению фамилии и имени одного из членов актива, у которого хранился ключ от темницы, где томился культорг. Темницей оказалась …. одна из машин, стоящих на парковке, из багажника которой и был извлечен со всеобщему восторгу несчастный культорг.
Незадолго до ужина прошло ещё одно мероприятие, которое называлось «Минута славы». Новые отряды должны были за минуту показать выступление, максимально себя прославив. Смыслы выступлений до меня не всегда доходили, но публике они, похоже, нравились.
День завершился традиционной «змейкой», когда взявшихся за руки первокурсников водят вокруг лагеря с завязанными глазами, параллельно тихонько побрызгивая на них водой, мукой или тихонько что-то подрисовывая на открытых частях тела. «Змейку» я наблюдаю на посвящениях с 2004 года.  
Уже поздним вечером я покидал территорию лагеря, спеша на позднюю электричку, дабы уехать в город, так как завтра нам предстояли очередные великие дела: акция «Сделаем!» и «Турнир трех наук», о которых я расскажу в следующих статьях данного блога.  

Выводы по посвящению:

1. «Сборовский» (по типу лагерного сбора) формат посвящения сейчас доминирует, хотя его содержание за четыре года претерпело некоторые изменения. В первую очередь это коснулось содержания станций на «Дистанции» и «Арбате».  
2. Также заметно выше стала доля игр на выявление параметров групп. Мне даже показалось, что в подборе и последовательности организации станции наблюдалась некоторая система, позволяющая группе показать свои коллективные качества и приобрести новые. По-моему, наблюдаемая мною группа экологов заметно прибавляла от станции к станции и от действия к действию в сплоченности и организованности.
3. Не может не вызывать восхищения присутствие на посвящении многих выпускников, которые не просто «наличествовали», а именно реально помогали, оставаясь членами коллектива факультета, который они уже закончили. Некоторые из них учатся в других вузах, но приходить и помогать продолжают сюда, на ЕГФ ВГПУ.!  
wYKWiradaO4.jpg oh4eFdp_J_Y.jpg fPIC1HXpEzU.jpg 8JmWZrIhf2I.jpg AEW8W1b0b0E.jpg dvlLH6n4aDw.jpg 7CVubfH43S8.jpg 3n5sw9oEoEU.jpg  

Визит в Северный лес

Об ажиотаже, царящем вокруг природного парка «Северный лес», автор уже не раз писал на страницах своего блога. Запутанная ситуация образовалась в 2014 году, когда на лес, находившийся в частной собственности, решением тогдашнего губернатора Алексея Гордеева, наложили статус особо охраняемой природной территории (природного парка), чтобы там невозможно было построить новое жилье. Таким образом, лес стал государственным, а земля осталась в частной собственности. С тех пор областные власти ведут с застройщиком переговоры, пытаясь предложить ему альтернативные участки, вместо Северного леса. Но до сих пор подходящих вариантов не нашлось.
В 2018 году Северный лес вошёл в состав «зелёного пояса» Воронежской области. Но и этот статус не может на 100 % гарантировать ему безопасность. Теоретически, на землях "зелёного пояса" возможно строительство, если проект пройдёт процедуру согласования с региональным департаментом природных ресурсов и экологии, а также соответствующую экспертизу. После того, как кусок "зелёного пояса" уйдёт под застройку, областные власти обязаны будут включить в него какую-то новую территорию.
В конце мая Северный лес вновь оказался в центре внимания средств массовой информации. Там было обнаружено несколько сотен деревьев с дырками, просверленными перфоратором. Возникло подозрение, что при помощи такого сверления и последующего введения какого-то ядовитого вещества хотят просто-напросто погубить лет, дабы освободить место для недобросовестных застройщиков.
В середине сентября мне со своими студентами, пишущими дипломную работу по городским зеленым насаждениям, довелось посетить Северный лес, чтобы ознакомиться к ситуацией, так сказать, на месте.
В десять утра мы заходим в Северный лес со стороны конгресс-отеля «Бенефит — Плаза». Первое, что нам бросается в глаза: горы бытового мусора, состоящего из пластиковых бутылок, металлических банок, пакетов и различных упаковок. Тут же находим свежие следы от костра. Северный лес явно служит местом отдыха различных развеселых компаний, отнюдь не утруждающих себя последующей уборкой за собой. Да и костры они тут жечь явно не стесняются!
Количество усохших деревьев за прошедшие три года явно увеличилось. Причем весьма много деревьев, усохших именно в этом году. Похоже, процесс усыхания идет ускоренными темпами. Вскоре мы находим и просверленные деревья, большая часть которых также явно усохла в текущем году. Случайность или нет?
Почти все деревья страдают патологическим смолотечением, на некоторых виды сухобочины и следы поражения усачами рагиями и короедамидревесинниками. Но таких деревьев немного. Видно, что вредители заселяют ствол уже на последних стадиях усыхания.
Замечаем ещё одно новое явление. Несколько деревьев имеют на своем стволе следы от выстрелов дробью. Кто-то стрелял из охотничьего ружья, причем явно (судя по разлету дроби) с близкого расстояния! Данный факт позволю себе оставить без комментариев.
Пройдя шагов сто, натыкаемся на поляну, сплошь заваленную валежником. Часть деревьев упала явно вследствие усыхания, часть была свалена при помощи топора. И охота же было кому-то возиться! При этом весь ствол так и остался лежать на месте. От него не было взято, похоже, не единой щепки! Спрашивается, зачем рубили?
Изучение подроста показало, что сейчас в нем преобладает рябина, хотя три года назад здесь явно доминировал клен остролистный. Есть изменения и в травяном покрове. Три года назад здесь доминировали мелколепестник канадский, аистник обыкновенный, чистотел большой, икотник серо-зелёный, горец птичий. Чистотела и сейчас здесь много, но из других растений мы встретили лебеду, зопник, крапиву двудомную. Похоже, что состав подроста изменился в сторону сухостойкости, а состав травяного покрову — в сторону более влаголюбивых видов. Почему так произошло, пока загадка!
Заметно расширилась в Северном лесу площадь, занимаемая  девичьим виноградом, играющим, похоже, уже немалую роль в усыхании сосны (впрочем, этот тезис ещё надо будет подтвердить), а со стороны дороги настойчиво внедряется под сосновый полог вездесущий клен ясенелистный.
На обратном пути мы уже на выходе из леса встретили очередную развеселую компанию, состоящую чисто из представителей сильного пола, разводящую костер и явно собирающуюся устроить себе хороший «пикничок».

Выводы по результатам посещения:

1. Усыхание сосны в природном парке в текущем году идет ускоренными темпами, хотя окончательно причину такого усыхания указать пока трудно. Возможно, это удастся сделать в течение дальнейших исследований.
2. Происходят также пока ещё необъясненные изменения в составе подроста и травяного покрова. При этом изменения в различных ярусах идут в противоположных направлениях: в подросте - в сторону ксерофитизации (засухоустойчивых видов), в травяном покрове — в сторону гигрофитизации (влаголюбивых видов).
3. Парк по-прежнему является объектом нерегулируемой рекреации, с каждым годом приобретающей все большие масштабы, что также несомненно сказывается на его состоянии.

И все эти проблемы требуют своего разрешения в ближайшее время!PhNIruw6eFs.jpg WF-1rOJN80s.jpg -s-QdGuMup0.jpg ayvPVG4gR90.jpg O6IPPAeWRBg.jpg GRjtz-qfVJI.jpg

 


Особенности PlasticWatching в городских предместьях

В сентябре холодает неожиданно. Вчера ещё Воронеж изнывал от жары и духоты, а сегодня к утру температура понизилась до десяти градусов по Цельсию, подул северный ветер, а по небу поползли тяжелые свинцовые тучи.
Но защитников природы разве это остановит? Нас ждут очередные великие дела, а если быть точным, очередная акция в рамках проекта PlasticWatching, которая будет проходить на «диком» пляже в Отрожке прямо возле железнодорожных мостов. О сути этого проекта я уже неоднократно писал на страницах своего блога, поэтому здесь на этом останавливаться не буду.
Ближе к полудню мы выходим из автобуса на остановке «Завод имени Тельмана». Часть волонтеров приезжает из города на электричке. Наш путь лежит под автомобильный мост прямо через железнодорожные пути, а затем, как высказалась молодежь, «через портал», т. е., проход в металлическом заборе. Ещё сотня метров — и мы на берегу «Воронежского моря».
В этой части Воронежское водохранилище действительно похоже на настоящее море. В берег бьют накатывающиеся одна за другой волны, поднятые северным ветром. В воздухе раздаются крики чаек, среди которых можно увидеть не только обычных озерных, но и значительно более крупных сизых и серебристых, которые действительно вызывают прямые ассоциации с морским пейзажем.
А нас перед глазами оказывается небольшой песчаный пляж, ограниченный с одной стороны берегом «Воронежского моря», с другой — застройкой «частного сектора», с третьей и четвертой — заросшей поймой.
На первый взгляд кажется, что мусора здесь немного, но уже через четверть часа работы, когда наполненные мешки начинают сносить в определенное место и высыпать для последующего учета, наше впечатление диаметрально меняется. Прежде всего, основная масса мусора оказывается сосредоточенной вдоль узкой прибрежной полосы. Немало кусков целлофана и пластиковых бутылок оказывается буквально зажатой между корнями прибрежных ив или оказываются лежащими под обрывистым берегом. Достать их оттуда оказывается возможным только с риском искупаться в холодной осенней воде.
При подсчете собранного мусора замечаем некоторые особенности. Сразу обращает на себя внимание огромное количество стеклянных бутылок из-под горячительных напитков самых различных марок. Многие бутылки, похоже, пролежали здесь не один год. А вот количество окурков сигарет и пластиковой тары по сравнению с другими местами здесь оказалось заметно меньше. «Это не PlasticWatching, а прямо какой-то GrassWatching» замечает кто-то из волонтеров.
Также обращало на себя внимание обилие остатков строительных материалов. Прямо посреди пляжа оказались разбросанными застывшие куски строительно-монтажной пены. Один здоровый кусок какого-то тяжелого материала, выкрашенного в цвет красного сухого вина, мы даже затруднились идентифицировать. Похоже, это был кусок какого-то не то дорожного покрытия, не то облицовки стены.
Вскоре оказалось, что нам не хватает мешков, чтобы вынести весь мусор с пляжа. Кстати, контейнеров в Отрожке не установлено, и жители выносят мешки прямо к дороге, где их забирают мусоровозные машины. Делается это примерно раз в неделю. Нам ничего не оставалось, как последовать этому примеру!
Нам на помощь приходят местные жители. Кстати, это был первый подобный случай за все время проведения PlasticWatching в Воронеже. До сих пор посетители пляжей, увидев собирающих мусор молодых людей, ограничивались наставлениями типа «А вот там ещё посмотрите!», «А вон там вы не убрали!». Этот же молодой человек (имени его мы, к сожалению, так и не узнали), хозяин ближайшего к нам дома (где, как мы заметили, во дворе велось ещё какое-то строительство) не только принял активное участие в уборке, но и дал нам лопату, грабли и даже пожертвовал ради благого дела несколькими мешками. При этом он ещё и рассыпался в благодарностях! (До этого в других местах никто волонтерам даже «спасибо» не сказал!) Уже потом с помощью этого сознательного гражданина (и его инструментов) посреди пляжа была раскопана большая яма, забитая стеклянными бутылками и строительным мусором!
Мы покидали этот «дикий» пляж с уже ставшим знакомым чувством усталости и удовлетворенности. Цикл акций в рамках проекта PlasticWatching в Воронеже закончился. А нас ждут новые великие дела!

Выводы по акции:

1. Даже в областном центре остаются районы индивидуальной застройки, где не установлены мусоросборные контейнеры. Жители их выносят мусор в мешках к дороге, где их забирают «мусоровозы». Надо сказать, что подобная схема вывоза мусора в сельских районах нашей области пока является основной.
2. «Дикие» пляжи в городских предместьях значительно отличаются от «официальных» городских режимом посещения и, соответственно, количеством и составом оставляемого там мусора. Его посещают в основном местные жители, а приезжающие из других районов города бывают здесь редко. Несомненно сказывается и общий образ жизни в подобных предместьях, отличающийся от такового в центре города и в «спальных районах».
3. Отношение местных жителей к нашей акции также отличается от того, с чем волонтеры сталкивались на городских пляжах. Владельцы индивидуальных жилых домов относятся к волонтерам без высокомерия и снобизма (с чем волонтеры сталкивались в других местах) и даже стараются помочь.  
BdiLgc7V85M.jpg 14N5Imorj-8.jpg ABqiHPpJoCI.jpg jzcoyRpPr9E.jpg WibjO3nY080.jpg

Экофест

Последний год наш город отнюдь не обделен различными мероприятиями на экологическую тематику. Различные фестивали, форумы, конференции и прочие проходят буквально каждую неделю, не говоря уже об акциях, мастер-классах и прочих мероприятиях, проводимых различными общественными организациями, проектами, программами и т. д. и т. п. В силу своей профессии мне часто приходится посещать и даже участвовать в организации подобных вещей. Пожалуй, только фестиваль «Экофест» как-то не попадал в мое поле зрения, хотя о нем мне было известно, и мои студенты участвовали в его проведении в качестве волонтеров. И вот наконец-то мне выпала возможность посетить это мероприятие.
В середине сентября в Воронеже ещё довольно тепло, хотя осень все чаще напоминает о себе ветрами, как-то постепенно меняющими своё направление с южного на северное, периодически закрывающими небо тучами, участившимися дождями (пока ещё теплыми!) и заметно позолотившимися кронами берез, тип и тополей.  
«Экофест» развернулся возле ТРК «Арена», что в Северном районе. Первое, что мне бросилось в глаза при приближении, была собранная из пластиковых бутылок фигура рыбы, заключенная в большой пластиковый пакет. Данная фигура, несомненно, символизировала возможности вторичного использования отработанных материалов. Данное направление в экологической деятельности сейчас явно ставится во главу угла!
Пройдя несколько шагов, натыкаюсь на баннер фонда помощи бездомным животным «Право на жизнь». Второй баннер гласил «Я — рядом! Возьми друга из приюта!». Здесь же стоял стол, где можно было приобрести различную сувенирную продукцию, выручка от продажи которой шла на помощь приютам для беспризорных животных, которых в нашем городе уже несколько.
Чуть дальше вижу баннер экологического движения «Раздельный сбор». Здесь же под большим белым навесом разместились столы с различной продукцией, изготовленной из вторичного сырья и большой белый пакет, куда каждый мог положить какую-нибудь свою уже ненужную старую вещь (от старой обуви до старых книг) для вторичного использования.
Сразу несколько столов занимает проект «Экодвор». На одном разместилась «Дармарка», где каждый мог бесплатно взять любую старую вещь, взамен оставив свою. На вешалках размещалась одежда (в основном, кофты и рубашки), на столе — старая посуда и книги. В глаза бросились названия на обложках: «История Коммунистической партии Советского Союза», «Русско-английский словарь».
За соседним столом дети учились при помощи клея, скотча и пластыря клеить из макулатуры и картона конверты, картонные обложки блокнотов ежедневников и какую-то разовую упаковку, на практике осваивая возможности использования вторичного сырья.  
Соседний столик занимал проект «Чистая тропа», основной идеей которого является организация сбора отработанных батареек в нашем городе с их дальнейшей утилизацией. На столах под баннерами «Сдаем батарейки — спасаем природу!» с изображениями цикла переработки батареек, стояли контейнеры для сбора. Тут же лежал плакат с адресами пунктов приема батареек в Воронеже.
Далее стоял стол с методическими пособиями по организации раздельного сбора мусора. В глаза бросались яркие названия «Это — не мусор!», «Мусорная революция», «Наша новая привычка», «История мусора». Чуть дальше стоял красочный плакат с картой пунктов приема вторсырья в Воронеже.
Соседний стол был весь уставлен коробками с красочными мешочками, сшитыми из тканей ярких расцветок. Над всем этим красовалась надпись «Проект «Экомешочки»», суть которого заключается в использовании удобной многоразовой тары взамен одноразовой. Тут же стояли различные изделия из вторресурсов: от деревянных зубных щеток до посуды и различных упаковок.
Позади стендов шла бойкая приемка вторичного сырья на переработку. Люди несли целыми мешками пластиковые и стеклянные бутылки, картонные коробки, макулатуру и прочее. Волонтеры едва успевали все это принимать и рассортировывать по разноцветным мешкам: пластик — в голубые мешки, стекло — в белые, макулатуру — в черные. Тут же стояли машины «ВоронежВторма», готовые к погрузке вторсырья.
За столами проекта «Экодвор» размещались стенды Воронежского заповедника. Центральное место здесь занимала детская игра, сделанная по типу настольной. Игра называлась «Путь бобра». Бросая кубик, можно было продвинуться вперед на соответствующее число пунктов. На «пути бобра» встречались пункты — препятствия и пункты, попав на которые, можно было заметно продвинуться вперед. Возле таких пунктов я заметил надписи: «Вода вокруг, бобр — наш лучший друг!», «Запасы бобра в опасности, пришел лось!», «Появился орел — прячься!» и т. д. Чуть дальше стояли столы, за которыми шла торговля различными «заповедными» сувенирами. Также здесь выдавались рекламные проспекты и буклеты, призывающие посетить заповедник, навестить бобровый питомник, пройтись по бобровой тропе. Над всем этим красовалась улыбающаяся физиономия бобра с надписью «Жду в гости!».
Напротив стенда Воронежского заповедника размещался стенд информационного центра атомной отрасли. Здесь детям также предлагалось сыграть в настольную игру, сутью которой являлось знакомство с возможностями использования атомной энергии. За столиками дети составляли пазлы, как я понял, на ту же тему.
Уже на обратном пути я заметил скромно притулившийся к стендам «Экодвора» столик, а позади него — баннер с надписью «Воронежский антиникель». Стоящий под ним пожилой мужчина что-то говорил в наведенную на него камеру. Там ещё был довольно длинный текст, но написанный весьма мелко, так что задерживаться здесь я не стал. На столике лежали несколько «антиникелевых» наклеек, вероятно, предназначавшихся для продажи или для бесплатной раздачи.
Завершив свой круг по «Экофесту» и поговорив с некоторыми знакомыми участниками, я направился в обратный путь в сторону остановки «Институт искусств». Тем более, что уже начинал накрапывать дождь.

Выводы после посещения фестиваля «Экофест»:

1. Экологические мероприятия стали регулярно проводиться в нашем городе, что, несомненно, радует.
2. Формат таких мероприятий весьма разнообразен, но чаще встречается формат фестиваля, в рамках которого встречаются различные варианты в зависимости от участников и их количества.M120IjIDmpQ.jpg MmZCxmF7PyY.jpg 89g9hjXB4ZY.jpg b4Ft7UYtKIg.jpg -eIIB-pJDfQ.jpg mUlMWRH2V7g.jpg FA6kq_mzYbk.jpg Hd5EboZMLyE.jpg C8xfmnKo2N8.jpg TzZh7f24Ouk.jpg sLZJrOCutQM.jpg 1lAi1NkQ9L4.jpg sAS5hnEW2xg.jpg Yr_B_h4t1mA.jpg 9cHR63Kknf8.jpg  

Как мы участвовали в PlasticWatching

Теплым сентябрьским утром мы, группа членов Дружины охраны природы ВГПУ, Волонтеров Гринпис и других экологических активистов собираемся возле входа в гипермаркет «Линия», что расположен на левом берегу недалеко от берега Воронежского водохранилища. Но нашей целью является не совершение покупок (к чему призывают вывешенные на фасаде яркие рекламы), а, можно сказать, немного, немало — спасение планеты! Здесь проходит сбор участников очередной акции PlasticWatching.
Об опыте проведения в нашем городе мероприятий под общим названием PlasticWatching я уже писал на страницах своего блога. Напомню, что суть данного мероприятия заключается в следующем: полная уборка всего мусора в полосе береговой линии Воронежского водохранилища длиной 100 и шириной 10 метров с его дальнейшей рассортировкой, учетом объема, массы, состава. Весь собранный мусор рассортируется на вторичное сырье и неперерабатываемые отходы (обувь, полистирол, полипропилен, рыболовная леска, органическое стекло, окурки сигарет и др.). Затем вторичное сырье в свою очередь рассортировывается на стеклянные бутылки, алюминиевые банки и пластик. Все вторичное сырье направляется на переработку. Результаты пластиквотчинга помогут составить список основных пластиковых загрязнителей побережий. Часть из них Greenpeace предложит запретить или ограничить их производство и применение в России. Чем больше данных удастся собрать, тем весомее будут аргументы за принятие такого закона.
На этот раз Дружина охраны природы ВГПУ приняла в данном мероприятии именно массовое участие, хотя такая работа для нас не является новостью. Один из членов ДОП ВГПУ является постоянным волонтером данного мероприятия, да и вся ДОП вот уже больше двух лет участвует в подобных проектах, включающих проведение экологических уроков по раздельному сбору мусора, мониторинг и ликвидацию незаконных свалок, и, конечно же, участие в многочисленных акциях по уборке территорий в рамках проектов «Сделаем!» и «Чистые берега».
Понемногу нас собирается около двадцати человек. Практически все молодежь, школьники и студенты. Самому молодому участнику акции, пришедшему вместе с папой, пять лет, самом старому (автору этих строк) — пятьдесят два. Наша группа уже привлекает внимание посетителей. Особо выделяются своими яркими трехцветными повязками члены нашей ДОП.
Наконец, ровно в одиннадцать, ноль, ноль наша группа направляется на берег Воронежского водохранилища. Не проходит и десяти минут, как мы уже на месте - небольшой расчищенной и много лет назад засыпанной гравием площадке. Правда, сейчас гравий уже в значительной степени перемешался с песком. Большая куча мусора, состоящая из пакетов с чем-то и стеклянных бутылок, бросается в глаза сразу же.
Юная очаровательная девушка Даша, один из организаторов данной акции проводит инструктаж, строжайше указывая: к шприцам (даже без игл!) не прикасаться, органические отходы и осколки стекла в руки не брать! Дохлых мышей и птиц (если таковые попадутся) вообще обходить стороной! Кучу мусора, образовавшуюся до нашего прихода, также решено не трогать. Нас интересуют именно мусор, разбросанный СЛУЧАЙНО! Так надо по разработанной методике!
Разбираем мешки, перчатки и приступаем. Организаторы отбивают отведенную нам береговую полосу, обозначая её начало и конец. Быстро выясняем, что удобней работать в парах на один мешок, а один человек (как правило, мужчина!) обслуживает несколько пар, таская на площадку уже наполненные мешки. Работа идет стремительно! Обратившие на нас вначале внимание рыбаки и отдыхающие как-то подозрительно быстро куда-то деваются. Только один загорелый пожилой мужчина, явно занимающийся йогой и до нас пребывавшей в позе «лотоса», при нашем приближении … встал на голову! Как говорится, йога — прежде всего!
Волонтеры ползают в густой траве, тщательно выбирая все (вплоть до самых мелких!) частицы мусора! Лежащие в воде возле самого берега резиновые покрышки после нескольких неудачных попыток их достать решаем все же оставить в покое.
Первые принесенные мешки высыпаем на землю и приступаем к сортировке. Скоро на  площадке образуются несколько отдельных кучек. В одну собраны стеклянные бутылки, в другую — жестяные банки, в третью — бумажные стаканчики, в четвертую — бумага, в пятую — пластиковые стаканчики, в шестую — пластмассовые крышки, в седьмую — пластиковые «соломинки» для питья, в седьмую — пустые коробки из-под сигарет, в восьмую — пластиковые ПЭТбутылки, в девятую — куски пенопласта, в десятую — окурки сигарет. Отдельно располагаются несколько коробок из полипропилена и полистирола и штук пять газовых баллончиков. Весь собранный мусор тщательно пересчитывается!
К нашему разочарованию переработке подлежит явно меньшая часть мусора, а все остальное решаем выкинуть в ближайшие контейнеры, которых, кстати, на самом пляже не оказалось.
Когда мы уходили с пляжа, над нами пролетело несколько чаек, а чуть подальше над самой серединой водохранилища стремительно промчался темный силуэт, в котором автор узнал большого баклана. Мне даже показалось, что птица слегка качнула нам крыльями в знак благодарности!
7CPKA-F0N8c.jpg TyQh15Fg6nM.jpg OucLoMRxTZ4.jpg b5fw3W0SOGg.jpg 2_q4trBwdlk.jpg 8IknMs3fTxo.jpg HJrlfTVnaLU.jpg ras7cH8wUy8.jpg RyDH15TYRIs.jpg AICvCGzvfW4.jpg

 

К вопросу об усыхании листвы

Это лето выдалось для нашего края богатым на всевозможные экологические проблемы, начиная от намечавшегося строительства свинокомплексов в Верхнемамонском районе, расплодившихся в лесах под Воронежем мышевидными грызунами, усыханием ясеня в лесных полосах и городских насаждениях в результате вспышки численности зеленой узкотелой златки, завезенной к нам с посадочным материалом из дружественного Китая, и заканчивая массовой гибелью пчел вследствие применения ядохимикатов и падением уровня воды в «Воронежском море», вызвавшем массовое отмирание моллюсков дрейссен.
В ряду этих проблем не последнее место заняло массовое усыхание листвы на деревьях, наблюдаемое в ряде лесных посадок, парках, аллеях и дворах нашего города. Автору пришлось давать комментарии некоторым воронежским СМИ по данному вопросу. На присланных мне фотографиях листьев липы были видны явные признаки грибковых заболеваний в сочетании с краевыми некрозами, обычно вызываемыми засолением почв. После публикаций данных комментариев мне пришлось объясняться с некоторыми возмущенными читательницами, обвинившими меня в некомпетентности и даже в … намеренной лжи и укрывательстве реальных данных о якобы имевшем месте «специальном распылении» ядохимикатов и бактерий с явно диверсионными целями. При этом обвинялись все: от местных властей до зарубежных разведок.
С 2012 года автор этих строк совместно со студентами экологами педагогического университета проводят мониторинг состояния листвы на липах, растущих во дворе нашего вуза. При этом мы учитываем степень развития краевых некрозов, являющихся, как я уже упоминал, показателем засоленности почв, степень пораженности листвы вредителями, из которых в наибольшем количестве встречаются липовая моль-пестрянка, липовый войлочный и бородавчатый клещики. Степень пораженности листвы всеми этими факторами могут колебаться из года в год, но в целом соответствуют средним показателям.
В этом году мы также продолжили мониторинг состояния наших дворовых липовых посадок, взяв пробы по сто листьев с нескольких случайно выбранных деревьев. На каждом листке учитывались степень развития краевых некрозов, степень развития грибковых заболеваний и степень освоенности листовыми вредителями (ученые называют их филлофагами). Для каждого показателя рассчитывался соответствующий коэффициент, позволяющий сравнить полученные нами данные с данными прошлых лет.
Итак, что можно сказать о полученных в этом году данных? В целом, степень пораженности листвы указанными выше факторами оказалась даже немного меньше, чем в предыдущие годы. Также бросался в глаза также в целом больший средний размер листовых пластинок. Это, вероятно, стало следствием сравнительно благоприятных этим летом погодных условий, представляющих собой сочетание высоких температур и влажности. Разраставшиеся листья легко справлялись с различными поражениями, а заодно нейтрализовали воздействие вредных химических факторов (таких, как засоление почв и загазованность воздуха). А грибковых заболеваний, также интенсивно распространяющихся в условиях высокой температуры и влажности, мы в этот раз вообще не обнаружили.
Похоже, слухи о чудовищном в этом году распространении заболеваний деревьев оказались сильно преувеличены, хотя в некоторых местах и могло наблюдаться нечто подобное. Вероятно, подобные слухи были вызваны распространившимися сведениями о других реально существующих проблемах. А дальше, как известно, у страха глаза велики!9OL7l20kohk.jpg BfOii3O9CSQ.jpg 1jFduyx68FM.jpg lJziqviFXuQ.jpg RrXHaopKnd4.jpg FDftYd3-tTg.jpg V0vB1Z3SL5w.jpg  

PlasticWatching в Воронеже

15 августа в Воронеже состоялось событие мало заметное с точки зрения мировой политики, но весьма значительное с точки зрения развития весьма бурной «экологической жизни» нашего города.
Это событие называлось «PlasticWatching» и было организовано Волонтёрами Greenpeace|Воронеж, организацией, существующей в Воронеже меньше месяца. Координатором данного проекта проекта в Воронеже является учащаяся общеобразовательной школы № 83 Дарья Уханова.
Greenpeace нечасто посещает нас, проводя различные мероприятия («Весна — без огня!» в 2013, семинар по созданию школьных питомников в 2016, выставка «Живи ярко — собирай раздельно!» в 2017), и каждый раз Дружина охраны природы ВГПУ принимает в них самое активное участие. В свою очередь, сотрудники Greenpeace принимали участие в конференции Движения студенческих Дружин охраны природы, проводимой Дружиной охраны природы ВГПУ в 2015.
Описываемое в данной статье мероприятие проходило на Центральном пляже Воронежа. Суть мероприятия заключалась в следующем: полная уборка всего мусора в полосе береговой линии Воронежского водохранилища длиной 100, а шириной 10 метров с его дальнейшей рассортировкой, учетом объема, массы, состава. В мероприятии участвовали около десятка человек — молодежь, студенты воронежских вузов и старшеклассники. Весь собранный мусор был рассортирован на вторичное сырье и неперерабатываемые отходы (обувь, рыболовная леска, окурки сигарет). Затем вторичное сырье было в свою очередь рассортировано на стеклянные бутылки (которые разбирались по цветам), алюминиевые банки и пластик. Всего было собрано 45 кг мусора. Все вторичное сырье было направлено на переработку в компанию «Вторсырье-плюс».
«Эка невидаль! - скажет кто-нибудь из продвинутых читателей моего блога. - Подобные мероприятия в Воронеже в год проходят десятками. Они организуются различными государственными и общественными экологическими организациями, и на них также практикуется раздельный сбор мусора. А акция «Сделаем!», связанная с масштабным раздельным сбором мусора по всему городу проходит у нас аж с 2012 года! Да и объемы собранного и разделенного мусора на тех акциях куда как больше каких-то 45 килограммов».
Отчасти это так, но не могу не отметить и свежую струю, вносимую в процесс раздельного сбора мусора Волонтёрами Greenpeace|Воронеж. Это — тщательный сбор и учет даже мелкого мусора (вплоть до пластиковых пакетов и окурков), собранного на сравнительно небольшой площади. Для чего это делается?
Для начала позволю себе дать определение пластиквотчинга. Пластиквотчинг — это наблюдение и изучение пластика на природных территориях. Волонтеры собирают его и подсчитывают. Стать пластиквотчером может абсолютно каждый житель нашего города или области.
В этом году Greenpeace запустил кампанию по оценке пластикового загрязнения на берегах и пляжах. Теперь каждый может стать пластиквотчером и узнать, какие виды одноразового пластика чаще всего встречаются на побережье любимых реки, озер и водохранилищ.
Общественные проверки будут проходить с 15 августа по 30 сентября. Для проведения пластиквотчинга любой неравнодушный житель нашей области может выбрать стометровый участок берега, собрать там весь мусор, разложить по категориям, пересчитать, а затем передать данные в Greenpeace России. Мониторинг займёт 2–3 часа — в зависимости от количества участников и объёма мусора на территории.
Результаты пластиквотчинга помогут составить список основных пластиковых загрязнителей берегов наших водоемов. Часть из них Greenpeace предложит запретить или ограничить к производству и применению в России. Чем больше данных удастся собрать, тем весомее будут аргументы за создание такого закона.
Greenpeace уже провёл оценку пластикового загрязнения на берегу знаменитого озера Байкал, объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. 86% всего собранного там мусора оказались пластиком, что, в общем-то, неудивительно.
В заключение остается лишь пожелать Волонтёрам Greenpeace|Воронеж успешной и результативной работы и выразить надежду на плотное сотрудничество их с Дружиной охраны природы ВГПУ и другими общественными экологическими организациями нашего города. Следует с удовлетворением заметить, что в экологической жизни Воронежа появилось новое явление, и число наших соратников продолжает увеличиваться.xLaj5mZvdp4.jpg E5Zg8WnRLX0.jpg hGvhxoWfzQM.jpg 5ioD213l0PA.jpg _ALj8x_1Y14.jpg

Судьба Дона

О судьбе и проблемах Дона в нашей области сейчас не пишет и не говорит разве что ленивый. Трудно найти выпуск новостей местного телевидения, газету, сайт или группу в социальных сетях, где крупнейшей реке Центрального Черноземья не уделялось бы внимания и где её проблемы не рассматривались бы под разными углами зрения. Дону уделяет внимание и научное сообщество. Количество статей в научных сборниках и журналах, монографий, посвященных великой русской реке, уже давно не поддается никаким подсчетам.
Чаще всего пишут о загрязнении Дона, приводя данные о концентрации различных веществ в его водах. Немало рассказывается о донской флоре и фауне. В ежегодных отчетах Департамента природных ресурсов и экологии Правительства Воронежской области, в научных статьях и монографиях приводятся данные о численности различных видов рыб в уловах, об околоводной и водной растительности, об эрозии берегов, экологических правонарушениях и т. д. и т. п.
Изучая все эти материалы, а также используя также некоторые собственные данные, автор берет на себя смелость сформулировать несколько общих характерных для нашей великой реки тенденций. Тем более, что с проблемами Дона я знаком отнюдь не понаслышке. Заметные изменения в состоянии Дона начали обнаруживаться в 2009 году, когда невооруженным глазом стало заметно увеличение содержания органических веществ в его водах. Это связывалось с деятельностью ряда предприятий, расположенных на Дону и его притоках, а также с интенсификацией сельского хозяйства, начавшего широко применять органические (и не только!) удобрения. В 2012 году автор даже организовал и провел экспедицию по изучению состояния водных и прибрежных экосистем Дона на одном из его участков (об этой экспедиции рассказывалось на страницах этого блога), в результате которых однозначных данных так и не было получено. Кроме того, некоторые данные были получены в 2000 — 2019 годах во время руководства студенческими практиками и собственных небольших экскурсий.
Таким образом, если подводить некоторые итоги, то в изменении состояния Дона и его берегов можно выделить ряд следующих тенденций.
1. Явное увеличение содержания в воде органических веществ при относительно приемлемом содержании таких элементов как азот, фосфор, железо, содержание которых в водах Дона даже ниже, чем в водопроводной воде областного центра, а также во многих родниках, считающихся до недавнего времени эталонами чистой воды.
2. Увеличение количества, биомассы и биологического разнообразия водной и околоводной растительности. Дон поистине получает «зеленое обрамление» в виде пойменных лесов и тростниковых зарослей. Данную тенденцию можно считать положительной, так как леса укрепляют берега, а прибрежные заросли речного тростника играют роль своеобразного фильтра, способствующего очищению воды.
3. Существенное изменение структуры донской ихтиофауны. Многие донские рыбаки сейчас обращают внимание на практически полное исчезновение в Дону таких видов как стерлядь и вырезуб (заметьте, оба вида относятся к проходным!) и повсеместное увеличение численности карася, являющегося типичной озерно-прудовой рыбой.
Общая картина сводится к повсеместному увеличению содержания биомассы и органического вещества (экологи называют этот процесс эвтрофикацией) с соответствующим  изменением структуры фауны, все более приобретающей озерно-прудовой характер. Это позволяет говорить о постепенной смене экосистем (по-научному сукцессии) в Дону с речных на озерные. Такие изменения происходят не в одночасье, и причины их заложены в весьма отдаленные временные промежутки.
Несомненно, первопричина всех этих изменений заложена в устройстве плотин на Дону в 40-е — 50-е годы ХХ века, из которых самой крупной является плотина Цимлянского водохранилища, построенная в начале 50-х годов. Её создание затруднило миграцию рыб вверх и вниз по течению Дона и привело в итоге к исчезновению ряда видов (в первую очередь, осетровых и лососевых). Надежды на формирование сугубо пресноводных стад этих видов не оправдались. Исчезли, а также сократились в числе ряд других видов, нуждающихся в насыщенной кислородом воде и быстром течении. В то же время заметно увеличилась численность озерных и прудовых видов рыб.
Но создание плотин — это ещё не все. Распашка пойменных лугов и применение удобрений вызвало интенсивное загрязнение вод Дона. Правда, в последние три десятка лет эта тенденция в связи с восстановлением пойменных лесов и околоводной растительности несколько ослабла. В то же время сама водная растительность может способствовать накоплению органических веществ в воде в ходе процессов отмирания и разложения.
Справедливости ради стоит заметить, что описанная выше картина характерна не только для Дона. Исследования, проведенные на реках Усмань и Воронеж показали, что в этих реках процессы эвтрофикации и сукцессии идут ещё более интенсивно. Любимая воронежцами «Усманка» по сути уже является большим болотом (не стоит это слово воспринимать негативно!). Аналогичная картина наблюдается и на реке Воронеж, приобретая ещё большие масштабы в «Воронежском море».  
Таким образом, закономерные природные процессы сукцессии в случае с Доном и другими нашими реками получили ускорение вследствие человеческой деятельности в виде сельского хозяйства, промышленности и быта (последнее в результате повышения уровня жизни приобретает все большее значение).  
Закономерен вопрос читателей: «А что же теперь делать?» Рискуя вызвать волну возмущения, отвечу: «Ничего!» Борьба с околоводной растительностью (а ведь и такое предлагалось!) не приведет ни к чему хорошему! Пока эвтрофикация Дона — не самое большое зло, которое можно получить! Этими процессами Дон борется в загрязнением более опасными веществами, сбрасываемыми в его воды различными предприятиями, расположенными по всему его бассейну! Возьмусь утверждать, что благодаря увеличению содержания органики концентрация в водах Дона других веществ ещё поддерживается на приемлемом уровне! Благодаря происходящим изменениям Дон (как и другие наши реки) защищается от куда более опасных воздействий, вызванных опять же человеческой деятельностью!IMG_0536.JPG  

Маслята пошли!

Наступление августа, этого «воскресенья лета», многие наши граждане воспринимают по-разному. Для одних это — желанное и долгожданное время отпусков, когда можно на время забыть о рабочих и домашних хлопотах, уехать на юг, на дачу или просто провести время у телевизора или за чтением любимой книги. Другие испытывают легкую грусть по поводу уходящего лета и наступающей осени, которая с каждым днем все больше напоминает о себе.  
Но есть особая категория людей, ожидающая конца лета с немалым нетерпением. Это — грибники, предвкушающие начало сезона «тихой охоты». Из уст в уста они передают друг другу сведения о признаках приближения грибного сезона. И вот наш город, словно электрический разряд пронзает слух «Маслята пошли!», и грибники срочно экипируются специальными корзинками (складывать свою добычу в обычные матерчатые сумки или пластиковые пакеты у них считается дурным тоном), достают давно приготовленные остро заточенные грибные ножи. В первые выходные августа (или даже чуть раньше) электрички и пригородные автобусы заполняются этими гражданами, устремляющимися к своим заветным заповедным местам, о которых ни один грибник никому и никогда не расскажет!
Маслята ввиду своей массовости и стремительности появления являются едва ли не самым популярным грибом, и не только в наших краях. Их собирают по всему миру, а в России он является главным объектом «тихой охоты» практически на всей территории от западных границ до Дальнего Востока и от лесотундры до Северного Кавказа. В Израиле, Мексике и на Канарских островах маслята даже выращиваются на специальных плантациях.
Растет масленок обыкновенный почти всегда большими семьями и всегда в сосновых лесах. С корнями сосны он образует микоризу, т. е. взаимовыгодное (биологи это называют симбиозом) образование. Гриб помогает сосне в получении из почвы воды и минеральных веществ, а сам получает от дерева органические продукты фотосинтеза. Там, где появляется сосна (а появляется она в последние годы усилиями человека практически по всему миру), вскоре появляются и маслята.
Грибники всегда стремятся набрать молодых грибов, покрытых аппетитной маслянистой пленкой, за которую гриб собственно и получил свое название. Такие грибки буквально скользят в руках, вызывая у любителей «тихой охоты» самые непередаваемые впечатления. Ну что может быть приятней для них сбора этих аппетитных созданий? Особенно, когда их в лесу буквально, что «косой коси». Пора появления молодых маслят длится недолго (максимум, неделю), поэтому надо спешить.
После сбора по возвращении домой грибники отнюдь не сидят, сложа руки. Маслята необходимо быстро почистить (иначе подсохшая пленка будет трудно сниматься с шляпки) и проварить. Самые мелкие грибки провариваются часто вместе с пленками, а более крупные очищаются, разрезаются на мелкие части, тщательно промываются и «томятся» в кастрюле на медленном огне без воды. Бывает, что такое священнодействие длится полночи!  
Но всё это мелочи по сравнению с тем удовольствием, которое испытывает грибник, на следующий день жарящий первую в этом году (!) партию маслят на сковородке, со сливочным или топленым маслом, или (высший шик!) со сметаной. В такие моменты квартира наполняется восхитительным грибным запахом, перед которым едва ли кто устоит!
Справедливости ради стоит сказать, что маслята — не единственные грибы, прорастающие в это время. Вместе с ними нередко собирают сыроежки, подберезовики, подосиновики, дубовые грузди и подгруздки. Иногда везунчикам в это время попадается даже «царь грибов» - белый гриб! Но все эти грибы встречаются в значительно меньшем числе, поэтому начало грибного сезона с полным основанием можно назвать «сезоном маслят». Он длится недолго и может прийтись на начало августа, а может и на конец сентября — начало октября. Поздние маслята по вкусовым качествам, кстати, ценятся выше ранних! И всегда грибники ждут этого сезона с нетерпением, как самого богатого по части добычи!qQr3zswhMNE.jpg HrRH6DY0T8U.jpg t6Rg_MybIHw.jpg fEMoyl1etKQ.jpg

Два дня в райцентре

Поломка личного автомобиля — дело всегда неприятное, а в советское время гарантировавшее несчастному автовладельцу жестокую головную боль и бессонные ночи. Сейчас дело обстоит значительно проще, ибо рыночная экономика создала разветвленную сеть различных автосервисов не только в крупных городах, но и в райцентрах. Как говорится, были бы деньги…
Вот и мне пришлось в один не очень прекрасный день доставить мой старенький «Жигуль» на эвакуаторе (тоже услуга незнакомая советским автолюбителям) в один из райцентров юга нашей области. Пока шел ремонт, мне довелось несколько раз бегать в различные автомагазины, которых даже в небольших городках и поселках расплодилось предостаточно. Заодно волей-неволей удалось познакомиться с некоторыми сторонами жизни российских райцентров.
Сразу скажу, что посещенный мой городок отнюдь не назовешь «захолустьем». Он живописно расположен в ложбине между меловыми горами на обоих берегах маленькой степной речки. В городке имеется ряд производств. В архитектурном плане от также весьма привлекателен. Центр города представляет собой интересный ансамбль старинных купеческих строений. В городке имеется несколько небольших музеев, привлекающих дотошных туристов, и учебных заведений. Окрестности города также весьма привлекательны для любителей рыбалки, сплавов по Дону на плотах и байдарках, а также спелеологов (рядом есть несколько популярных меловых пещер), археологов и т. д. Кроме того, в окрестностях имеется санаторий для ветеранов Чернобыля, созданный на базе источника целебной воды. Через городок проходит трасса М4, связывающая Москву с российскими «Югами», что делает городок весьма посещаемым местом в летнее время. И в довершении картины сообщу, что неподалеку проходит граница с Украиной. Как следствие, здесь расположили довольно крупную воинскую часть, а для военнослужащих построили целый военный городок.
Пока шел ремонт, у меня была возможность посетить некоторые места этого городка и познакомиться с некоторыми сторонами его жизни. Начал я, как водится, с рынка. По сравнению с рынками областного центра цены здесь выше в среднем раза в полтора, а выбор, конечно же, более ограниченный. Такой экзотики, как камчатские крабы, красная рыба, моллюски, трепанги и т. д., что стало уже привычным делом на рынке областного центра, здесь не встретишь. Со слов продавцов я узнал, что стоимость жилья здесь также выше, чем в областном центре. Некоторые объясняют это притоком военнослужащих, некоторые — туристским сезоном.  
Теперь о городском транспорте. Он представлен «маршрутками» и городскими такси. Стоимость проезда в «маршрутках» такая же, что и в областном центре, но представлены они не комфортабельными микроавтобусами с автоматическими дверями, а старенькими «ГАЗелями» с дверьми, открываемыми вручную. Что ж, наверно, тут ещё все впереди. Стоимость такси — сто рублей в пределах города независимо от расстояния. И то, и другое встречается постоянно, так что проблем с транспортом нет.
Местный общепит тяготеет либо к центру, либо к трассе М4. В центре расположены в основном питейные заведения, а на трассе - маленькие ресторанчики и кафе с весьма приличной кухней и сравнительно недорогие. Мне полный обед из трех блюд с хлебом стоил триста пятьдесят рублей.
Теперь о некоторых личных наблюдениях. Пока я находился на автосервисе, туда регулярно подвозили на эвакуаторах поломавшиеся машины отпускников, в основном, иномарки с московскими и подмосковными номерами. При автосервисе есть небольшая гостиница, но к ночи она была забита такими вот несчастными, путешествующими с семьями. Мне ещё подумалось: «Ну, меня, допустим, тоже привезли на эвакуаторе, но моя машина хоть двадцать пять лет перед этим пробегала, и (если даст Бог и местные мастера) пробегает ещё столько же. А эти едва ли столько пробегали и едва ли ещё столько пробегают...»
К счастью, с условиями местного отеля мне познакомиться не довелось. Уже в десятом часу вечера моя «старушка» завелась, и я доехал на ней благополучно до своего хутора. Правда, на следующий день мне было велено снова явиться для наведения, т.с., «последних штрихов».
На следующее утро, пока моя машина «долечивалась», мне удалось наблюдать зрелище, редко встречаемое в обычной жизни. Внезапно ГАИ перекрыло дорогу, ведущую от автотрассу к одной из пригородных деревень. Раздался рев десятков моторов и ту же дорогу примерно в двух сотнях метрах от трассы стали пересекать самоходно-артиллерийские установки. Их было десятка два. Проехав с полсотни метров вдоль дороги, они сворачивали через пойменный луг вниз к реке.
«На Кантемировку пошли» - услышал я слова одного из стоящих рядом зрителей.
«Да, похоже, на погрузку» - ответил ему другой пожилой мужчина.
Прошло ещё полчаса, и я, уже за рулем своей починенной «ласточки» покидал этот симпатичный небольшой городок, который, думаю, мне ещё предстоит посетить. Мне, по крайней мере, этого бы хотелось...  

Хроника "антисвинской" борьбы

Об этой развернувшейся на степных просторах Верхнемамонского района нешуточной борьбе против строительства свинокомплексов информация в средства массовой информации просачивается крайне скупо. Причин тут несколько: от нежелания властей придавать происходящим событиям слишком уж большую огласку до ограниченных возможностей самих активистов, которые порой недооценивают значение информационной медиаподдержки. Этой статьей автор пытается хотя бы частично восполнить этот пробел. Материалом для статьи получили личные беседы с активистами «антисвинской» борьбы, а также данные из интернета с сайтов «Вести — Воронеж», «РИА — Новости», «Коммерсант», «Коммуна», а также из социальных сетей «Ютуб», «Одноклассники», «В контакте». За точность полученных сведений на сто процентов ручаться не могу, а лишь попытаюсь воссоздать картину в целом.
Автор узнал о проблеме в декабре 2018 года со слов одного из активистов. Началось все со схода граждан 26 ноября, организованного районными властями и компанией, собирающейся строить свинокомплексы в селе Гороховка, где планируется создание одного из свинокомплексов. Тогда на сход пришли всего 15 жителей, и он был перенесен на конец декабря.
Объявление повесили за день до схода, так что многие из активистов узнали о нем чисто случайно. Но пришли 60 человек, что для организаторов схода явно оказалось неприятной неожиданностью. Собрание проходило весьма бурно! На предложение жителей перенести планируемое строительство свинокомплекса на заброшенный хутор, представители властей, помявшись, ответили: «Но там же федеральная трасса проходит. Там солидные люди ездят. А тут запах!». Это заявление переполнило терпение селян: «Значит, там люди ездят, а мы здесь — нелюди?» Собрание однозначно высказалось против строительства свинокомплекса.  
После схода жители села действовали весьма энергично. В феврале 2019 был проведен сбор подписей (против строительства свинокомплекса высказалось 80 % жителей Гороховки), проведено собрание и выбрана инициативная группа.
Следующее собрание в Гороховке было назначено на 17 марта. Накануне его члены инициативной группы совершили поездку в соседний район, где подобный свинокомплекс уже существует. В местном клубе происходила встреча с представителями якобы местных жителей, которых было не больше десяти человек. Особенно умилила речь завуча местной школы, сказавшей, что инвестор купил первоклассникам тетради с логотипом компании. Заведующий местным клубом уверял, что инвестор помог клуб отремонтировать. «Да у нас клуб лучше безо всяких инвесторов!» - заявил один из членов инициативной группы. Затем активисты по своей инициативе прошлись по дворам местных жителей. Их высказывания были единодушными: «Да вы сюда летом приедьте и хоть одну ночь переночуйте!», «Здесь же дышать нечем!», «Летом даже одежда в шкафах навозом прованивает!» и т. д. При этом на свинокомплексе работает не более десяти жителей Петровки, т. е., менее одного процента населения.
Автору удалось посмотреть полную видеозапись собрания жителей села Гороховка от 17 марта 2019 года. Излагаю свои общие впечатления. На собрании присутствовало больше половины жителей Гороховки (редкая по нашим временам гражданская активность). Выступления жителей Гороховки звучали в одном ключе.
«Наша Гороховка, как подопытный кролик! То полигон, от которого одни пожары, то гранитный карьер (слава Богу, пронесло), а теперь вот новая напасть — свинокомплекс! Хотите нам тут всю реку изгадить? Надо нам это?»
«Там где эти комплексы есть, села становятся очень скоро вымирающими! - заявила депутат районного совета, - Скажем «Нет!» свинокомплексам! Мы не против власти, но такие  вопросы должны решаться!»
«Гороховка спасла жизнь моему единственному ребенку, заболевшему астмой в Москве! - выступала жительница столицы, перед этим заявившая, что этим летом переезжает в Гороховку на постоянное место жительства — У вас на предприятии одни аллергики — заявила она, обращаясь к представителям компании — Что вы в мясо добавляете? Экспортируйте ваше мясо, зарабатывайте валюту, но не ценой наших жизней! Я собрала столько материалов, что мы можем просить администрацию района и Правительство Воронежской области запретить строительство свинокомплексов на территории Верхнемамонского района. Про вашу (имелся в виду инвестор) деятельность уже доложено в Генеральную прокуратуру! От свинокомплексов отказались: Алтайский край, Татарстан, Приморский край, Владимирская, Калининградская, Кемеровская, Московкая, Псковская область».
«Мы инвесторам совершенно не нужны! - выступил глава крестьянского хозяйства — они только обещают, а ни денег, ни новой техники, ни высоких зарплат я не увидел. Эти инвесторы, кроме долгов, ничего народу не принесут».
Как альтернатива строительству свинокомплексов предлагались другие бизнес-проекты. Наибольшую поддержку в зале вызвал проект «Верхнемамонский район — культурно-оздоровительная зона!».
Представитель с. Нижний Мамон, где аналогичное собрание состоялось раньше, сначала поблагодарил жителей Гороховки за солидарность в борьбе и ещё раз высказался негативно по адресу инвестора.
Последним выступал глава района. Он начал с того, что ПРОТИВ строительства свинокомплекса добавить уже нечего, но тут же огорошил тем, что заявил, что 90 % сказанного про инвестора — неправда! Это вызвало бурную реакцию в зале. Главе так и не дали договорить до конца, а его просьба дать слово инвестору была с гневом отвергнута.
После описанного здесь собрания в областной газете «Коммуна» от 26.03. 2019 вышла статья «Найти компромисс!», где среди общих фраз и суждений было замечено, что жители района НЕ ПРОТИВ строительства свинокомплекса. Данный факт позволю себе оставить без комментариев!
В мае произошли несколько встреч жителей района с представителями власти и учеными экологами. Последние были немало удивлены, что речь идет о трех (!) свинокомплексах по 60 000 годов в каждом, тогда как им было сказано, что речь идет всего лишь одном на 20 000 голов! Данный факт также позволю себе оставить без комментариев!
Так как официального запрета на строительство свинокомплекса и даже какой-либо другой вразумительной реакции от районных властей не последовало, то местные активисты потребовали разрешения на проведение митинга. Митинг был назначен на 9 июня.
Накануне митинга глава района выступил в местной прессе, обвинив «политических агитаторов» и «манипуляторов людьми» в попытках дестабилизировать ситуацию в районе. С какими, правда, целями, глава района так и не уточнил.
В мае инициативная группа выступила с идеей общенародного референдума, имеющего законную силу. По мнению его инициаторов, таким образом вопрос со строительством свикомплексов будет решен раз и навсегда!
Митинг собрал более 5000 участников (районные власти, из которых, кстати, никто на митинг не явился, утверждали, что собралось около 500 человек). На митинг съехались люди со всего района, включая отдаленные села. Для последних это имело некоторые последствия. Троих активистов из села Дерезовка районная администрация подозрительно адресно и оперативно оштрафовала за «строительный мусор возле двора».
Этим летом в Верхнемамонском районе появились машины с соответствующими знаками на стеклах в виде перечеркнутой свиньи. А тем временем инвестор вновь пригласил на свои предприятия группу тщательно отобранных делегатов, в основном сотрудников бюджетной сферы. Уже в прессе появились их якобы положительное мнение о работе свинокомплексов в соседних районах.
А тем временем пожилая супружеская пара в Гороховке начала голодовку в знак протеста против строительства свинокомплексов, поочередно сменяя друг друга в пикете возле сельской администрации.
Одновременно началась подковерная борьба за перевод земель из сельскохозяйственного назначения в неудобные земли, для чего даже была создана специальная комиссия.
Активисты сделали ответный ход. Они выложили в районную администрацию иск на пять с половиной миллиардов рублей для обеспечения переезда жителей в другие районы, «более благоприятные для жизни». Власть эту пилюлю проглотила!
Таково пока состояние «антисвинской борьбы» в общих чертах на данный момент. О дальнейшем развитии событий я попытаюсь информировать читателей моего блога.i.jpg

Идет дождь!


 
Ещё только начинало светать, и над Доном поднимались пары тумана, когда по крыше ударили первые капли дождя. Затем застучало чаще и более громко. Дождь усилился! К восьми утра он уже лил как из ведра, не давая даже высунуть нос во двор. В такую погоду только остается, что взять свой ноут-бук и задумчиво провести рукой по клавиатуре.
Из окна хорошо видны соседние участки нашего хутора, уже заметно заросшие бурьяном. На месте бывших огородов видны высокие заросли чертополоха и латука, а кое-где на них уже проникает американский клен. С каждым годом число таких участков на хуторе увеличивается. Сейчас по утрам вас уже не разбудит петушиное пение и мычание выгоняемых на выпас коров. Их просто уже не осталось!
Открываю социальную сеть «В контакте» и связываюсь со своими студентами. Сегодня день рождения одной из активисток Дружины охраны природы, которой и направляю свое поздравление. Он неё узнаю, что, несмотря на каникулы и начинающийся дождь, Дружина работу не прекращает. Несколько студентов и выпускников (что особенно отрадно!) отправились в один из районов Подворонежья мониторить состояние контейнерных мусорных площадок и наличие несанкционированных мусорных свалок. Этот мониторинг осуществляется по предварительно разработанным маршрутным картам. На основании полученной информации формируется реестр мест накопления твердых коммунальных отходов, в котором указываются все контейнерные площадки, находящиеся на территории населенного пункта. После обследования всех населенных пунктов района сформированный реестр мест накопления ТКО будет передан в органы местного самоуправления.
Связываюсь со своим другом Алексеем Саниевым, с которым чуть больше недели назад проводили волонтерский лагерь на Большой Воронежской экологической тропе. Мы там обустраивали родники и маркировали планируемый туристический маршрут. Жили дружной веселой компанией в палаточном лагере на одном из бугров Воронежской Нагорной дубравы, возвышающимся над гладью «Воронежского моря». Об этом я писал на страницах данного блога. Алексей собирался продолжить работы на другом участке тропы, но в лагере уже на второй день пребывания у волонтеров украли все (!) заготовленные продукты! Так что теперь работы продолжаются, но только в виде отдельных выездов без ночевок на природе!
Взгляд мой устремляется вдаль, где за пойменным лесом видны отдельные домики села Гороховка. Сразу на память приходят эпизоды развернувшейся на территории района ожесточенной борьбы местных жителей против намечаемого в районе строительства свинокомплексов. Уже состоялось несколько митингов, прошли встречи с учеными и общественными деятелями, активисты совершили поездку в соседний район, где уже действуют аналогичные предприятия, собираются подписи под петицией, а в Гороховке объявила голодовку в знак протеста пожилая супружеская пара. Власти реагируют на протесты довольно скупо, явно рассчитывая переждать некоторое время. Возможно, думают отцы района, что, типа, побузят, побузят, и сами успокоятся. Тогда и можно будет спокойно продолжить выполнение «важного инвестиционного проекта». Что ж, пророком в таком вопросе быть трудно!
Дождь то усиливается, то ослабевает… Под балконом промелькнуло несколько деревенских ласточек, летящих буквально в метре от земли. Из сада донесся посвист иволги. Ему ответили с вершины растущей во дворе шелковицы своим щебетаньем несколько щеглов. «А ведь после такого дождя должны грибы пойти!» - приходит на ум.

Лагерь на Большой Воронежской экологической тропе


 

Солнце в эту пятницу перевалило на вторую половину своего дневного пути, когда мы собираемся на автобусной остановке. Мы - это группа студентов и выпускников уже ставшей легендарной Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета, решившая потратить свои выходные дни на работы по благоустройству и обследованию Большой Воронежской экологической тропы, ставшей за последние годы одним из популярных воронежских брендов.
Вскоре подходит машина, за рулем которой находится мой друг Алексей Саниев, автор и организатор проекта «Большая Воронежская экологическая тропа». Мы быстро грузим в машину наш нехитрый скарб, садимся сами и уже через полчаса выходим на окраине поселка Рыбачий, старейшего дачного кооператива Воронежской области, уже неоднократно упоминавшегося на страницах этого блога.
Далее наступают неизбежные хлопоты по перетаскиванию вещей на вершину горы, начинающейся сразу за поселком. Проходит с час, и старая лесорубная поляна приобретает жилой вид: палатки установлены, тент натянут, принесена вода из ближайшего родника, весело потрескивает быстро разведенный костер, в котором варится изысканное экспедиционное блюдо — макароны с «тушенкой».
Оголодавшие за день от физических нагрузок и свежего воздуха молодые желудки жадно набрасываются на еду. В лесу темнеет рано. День заканчивается душевными «посиделками» у костра под крики сов и шуршание в кустах великого множества расплодившихся в этом году лесных грызунов и ежей.
Утро в лагере начинается рано. Быстро позавтракав, мы приступаем к первому пункту нашей программы: лесопатологическому обследованию. Надо же нам выяснить состояние леса, уже много лет являющегося любимым местом отдыха воронежцев. На само обследование уходит чуть более часа. Рассчитав все необходимые индексы и параметры, приходим к выводу, что лес на данном участке находится в прекрасном состоянии. Имеет место усыхание отдельных деревьев, но оно носит естественный характер. Что поделать, ничто не вечно под луной, и даже вековые деревья имеют, как говорится, свой век.
Далее мы совершаем экскурсию к вековому дубу, ставшему за последнее время также весьма популярным у воронежцев. Это — старейшее огромное в три обхвата дерево, растущее на берегу «Воронежского моря», производит явное впечатление на ранее его не видевших.
Затем мы посещаем поселок Рыбачий, который наш знаменитый земляк Василий Песков остроумно называл «Воронежским Шанхаем». На молодежь произвела впечатление царившая в поселке, несмотря на обилие народа, тишина. Даже собравшаяся на детской площадке молодежь слушала какую-то свою музыку так, что её звуки не распоостранялись дальше пяти метров. Мы посетили родники в Рыбачьем, набрали воды и вернулись в лагерь.
Основной фронт работ нас ждал на следующий день. Нам предстояло обустроить родник возле нашего лагеря. Обитатели п. Рыбачий пользуются им редко, за родником никто не следит, так что сруб родника за три года успел развалиться. Но родник служит источником воды для проводящихся на берегу «Воронежского моря» различных туристических лагерей и слетов. Вода в нем отличается от той, что течет из родников в Рыбачьем, своим каким-то специфическим приятным вкусом, подобный которому автор этих строк встречал только в родниках «Воронежской Сахары». Может быть, дело в подстилающих подземные водяные линзы песчаных горизонтах? Но этот вопрос я оставлю для специалистов.
Мы перекладываем бревна, расчищаем русло вытекающего из него ручья, делаем новый настил, углубляем само ложе родника, закрепляя его попавшимися под руку кусками гранита, оставшимися от предыдущей реконструкции.
Возвращаемся в лагерь, где нас ждет приготовленный вкусный для изголодавшихся мужских желудков обед. Но работы на этом не закончены. Нам приходится подождать около часа, пока просохнет раскисшая после ночного дождя идущая вдоль берега тропа, которую нам предстоит промаркировать, постепенно передвигаясь и оставляя на деревьях соответствующие знаки красно-белого цвета.
Наконец мы спускаемся к берегу и начинаем движение. Невольно обращают на себя внимание обитатели «Воронежского моря». Почти на каждом шагу попадаются шумные выводки чомг и лысух, слышны крики чаек и крачек, величаво проплывает сверкающая бело-снежным оперением, словно невеста, большая белая цапля. Из тростниковых «крепей» доносятся крики дроздовидных камышевок и речных сверчков. Парят в поисках добычи болотные луни и черные коршуны. Стремительно проносится наводящий панику среди ласточек береговушек сокол чеглок. Уже возле Белой горы встречаем довольно редкую для наших краев черношейную поганку.  
На прибрежных песчаных отмелях мы замечаем стайки окуньков и пескарей. Пару раз в прозрачной воде видим раков. Судя по всплескам здесь обитает и более крупная рыба, о чем также говорит количество встреченных нами рыбацких лодок.  
По дороге нам попадаются некоторые интересные археологические находки, представляющие собой осколки глиняной посуды. Алексей, знакомый с археологией, показывает нам осколки лепных сосудов славянского происхождения и явно местного производства и осколки посуды, сделанной на гончарном круге явно где-то в Причерноморье.
Под конец работы, когда вся краска уже изведена, Алексей подводит нас к таинственному камню, лежащему на половине откоса прибрежного обрыва. Это большой кусок известняка, к которому явно приложена человеческая рука. О назначении этого камня сейчас можно лишь догадываться. В репортажах воронежского телевидения некоторые романтически настроенные журналисты говорили о том, что это — камень для человеческих жертвоприношений или на нем казнили неверных жен, но это, как говорится, оставим…
Последний наш день в лагере …. Палатки собраны и запакованы, рюкзаки уложены. Мы ждем присланную за нами машину. Перевернута ещё одна страница нашей бурной природоохранной деятельности….  
41wCLT5Eo3E.jpg K6-JyaJG1h0.jpg fdgoE7R_J0w.jpg OezboUqzRnk.jpg FevRRysPc5I.jpg lR6gzzL7Kmg.jpg Rb6YOR0cnxE.jpg  

На танцующих утят все с улыбкою глядят

Я не случайно начал эту статью со слов популярной французской детской песенки. Дело в том, что как только слегка ослабела изнуряющая жара, мне стали поступать сообщения в социальных сетях. Сообщения присылали студенты, недавние выпускники и просто неравнодушные жители нашего города. Все сообщения приходили после посещения нашего Центрального парка. Позволю себе процитировать некоторые из них.
«Их только сегодня на пруд вывели! Ой, какие же они забавные!», «Мы их булками кормим, как вы писали, но они что-то плохо едят!», «А тут ещё два селезня ходили кругами!», «Их всего восемь, если мы не ошиблись при счете!», «Интересно, а где у них было гнездо?»
Читатели моего блога    , наверно, уже догадались, о чем здесь идет речь. Конечно, же о первом появлении на пруду Центрального парка утиного выводка, вызвавшего немалый ажиотаж. Дикие утки кряквы с осени позапрошлого года надежно избрали этот пруд своей круглогодичной резиденцией, сразу же став всеобщими любимцами!
При первом же удобном случае направляюсь в Центральный парк и у пруда застаю следующую картину! На берегах толпится порядка двух десятков человек. Многие пришли сюда с детьми! Почти все держат в руках угощение для утят! Щелкают камеры смартфонов! Какая-то парочка, обнявшись, пытается сделать селфи на фоне утиного семейства!
Утята (их действительно было восемь) вместе с мамой уткой относились к ажиотажу вокруг себя с какой-то даже снисходительностью, подобно мировым кинозвездам, оказавшимся в толпе восторженных поклонников. Они неторопливо дефилировали то посередине пруда, то подплывали к берегу, не обращая при этом на зрителей никакого внимания.  
Угощение, принесенное специально для них, также оказывалось в значительной степени невостребованным. Комки белого хлеба плавали по поверхности пруда, медленно набухая. Изредка из глубины пруда к ним, не торопясь, подплывали крупные (и не очень) карпы, медленно, словно бы лениво, откусывали кусок и также, не торопясь, погружались. Некоторые рыбы держались все время у поверхности, словно бы греясь в лучах щедрого летнего солнца!  
Идиллии описываемой картине добавляли несколько красноухих черепах, греющихся на солнце у кромки воды. Они также привлекали всеобщее внимание. Их фотографировали, некоторые посетители наклонялись довольно низко через ограду, чтобы их погладить, но в последний момент все-таки отдергивали руку. «А вдруг они кусаются!» - услышал я недовольный голос молодой женщины.
«Впервые вижу в Воронеже черепаху! Как они сюда попали?» - спросил пожилой мужчина, подошедший к пруду почти одновременно со мной. Пришлось объяснить, что красноухая черепаха — вид американского происхождения, в последнее время широко распространившаяся по всему миру. Её завезли в Англию, Испанию, Израиль, Южную Африку, Восточную Азию, а в Австралии (вот ещё одна напасть для этой страны с её многострадальной фауной!) она даже признана вредителем, вытесняющим местную фауну.
Эта черепаха стала популярным обитателем зооуголков, зоопарков, террариумов любителей. В наш пруд её, скорей всего, запустила какая-нибудь зоофирма в порядке рекламы, но на зиму их будет необходимо забрать в помещение, так как наши холода (пусть и значительно ослабленные за последние лет тридцать) она, скорей всего, не выдержит.
Прочитав эту короткую лекцию посетителям парка, разворачиваюсь и направляюсь к выходу из парка. Над моей головой стремительно пролетели несколько голубей. Они явно торопились к пруду, где, как птицам говорили их новые недавно выработанные инстинкты, их ждало щедрое угощение.wzSfeGomDL4.jpg CT2SwKkT_8I.jpg mZKs4ayv2ao.jpg Утки в Центральном парке.jpg
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 17 | След.




© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media