Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Дневник доцента

  • Архив

    «   Февраль 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29  

К итогам операции "Елочка - 2018"

Вот и закончилась очередная операция «Елочка», или, если называть её юридически грамотно, охрана насаждений хвойных пород в предновогодний период. В очередной раз, посмотрев на догорающий дозорный костер и набросив свой рюкзак на плечи, я покидаю территорию лесопарка Института лесной генетики и селекции, где Дружина охраны природы ВГПУ уже шестой год проводит упомянутую выше операцию, с чувством немалой тревоги. Но обо всем по порядку!

Ещё в первый день нашего дежурства мы обнаружили следы порубок небольших канадских елочек прямо в начале главной аллеи лесопарка. Чуть позже были обнаружены поломанные ветки на экзотических белых пихтах, растущих в одном из самых глухих и мало посещаемых уголков лесопарка. А уже 31 декабря автор прямо возле здания Института лесной генетики и селекции разогнал какую-то девицу (явно из местных), ломающую ветки можжевельника.

Во время обходов мы неоднократно натыкались на тропинки, ведущие вглубь кварталов, но каждый раз они оказывались тропинками к птичьим кормушкам. Зимнее кормление птиц становится весьма популярным занятием у населения, чему нельзя не порадоваться.  

Во время отдыха возле дозорного костра к нам неоднократно подходили местные жители. Многие из них уже знают нас в лицо, некоторые сами являются волонтерами и обещают подойти на дежурство и подменить нас глубокой ночью (когда утомленная первая смена волонтеров уходит на отдых). Так оно действительно бывает, судя по постам в социальных сетях, когда люди сообщают, когда приходили, где патрулировали и что видели.

В первый день даже случился один забавный случай. Волонтер новичок, дабы узнать дорогу, обратился к местному жителю с вопросом, который сформулировал несколько неудачно: «Где тут растут хвойники?» В ответ последовал грозный вопрос: «А вам зачем?». Пришлось новичку доказывать, что он относится как раз к противоположному лагерю.

В общей сложности в охране хвойников в этом году приняли участие 16 волонтеров, а одномоментно в лесопарке находились от пяти до восьми волонтеров. Такое количество уже позволяет вести одновременно патрулирование поочередно двумя группами и при этом не оставлять охрану самых ценных объектов (голубых форм елей и кедры). Кстати, в этом году не функционировала по каким-то причинам дорога вдоль западной опушки лесопарка, бывшая в предыдущие годы источником нашего немалого беспокойства! Вероятно, это тоже способствовало нашему расслаблению!

И, тем не менее, потерь в этом году избежать не удалось! Слава Богу, что ущерб не затронул самую ценную часть коллекции (голубые формы елей и кедры), возле которых мы сознательно располагаемся и разводим костер уже шестой год! Что же произошло? На мой взгляд, причин здесь несколько.

1.                   Расслабленность и слабая организация самих волонтеров. И дело даже не столько в их явно недостаточном количестве. Отсутствие потерь в предыдущие годы сделало нас менее бдительными! Охраняя самую ценную часть коллекции, мы частенько забывали о других частях, менее ценных с точки зрения селекции, но потери которых не менее обидны! Если на заре наших дежурств несознательные граждане явно подбирались к более ценной части коллекции, то теперь довольствуются тем, что растет по краям леса, у входа в лесопарк и даже на улице у самого здания Института генетики. А мы как раз тем местам уделяли явно меньшее внимание! За что, как говорится, и поплатились!

2.                   Недостаточное внимание руководства Института лесной генетики и селекции к проблеме охраны хвойников в этом году. В этот раз даже предупреждающих баннеров было вывешено явно недостаточно! Не были привлечены в достаточной мере студенты лесотехнического университета. В прошлые годы они дежурили с 18 декабря, а в этом году появились лишь 29 декабря. Возможно, данное обстоятельство и было вызвано объективными причинами, но от этого, как говорится, не легче!

3.                     Недостаточное внимание СМИ к проблеме в этом году. В предшествующие годы репортажи непосредственно с места событий, сделанные прямо у дозорного костра, производили впечатление на граждан. В этом году СМИ ограничились интервью с нами в студии, что имеет явно меньший эффект!

Исходя из вышеперечисленного по итогам операции «Елочка – 2018» можно сделать следующие выводы:

1.                   Местные жители и волонтеры, приезжающие на охрану из других районов города (нередко весьма отдаленных), весьма обеспокоены ситуацией с охраной хвойников и готовы сделать все возможное для предотвращения их потерь в будущем.

2.                   Администрация Института лесной генетики и селекции в этом году охране хвойников уделило явно недостаточное внимание по сравнению с предыдущими годами. Возможно, нам следует данное обстоятельство взять на заметку и начинать контакты я с администрацией задолго до периода дежурств, а не непосредственно перед ним.

3.                   Привлечение СМИ (в первую очередь – телевидения) играет значительно большую роль, чем нам представлялось до сих пор. Особенно эффектны в этом плане репортажи непосредственно с места событий! На будущий год этому моменту также следует уделить повышенное внимание.

И в заключение хочу благодарить всех откликнувшихся на призыв о помощи в охране хвойников в этом году! Ребята, вы все – большие молодцы! Если бы не вы, потерь в этом году было бы, несомненно, гораздо больше! IMG_7503.JPG IMG_7502.JPG IMG_7497.JPG IMG_7498.JPG IMG_7487.JPG IMG_7473.JPG IMG_7475.JPG IMG_7474.JPG IMG_7463.JPG  

Очередное заседание общественного экологического совета

Очередное заседание общественного экологического совета стало особенным хотя бы в силу того, что проходило после длительного, почти полуторагодичного перерыва, вызванного непонятными для многих его членов причинами.

Но вот накануне Нового года его члены наконец-то собрались в стенах Областной думы. В составе совета произошли некоторые изменения. В него вошли несколько общественных активистов, участников борьбы за Яблоневый сад и Северный лес. Сменился и председатель.

Заседание началось с традиционного (будто и не прошло полуторагодичного перерыва в работе) приветствия главы Департамента природных ресурсов и экологии, планомерно перешедшего в отчет о работе Департамента в течение года.

Что запомнилось из этого отчета? Прежде всего, продолжение проекта по очистке русел малых рек. Ей-Богу, данный проект, по скромному мнению автора несет известный налет бессмысленности, так как сводится к «расчистке русел, борьбе с заилением и с зарастанием». Зачем бороться с вполне естественными процессами? Ведь река все равно возьмет свое! На заданный вопрос глава Департамента лишь пожал плечами. Типа, люди требуют, государственная программа принята, деньги выделены. Теперь остается только средствА осваивать..

Примерно в таком же духе выглядела часть доклада, посвященная состоянию Воронежского водохранилища. Здесь опять же главным стоял вопрос об «углублении» и «ликвидации мелководий». Особое внимание было уделено решению нашумевшей в свое время проблемы Масловского затона.

Немало слов было сказано о проблеме утилизации отходов. Докладчик рассказал о вводе в эксплуатацию новых полигонов захоронения мусора в Острогожске и Россоши. На вопрос, что будет и было сделано для организации переработки отходов, докладчик лишь развел руками. Дескать, пытаемся это дело поощрять, но пока переработка отходов стоит в шесть раз дороже их захоронения! Осталось лишь поверить ему на слово.

Не забыта была и проблема создания новых особо охраняемых природных территорий. Статус памятника природы теперь получит озеро Круглое, или «украденное озеро», сюжет о незаконной ликвидации которого методом прорыва плотины и спуска несколько лет назад прогремел на всю страну. Теперь озеро восстановлено и получит статус особо охраняемого. Что ж, и на том спасибо!

Не забыта была и проблема экологического образования. Глава Департамента бодро рассказал об организации фестивалей «Экоград» и «Воронеж – Город-сад», а также о проведении конференции «Зеленая инфраструктура города», в которой и сам автор этих строк принимал участие.      

После выборов нового председателя совета приступили к обсуждению вопроса об оптимизации работы общественного совета. Здесь вышло много споров, по результатам которых пришли к необходимости создания рабочих групп по каждому актуальному вопросу.

Для автора этих строк было откровением, что любой Общественный совет, оказыается, обладает «Вето» - правом временно приостановить исполнение любого управленческого решения, принятого исполнительными органами государственной власти. Правда, председатель заметил, что для наложения вето попотеть приходится немало.

Когда заседание общественного совета завершилось, его участники один за другим покинули здание областной думы. Уже совсем стемнело. С неба падали крупные хлопья декабрьского снега. Воронеж заливался предновогодними огнями!

Новое явление в культурной жизни Воронежа

Началось это два года назад со звонка с местного телевидения. Приятный голос известной воронежской корреспондентки сочился неподдельной тревогой:

- Кирилл Викторович, нам тут уже много людей звонят! Спрашивают, почему вдруг дикие утки массово собираются на прудах? Что с ними будет, когда пруды замерзнут? Не погибнут ли они?

Уже после этого звонка поступило ещё несколько звонков и сообщений в социальных сетях от бывших и нынешних студентов. Содержание писем было примерно одного характера: «На пруду на левом берегу (в Центральном парке, в ботаническом саду ВГУ и т.д.) собрались дикие утки! Почему они не улетают? Что с ними будет, когда пруды замерзнут? Не надо ли их отловить, пока не поздно, и поместить куда-нибудь на зиму в тепло? Может быть, стоит организовать подкормку?»

Я как мог успокоил своих абонентов, рассказав, что зимовки уток в городах уже стало обычным явлением в Москве, Санкт-Петербурге и других городах Европейской России, что, когда (и если!) пруды замерзнут, утки спокойно переберутся на незамерзающие участки Воронежского водохранилища (которых немало) или отлетят южнее, что подкормить их можно (только черный хлеб не давать!), но больших оснований для беспокойства нет.

С тех пор прошло два года, и утки в зимнем пейзаже нашего города перестали считаться чем-то необычным. Более того, появилась хорошая традиция их подкармливать и всячески оберегать. Автор этих строк неоднократно видел, как направляющиеся к пруду в Центральном парке парочки или мамаши с детьми доставали из сумок заранее припасенные батоны. Утки (а их в эту зиму собирается на пруду в Центральном парке до сотни) уже знают о возникшей традиции и, приветствуя гуляющих радостным кряканьем, устремляются к берегу. Одновременно у пруда автор наблюдал до десятка людей (включая полицейских!), кормящих уток. Здесь же собирается несколько десятков голубей, также буквально налетающих на прохожих, садящихся на руки и другими различными способами выпрашивающих корм. А ведь ещё совсем недавно такое явление считалось типичным только для западноевропейских городов! А сейчас уже и у нас не считается чем-то необычным!

Помню, вернувшись из Лондона зимой этого года, я демонстрировал друзьям фотографии многочисленных водоплавающих птиц (диких уток, гусей, лебедей, канадских казарок и т.д.), сделанные на прудах Гайд-парка и Кенсингтон-парка. «У нас бы этим птицам моментально бы шеи посворачивали» - вздыхали друзья, сетуя на дикую великороссийскую ментальность! Кто бы мог подумать, что уже следующей зимой такая же картина развернется на воронежских прудах под стать Лондону! Более того, фотографии уток на зимних прудах Воронежа стали появляться в тематических группах социальных сетей, посвященных городскому туризму! Похоже, зимующие утки становятся ещё одним воронежским брендом!

Зимние скопления водоплавающих птиц и, соответственно, традиции их подкормки в Москве появились в 90-х годах ушедшего века. Автору известно о сходной картине, происходящей в Нижнем Новгороде, Орле, Пензе, Санкт-Петербурге. И вот, благодаря глобальному потеплению, эта традиция добралась и до Воронежа! Может быть, глобальное потепление сделает нас лучше? Хотелось бы в это верить! А пока, направляясь в воскресенье в Центральный парк, я обязательно беру с собой пару батонов: один – для голубей, один – для уток!  5_PEQ9jT23Y.jpg CuJf9vQHWXU.jpg fmkIghi03BI.jpg o6TBjR2X8rM.jpg GbBPJOyuaDM.jpg  

Твой ключ к Европе

Буквально неделю назад наша Дружина охраны природы получила приглашение на тренинг «Твой ключ к Европе», проводимый европейским студенческим сообществом AEGEE. Если быть точным, то мероприятие называлось «Local training course”, на котором нам было предложено провести мастер-класс о нашей деятельности.
О данной организации нам раньше не доводилось слышать, так что отказаться от участия мы не могли. Да и возможность пообщаться с единомышленниками (нам говорили, что на тренинге будут представлены другие экологические мастер-классы), «показать себя» нас также, не скрою прельщала.
Итак, в субботу ближе к полудню мы пересекли насквозь продуваемый зимним северным ветром и переметаемый свежевыпавшим снегом пустырь, достигнув студенческого городка (как сейчас говорят на европейский манер «кампуса») ВГУ, что расположен возле остановки «Памятник Славы». «Хороший путь в Европу!» - невольно подумалось мне, уже заранее настроенного на скептический лад.
Гостеприимные хозяева нас уже ждали. После неизбежной технической подготовки (сбрасывание презентаций на ноут-бук, настройка видео — проектора и т. д.) и чашки кофе с печеньем (снова выражаю благодарность организаторам тренинга) мероприятие начинается.
Первой выступала симпатичная девушка Маша, подробно рассказавшая об AEGEE, её особенностях, целях и средствах их достижения, проектах и истории организации, и, конечно же, о тех возможностях, которые предоставляет AEGEE её активным членам в области реализации своих идей и проектов (тут мне невольно вспомнилось бессмертное изречение великого комбинатора «Бензин - ваш, идеи — наши!»). В рассказе Маши говорилось о бесценной практике общения со сверстниками различных национальностей, о возможностях «прокачки» иностранного языка (а то и не одного!) и приобретении других практических навыков в неформальной обстановке. Маша также рассказала о мастер-классах по национальной кухне, по работе с дизайном, по публичным выступлениям, по работе в команде и по разрешению конфликтов. Подробно было рассказано об «AGORA” - проводимом дважды в год в разных странах колоссальном студенческом форуме, на который съезжаются молодые люди практически со всего мира.
После кофе-брейка пришла наша очередь выступать. Опыта публичных выступлений дружинникам не занимать! Наше выступление было достаточно коротким, сжатым и при этом весьма информативным. Похоже, мы произвели немалое впечатление на аудиторию своими рассказами об экологических уроках, работе в Воронежском заповеднике, мониторинге экотроп и борьбе со свалками, проведении различных публичных экологических мероприятий, вплоть то международного уровня. Тут мы явно были на коне!
Следующей за нами выступала девушка по имени София, назвавшаяся психологом. Не скрою, её выступление меня изрядно утомило, хотя оно, по-своему, не было лишено интереса. Но что поделать, если автор этих строк вообще скептически настроен по отношению к психологии.
Затем наступила очередь наших единомышленников. Первыми выступили представители движения «Ноль отходов», рассказавшие о философии и методике движения, а также о конкретных мерах, которые может предпринять каждый гражданин для уменьшения лично своего воздействия на природу.
Наша давняя знакомая Екатерина Хомич рассказала о своем проекте «Экомешочки», родившемся под влиянием участия в волонтерском слете «Гринпис России», а также о проекте «Экодвор», который уже реализован в сорока семи городах России, а теперь добрался и до Воронежа. Так что нам ещё будет над чем поработать! Тут и силы, и мозги, и вся наша креативность понадобится!
Последняя чашка кофе на дорогу, общая фотография и, попрощавшись с гостеприимными организаторами, мы вновь бредем через тот же заснеженный и продуваемый пустырь (я его мысленно назвал «путь в Европу») в обратном направлении к автобусной остановке. Под ногами шуршит подтаявший снег. Началась первая декабрьская оттепель!1a-rcnlXzLQ.jpg TmqNlPEFKh0.jpg cY6IEHXub1I.jpg HHeVYaFvFuU.jpg BuDeJUu7tlQ.jpg g2TnEKX-5uU.jpg vm8ObEKTrFc.jpg hjOD2cClTuU.jpg wgehZljJ0nM.jpg xSyJKH9U5O4.jpg

Невольно подслушано

Я прихожу на занятия обычно за час до начала пары. Ожидая студентов, достаю микроскопы, налаживаю необходимое оборудование, чтобы оставшееся до занятий время спокойно посидеть у компьютера. На этот раз первая часть упомянутого выше была выполнена успешно, а вот спокойствия до начала занятий не получилось!
Едва я включил свой ноут-бук, как из-за двери раздался звонкий девичий голос. Тут необходимо некоторое пояснение. Дело в том, что наша лаборатория находится в конце коридора, в этаком своеобразном тупике, обычно малопосещаемом. А между тем голос за дверью явно распалялся:
- Ты чего начинаешь!!!??? Ведь мы нормально до того общались!!! Кто, кто… (явно передразнивающие интонации). Ты вчера заснул мгновенно, а я ночь не спала!!! Кто первый начал? Ты первый начал!!!
После последних слов разговор прервался. Но не прошло и минуты, как раздался звонок мобильного телефона, потом короткое «Да!» и молчание. Очевидно, девушка слушала униженные оправдания своего бой-френда. Затем поток слов возобновился:
- Ты чё? Ты чё? - девушка кричала так, что в теме её отношений с бой-френдом было уже, как минимум, половина учебного корпуса. - Кто так сказал? Это ты так сказал! Ты первый начал! А до того мы нормально общались! Я говорю, мы нормально общались!
Снова разговор оборвался. Но девушка не уходила. Раздался хруст клавиш «мобильника», раздавливаемых нежными девичьими пальчиками! Девичий голос дошел до визга!
- Чё? Это ты сказал!!! Я тебе такого не говорила!! Я тебе это сказала ещё до того, как к тебе переехала! - голос опять прервался. Я почти отчетливо представил себе униженную речь несчастного бой-френда. Но долго ему продолжать не дали — Кто такое сказал? Это ты первый сказал!
До начала занятий оставалось не больше десяти минут. Студенты уже начали собираться в лаборатории. Поначалу они, по своему обыкновению, втыкаются в свои «гаджеты», но затем замечаю, что разговор за дверью тоже начинает привлекать их внимание.
- А я такого не говорила! Я спокойно себя вела! Это ты опять начинаешь! - гремел голос за дверью — Это ты виноват!!! Это ты сказал!! Ты зачем так сказал? Я так не говорила!
Чувствуя, что выяснение отношений данной особой таким малопродуктивным образом может продлиться ещё долго и негативно сказаться на качестве учебного процесса, решительно выхожу в коридор:
- Mademoiselle — произношу насколько возможно почтительно.- Вообще то уже начались занятия, и я решительно советую Вам выяснять личные взаимоотношения несколько тише. В то уже половина универа, наверно, в курсе!
Девушка, нимало не смутившись, тем не менее мгновенно выключает «мобильник» и исчезает в дверях ближайшей аудитории. Мне осталось лишь мысленно пожелать ей забыть личные неурядицы в процессе освоения научных премудростей!

Гостья из столицы

Пруд в Центральном парке с позапрошлого года стал в поздне-осеннее и зимнее время настоящим центром притяжения разной водной и околоводной пернатой фауны. Причиной тому в немалой степени стала проведенная реконструкция парка, коснувшаяся и пруда. Пруд стал чище и глубже, а его берега красиво облицованы. Посещаемость парка заметно выросла, а следом за ней выросла численность голубей и диких уток крякв, издавна пользующихся покровительством человека в больших городах. В Москве дикие утки — уже обязательная часть зимнего городского пейзажа, и вот столичная мода докатилась и до нас. Теперь редко в какой день не увидишь возле пруда людей, кормящих уток белым хлебом.
Этот воскресный день начала декабря не представлял собой исключения! На пруду собралось не менее четырех десятков крякв, а в разных концах пруда стояли компании с детьми, щедрыми руками бросающие птицам внушительные куски хлеба. Отовсюду слышались восторженные восклицания и смех! Щелкали вспышки фотоаппаратов и смартфонов!

Это зрелище стало уже привычным для автора этих строк, и, сделав несколько кадров своей «цифромыльницей», я уже собирался продолжить свой путь, как вид одной из уток заставил меня задержаться.
Её окраска отличалась от окраски других крякв и представляла собой приятную ковровую пестроту, сочетающую светлые и темно-кремовые тона, а клюв был желто-синего цвета. Таких уток мне раньше в наших краях встречать ещё не приходилось.
Придя домой, первым делом лезу в интернет, выкладываю фотографию таинственной птицы на форум Союза охраны птиц России. Консультации с коллегами позволили установить, что встреченная мною таинственная птица представляет собой гибрид кряквы и пестроносой кряквы, обитающей в Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии, где селится в пресных озёрах и болотах на открытых местностях.
Как же попала эта птица практически в самый центр России? Подсказку я также нашел на форуме. Скорей всего, передо мной был потомок пестроносых крякв, некогда обитающих в Московском зоопарке, а затем скрестившихся с нашими местными кряквами. К настоящему времени потомки таких «смешанных браков» заселили всю Москву, и сейчас добрались и до Воронежа.
Кстати, у себя на родине пестроносая кряква активно увеличивается в числе и продвигается на север. За последние сто лет северная граница её распространения продвинулась на пятьсот километров, и сейчас пестроносая кряква заселила российское Приморье. Вот ещё одно доказательство глобального потепления!
Кстати, пестроносой крякве нашлось место в популярной сейчас японской анимации. Так, в японской манге и её анимации «One peace» есть пестроносая кряква по имени Кару, которая принадлежит персонажу Нефертари Виви. Похоже, что покемон Фарфедчт также основан на пестроносой крякве крякве.
Тут следует ещё добавить, что род крякв вообще весьма интенсивно эволюционирует. Образующиеся новые подвиды и виды интенсивно расселяются по всему миру, но сохраняют, тем не менее, способность скрещиваться друг с другом. Так что в ближайшем будущем в наших краях следует ожидать появления других диких уток с необычной окраской!
AiopXeRpYnA.jpg 2vO40i2k77g.jpg HVMkrdPUhz8.jpg

Гостья с гор

Сумрачный день конца ноября отнюдь не располагал к натуралистическим наблюдениям. Несмотря на высокое атмосферное давление небо было плотно закрыто слоем облаков, создававшим обстановку прямо-таки мистического полумрака. Выпавший накануне снег, слегка ожививший картину, благополучно растаял, снова вернув ноябрю его обычные сумрачные грязновато — сероватые краски.
В один из таких дней автор этих строк продвигался по главной аллее Центрального парка. Ситуация в природе была под стать погоде. Кое-где попискивали большие синицы, чуть оживленней вели себя, очевидно, на днях прибывшие на зимовку в парк из окрестных лесов лазоревки. Картину несколько оживляли звенящие голоса наших зимних гостей свиристелей, доносящиеся с вершин елей, растущих возле пруда. На водной глади начинающего подергиваться льдом пруда маячил одинокий силуэт дикой утки кряквы.
Внезапно до моих ушей донесся звонкий и не по сезону бодрый звук «ци, ци, цииии», и маленькая птичка стройного сложения с длинным хвостом резко вспорхнула с асфальта, перелетела через пруд и с деловым видом стала что выискивать в щелях между свежеположенной плиткой. Несколько раз птичка резко вскидывала голову, что-то перебирая своим тонким изящным клювом. Значит, что-то находила из съедобного для себя!
Внешний вид птички не оставлял сомнений в принадлежности к роду трясогузок, а вот окраска вызывала невольное недоумение. Тем более, что нашим многим хорошо знакомым трясогузкам (и белой, и желтой, и желтоголовой) уже давно пора было быть на зимовке в теплых краях! Между тем, эта птичка отнюдь не выглядела растерянной и, наоборот, держалась довольно уверенно!
Верхняя часть крыльев, спина и голова неожиданной гостьи имели серовато — сизеватый цвет с едва заметными пестринами, грудь была светлых тонов, а низ живота и подхвостье бросающегося в глаза лимонно-желтого цвета. Таких птиц в наших краях автору видеть раньше не приходилось!
Потребовалось время, чтобы, придя домой, посмотрев соответствующие сайты интернета и имеющиеся определители птиц, понять, что судьба свела меня с горной трясогузкой, птицей горных рек, озер и ручьев, впервые за всю историю посетившую пределы Центрального Черноземья! По крайней мере, в литературе и имеющихся орнитологических сводках я сведений о встречах с этой птицей в прошлом в наших краях не нашел!  
Итак, горная трясогузка — птица, населяющая огромную территорию по умеренному поясу Европы, Азии, а также Северную Африку. Часть птиц совершает зимние перелеты в тропическую Африку, но значительная часть остается в местах гнездования на зиму. Вообще, горная трясогузка больше других видов трясогузок тяготеет к оседлости.
Её отличие от своих собратьев также заключается в куда как более тесной связи с водой. Горная трясогузка предпочитает гнездиться вблизи горных потоков и ручьев, а также в холмистой местности и возле искусственных плотин. В Беларуси горная трясогузка зимовала у стоков тёплых вод очистных сооружений г. Малориты. Было заметно, что птица очень привязана к месту выхода теплых стоков, которые, видимо, создавали оптимальную среду для обитания различных животных организмов, являвшихся объектами питания горной трясогузки.
При этом горная трясогузка меньше тяготеет к гнездованию вблизи своих сородичей в отличие от других видов, пары которых нередко устраивают гнезда по соседству друг с другом, устраивая колониальные поселения. Пары горных трясогузок предпочитают устраивать свою семейную жизнь подальше от себе подобных.
Какими же судьбами занесло к нам эту горную птичку, ближайший к нам район гнездования которой приурочен к Кавказу? Рискну предположить, что эта молодая (судя по некоторым особенностям окраски) птица, пользуясь теплой осенью, просто рискнула совершить небольшую прогулку в северном направлении. Недавно облицованные берега пруда в Центральном парке чем-то напомнили ей берега родных горных озер. Она бы, наверно, и зазимовала тут (ведь зимуют же дикие утки на том же самом пруду), но какие-то обстоятельства потянули эту непоседу в другие места. А мне остались лишь пара кадров, сделанных на память!IMG_1793.JPG IMG_1794.JPG

Общественные слушания «Создание зеленого пояса Воронежа»

О создании «Зеленого лесопаркового пояса Воронежа» говорят уже второй год. Первая попытка его организации была провалена год назад усилиями жителей подворонежского села Медовка. Тогда весь пояс включал всего 1445 га, что вызвало недоумение многих воронежских экологов и общественных активистов.
В этом году речь зашла о 15,5 тыс. га! Спорный участок в районе Медовки из «зелёного пояса» был исключен, но добавлены другие довольно обширные площади пригородных лесов. Вопросы у профессиональных экологов  и общественных активистов остались, но, как говорится, прогресс был налицо!
То, что на слушаниях будет «жарко» стало ясно задолго до них. За три дня до дня проведения слушаний студенты активисты Дружины охраны природы прислали мне изображения листовок, в которых содержались призывы голосовать ПРОТИВ «Зеленого пояса». Поначалу мы приняли листовку за провокацию, но потом узнали, что её действительно выпустили активисты, боровшиеся за сохранение природного парка «Северный лес» и недовольные тем, что Северный лес не попал в означенный «зеленый пояс». Не скрою, опасения защитников Северного леса не совсем лишены оснований, но голосовать после этого ПРОТИВ ВСЕГО «Зеленого пояса» все-таки было бы чересчур!
За день до проведения слушаний автор этих строк, будучи в составе рабочей группы по проведению слушаний, встречался с группой активистов защитников Северного леса, но договориться по всем пунктам нам так и не удалось!
Уже направляясь на слушаниях, автор услышал в автобусе следующие слова одного пожилого пассажира в казачьей форме: «Надо обязательно предупредить наших, чтобы паспорта взяли! А то какой толк? Обещали быть (далее следовали фамилии нескольких известных депутатов от разных партий)… Я их уважаю! Они должны поддержать!» Мне стало окончательно ясно, что при любом исходе резонанс от слушаний будет большой!  
Теперь о самих слушаниях. На входе в главный корпус лесотехнического университета нас встречают студенты эковолонтеры ВИВТ (кстати, не могу не отдать должного их отряду, активно участвующему во многих городских экологических мероприятиях), приглашающие быстро проходить тех, кто прошел предварительную электронную регистрацию.
Актовый зал ВЛТУ набит до отказа! Люди даже стоят в проходах! Замечаю нескольких знакомых, моих сверстников, ветеранов Дружин охраны природы ВГУ и ВЛТИ, пришедших поддержать создание «зелёного пояса». Под благоговейное молчание в зал вносят две большие прозрачные урны для голосования!
После вступительных слов организаторов слушаний наступила очередь активистов. Поочередно выступили представители различных групп, требующих включения в состав «зелёного пояса» Парка Патриотов, леса в районе села Репного, «Яблоневого сада», лесов Подгоренского лесхоза. Наконец, настала очередь защитников Северного леса.
Не все в их речах было совсем уж лишено оснований! Коробило только их непримиримое отношение в «зеленому поясу» вообще, если только Северный лес в него включен не будет! А некоторых выступающих откровенно «заносило» на политику! В итоге все предложенные участки (включая и Северный лес) были включены в дополнительное ходатайство по включению в «зеленый пояс», но активистов это не удовлетворило!
Параллельно с прениями на трибунах развивались и дискуссии в кулуарах. Несколько дружинниц после этих баталий явились перед моими глазами распаленными и раскрасневшимися, но, кажется, довольными тем, что сумели одержать победу в словесной баталии!
«Я не понимаю тех, кто выступает против «зеленого пояса» - ещё не остыв от словесной схватки, заявила в интервью активистка Дружины охраны природы ВГПУ, студентка 5 курса, - Голосуя против, люди отдали бы на растерзание даже те места, которые возможно ещё спасти. Также они не понимают, что существуют особо охраняемые природные территории, и если они не включены в «зеленый пояс», то от этого их не перестанут охранять! Выступая, многие из них, уверена, даже не пытались самостоятельно уберечь эти объекты, так как ни они сами, ни, боюсь, дети их не имеют элементарных представлений об экологии, а, раскрыв рот, они только ловят «хайп». Плюс к тому же для того, чтобы отвоевать даже тот же Северный лес, нужно не просто на догадках обвинять людей, а оперировать хоть какими-то фактами».
Наконец, пришло время подсчитывать бюллетени. Этот процесс занял почти час! Наконец, результаты были оглашены! 698 голосов подано за создание «зеленого пояса», 137 — против, 11 признаны недействительными! Так что, хотя бы со второго раза, но идея создания «зелёного пояса» вокруг нашего города все-таки победила!
К слову сказать, обольщаться тут многим не стоит, от идеи до воплощения пройдет немало времени и одному Богу известно, какие подводные камни поджидают нас на этом пути! Ну уж лучше, как говорится, с «зеленым поясом», чем без него!2AJ52YNBGMU.jpg u0W8Sql3a3I.jpg dBR2rNerCqY.jpg tkFsZH-szx4.jpg I7z16Sj5bQo.jpg -H4YY5MpsbY.jpg fD9t8dHK5yo.jpg ksSwAAuKigg.jpg kaJs88oNahw.jpg Vk-cut0JyXg.jpg NaFUWQoShXo.jpg N0VdBcu6u78.jpg WnX8l2Ev1qg.jpg    

Неясыть в нашем парке

Конец ноября — время, когда в Центральном парке резко меняется цветовая гамма. На месте блистающими всеми оттенками алого и золотисто-желтого буквально за несколько дней на первый план выходят грязновато-серовато-коричневые тона. Резкие изменения в цветовой гамме сопровождаются заметными изменениями в птичьем населении парка.
Заметно снижается численность голубей, постепенно перебирающихся в городские кварталы, исчезают с подернувшегося первым льдом пруда кряквы. Зато в парке заметно увеличивается численность врановых: ворон, грачей, галок, сорок и соек. Часть этих птиц подкочевывает сюда из окрестных лесов, а часть (в основном, вороны, грачи и галки) прибывают из географически отдаленных регионов, расположенных северней.
В один из дней конца ноября автор, проходя по центральной аллее парка, заметил небольшое скопление птиц возле одного из деревьев, растущих чуть выше пруда. Здесь были пять соек, столько же ворон и пара сорок. Птицы окружили дерево своеобразным кругом, периодически издавая тревожно-негодующие крики.
Подобное поведение птиц обычно вызывается присутствием какого-либо хищника: кошки, куницы, ястреба или совы. Поэтому сворачиваю с главной аллеи и начинаю подниматься по довольно крутому северному склону Ботанической балки.
При моем приближении птицы, не торопясь и с явной неохотой, начинают разлетаться. Я замечаю, что их внимание привлекал излом большой ветки на высоте около шести метров. Останавливаюсь метрах в пяти и внимательно смотрю на углубление в месте излома.
Первые минуты три ничего не происходит. Затем до моего слуха доносится звуки царапающих по дереву длинных когтей, и в изломе появляется круглая голова с большими черными глазами. Не требовалось большого опыта натуралиста, чтобы определить в моем виз-а-ви серую неясыть, одну из самых обычных сов нашей области.
Встречи с неясытью за последние годы в ближайших окрестностях Воронежа стали регулярными. Более того, охраняя в лесопарке Института генетики хвойные насаждения от порубок несознательными гражданами перед Новым годом, мы слышали их едва ли не каждую ночь!
В настоящему времени неясыть можно встретить практически в любом лесном массиве Воронежской области: от заповедников и других крупных лесных массивов типа Шипова леса до городских парков и маленьких байрачных дубрав и пойменных лесов в южных районах области. Регулярные крики самцов неясытей можно услышать начиная с середины августа. Наибольшей численности эта сова достигает в дубравах с вековыми деревьями. Нередко для своего гнездования, помимо дупел, серая неясыть выбирает чердаки и ниши в стенах старинных зданий.
Вообще за последние годы эта сова проявляет явное тяготение к поселениям человека. Её крики можно услышать возле зданий аграрного университета и в других местах, где к окраинам Воронежа примыкают лесные массивы. Немало неясытей в Воронежской Нагорной дубраве, лесопарке Института лесной генетики, ботаническом саду ВГУ, Шиловском лесу, в природном парке «Северный лес». Численность неясыти растет именно возле человеческого жилья, где эта интересная птица находит себе и убежища и обильный корм в виде расплодившихся мышевидных грызунов и воробьев. Некоторое беспокойство приносят неясыти врановые птицы, но и они стали в последнее время реагировать на неё более толерантно! Наверно, уже привыкли! Так что её великолепный крик мы ещё не раз будем слышать в наших пригородных лесах и парках.
Сделав несколько кадров (при этом сова позировала абсолютно спокойно!), осторожно удаляюсь. Мудрая птица смотрит мне вслед без малейших признаков страха! Видно, что в Центральном парке она как дома!Неясыть.jpg

Золотая осень ЕГФ - 2018

Вот и наступил долгожданный в любом вузе на просторах бывшего СССР «Первак», как упрощенно называют концерты фестиваля «Золотая осень первокурсника». Автор да последнего момента сомневался, идти ли на него, но в последний момент все-таки решился! Ну, а раз сходил, то извольте теперь отрабатывать, так как участники и постановщики концерта непременно будут ждать отзывов. Что ж, не будем разочаровывать!
Первое, что мне попалось в глаза при подходе к актовому залу — арт-объект ЕГФ. Мне он показался с первого взгляда излишне громоздким и перенасыщенным фотографиями при малой информативности в целом, так как фотографии не были не подписаны и не размещены сколько-нибудь системно. Слова «Помнить о прошлом, думать о будущем и жить настоящим!», взятые как лозунг в общем-то так словами и остались! Содержание арт-объекта никак их не подкрепляло.
Прохожу в зал и вижу картину, ставшую традиционной для начала концерта ЕГФ. Участники и постановщики концерта, взявшись за руки, стояли кругом на сцене, выслушивая последние указания культорга. Потом громко прокричали «ЕГФ — лучше всех!» и стремительно исчезли за кулисами.
Затем прозвучал гимн «Золотой осени» и на сцену вышла предыдущий культорг очаровательная Галина Чекменёва. Она поприветствовала зал, объявила организаторов фестиваля и тех, кто оказывает фестивалю информационную поддержку (наши местные «универовские» СМИ: газета «Учитель», радио «Пара FM”, студенческое ТВ ВГПУ «Feedback”), выразив всем благодарность.  
Концерт начался! Несколько слов о конферансе. Он был построен как репортаж в выпуске новостей. При этом довольно удачно было спародировано обстоятельство затрудненной связи между студией и корреспондентом.  
Первый номер представлял из себя массовый танец с поочередным выходом танцоров, одетых в разноцветные костюмы, что создавало (и довольно эффектно!) впечатление калейдоскопа. Сами по себе движения танцоров не были сложными, но чувствовалась срепетированность и четкая работа постановщика. «И кто у вас танцы ставит?» - завистливо спросила сидящая рядом со мной коллега с другого факультета. Мне оставалось лишь пожать в ответ плечами.
Затем последовала миниатюра, сюжет которой был явно взят из жизни. Девушка уходит в магазин якобы на пять минут и, естественно, пропадает часа на два. Её парень сиротливо ожидает, и параллельно встречает таких же «собратьев по несчастью». Что ж, остроумно и довольно злободневно. Тем более, что в миниатюре не были забыты и некоторые проблемы, актуальные конкретно для студентов ВГПУ. Не скрою, я несколько раз смеялся!
Затем последовала песня в исполнении блистательного трио. Голоса у девушек хороши, внешность им под стать, но … чего-то не хватало! Может быть, дело в самой песне? Ну не брала она как-то за душу и даже не запомнилась!
Затем снова танец! На этот раз был интересен сам сюжет. Ученики «бесятся» на перемене, продолжают «беситься» на уроке, приводя в ужас учителя, а потом вовлекают в танец и его самого! Неплохо, искрометно, остроумно! Хотя, наверно, некоторые коллеги со мной не согласятся!
Далее последовал видеоролик в виде интервью с участием студентов гуманитарного факультета! Тут было поднято несколько актуальных для студентов ВГПУ моментов и спародированы некоторые известные в молодежной среде (но, увы, совершенно неизвестные автору этих строк) личности! Впрочем, видеоролик оставил благоприятное впечатление и отнюдь не надоел, хотя половину я так и не понял!  
Затем опять последовал танец с несколько меньшим количеством участников, одетыми в строгие черные костюмы! Движения опять же незатейливы, но опять же чувствуется срепетированность и рука постановщика!
Снова следует миниатюра! Сюжет на этот раз таков: на ЕГФ прилетает гостья из 2049 года с сообщением, что ВГУ побеждает на всех «Веснах» и чтобы изменить данную удручающую картину, необходимо подкрепление в виде мастеров из прошлого! Довольно остроумно данное обстоятельство было обыграно, затронуты немаловажные проблемы города (в частности, платные парковки в центре). Несколько раз на сцене пародировались известные среди студентов ВГПУ личности, но, увы, автор их не знал. Поэтому то, что вызывало гомерический смех в зале, у автора не вызвало никаких эмоций! Что поделать, чтобы над чем-то смеяться, надо понимать то, над чем смеешься! Но, по-своему, миниатюра была довольно интересной и, хотя длилась довольно долго, автору этих строк не надоела (хотя повторюсь, добрую половину шуток и пародий я так и не понял). Вероятно, дело было все в той же искрометности и живости сюжета!
Далее последовала песня в исполнении «вокально-инструментального ансамбля» в составе двух гитаристов, одной пианистки и двух певцов. Ребята исполнили песню (увы, автору совершенно незнакомую), но вот тут как раз срепетированность подвела, и ещё мне показалось, что исполнители неудачно разместились на сцене. Девушку, стоявшую в глубине зала, практически не было слышно!
Концерт завершился массовым танцем девушек и парней в разноцветных костюмах, подобранных довольно удачно. Тут было все: живость, искрометность, срепетированность и даже легкий налет эротизма, что вполне соответствует духу молодежных концертов!

Общие выводы по концерту:

1. ЕГФ продолжает делать традиции в духе живых и искрометных молодежных «капустников», в которых поднимаются проблемы различного уровня (начиная от вуза и заканчивая глобальными). На эту линию факультет вернулся в 2014 году и продолжает её придерживаться, чему нельзя не порадоваться! В отдельных случаях может страдать техника, срепетированность и сыгранность, но данное обстоятельство впечатления в целом не портит!  
2. Данный концерт был сыгран, как говорится, «на одном дыхании». Темп ни разу не был потерян, концерт ни разу не «проседал»! Это говорит о незаурядном взаимодействии и взаимопонимании участников и постановщиков концерта, чего удается достигнуть далеко не каждый раз! Данное обстоятельство выгодно отличает настоящий концерт от виденных ранее!
XpGZiTUsKro.jpg XVIywQKfvTc.jpg yOZflu6htHg.jpg im551f0EIxI.jpg mjdFO6fpE1s.jpg hNhcwH26pmw.jpg kZ7LRRZlaAo.jpg JaPl5_pUYlA.jpg Na8DWTd78u8.jpg rc5bgSbODg0.jpg wFId58kRecY.jpg b5_uih63krU.jpg EjKQtrBYyQo.jpg fIpElLsDNEM.jpg EcMmdBIlukk.jpg CLsuymHPznE.jpg FE_TAGU22Vs.jpg FS1RMBTdABU.jpg 1LH5ucMkHto.jpg


 

К созданию "зеленого пояса" Воронежа

Итак, история повторяется… В прошлом году попытка создания «зеленого пояса» Воронежа сорвалась из-за противодействия жителей села Медовка, подогреваемого местными строительными фирмами, уже давно рассматривающими многие леса «зеленой зоны» как потенциальную строительную площадку.
В этом году попытка повторяется. Автор этих строк вошел в рабочую группу по организации публичных слушаний «О создании лесопаркового зелёного пояса вокруг городского округа г. Воронеж». На этот раз площадь предложенного Управлением лесного хозяйства составляет порядка пятнадцати тысяч гектар, что, конечно, значительно больше предложенных в прошлом году смехотворных полутора тысяч. Видно, все-таки сказалось указание нового губернатора создавать зеленый пояс Воронежа «по максимуму». Но и в этот раз у экологов возникло немало вопросов!
Спорный участок возле кладбища в Медовке, из-за которого возник конфликт на публичных слушаниях прошлого года, из будущего «зеленого пояса» был удален. Зато в состав «зеленого пояса» теперь включена (полностью!) Воронежская Нагорная дубрава, Центральный парк Воронежа, ботанический сад ВГУ, «Яблоневый сад» (известный скандальной историей с попыткой его застройки и включенный в «зеленый пояс» по инициативе Общероссийского Народного фронта), дендропарки ВГАУ и ВГЛТУ, лесопарк Института лесной генетики, леса Сомовского лесхоза, Шиловский лес, леса (частично) Новоусманского и Семилукского лесничеств.
Некоторое сомнение вызвал у экологов тот факт, что из пятнадцати тысяч гектар порядка одной тысячи составляли внутригородские бульвары и скверики. Ну, да ладно, лишним, как говорится, не будет.
Возмущение и недоумение у членов рабочей группы вызвало отсутствие в составе «зеленого пояса» лесов Подгоренского лесхоза и Левобережного лесничества учебно-опытного лесоохотничьего хозяйства. Не вошли в состав «зеленого пояса» и ряд лесных участков в районе Масловки, Никольского, Новой Усмани.
На вопросы экологов чиновники в очередной раз давали уклончивые неубедительные ответы. Вот пример. Типа, Подгоренский лесхоз не входит в Лесной фонд! А Центральный парк и внутригородские скверы тоже в Лесной фонд не входят, но в состав «зеленого пояса» все-таки были включены. Где логика? Впрочем, логику в действиях наших чиновников автор этих строк давно отчаялся увидеть!
Отсутствие в составе «зеленого пояса» Левобережного лесничества нам объяснили наличием там горельников, что само собой с юридической точки зрения не является препятствием для включения в «зеленый пояс». Ведь лес там уже силами волонтеров и лесничества восстанавливается! Посадки леса идут весьма интенсивно! Что-то подсказывает автору этих строк (да и не ему одному!), что за всеми этими «странностями» торчат уши «строительного лобби». Ведь недаром же эти леса в 2010 году так горели! Но не исключен и факт некомпетентности и недобросовестности чиновников от лесного хозяйства, не утруждающими себя разобраться с каждым участком отдельно.
Так, чего стоили насторожившие экологов заявления чиновников о том, что «содержание лесов «зеленого пояса» в три раза дороже, чем «обычных» лесов». На вопрос, из чего же складывается такая сумма, вразумительного ответа экологи так и не получили! В ответ следовали пространные рассуждения, явно рассчитанные на то, что слушатели заснут раньше, чем отвечающий дойдет до сути вопроса.
Но настоящий шок экологи испытали, увидев карту «зеленого пояса». От поворота на Рамонь до самой Отрожки пролегала ярко-розовая полоса, обозначающая, как мы выяснили, трассу для скоростных поездов «Сапсан», которую планировали проложить к Олимпиаде 2014 в Сочи. К счастью, этим планам пока не суждено было сбыться, но … как знать.
В общем, покидали мы заседание рабочей группы, обуреваемые противоречивыми чувствами. Явное желание создать «зеленый пояс» сочеталось с опасениями, что что-то где-то явно не доработано и не додумано в силу либо злого умысла, либо некомпетентности. А лично автора этих строк не покидало ощущение, что нас где-то в чем-то обманули! IMG_6681.JPG

Золотая осень в степи

Золотая осень без преувеличения — самое богатое красками время в наших краях. Нет человека, который бы не восхищался этим особым в нашей природе периодом. «Люблю я пышное природы увяданье» - сказано много лет тому назад.
Но на юге нашей области в степях это время имеет свою специфику и особенности, отнюдь не делающих его менее красочным. Начать стоит с того, что в степях золотая осень наступает раньше, чем на севере Центрального Черноземья. Это объясняется большей степенью засушливости степи, вызывающей более раннее пожелтение и опадание листвы.
Первыми чувствуют приближение осени тополя. И нередко уже в августе на доброй половине этих деревьев можно увидеть желтые листья, а к концу августа половина тополей, растущих в степных лесополосах может почти полностью лишиться своей листвы.
Но окончательно в свои права в степи золотая осень вступает (как и в северной части области) с середины октября. Начавшись раньше, осень здесь продвигается медленней, и к этому времени её сроки на юге и на севере области сроки выравниваются.
Общий цветовой фон в степи, создаваемый степными травами, осенью включает грязновато — серовато — золотистые тона. На ковыльных участках усохшие стебли и ости ковыля добавляют в общий фон немного серебристости, в которой темно-алыми кровавыми пятнами бросаются в глаза группы степной земляники, а светло — золотистыми куртинами — скопления молочая.
Но настоящее буйство красок царит в степных лесополосах. Здесь значительно большую долю, чем в лесах северной части области, занимают различные оттенки алого. Его создают посадки дикой груши, к которым примешивается девичий виноград, в изобилии оплетающий растущие здесь деревья, что придает степным лесополосам какой-то особый экзотичный вид.
Оранжево-алым буквально светятся посадки абрикосов («армянской яблони») и кустиков степной вишни, всего какими — то двумя месяцами ранее радовавшие свои сочными и сладкими плодами. Едва ли кто теперь скажет, что свою «постоянную прописку» в наших краях дикие абрикосы, или жердели, получили всего лишь около семидесяти лет назад после многих лет кропотливой селекционной работы, начатой великим И.В. Мичуриным и продолженной несколькими поколениями его учеников. Для современных поколений абрикосы в наших степях — уже нечто само собой разумеющееся.    
Ярко-оранжевым цветом сверкают заросли терна, или сливы колючей. Заодно именно к середине октября поспевают темно-синие плоды этого кустарника, наливаясь неповторимым вяжуще — кисловато — сладким вкусом. Для еды в сыром виде дикий терн мало пригоден, зато из него любители варят вкуснейшие компоты и варенье, а также готовят специфические маринады, подходящие ко многим мясным блюдам.
Но, пожалуй, наиболее неповторимый вид в это время приобретает скумпия, чьи деревья бросаются в глаза издалека, благодаря своей ярко-алой листве. Эти деревья в изобилии встречаются в лесных полосах по всему югу нашей области. Скумпия имеет много названий: красильное дерево, физетовое дерево, ализариновое дерево, сафьяновый лист, дубильное дерево, сумах. Святогорским листом это дерево стали называть по имени Святогорского монастыря, что на Северском Донце (одно из самых северных мест его естественного произрастания). А венецианским сумахом скумпию именовали потому, что лист в Россию (из которого получали различные органические красители и дубильные вещества) завозили из Италии. Но, пожалуй, самые красивые имена — искряно дерево, чудо-дерево — дали растению на Украине, по достоинству оценив его красоту.
Золотая осень медленно «разгорается», но «затухает» в одночасье. Пройдет осенний дождь, задуют северные ветры, и деревья в один момент лишаются своей неповторимой красоты, и степь из буйства красок превращается в довольно унылое зрелище с господством сероватых и коричневатых тонов.6duS35EKVyo.jpg ccKPgKNl91A.jpg TbErDkAxnz8.jpg GxSh6k20_os.jpg KYeiT7QbxHk.jpg kCRe2Y-wrVA.jpg N6ajPY5_wwc.jpg Pkr9VV1Hmgg.jpg  

Рейд по Большой Воронежской экологической тропе, осень 2018


 
Золотая осень (в этом году припоздавшая) все же постепенно вступает в свои права. К концу первой недели октября по опушкам лесов и парков ярко-желтый, красный, грязновато-позолоченный цвета осени постепенно теснят ядрено-зеленые летние краски. Все это означает, помимо всего прочего, что Дружине охраны природы Воронежского педагогического университета пора отправляться в регулярный рейд по Большой Воронежской экологической тропе.  
Такие рейды ДОП ВГПУ регулярно проводит с 2015 года. Обнаружив экологическое нарушение (в основном, несанкционированные свалки и вывалы мусора), Дружина прилагает все усилия к их ликвидации. Усилия на пропадают даром! Были ликвидированы три свалки возле памятника природы «Лысая гора». Были подвижки в решении этого болезненного вопроса и в окрестностях поселка Рыбачий, где система вывоза мусора отсутствует от слова «вообще».
Итак, ранним субботним утром рейдовая группа собирается на остановке «Улица Морозова». Солнце после нескольких пасмурных дней все-таки пробило пелену облаков и начинает золотить крыши ближайших домов и кроны высоких деревьев.
После неизменного ожидания и поисков тех, кто по ошибке вышел не на той остановке, наконец-то выступаем. С первых шагов мы попадаем словно бы в другой мир! Шум городских улиц быстро стихает у нас за спиной, и мы оказываемся в мире лесной тишины, птичьих голосов и пряного запаха пожухшей листвы.
Пройдя мимо здания учебно-опытного лесхоза и лесопилки, вступаем под сень Воронежской Нагорной дубравы. И … неприятные сюрпризы ожидают нас с первых шагов! По краям тропы, спускающейся к санаторию имени М. Горького, замечаем первые вывалы мусора. А ведь весной их не было! Такое впечатление, что люди, проходя по тропе, специально тащат с собой ведра и пакеты мусора, чтобы высыпать его под ближайший кустик. В некоторых ямах мусор накопился явно в несколько приемов. Мы специально прошли вглубь леса, но дальше двадцати метров от тропы свалок обнаружено не было. Итак, источником замусоривания леса в этом месте является тропа! Именно в её окрестностях образуется так называемая «свалка диффузного типа».
Поднявшись на Старую Санаторскую гору, чтобы полюбоваться открывающимся оттуда видом на «Воронежское море», замечаем ещё один вывал, состоящий из нескольких пластиковых пакетов, стаканчиков и бутылок из-под шампанского. Не иначе здесь кто-то погулял, а мусор забрать с собой не посчитал нужным! Просто поражаешься, как по-свински некоторые двуногие создания (назвать их людьми язык не поворачивается) ведут себя на природе!
Наш дальнейший путь лежит через Лысую гору. Здесь свалки были нами ликвидированы ещё в 2015 году и до сих пор, слава Богу, территория поддерживается в относительном порядке! Так и хочется сплюнуть три раза через левое плечо и постучать по дереву!
За Лысой горой нас ждет ещё одно отвратительное явление, с которым мы столкнулись раньше. Группа каких-то велосипедистов экстрималов в 2015 году устроила себе велополигон … прямо на древнем скифском могильнике! После нескольких скандалов удалось достигнуть решения о том, что данный полигон не будет использоваться, а территория будет приведена в надлежащий вид. Такого, естественно, сделано не было, но несколько лет полигон не использовался и даже начинал потихоньку зарастать. Природа сама лечила нанесенные ей раны! Но сегодня мы обнаруживаем несколько свежих следов от велосипедов и несколько новых препятствий, сделанных в течение лета! Здесь же обнаруживаем несколько явно свежих вывалов мусора! Похоже, конфликту между экологами и спортсменами сулится новое возобновление и неизвестно до какой точки кипения он ещё дойдет!
Пройдя ещё около двух километров, пополнив запасы воды в роднике, приближаемся к дачному поселку Рыбачий. Борясь с замусориванием территории, полтора года назад руководство дачного кооператива установило на окраине поселка металлическую печь для сжигания мусора. Печь работала с переменным успехом, порой не справляясь с обилием бытовых (о, простите, коммунальных!) отходов. Сейчас к концу дачного сезона огромную свалку на южной окраине поселка все же (в очередной раз!) удалось ликвидировать!
Пройдя через весь поселок, выходим на северной его окраине и … сразу же утыкаемся в свалку, которая с весны заметно выросла. Чуть дальше натыкаемся ещё на несколько свалок и вывалов мусора. Похоже, жителей близлежащей части поселка не останавливают даже вывешенные в лесу аншлаги и призывами типа «Выбрасывая мусор, не забудьте хрюкнуть!» Фиксируем координаты обнаруженных безобразий на навигаторе и продолжаем наш путь!
Впрочем, оставшаяся часть пути негативных эмоций у нас не вызывала. Немного понаблюдав на собирающимися в стаи перед отлетом птицами на водохранилище и отдохнув под древним дубом, отправляемся в обратный путь.

Выводы по рейду:

1. Свалка диффузного типа на склоне от улицы Морозова к санаторию имени М. Горького, обнаруженная и ликвидированная в 2015 году, начинает возобновляться вновь. Источником возобновления является проходящая через лес тропа.  
2. Свалки возле Лысой горы, также ликвидированные в 2015 году, за прошедшие три года не возобновились.
3. Разрушения скифского могильника вследствие устройства велотрека, начавшиеся было затягиваться, к осени также возобновились. Более того, на велотреке сооружено несколько новых препятствий!
4. Борьба со свалками мусора в окрестностях поселка Рыбачий ведется с переменным успехом. К концу дачного сезона самую большую свалку на южной окраине поселка удается ликвидировать. На северной окраине число и объем свалок продолжает увеличиваться!
5. Похоже, в формировании свалок имеется некоторая цикличность. Для свалок диффузного типа она может охватывать несколько лет. Для свалок локального типа наблюдается некоторая сезонная закономерность в накоплении и утилизации мусора.J6GCV4R1muQ.jpg uqmOnUIa0vM.jpg aMymqhuztMk.jpg h5eW-X_aYNA.jpg tBy5x_xAYvM.jpg rE8DCEVwnrQ.jpg HhUFLAGcFLI.jpg jevK-Hdx32M.jpg  

100 лет лесному образованию в Воронеже

Этот год в нашем городе выдался щедрым на юбилеи. Не успели отойти от празднования 100-летия флагмана воронежских вузов, как наступило 100-летие лесного образования, приуроченное к созданию лесохозяйственного факультета в Воронежском сельскохозяйственном институте.
На конференцию, посвященную данному событию и проходившую в Воронежском лесотехническом университете (никак не привыкну этому названию!) был приглашен и автор этих строк. Я должен был рассказать о городских зеленых насаждениях на заседании секции «Лесопарковое хозяйство». О своих впечатлениях и позволю себе рассказать на страницах этого блога. Но … обо всем по порядку.
Заседание секции началось с выступления представителя Сочинского национального парка, рассказавшего о создании географических ландшафтов в Сочинском дендрарии. О том, что там создана богатейшая коллекция древесных пород со всего мира, известно многим, но одно обстоятельство было для меня новым. Оказывается, из географических ландшафтов в полной мере в дендрарии удалось создать лишь ландшафт Средиземноморья, восточных склонов Гималаев и Восточного Китая и Японии. Видать, акклиматизировать деревья — это одно, а воссоздать экосистему далекой страны — совсем другое.
Выступление молодой девушки — представителя Санкт-Петербургского института лесного хозяйства было посвящено прогнозам динамики в лесном секторе экономики под влиянием глобального потепления. Были указаны регионы, где ожидается минимальное и максимальное повышение суммы годовых активных температур, прогнозы динамики численности лесных вредителей и вспышек болезней леса. Были указаны также прогнозы динамики границ природных зон. Кстати, в Центральном Черноземье ожидается заметное повышение зимних, менее значительное повышение весенне-осенних и некоторое снижение летних температур при увеличении годовой суммы осадков.
Представитель Института лесоведения Российской академии наук рассказал о динамике в экосистемах Теллермановской дубравы. Там увеличение среднегодовых температур вызвало практическое исчезновение таких вредителей как непарный шелкопряд, зеленая дубовая листовертка, зимняя пяденица при увеличении численности дубовой широкоминирующей моли и липовой моли — пестрянки. При этом сокращаются периоды между вспышками численности, изменяется продолжительность вспышек и сроки лета бабочек.
Сотрудник Санкт-Петербургской лесной академии поведал о проблемах выращивания качественной древесины, идущей на изготовление музыкальных инструментов. Главной проблемой здесь являются сучки, от которых необходимо как-то избавляться. Докладчик привел высказывание умирающего финского лесничего, на смертном одре сказавшего: «Я прощаю всех, кроме елового сучка». Далее рассказ перешел на инструменты для обрезки сучьев: от изогнутой шведской пилы до удивительного прибора, называющегося (буквально!) «лазающая обезьяна». Соответствующим образом настроенная и управляемая «обезьяна» сама забирается по стволу, обрезая сучья. Способна забираться на высоту до 13 метров. Стоимость такого машины превосходит стоимость автомобилей самых крутых марок! При этом такая машина вполне способна застрять на значительной высоте. В одном из таких случаев для спасения дорогостоящей техники пришлось привлекать воинскую часть. Представляю, как этот случай позабавил солдат!
Завершил заседание секции представитель Теллермановского лесхоза, рассказавшего о динамике лесоводственных показателей в этом заповедном лесе. При этом докладчик настаивал на том, что даже заповедный режим не спасает дуб от выпадения и смену его на сопутствующие породы. Автор предложил методику выращивания культур дуба, основанную на обеспечении межрядовой сомкнутости древесных крон и посева культур дуба рядами не вдоль бывших лесосек, а поперек, что облегчает уход за ними и обеспечивает лучшую приживаемость.

Общие выводы по конференции:

Лесная наука в нашей стране жива и, несмотря на политику властей, направленную, по сути, на уничтожение лесного хозяйства, может похвалиться немалыми достижениями. Можно, наверно, уже говорить и о выходе из кризиса, поразившего всю нашу науку не только вследствие экономических неурядиц 90-х, но и вследствие т. н. «реформ» 2010-х годов. Такой живучести и способности работать даже в абсолютно невыносимых условиях (одни арендаторы леса чего стоят!) автор этих строк, ей-Богу, не ожидал! 5YDEhPItaO0.jpgWkYV_i-OuzI.jpg S_DAhC2E1iQ.jpg cVwXXGuplPI.jpg 20BFw7V77yc.jpg vnguFEwf9gc.jpg IIcJy9B3bB8.jpg    

Визитки - 2018

И вот оно пришло… Долгожданное время «Золотой осени первокурсника», представляющее собой череду ярких событий, сочетающих интеллектуальные, спортивные, художественные соревнования и завершающиеся грандиозной серией концертов студенческой самодеятельности. Но начинается все с так называемых «визиток», на которых в течение пятиминутного выступления факультеты должны рассказать о себе, т.с., «максимум представить». В этом году автор первый раз в жизни попал в состав жюри визиток. Придя с концерта, пишу свои впечатления «по свежим следам».
После традиционных приветствий от ректората и представления жюри наступил черед представления факультетов. Первое слово было за факультетом художественного образования. Оно состояло из торжественной клятвы первокурсников (не лишенной креативности и остроумия), затем танца (явно из разряда «тусовочных»). На мой взгляд, представители данного факультета могли бы подойти к выступлению более профессионально! Следом наступил черед старшекурсников продемонстрировать свое искусство. Эффектная девушка развлекла зал не менее эффектным «танцем живота» (или как он там правильно?). Что ж, восточные танцы нынче в моде!
Вторым выступал естественно-географический факультет. На сцене поочередно появлялись сначала девушки в строгих костюмах учительниц, затем девушки в милицейских (о, простите, полицейских!) фуражках, потом — девушки в белых медицинских халатах с красными крестами на груди (?), и, наконец, девушки и парни в камуфляже и беретах военного покроя. Один парень даже был в каске строителя (?). У меня невольно возник вопрос: а факультет то где? От лица старшекурсников выступил уже ставший традиционным хор ЕГФ. Меня это порадовало! Невольно вспомнились БАХ физфака ВГУ и «Хор задолжников» политеха, неизменно срывавшие аплодисменты на «Веснах» моей молодости!
Выступление физико-математического факультета представляло собой интерпретацию врачебного приема, подкрепленного видеороликом, в котором первокурсники довольно рельефно показали специфику своего факультета. Тут было и размешивание сахара в чае с точки зрения законов физики, и свежие впечатления от ЕГЭ, и многое другое. Выступление было подкреплено красивой песней в исполнении ещё более красивой девушки в шикарном платье. Меня впечатлило, что исполнение сопровождалось синхронным включением зрителями в зале фонариков на своих смартфонах и планшетах. Смотрелось весьма эффектно!
Факультет физической культуры меня, честно признаюсь, удивил. Следом за весьма поучительным видеороликом, призывающим начинающих спортсменов проявлять упорство в преодолении возникающих трудностей наступил черед красивого и даже чем-то интеллигентного танца, который был исполнен парами, одетыми в бальные костюмы. Что ж, довольно внушительно!
Выступление факультета иностранных языков представляло собой видеоролик, подкрепленный разговором трех парней о достоинствах своего факультета. От старшекурсников выступил симпатичный парень с красивым попурри из популярных песен. Также смотрелось неплохо!
Психолого- педагогический факультет свое выступление сделал в виде селфивидеоролика, смотревшегося не очень убедительно. Затем наступил черед танца (также из разряда тусовочных). Старшекурсники предложили на наш суд выступление из монологов трех девушек, в которых явно проглядывалась профессиональная специфика факультета.
Последним выступал гуманитарный факультет. Первокурсники построили свое выступление на свежих впечатлениях от сдачи ЕГЭ, школьного выпускного бала, подачи документов в вуз. А потом (буквально без перехода) зал зажег быстрый искрометный танец в исполнении прекрасных девушек в фирменных свитерах факультета. Зал буквально взорвался! Пожалуй, данное выступление произвело на зрителей и жюри наибольшее впечатление.
Концерт завершился традиционным исполнением гимна ВГПУ!

Общие выводы по «визиткам»:

Студенческая тема, молодежная искрометность прослеживалась в выступлении практически всех факультетов! Взятие баллов исполнением серьезных номеров (прием, нередко употреблявшийся ещё лет шесть назад) из моды, похоже, уже вышло. Отрадно, что студенты, кажется, возобновили традицию постановок номеров на основе собственной реальной жизни и имеющегося опыта. Влияние интернета в вопросе выбора темы выступления явно снизилось. Дай Бог, чтобы эта традиция получила дальнейшее развитие!VSWxg6GMBSY.jpg iopSfBnGt4g.jpg 79TwOHI5IZM.jpg 73LjPWFRjuY.jpg 48d2jSNfvTc.jpg 3wG9QUU-d7Q.jpg

Турнир трех наук - 2018 (впечатления члена жюри)

«Турнир трех наук», финал которого проходит в Воронежском госуниверситете — одно из знаковых мероприятий в студенческой жизни страны. На финал этого интеллектуального состязания съезжаются студенты со всей России, прошедшие жесткий отбор и доказавшие свою интеллектуальную состоятельность.
Автору второй год подряд выпадает честь быть судьей этой битвы интеллектуалов. О своих впечатлениях и спешу сообщить. В этот раз мне, правда, достался не непосредственно финал, а два «боя» отборочного турнира. Итак, начнем по порядку...
В первом бою сошлись студенческие команды из Грозного, Ростова и Новгорода. По правилам каждая из команд должна была выступить в качестве докладчика, оппонента и рецензента при решении поставленной задачи. Правда, порядок выбора этих задач для меня так и остался до конца не ясным. Как я понял, команда может отказаться от задачи, но такое решение можно принимать не больше трех раз. Потом набегают штрафные очки.
В самом начале боя капитанам команд было предложено, не глядя, ощупывать предметы в матерчатой сумке. Если капитан ошибался, то выбывал из борьбы. Оставшийся получал право определить первым свое место в таблице и очередность своего выступления. Так проходила жеребьевка.
Первой выпало защищать свое решение команде из Грозного. Задание называлось «Грибочки к чаю». Нужно было разработать методику выращивания чайного гриба и определить условия его наиболее эффективного культивирования. Оппонировали ростовчане. Команда из Новгорода выступала рецензентами.
Надо сказать, что первое действие проходило довольно вяло. Я, честно говоря, даже не понял сути выступления, равно как и суть критики оппонентов и рецензентов. Похоже, смысл решения задачи сводился к выбору оптимальной кислотности/щелочности. Но этим ли исчерпываются все факторы, влияющие на рост чайного гриба? Автору это так и осталось непонятным.
Во втором действии докладчиком выступала команда из Новгорода. Задача называлась «Грязный резервуар», и была задана одним из спонсоров турнира ООО «ЛУКОЙЛ — Черноземьенефтепродукт». Её суть сводилась к разработке методики оценки загрязненности топливных резервуаров. Оппонировала команда из Ростова, грозненцы выступали рецензентами.
Очаровательная девушка, капитан новгородской команды предложила установить на поплавке резервуара датчик, указывающий содержание примесей. Правда, принцип работы датчика и примеси, содержание которых он мог бы определить, так и остались для жюри неясными. Ну, да ладно! В конце концов мы тоже во всем не обязаны досконально разбираться! Второй бой проходил уже более живо, хотя так и хотелось воскликнуть «Огня таки нема!»
Последними в тот день докладчиками выступали ростовчане. Оппонентами выступали команда из Грозного, рецензентами — новгородцы. Задача называлась «Ты ученый, а не посудомойка». Необходимо было найти растение, наиболее подходящее для мытья посуды в полевых условиях. Решение надо было научно обосновать.
Ростовская команда предложила солодку, растение из семейства бобовых. Ими были продемонстрированы результаты опытов с мытьем посуды разными растениями. Было достаточно убедительно (с соблюдением правил статистической обработки и необходимой повторяемостью опытов) показаны бактерицидные свойства солодки. Выглядело все это достаточно убедительно! Оппоненты и рецензенты также старались! Я вообще заметил, что уровень доклада в значительной степени определяет уровень оппонирования и рецензирования. И вообще к концу тура команды словно бы проснулись!
Итогом дня было небольшое лидерство ростовской команды, незначительно опередившей команды Грозного и Новгорода. На том моё судейство в первый день завершилось!
На второй день мне предстояло оценивать команды из Москвы, Обнинска и Тюмени. Жеребьевка на этот раз происходила несколько по-иному: нужно было собрать из обычных канцелярских скрепок максимально длинную цепь. Выиграла команда Обнинска. Ей и предстояло докладывать первой.
Задача называлась “SleepAlert”. Нужно было разработать дизайн для прибора контроля бодрствования водителей автотранспорта. Ребята предложили пластиковый головной убор с электронным блоком, снимавшим энцефалограмму в онлайн режиме. Лично мне доклад показался весьма убедительным и даже, наверно, лучшим из всего, мною на турнире услышанного.
Следующей решение задачи представляла команда Тюмени. Задача называлась «Батарейки могут все!». Нужно было электрохимическим путем проделать отверстия в медных пластинках и доказать рациональность такого метода. На мой взгляд, для решения данной задачи команда явно злоупотребила теоретической частью.
Московская команда докладывала задачу «Грязный резервуар» (ту же, что досталась одной из команд в первый день). Но в отличие от своих предшественников, москвичи предложили … просто чаще доставать и чистить поплавок! Как говорится, все гениальное — просто!
Не могу не отметить, что во второй день команды явно «сдулись» к концу действия. Последний тур вообще чем-то напоминал мне экзамен у студентов, руководствующихся принципом «Ничего не выучили, но как-нибудь проскочим!» Какое это «удовольствие» — принимать подобный экзамен, любой коллега скажет!
Тем лучше показала себя команда из Обнинска. Выступая и в качестве оппонента, и в качестве рецензента, ребята использовали презентацию! Чувствовалась, что перед нами — опытная команда, прошедшая ни один подобный турнир! Они и победили со значительным отрывом!
Несколько слов о жюри. На этот раз оно было представлено в основном молодежью: ассистентами, аспирантами и даже магистрантами, многие из которых сами ранее были участниками этого турнира. Они то в большой степени просветили автора касательно общих правил турнира.

Общие выводы по турниру:

1) Уровень доклада в значительной степени определяем уровень и оппонирования, и рецензирования. Когда доклад плохой, то и оценить его бывает куда как трудней!
2) Успех команды определяется не сколько уровнем интеллекта, креативности, оригинальности мышления и эрудиции её членов, сколько слаженностью игроков, умением взаимодействовать и помогать друг другу! Сыгранная команда куда как эффективней реагирует на возможные в таких турнирах неожиданности.
3) И, конечно, не премину повторить главный принцип и секрет всех побед «Смелость города берет!»wzvSURO-sv8.jpg oO5DJdzcLkk.jpg MT8IUDuUBJw.jpg hYr8D4EO1Gg.jpg mEfWEm0N0go.jpg gdiuHkhMJrE.jpg

Сквер ученых

Этот новый уголок Воронежа появился летом этого года. Его создание было приурочено к 100-летнему юбилею Воронежского госуниверситета. Об этом сквере уже писали многие воронежские журналисты и общественные деятели. Его создание вызвало, прямо скажем, неоднозначную реакцию.
Позволю и себе высказать свое мнение, так как буквально вчера я увидел этот сквер впервые. Но сначала обратимся к средствам массовой информации. Цитирую первое попавшееся мне сообщение об этом действе в интернете.
«Домостроительный комбинат (ДСК) направил экологическую премию и собственные средства на озеленение сквера ученых на Университетской площади в Воронеже. Власти города попросили застройщика рассмотреть возможность участия в создании сквера. ДСК решил сделать подарок горожанам и ВГУ, сообщила пресс-служба предприятия в среду, 11 июля. На приобретение саженцев предприятие потратило более 200 тыс. рублей.
На лидерах регионального строительного рынка лежит большая ответственность за то, как живется в Воронеже. Дружелюбная к человеку и визуально комфортная среда – одна из важных составляющих гармонично развивающегося города. Все мы чувствуем нехватку «зеленых островков» – парков, скверов, прогулочных аллей. Поэтому в ДСК с радостью восприняли известие о том, что напротив главного корпуса ВГУ появится красивый и уютный сквер, и подключились к реализации этого проекта, который полностью был осуществлен за счет внебюджетных средств, – подчеркнул гендиректор Домостроительного комбината Сергей Крючков. На деньги, выделенные Домостроительным комбинатом, были закуплены и высажены деревья и кустарники. К этим средствам присоединили сумму, полученную предприятием в качестве премии в области охраны окружающей среды в 2018 году.»
Как говорится, не прибавить, ни убавить… «Лидер регионального строительного рынка» давно и хорошо известен воронежским экологам, как главный застройщик и разрушитель зеленых уголков Воронежа. На его совести: уничтоженные под строительство уродливых коттеджей зеленые насаждения в охранной зоне памятника природы «Дендропарк ВГАУ», скандальная ситуация с попыткой застройки Парка Оптимистов. Это только то, что первое пришло в голову. А теперь он, значит, озаботился «созданием комфортной среды» для воронежцев! Что ж, посмотрим, что это за «комфортная среда» и «уютный, красивый сквер», сделанный «в подарок горожанам».
Первое мое впечатление: ощущение какой-то гнетущей пустоты! Место, где была тенистая аллея из старых лип, теперь сияет практически полным отсутствием зеленых насаждений! На месте напрочь уничтоженных деревьев торчат несколько «хлыстов» клена остролистного. Судя по их состоянию (пожухлая раньше времени листва, укороченные побеги) чувствуют они себя здесь явно неуютно и вряд ли долго протянут. Такое вот у нас тут «создание зеленых насаждений».
Теперь пройдемся по этому так называемому «скверу». Первым нам бросился в глаза памятник лауреату Нобелевской премии Павлу Алексеевичу Черенкову в виде какого-то непонятного для непосвященных сооружения, одновременно напоминающего не то искусственный спутник Земли, не то пробку от бутылки шампанского. Впрочем, автор не физик и допускает, что, возможно, данное сооружение изображает какой-то физический прибор. Но неужели нельзя было хотя бы бюст гениального физика поставить? Или деньги экономили?
Следующим попался на глаза памятник М.А. Шолохову в виде … груды книг с заглавиями основных произведений великого писателя. Первая мысль, которая возникла у меня, бывавшего на родине М.А. Шолохова в станице Вешенской и кое-что знающего о жизни и вкусах писателя: «Ох, и врезал бы хорошую затрещину Михаил Александрович авторам этого «памятника»!» Сам — то он даже на могиле своей просил никаких памятников не ставить!
Памятник Жоресу Ивановичу Алферову также поверг меня во мрачное недоумение. Во-первых, какое отношение имеет Ж.И. Алферов к Воронежу, во-вторых, неужели денег на бюст пожалели?
Памятник Ивану Алексеевичу Бунину также не вызвал положительных эмоций. Или я ничего не понимаю в современном искусстве? Но вряд ли тот, кому сей памятник был поставлен, остался бы им доволен.
Памятник лауреату Нобелевской премии Н.Г. Басову представлял собой какой — то странный треугольник, лежащий прямо на асфальте. Внутри треугольника красовалось непонятное изображение в виде не то какого-то фантастического дерева, не то горящей спички!
Покидая этот сквер, автор задался несколькими до сих пор мучающими его вопросами:
1) зачем понадобилось уничтожать красивые старые липы, дававшие тень воронежцам в нашу летнюю жару, заменяя их на какие-то мало вразумительные «хлысты»?
2) почему в честь памяти великих людей не поставили даже их бюстов, что было бы более понятно горожанам и гостям города?
3) неужели нельзя было упомянуть других людей, сделавших славу Воронежского университета? Или здесь не работали Цвет, Левитская, Голицын, Думанский, Козо — Полянский и многие другие? Их почему проигнорировали?
Может быть, найдется тот, кто ответит мне на эти вопросы?
IMG_6079.JPG IMG_6077.JPG IMG_6078.JPG IMG_6076.JPG IMG_6074.JPG IMG_6075.JPG

Сделаем - 2018

Сделаем — 2018

Не по сезону теплое сентябрьское субботнее утро застает нас у главного корпуса педагогического университета. «Нас», это группа молодых (хотя уже достаточно опытных и прошедших не одну акцию) членов Дружины охраны природы, их неугомонный куратор и несколько выпускников, на данный момент обучающихся в магистратуре другого вуза, но уже не мыслящих себе жизни без Дружины охраны природы и её деятельности.
В акции «Сделаем!» Дружина охраны природы участвует уже седьмой год. Специфика проведения акции в этом году заключается в трех аспектах: 1) её проведение совпало с проведением Дня города и празднованием 100-летия флагмана воронежского высшего образования — ВГУ; 2) акция проводится в районе Песчановка, с давних времен пользующимся дурной славой, как «столица» криминогенного элемента; 3) акция проводится на данном месте уже в третий раз, что позволяет «отмониторить» ситуацию на предмет возобновляемости незаконных свалок мусора.
В течение года Дружина охраны природы ВГПУ и ВРОО «Центр экологической политики» проводили рейды по данной территории, каждый раз отмечая быстрое появление куч мусора на месте убранного. За полгода свалки мусора вырастали в этом районе до прежних размеров! С этой точки зрения данный район Воронежа представляет даже известную уникальность, так как в других районах незаконные свалки после их ликвидации либо вообще не возникали (и такое, знаете, бывает, причем не так уж редко!), либо очередное накопление мусора проходило более медленно!
Проехав практически через весь город, выходим из автобуса на конечной остановке «Улица Саврасова». Здесь к нам присоединяется около сорока человек, членов организации «Молодежь Сибур»  (кстати, второй год подряд акция «Сделаем!» проводится под патронажем  ПАО «Сибур — Холдинг»).
Далее все происходит по отработанной схеме. Получаем мешки разных цветов (зеленые матерчатые — для стекла, зеленые пластиковые — для пластиковых бутылок, черные — для всего остального) и приступаем к работе. Многие, входя в лес, не могут воздержаться от восклицания! Особенно поражены те, кто был здесь на предыдущих акциях. Как будто и не убирали здесь! Те же кучи и в тех же местах!
Причем традиционного «стекла», преобладающего в составе мусора в других местах здесь явно немного. Преобладает явно так называемый бытовой мусор: от автомобильных бамперов до деталей мебели и телевизоров! Несколько раз попадались какие-то непонятные куски войлока и материи, на которые молодежь посматривала даже с известной опаской!
Нашему возмущению нет предела! Как будто зря старались! Кто-то из молодежи предлагает поджечь самую большую кучу мусора (и ведь не поленились таскать сюда мусор, да ещё на то же самое место, что и полгода назад!) и не звонить пожарным, пока ближайшие дома не загорятся, кто-то предлагает распылить «Новичок» над ближайшими районами «частного сектора».
Тут я позволю себе немного отвлечься и вспомнить Центральный парк Воронежа и ряд других парков и районов города, где установлены баки для раздельного сбора мусора и даже брошенная на аллее бумажка воспринимается как ЧП. А здесь мы словно в другой стране оказались!
Через неполные два часа лицезреем плоды наших трудов. Нам удалось очистить от мусора довольно большую территорию берега Воронежского водохранилища шириной метров двести и длиной с пол-километра, собрав в общей сложности 50 мешков «разного», 30 мешков пластиковых бутылок и 25 мешков стекла. Пластиковые бутылки возьмет на переработку ООО «Славянское наследие». Остальное будет вывезено на полигон. Что ж, хоть так! Вот только долго ли наведенный нами порядок продержится?

Общие выводы по акции:

1. Район Песчановки является самым проблемным в Воронеже в плане образования незаконных свалок мусора. Нельзя сказать, что в других районах все гладко, но там хоть удавалось замедлить образование новых свалок. Здесь пока не удается сделать и этого!
2. Борьбу со свалками в районе Песчановки и аналогичных ему районах «частного сектора» нельзя решить даже регулярными акциями по уборке мусора. Здесь необходимы системные усилия властей и общества, направленные на планомерное налаживание хотя бы обычного сбора и регулярного вывоза мусора с перспективой перехода на раздельный сбор.  8oRyxb__1ls.jpg 9Fnj6jUrWvk.jpg qLBxW7np-fo.jpg Qc723Zm0rNY.jpg KnWhkXRoruE.jpg 9YeQyQKk1JI.jpg rrc3U-5hpPk.jpg  

Зеленая инфраструктура городской среды: современное состояние и перспективы развития — 2018

Под таким названием в отеле «Mariott” проходила вторая международная конференция, посвященная улучшению состояния и повышению устойчивости системы зеленых насаждений в больших городах. Автор принимал участие в работе такой конференции уже второй раз и здесь позволю себе вкратце изложить свои впечатления.
На пленарном заседании после череды приветствий и зачитывания приветственного слова от и.о. губернатора наступила череда пленарных докладов. Автор позволит себе остановиться на нескольких, ему в большей степени запомнившихся.
Доклад главы международной организации по зеленой инфраструктуре Яго Кина был посвящен разбору понятия «комфортность городской среды». Автор в начале сделал «реверданс» в сторону хозяев конференции, заявив, что по части комфортности городской среды Воронеж значительно превосходит Москву и Петербург. Что ж, приятно было слышать! Затем на иллюстрированных примерах показал факты комфортной и не очень городской среды. При этом особо было обращено внимание на необходимость разнообразия древесных пород, используемых в городском озеленении.
Другой представитель Соединенного Королевства Кейт Сейкр рассказал о требованиях, предъявляемых к выращиваемому в питомниках посадочному материалу и о возможных ошибках и их последствиях при неправильном выборе саженцев.
А.Ф. Карякин, глава Департамента природных ресурсов и экологии, свой доклад посвятил анализу результатов социологических исследований, посвященных изучению особенностей потребностей населения в городских зеленых насаждениях. Было обращено внимание на то, что значительная часть (более 40 %) жителей нашего города хотело бы проводить время в «диких» местах, максимально напоминающих нетронутую природу.  
Представитель Турции Мурат Эрмейдан рассказал о системе парков Стамбула и перспективах её развития. Аналогичной теме был посвящен доклад представителя солнечной Испании Монтсе Риверо, поведавшей нам о парках Барселоны и перспективах их развития. Слушая эти доклады, автор этих строк несколько заскучал.
Представитель солнечной Италии Маурицио Лаппони свой доклад назвал «Возвращение в природу». Он развил в общем-то то уже не вызывающую сомнения мысль, что чем ближе к природе, тем лучше. Следовательно, все разработки ландшафтного дизайна должны быть максимально возможно приближены к их природным аналогам.  
Вызвал интерес доклад представителя Японии Нишихата Сейюн, посвященных проекту Омотенаши. Сей термин означает особое японское гостеприимство. Суть проекта  заключается в создании различных композиций из растений, собираемых автором проекта по всему свету. Автор довольно пафосно высказался по поводу того, что «растения объединяют нации». Дай — то Бог!
На следующий день автор присутствовал на заседании секции «Развитие системы экогородов и модернизация зеленой инфраструктуры». Здесь было представлено шесть докладов.
Декан лесного факультета ВГЛТУ рассказала о практической ориентации системы подготовки специалистов в области зеленого строительства и ландшафтной архитектуры, о базах учебной и производственной практик и количестве реализуемых в процессе их компетенций. Тут я про себя отметил, что подготовка наших экологов по части практической ориентированности явно не уступит.
Далее последовали доклады представителей ВГУ, посвященные теме адвентивной флоры. Эта тема вызвала много споров и вопросов по части роли последней в формировании нашей флоры, а также необходимости борьбы с ней.
Автор сделал доклад о заповедной дубраве Ботанического сада ВГУ. Основной вывод был в том, что оптимальным режимом для экосистемы дубравы будет режим абсолютной заповедности с минимальным вмешательством.

Общие выводы по конференции

Идеи и методы экологизации городской среды все более настойчиво проникают в современное градостроительство. Спасибо, как говорится, и на этом! Однако на практике им ещё не уделяется достаточного внимания. Много парков и пригородных лесов и сейчас ещё находятся под угрозой вырубки и застройки. Если бы спохватились лет на десять раньше! IMG_5342.JPG IMG_5307.JPG IMG_5301.JPG IMG_5311.JPG IMG_5247.JPG

Размышления в деревне

Написать эту статью меня побудила книга Г. Ясиной «Зулейха открывает глаза». Эта книга переносит нас в жуткую эпоху коллективизации и раскулачивания, уже многократно описанную различными авторами, начиная с гениального М.А. Шолохова. Автор далек от того, чтобы делать какие-либо глобальные выводы. Я лишь попытаюсь обрисовать картину, сложившуюся на данный момент в нашей деревне и попытаюсь посмотреть на неё глазами «той эпохи».
Итак, на нашем хуторе осталось не более двадцати пяти жителей. Правда, в последние годы число несколько увеличилось. За счет чего? Вот об этом сейчас и поговорим.
В конце 2000-х годов на хуторе было создано фермерское хозяйство. Оно имеет представительство в Москве и на данный момент включает в себя птицеферму, овцеферму, молочную ферму, сыроварню и местный магазин, о котором я уже писал в ряде предыдущих статей. Напомню только, что работает тот магазин крайне нерегулярно, набор товаров в нем под стать эпохе «перестройки» с её тотальным дефицитом, а цены под стать современным московским. Всего в хозяйстве работают пять человек (в московском представительстве гораздо больше!). Как шутят сами же работники хозяйства «на одного раба три прораба».
На сыроварне работает сыродел, специально выписанный из Израиля, уже успевший здесь жениться на местной девушке. Живет он правда не в нашей деревне, а в соседнем селе, являющемся центром нашего «муниципального сельского поселения».
На хуторе появилось за последние пятнадцать лет ещё несколько семей. Большинство их (они себя гордо именовали «экопоселенцами») уехали уже через полгода. Остаться на зиму даже не пытались! А об оставшихся двух семьях позволю себе рассказать подробней.
Одна семья перебралась сюда из районного центра. Муж сам родом отсюда, жена городская, по образованию учительница английского языка. За время пребывания здесь они построили себе двухэтажный дом (невольно сейчас вспомнил, что мой прадед в свое время был раскулачен именно как обладатель слишком большого дома!). Хозяин недавно рассказал мне, что ещё во время строительства дома (на него ушло не менее пятнадцати лет) местные жители полушутя, полусерьезно говорили: «Строй, строй! Наши придут, твой дом под сельсовет пойдет!» У них трое детей. Старшая дочь уже студентка, пошла по стопам матери..
Сейчас эта семья имеет свое хозяйство параллельно с работой мужа в местном ООО. Он, кстати, за это время перепробовал немало занятий — пытался работать в городе вахтовым методом, откармливать поросят, выращивать овощи. Сейчас в его хозяйстве пять бычков, три дойные коровы, птица (правда, немного), сад, огород (оба — для собственного потребления) и большая плантация малины и ежевики. Жена дает уроки английского языка по скайпу. В семье большая библиотека (дочь, каждый раз, приезжая на каникулы, привозит очередную партию книг, включающую немало интересных новинок), которой автор этих строк неоднократно пользовался.
Другая семья перебралась на хутор с областного центра несколько раньше. В ней трое сыновей, которые тоже пытались заниматься разными делами: работали в городе, на железной дороге, пытались заниматься каким-то бизнесом, но в итоге вернулись в свою деревню. Жена и двое сыновей работают сейчас в уже упоминаемом мной фермерском хозяйстве, отец и третий сын постоянной работы не имеют. Ютятся все в небольшой хате. Хотя сейчас старший сын женился и занял … свободную хату, которых в нашем хуторе уже много больше, чем заселенных. Жена его, кстати, тоже собирается работать на упоминаемой ферме. Хозяйство этой семьи включает несколько кур.
Остальные жители нашего хутора являются пенсионерами и, сами понимаете, их «производственное значение» на данный момент равно нулю. А теперь я позволю себе прерваться и обратиться к читателю: какая судьба постигла бы описанные три хозяйства в описанную Г. Ясиной эпоху раскулачивания и коллективизацию? Фантазия порой выдвигает самые смелые предположения!
Пожалуй, однозначной представляется судьба лишь первой семьи, которая однозначно бы угодила под раскулачивание по первой категории и отправилась бы в лучшем случае осваивать берега сибирских рек со всей своей богатой библиотекой и двумя всеобщими любимцами котами (хозяин говорит, что «их кормят так, как я не ем!»).
Насчет фермерского хозяйства наиболее вероятным представляется вариант передачи его местному колхозу со всеми вытекающими отсюда последствиями. В выигрыше или внакладе оказались бы её рабочие, сказать трудно. Дом, принадлежащей первой семье, скорей отошел бы ко второй, как к семье «батраков». Но это лишь мое предположение, на котором не настаиваю! Но в любом случае, как говорится, помилуй Бог!

Спасение птичьего гнезда

  Об этом случае мне скромно поведали его непосредственные участники. Дело происходило в одном из сел Воронежской области. Случай, надо признать, увы, не из ряда вон выходящих, но ярко демонстрирующий как общий уровень экологической грамотности населения, так и то, как должны действовать в похожих ситуациях все защитники природы.
Итак, начнем по порядку. В селе, где много заброшенных участков (увы, нередкая для российских сел картина), в середине апреля появилась пара луговых луней. Для своего гнездования птицы выбрали заросли крапивы на одном из заброшенных участков прямо в центре села.
Появление этих заметных и явно хищных птиц вызвало бурную реакцию сельских аборигенов. Сразу посыпались предложения пострелять хищников, «чтобы цыплят не таскали», а когда гнездо было обнаружено, народ хотел просто разбить все яйца. Казалось, птичья семья обречена, её уже ничто не спасет, но в дело вступили активисты «природоохранники». Я с гордостью называю их имена, считая, что страна должна знать своих героев! Итак, Валерия Волосова, выпускник и первый командир Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета, участник эковолонтерских экспедиций в национальные парки "Мещера" и "Кенозеро", организатор многих операций и природоохранных акций, делегат IY съезда по охране окружающей среды и Роман Мальков, активист многих природоохранных и эковолонтерских акций, включая операции «Елочка», «Первоцвет», эковолонтерские выезды в Воронежский биосферный заповедник.
Ребята решительно встали на защиту птиц. Самым ретивым аборигенам пригрозили крупными неприятностями, включая уголовными делами, если хоть перо упадет с этих «краснокнижных» птиц. Угрозы подействовали (похоже, иначе разговаривать с сельскими аборигенами по вопросам, касающимся охраны природы, и нельзя), и когда в последние выходные июля ребята вновь приехали в село, птенцы уже летали с громкими криками за своими родителями, выпрашивая корм. Правда, остаются ещё опасения ввиду доверчивости слетков, часто садящихся на землю и практически не опасающихся проходящих мимо людей. Тем не менее, можно сказать, что свое кризисное время птенцы пережили! И в этом несомненная заслуга неравнодушных ребят! Ведь могли же устраниться, сделать вид, что ничего не происходит, но … посчитали своим долгом повести себя иначе! Наверняка при этом ребята рисковали, ведь нравы в некоторых российских селах порой под стать их обитателям! Но ведь добились своего и сохранили гнездо луней, дав возможность птицам вывести потомство! В заключение с удовольствием размещаю фотографии как спасенного гнезда и вылетевших из гнезда птенцов, так и главных героев моего очерка![IMG ID=293317file] [IMG ID=293316file] [IMG ID=293315file] Самка лугового луня.jpg Слетки луней.jpg Гнездо лугового луня.jpg Роман и Лера.jpg  

Размышления у магазина

Сельский магазин… О нем и о связанных с ним особенностях сельской жизни на страницах этого блога мне уже приходилось размышлять. В этой статье пора уже сделать некоторые предварительные выводы.
В нашей деревне магазин был открыт шесть лет назад местным фермером, который до этого проработал у нас семь лет. Как выяснилось, этот магазин его буквально заставили открыть местные власти, типа, для поддержания и развития инфраструктуры. Магазин открывался с большой помпой, присутствовало почти все районное и местное начальство. Сейчас этот магазин работает от силы через день и по весьма свободному графику. Завоз хлеба осуществляется два раза в неделю. Набор остальных товаров сводится к нескольким сортам газированных напитков и мороженого. Как-то мне по секрету сообщил заведующий, что теперь все поставки зависят от выручки. Насколько наторговал, настолько товаров и закупишь!
До этого магазина в нашей деревне не было лет десять, так как существующий до него «Сельпо» закрылся по неизвестным причинам. Работал тот сельпо в «лихие» 90-е и начало 2000-х годов регулярно, круглые сутки, и разнообразие товаров не уступало нынешнему. По крайней мере, хлеб, соль, спички, масло, необходимые промтовары (мыло, стиральные порошки, моющие средства, зубная паста и т. д.) бывали в продаже бесперебойно. Не уступал разнообразием и ассортимент напитков (алкогольных и без такового).
Сейчас, помимо магазина, в деревню наведывается два раза в неделю автолавка (о ней я писал в предыдущей статье). Приезжала к нам ещё другая автолавка из другого района, но последние два года она ездить перестала. Говорят, жители соседнего хутора (в котором, кстати, вообще нет никакого магазина!), подговариваемые администрацией и местной потребкооперацией, заинтересованной в устранении конкурентов, устроили ей настоящий бойкот!
Сейчас пробежал глазами написанное и испытал ощущение легкой беспомощности. Все равно я, наверно, не смогу объяснить все пертурбации нашей сельской жизни! Как говорится, умом Россию не понять! Или все придется свести к тотальному сокращению численности сельского населения, делающим невыгодной любую торговлю! И чем меньше населенный пункт, тем меньше вероятность создания инфраструктуры и, соответственно, больше вероятность его исчезновения? А уж сосчитать число исчезнувших с карты нашей области за последние пятьдесят лет населенных пунктов, наверно, уже никто не сможет!
Вроде бы все так, но есть ряд моментов, в данную закономерность не вписывающуюся! Например, что заставляет сейчас жителей наших деревень с каким-то даже унижением толпиться вокруг приезжающей автолавки и выспрашивать казенные пельмени, блинчики с творогом, куриные окорочка и т. д. и т. п? В то время как в «лихие» 90-е годы в каждом доме выпекался собственный хлеб и готовились свои «фирменные» блюда (салаты, холодцы, различные виды солений и жаркого и т. д.). Как-то здесь трудно свести дело лишь чисто к уменьшению количества населения! Что заставило жителей соседнего хутора устраивать бойкот автолавки из соседнего района, у которой, кстати, товары были и свежее и дешевле? Страх перед местным начальством? Чувство корпоративной солидарности? И так ли уж невыгодна любая экономическая деятельность в отдаленных деревнях и хуторах?
P.S. Уже написав данную статью, автор съездил в одно крупное село с населением около двух тысяч человек, расположенное в тридцати километрах от моей деревни. Там меня ожидало поразительное обилие магазинов, включая гипермаркеты, принадлежащих известным торговым сетям с практически не отличающимся от городских изобилием товаров и с предупредительными вежливыми продавцами. Так что пока все не так однозначно!
Просмотрев написанное, понял, что так и не ответил на вопрос: почему же в нашем деревне все так плохо с торговлей? Только ли дело в сокращении населения?

Автолавка

Приезд автолавки в наш хутор — всегда событие! Возле неё всегда собирается много народу. Хотя в хуторе вот уже несколько лет имеется магазин (правда, работающий по весьма произвольному распорядку), но … все-таки автолавка есть автолавка. Она своя, родная, и как же пропустить её приезд!
Мне во время пребывания в деревне также неоднократно приходилось, за неимением ничего лучшего, пользоваться услугами автолавки. Иной раз думаешь: может быть, не стоит ждать и сразу завести машину и махнуть в ближайшее село за двенадцать километров, где работают аж четыре магазина, но … все равно иду к автолавке! Ждать её приходится более часа (её график также весьма неопределенный), а за это время узнать все последние новости.
И вот наконец она появляется из-за холма! Среди ожидающих сразу заметно оживление. Четкой очереди обычно не выстраивается, так как каждый перед тем, как что-то купить, будет долго ходить вокруг импровизированных прилавков (чаще всего коробки с товаром просто выставляются на землю), выбирать, прицениваться, расспрашивать усталую продавщицу и т. д. и т. п. Это — своеобразный ритуал, и тут уж никуда не денешься.
Выбор товара для человека, привыкшего к посещению городских (или даже поселковых) гипер -, супер — или даже минимаркетов, покажется, мягко скажем, ограниченным. Несколько ящиков с хлебом (последнего обычно не более десятка буханок или батонов), печеньем и прочими сладостями, пакетами с крупой и макаронами, несколькими палками колбасы весьма сомнительного вида… Вот, пожалуй, и весь товар.
Настоящий ажиотаж разворачивается вокруг ящиков с пивом и сигаретами. Тут уж без очереди не пролезешь! «За пивом в очередь! - кричит женщина средних лет. - А то нам не хватит!».
Многие покупатели, приобретя что-то и отойдя на несколько шагов, потом возвращаются. Снова следуют расспросы продавщицы, пожелания на будущие завозы и … новая покупка!
Некоторые жители нашего хутора принципиально закупают товары только в автолавке, приобретая товаров сразу на несколько дней и при этом пренебрегая имеющимся в хуторе магазином. Автолавка и правда дешевле (хотя, пожалуй, дороже многих городских и поселковых продовольственных магазинов, не говоря уже о сетевых супермаркетах), да и товар можно заказать предварительно. Да и где ещё выдастся возможность поговорить с продавщицей и шофером, обсудив последние новости, начиная от местных и кончая мировыми! Мне иной раз кажется, что именно в этом заключается главная функция автолавки.
Купив пару буханок хлеба, я покидаю собравшуюся вокруг автолавки толпу, думая о том, что, наверно, уже родился поэт или писатель, который вот - вот напишет поэму, посвященную автолавке и хотя бы очерк для газеты. Почему — то, наш гениальный земляк В.М. Песков, описывавший многие стороны деревенской жизни, этой темой как-то пренебрег. А ведь автолавка — не просто магазин, а целое социальное явление, достойное серьезного исследования! Я всё больше в этом убеждаюсь!

Отряд "Заповедник - 2018"

Кажется, только вчера ещё все начиналось, и вот уже в пятый (а ведь юбилей отмечать можно!) раз волонтерский отряд «Заповедник» Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета, спустив своё легендарное трехцветное знамя, увозя с собой очередную кучу грамот и фирменных футболок заповедника, под слова благодарности сотрудников покинул пределы Воронежского биосферного заповедника имени В.М. Пескова.
Что отличало отряд «Заповедник — 2018» от предыдущих отрядов? Прежде всего, следует упомянуть активное участие в нем «ветеранов» предыдущих отрядов, некоторые из которых работали все две смены. Значит, отряд «Заповедник» уже становится своеобразной «фабрикой душ», которой он и являлся во времена молодости автора этих строк!
Далее, в этом отряде никто не пожалел, что поехал в него, о чем каждый во весь голос заявил на традиционной «отвальной». Не скажу, чтобы подобные люди встречались в предыдущих отрядах, но в этом году такое «всеобщее удовольствие» выглядело особенно рельефно. И вообще этот отряд был, пожалуй, самым ровным и сбалансированным по своему составу. К бойцам отряда все больше приходит понимание и осознание важности нашей работы для заповедника.
Выросла самостоятельность и инициативность участников отряда. Теперь уже все бытовые вопросы решает сам отряд, не нагружая ими руководителя! Впрочем, такое проявилось и в предыдущих отрядах, но сейчас такую тенденцию уже можно считать прочной.
И вообще, «Заповедник — 2018» можно считать тем, в котором окончательно закрепились все положительные тенденции деятельности предыдущих отрядов, начиная с «Заповедника — 2014». Это касается трудолюбия, взаимной поддержки и сплоченности отряда. Достаточно было двух дней, чтобы ранее не знающие друг друга люди становились единым коллективом.  
Работа отряда на этот раз (как, впрочем, и все предыдущие) отличалась разнообразием — от расчистки противопожарных просек до консультаций по оформлению экспозиции музея заповедника. В ходе работы бойцы забирались в самое сердце заповедного леса, куда закрыт доступ обычным посетителям.
Пожалуй, следует упомянуть, что нашей работой активно интересовался Отдел охраны заповедника. Такая тенденция проявляется уже второй год и можно подумать, что сотрудничество с Отделом охраны приведет к более активному участию бойцов отряда в оперативной работе.
Год назад в своем блоге автор позволил себе несколько упаднических выводов, касающихся собственного возраста и здоровья! Готов просить прощения за это у тех, кого этими строками невольно огорчил! В этом году я почувствовал, что могу работать наравне с молодыми и даже проводить наравне с ними ночи у костра!  

Выводы по работе отряда «Заповедник — 2018»

1. Положительные тенденции работы и жизни предыдущих отрядов отряд «Заповедник — 2018» надежно закрепил;
2. Популярность отряда также растет, вызывая приезд «ветеранов», желающих работать в отряде вновь и вновь.
3. Для развития деятельности отряда ещё есть резервы, связанные с расширением участия его бойцов в оперативной работе заповедника.
1.jpg 2.jpg JFtuQYOz6xA.jpg 12.jpg 05UUoyFDbYc.jpg  

Лето на Большой Воронежской экологической тропе

Ранним утром в конце июня уже жарко. На часах ещё нет и семи утра, когда стрелка термометра показывает двадцать одни градус по Цельсию. Именно в это время автор этих строк и  его друг, рьяный натуралист, сбрасывая с себя остатки сна, выдвигались из дома в сторону бывшего Института коллоидной химии, что стоит на окраине Воронежской Нагорной дубравы. Цель нашего столь раннего подъема — пройти по Нагорному участку Большой Воронежской экологической тропы, оценить  её состояние и выявить возможные нарушения.
Общественный транспорт в такое время ещё не ходит, так что идем пешком, чтобы сразу позади поворота в Лесной переулок свернуть под сень Воронежской Нагорной дубравы. Пройдя с пол — километра, оказываемся на симпатичной поляне, поросшей шикарно разросшимися кустами вязеля разноцветного. Такое не часто увидишь! Сделав несколько кадров, продолжаем движение по склону в расчете выйти к санаторию имень М. Горького.
С пол-километра нам приходится продираться сквозь самые настоящие заросли, пока мы, наконец, не выходим на спуск со стороны улицы Морозова. Здесь три года назад, благодаря сотрудничеству с «Гринпис России», нами была обнаружена свалка диффуззного типа. Усилиями Дружины охраны ВГПУ и ВРОО «Центр экологической политики» свалка была ликвидирована и уже два года как не возобновляется.
Аналогичная картина наблюдается и на памятнике природы «Лысая гора». Ликвидированные благодаря письмам и нашим действиям по уборке свалки до сих пор не возобновлены. Все блистает первозданной чистотой и первозданным порядком!
На вершине Лысой горы мы придирчиво рассматриваем останки велодрома. Устроенного группой «Веловоронеж» прямо на скифском кургане. Впечатления неоднозначные! С одной стороны, одна часть велодрома прочно заброшена, но другая как будто продолжает использоваться!
Далее с следует бросок да поселка Рыбачий! Всю дорогу нас сопровождают синичьи выводки, пения зябликов, пеночек теьковок и пеночек трещоток. Возле родника, что у дачного поселка рыбачий и далее вдоль берега Воронежского водохранилища нас неустанно сопровождали крики вороньих выводков. Неоднократно нам попадались лесные голубили вяхири, абсолютно непугливые и даже позволившие нам сделать несколько эффектных кадров!
Возле поселка Рыбачий картина несколько отличалась от идиллической! Возле установленной год назад печи скопилась огромная свалка. Причем, свою прежнюю площадь, зафиксированную месяц назад, свалка превосходила раза в два! Не помогали ни установленные печи для сжигания мусора, ни грозные аншлаги с указанием немалых штрафов за его незаконный вывал! Прямо на противоположной окраине поселка нам попалась какая-то medamme в микроскопическом купальнике, с деловым видом вываливающая мусор в разросшуюся возле окраины поселка свалку. Мы ей пожелали удачно хрюкнуть (как гласили развешанные вокруг плакаты) и продолжили свой путь.
Сразу за поселком Рыбачий мы сделали несколько удачных кадров лесных голубей вяхирей (кстати, абсолютно нас не боявшихся!) и выводков больших поганок, или чомг, и продолжили свой путь.
Дойдя до векового дуба, мы сделали фотосессию, и вернулись по просеке с романтическим названием «Скандинавия»! По дороге нас несколько раз приветствовал крик черного дятла, или желны, но увидеть и, тем более, сфотографировать этого представителя местной орнитофауны нам не удалось! Зато нам несколько раз попадались выводки эффектных мухоловок — белошеек! Мы проходили мимо диковатых балок. как будто рядом и не было миллионного города.

Выводы по экскурсии:

1) Воронежская Нагорная дубрава продолжает оставаться специфическим заповедным лесом у окраины миллионного города с богатой флорой и фауной, для сохранения которого необходимо приложить максимум усилий;
2) Свалки, ликвидированные в районе санатория имени М. Горького, не возобновляются, возможно, благодаря бдительного надзору городских властей и общественных экологических организаций;
3) Основным источником загрязнения территории памятника природы «Воронежская Нагорная дубрава» является поселок Рыбачий, где, не смотря на усилия администрации, не удается решить проблему утилизации мусора! На это обстоятельство городским властям следует обратить особое внимание!5rs0VdSKda4.jpg exZRQ7KduR0.jpg hH9ZdHM9sEc.jpg k2CN1Htj2AY.jpg hmW6zNBLsns.jpg MG2jvMaOpkE.jpg jMt33Zw9Qzs.jpg OdMcUAMEy84.jpg
 
     
Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 17 | След.




© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media