Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Интересные ссылки

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 70 След.
RSS
Интересные ссылки
 
Цитата
Алексей (Fronton) написал:
Цитата
 Dipperman  написал:
Шпоры. У многих чибисов есть (но не у нашего)
я посмотрел в википедии шпоцевый чибис
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0­ ­%B9_%D1%87%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%81  
он что ли?
Не, там кайенский чибис, но шипы на крыльях и у него имеются.
 
Цитата
Алексей (Fronton) написал:
Интересная сценка
Похоже, у этой пары такое не первый раз. Птица относится к машине вполне спокойно и сразу садится на яйца. Вот тракторист молодец! Все бы так.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Птица относится к машине вполне спокойно и сразу садится на яйца.
вот на это я и обратил внимание. может она привыкла к этому, а может она не покидает кладку до конца. она прикрывает кладку крыльями, как будто это может помочь.
я где-то читал, что по моему черныши самки сидят в гнезде до последнего.
Изменено: Алексей (Fronton) - 23 сентября 2018 21:18:25
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
Многие кулики сидят до последнего.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Многие кулики сидят до последнего.
Спасибо. Буду знать
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
Наблюдатели (бёрдеры) по своим расходам переплюнули охотников. Или я что-то (или всё) не понимаю :)
https://wsfrprograms.fws.gov/subpages/nationalsurvey/nat_survey2016.pdf
 
Очень интересное исследование. Остановлюсь на мой взгляд интересных фактах:
1. Количество охотников (лиц, явно получающих удовольствие от убийства) не более 6% (стр.31) и, что более интересно, эта доля неизменна среди детей от 6 до 15 с 1985 г. по 2010 (стр.108), т.е. не связана с трансформацией общества за это время, а получается скорее связана с физиологией (чтобы никого не обидеть другим словом).  
2. Приятно, что при равной доле (9%) (стр.33,45) людей с минимальным образованием, доля людей с высшим уровнем образования составляет у охотников 12%, а у наблюдателей 17%, т.е. вроде должно быть интеллектуальное преимущество.
3. Ложка дегтя. Человечество отдаляется от природы. С 1991 г. по 2016 (с.113,114) доля рыбаков упала с 19% до 14%. охотников с 7% до 4%. наблюдателей с 40% до 34%. А вот среди детей от 6 до 15 лет (стр. 108) интерес к наблюдениям (51% и 31%) с 1985 по 2010 падает ещё сильнее, чем к охоте (5% и 5%)  и рыбалке (35% и 28%) . Что в целом видно и по нашему форуму - большинство (если не абсолютное) участников родилось ещё в СССР.
Изменено: Денис Иванов - 25 сентября 2018 07:55:16
 
Гаджетов не было. Люди находили удовольствие в прогулках и наблюдениях на природе. И они же сейчас занимаются тем же.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
https://www.allaboutbirds.org/4-billion-birds-will-fly-through-american-airspace-this-fall/?utm_sour...
В Северной Америке с помощью данных метеорологических радаров посчитали всех мигрирующих птиц
= Осенью через границу Канады и США пролетает 4 млрд птиц, обратно весной 2,6 млрд. Процент возврата - 64%
= Осенью через границу США и Мексики/Карибский бассейн пролетает 4,7 млрд птиц, обратно весной 3,5 млрд. Процент возврата - 76%
Любопытно, что во втором случае, где якобы больше доля "дальних" мигрантов, возвращаемость выше
Изменено: ekopa - 5 октября 2018 16:46:18
Алексей
Москва
 
Радары тоже не всемогущи.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
ekopa написал:
Любопытно, что во втором случае, где якобы больше доля "дальних" мигрантов, возвращаемость выше
Как вариант - наглядное доказательство, что развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые.
 
Если это что-то и объясняет, то, я думаю, малую долю этого. Там могут быть разные факторы. Виды ведь совсем разные
Алексей
Москва
 
Интересная статья про сов, правда в основном американских

https://www.audubon.org/magazine/january-february-2015/whos-who
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Как вариант - наглядное доказательство, что развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые.
Цитата
ekopa написал:
Если это что-то и объясняет, то, я думаю, малую долю этого. Там могут быть разные факторы. Виды ведь совсем разные
Чтобы не быть не правильно растолкованным, раскрою доводы:
1. Индустрия охоты - в стране с разрешённым ношением оружия и открытой продажей боеприпасов любой - потенциальный браконьер.
2. Сельское хозяйство - минеральная подкормка, примение гербицидов убивает сорняки, инсектицидов - насекомых, эффективная сельхозтехника не оставляет кучки зерна после уборки, современные элеваторы не поразумевают открытые горы зерна, необъятные поля монокультур убивают биоразнообразие и т.п.
3. Коммунальное хозяйство - высокое удельно количество стеклянных зданий, почти полная утилизация органики из бытового мусора и т.д.
4.Транспорт - удельно высокое количество автобанов с машинами, убивающими непосредственно, удельно высокое количество нефте- и продуктопроводов, аварии с которых могут образовывать пленки на водных объектах, удельно высокое количество аэропортов с регулированием численности птиц вокруг них и т.д.
5. Энергетика - аварии на буровых подобные той, что была в Мексиканском заливе, удельно высокое количество ветряков и солнечных батарей, удельно высокое количество линий электропередач скорее всего не оборудованных ПЗУ (вроде как "бедным" американцам ещё в середине 20 века не хватило денег перевсти напряжение с 6кВ на 10кВ и 127 В на 220В, что уж говорить о такой "бесполезной" вещи как изолированные провода или ПЗУ - хотя это уже предположение по аналогии).
 
Цитата
Денис Иванов написал:
развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые
Вести из прекрасной неразвитой страны. И таких много.
https://www.facebook.com/yabroudhunters/videos/240706733261539/
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Цитата
Чтобы не быть не правильно растолкованным, раскрою доводы:
Это понятно, и с эти никто не спорит. Я пытался сказать, что там, наверняка есть другие факторы, на которые в первую очередь нужно смотреть и которые, по моей интуиции, должны быть более сильными, а именно, что там за виды мигрируют, какова их биология, стратегия размножения и т.п.
Алексей
Москва
 
Цитата
doc написал:
Цитата
 Денис  Иванов  написал:
развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые
Вести из прекрасной неразвитой страны. И таких много.
https://www.facebook.com/yabroudhunters/videos/240706733261539/
Не передёргивайте насчёт "прекрасной" ;).
Тем более в отличии от Вашей гипотезы-невидимки по сути темы, в моём предположении была оговорка "как вариант".

 
Изменено: Денис Иванов - 10 октября 2018 17:02:06
 
Денис. развитая страна потому и развитая - там есть закон и порядок. "Индустрия охоты" не сравнима со свободным браконьерством, особенно в  заказниках. В развитой стране вас услышат, ваши предложения рассмотрят. А не будут рубить деревья с гнездами и ставить липовые таблички в голом поле "здесь посажен лес".
Вот, например, статья о "ветряках", пытаются решить проблему, останавливают ветряки при виде мигрирующих птиц и дальше думают что делать.
А такой страны, где до сих пор массово верят в природу, поклоняются их духам и не убивают больше, чем им для жизни надо - не знаю, какое название у этой страны?
 
Цитата
Weraпухляк)) написал:
"Индустрия охоты" не сравнима со свободным браконьерством, особенно в  заказниках.
По количеству оружия на душу населения в США абсолютный лидер (120 стволов на 100 человек), а к каждому человеку рейнджера не приставишь. Как-то вроде на Animal Planet про рейнджеров док.фильм смотрел, так им браконьеры даже на оленей попадались чуть не через день.

Цитата
Weraпухляк)) написал:
А не будут рубить деревья с гнездами и ставить липовые таблички в голом поле "здесь посажен лес".
Странно это Вы какую страну неразвитой назвали?  :D  Она и не будет развитой, пока её граждане кошек держат в подъездах многоквартиных домов вместо борьбы с управляющими компаниями за дератизацию дома.  ;)

Цитата
Weraпухляк)) написал:
Вот, например, статья  о "ветряках ", пытаются решить проблему, останавливают ветряки при виде мигрирующих птиц и дальше думают что делать.
Перед каждой птичкой ветряк не остановишь. ;)))

Weraпухляк)) написал:
Денис. развитая страна потому и развитая - там есть закон и порядок.

Это бесспорно с одним уточнением закон без активного гражданского общества не приводит к порядку в моём понимании.
Изменено: Денис Иванов - 11 октября 2018 13:55:38
 
Денис, человечество тоже имеет своё "разнообразие", потому нет стран без воров, браконьеров, вредителей экологии. Но в стране с законом их ловят и борются с ними, в остальных же - просто все знают, но ничего не делается. В стране с телеком могут выпустить дебильную передачу по типу  "не ешьте у них, там отрава", но производителя отравы никто не трогает, или прочесть на форумах как люди спасают птиц и рыб из сетей браконьеров в заказниках. В общем, слова Г.Жеглова актуальны: "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!"
Цитата
Денис Иванов написал:... про рейнджеров док.фильм смотрел, так им браконьеры даже на оленей попадались чуть не через день. .
заметьте рейнджерам попались, а не кому-либо. Попались добросовестному работнику  государственной природо-охранной службы...
-=-=
насчет борьбы экологически чистыми методами (кошки) и вредной для всего живого химией - ну вот вам и активная позиция))) вроде хотите птиц спасти, но экологию побоку. Тоже и ветряков касается - с ними уменьшается кол-во выбросов в атмосферу (минусы тоже есть).
Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 70 След.
Читают тему (гостей: 2)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media