Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Cистема онлайновой регистрации птиц

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 50 След.
RSS
Cистема онлайновой регистрации птиц
 
Цитата
Андрєас написал:
Прилетает на 2 недели раньше, а улетает на 10 недель позже
Это хорошо, с ними (стрижами пусть и чёрными у нас) весело.
Цитата
Андрєас написал:
местные из высоток к нему относятся негативно, так как он свои стрекотом спать мешает
Вот это интересное наблюдение. У нас вот тоже шумят сильно, но вроде жалоб не слыхал. Видать у Вас так долго они, что уже надоедают или окна непластиковые.
 
Цитата
Андрєас написал:
Прилетает на 2 недели раньше, а улетает на 10 недель позже
Я имел ввиду, - "Относительно чёрных".
Цитата
Денис Иванов написал:
У нас вот тоже шумят сильно, но вроде жалоб не слыхал.
Во первых, ты не сравнивай этих 60-сантиметровых дирижаблей с чёрными; а во-вторых - раньше - лет 10-15 они в многоэтажках не гнездились, - и обыватели наши к ним не были привычны. ;)
Изменено: Андрєас - 7 апреля 2017 18:56:28
Минеральные Воды
 
Цитата
Андрєас написал:
60-сантиметровых дирижаблей
:o.  Что-то поленился лезть в http://database.ru-birds.ru/ru_RU/ посмотреть, так сказать технические характеристики. Думал стрижи как ласточки между собой не сильно отличаются.
 
Есть идея сделать подписку на интересные наблюдения.

Например, пользователь выбирает в настройках интересующий регион, список интересных птиц и ему на почту будут приходить ссылки на соответствующие наблюдения. Надо?
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Всё на благо браконьеров, всё во имя браконьеров )
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Цитата
 Андрєас  написал:
60-сантиметровых дирижаблей
.  Что-то поленился лезть в  http://database.ru-birds.ru/ru_RU/  посмотреть, так сказать технические характеристики. Думал стрижи как ласточки между собой не сильно отличаются.
Даже черный-то стриж значительно массивнее ласточек. А тем более белобрюхий , и особенно  иглохвостый.
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Даже черный-то стриж значительно массивнее ласточек. А тем более белобрюхий , и особенно  иглохвостый.
Это не вызывает сомнений.
В посте выражалось удивление не тем, что ласточки изящнее стрижей, а тем, что разница в габаритах между видами стрижей бОльшая в отличии от разных видов ласточек. Хотя уже сейчас, почитав про белобрюхих (60см - не длина птицы, а размах), полагаю, что относительная разница между видами внутри семейств одинакова. А так, конечно, стало интересно их повидать живьём.
 
Цитата
Илья Уколов написал:
Например, пользователь выбирает в настройках интересующий регион, список интересных птиц и ему на почту будут приходить ссылки на соответствующие наблюдения. Надо?
Лучше бы ареалы дорисовать, чтобы сомнения трактовать в правильную сторону.
 
Цитата
Dipperman написал:
Всё на благо браконьеров, всё во имя браконьеров )

Не думаю. Особо ценные находки всегда можно скрыть. А с учетом того, что пользуются базой в основном городские жители, то ничего страшного от наблюдений лутка в Коломенском для этого лутка не будет. И я не знаю таких браконьеров, которые будут отслеживать именно пискульку. Обычно они просто стреляют в неположенном месте или в неположенное время.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
За совами, за слетками ястребов или соколов - вприпрыжку поскачут. За серыми куропатками в ближнем подмосковье - тоже (подозреваю, что "мою" стайку на Нарских я же и погубил посредством той базы). За князьком, за щурами и подобной певчей экзотикой тоже поедут как миленькие.
Что подобная публика весьма внимательно мониторит и этот форум, и базу - коль  скоро к ней теперь имеет доступ фактически каждый желающий - я абсолютно уверен, да и свидетельства тому у меня имеются.
На мой взгляд, точные места абсолютно всех наблюдений должны быть доступны только очень узкому кругу тщательно проверенных лиц, иначе вред от такой базы будет огромен.
Изменено: Dipperman - 20 апреля 2017 20:01:29 (исправление грамматических очепяток ))
 
Цитата
Илья Уколов написал:
И я не знаю таких браконьеров, которые будут отслеживать именно пискульку.
Ради облегчения процесса нахождения любой дичи могут и отслеживать в сети, так как идет смена поколений и здесь - молодому поколению сеть и компьютер уже не в диковинку.
Цитата
Илья Уколов написал:
Особо ценные находки всегда можно скрыть.
Вот эта кнопка должна быть рядом с кнопкой "отправить в сеть", а не где-то на доп.вкладке. Да и хорошо бы было перед регистрацией в системе какую-то малюсенькую (большую никто читать не будет) памятку о своеобразной этике раскрытия наблюдений.  
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Вот эта кнопка должна быть рядом с кнопкой "отправить в сеть", а не где-то на доп.вкладке.
А ещё лучше кнопка должна называться как-нибудь типа "открыть общий доступ", а по умолчанию все данные должны быть доступны только автору и админам.
 
Еще раз, что вы имеете в виду, координаты или наблюдение как таковое? Если второе, то про базу можно просто забыть.
 
Цитата
Sanya написал:
Еще раз, что вы имеете в виду, координаты или наблюдение как таковое? Если второе, то про базу можно просто забыть.
Не понимаю, почему. Доступ ко всем наблюдениям должен быть доступен только специалистам - орнитологам, этой информацией очень легко злоупотребить, что и происходит в реальности, что мы наблюдали даже тут, на форуме: встретили сову в парке, поделились удачей - на следующий день в парке толпа, а совы нет.
UPD. Подумалось, что ещё, как вариант, можно "рассекречивать" данные о наблюдениях, к примеру, через год, если автор не указал обратное (что может быть актуально для многолетних гнёзд или, например, токов тетеревиных птиц).
Изменено: Dipperman - 20 апреля 2017 21:33:57
 
Иннокентий, изначально и был сделан запрет по умолчанию. Но как выяснилось, такой подход лишен смысл. И пользователи просили убрать его, т.к. многие хотели делать свои наблюдения доступными для других. И я по своему опыту могу сказать, что 90% моих наблюдений мне нет смысла скрывать. Ну видел я сегодня свиристелей в Королеве. Завтра увижу уток в Лосином острове. Нет повода скрывать. Твои аргументы про щуров и князьков мало подходят. Щуры в МО настолько редки, что если в раз в пару лет залетят - уже счастье.  Я их ни разу не видел в области. Ну а про князьков, наоборот, все знают, информацию можно найти поисковиками в интернетах.

Поэтому, запрет доступа был отдан на откуп пользователям. Более того, каждый пользователь может настроить себе установку по умолчанию запрета. Для этого, надо в настройках пользователя (если нажать на лампу) нужно установить значения по умолчанию для этих настроек.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Я могу предложить другую реализацию. В базе данных есть чеклисты регионов, где у каждого вида указан статус, в т.ч. редкие гнездящиеся или редкие в целом. Вот можно сделать так, что если автор выбрал редкий вид, в карточке проставляется автоматически эта галочка. Ну а автор, если захочет, может снять ее.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Возьмите любые аналогичные иностранные базы - ebird.org, observado. Там большинство наблюдений открыто, пользуйтесь кто хочет. В этом их и ценность. Если будут пользоваться только орнитологи, то и заполнять будут только орнитологи.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Ну вот про себя могу только сказать, что никогда не лазил по чужим карточкам, а свои наблюдения выкладывал чисто из соображений чтобы информация не пропала - но не раз приходилось об этом жалеть.
По поводу "если нажать на лампу" - сколько можно повторять, что я пользуюсь исключительно андроидной версией, а там вообще нет возможности как-либо настраивать конфиденциальность информации. Веб-версия базы в Мозилле просто не открывается.
Так что, получается, что у меня фактически выбор сводится единственному пункту - вообще не отправлять в базу любые наблюдения, которыми теоретически можно воспользоваться во вред птицам.
 
Иннокентий, сколько можно повторять... :)

Если в настройках "лампы" проставить конфиденциальность, то все карточки из андроида будут автоматически приходить в этой настройкой. Все без исключения. И никто кроме орнитологов их не увидит. И нажимать каждый раз не придется. Это делается один раз.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
вот здесь
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 50 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media