Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Правовые основания против "пневматистов", стреляющих в мелких птиц

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Правовые основания против "пневматистов", стреляющих в мелких птиц
 
Приятели у дома регулярно подкармливают птиц. Говорят, что, похоже, в доме завелся какой-то стрелок. Сегодня я осмотрел очередную найденную птичку (свиристеля) - судя по всему, убита из пневматического оружия в глаз навылет. И это не в первый раз, но сейчас очевидна причина гибели.
Какие юридические основания и законодательные документы можно привлечь, чтобы попытаться стрелка как-то прижучить, если убитые птицы будут продолжать появляться? Нет ли у кого-то такого опыта? Дело, естественно, происходит в городе. Виды не краснокнижные и не охотничьи...
PS: интересует именно практика, и в первую очередь , конечно, практика успешная.
Изменено: igor_f - 21 Октября 2017 17:28:33
Иркутск
 
Очень полезный вопрос. Полностью поддерживаю автора и тоже бы хотела узнать,как можно воздействовать. Летом один такой с маленьким ребенком палил у нас в городе в посадках вдоль дороги. Вряд ли ему интересны были стволы деревьев. Нужны были живые мишени.Потому что я проходила неподалеку с собакой,и мимо уха просвистело... В кого целился - в меня или в пса- неизвестно. Дома мужу сказала,но ,когда пошли на место,там никого не было. Как быть с такими...?
 
Цитата
igor_f написал:
Приятели у дома регулярно подкармливают птиц. Говорят, что, похоже, в доме завелся какой-то стрелок. Сегодня я осмотрел очередную найденную птичку (свиристеля) - судя по всему, убита из пневматического оружия в глаз навылет. И это не в первый раз, но сейчас очевидна причина гибели.
Какие юридические основания и законодательные документы можно привлечь, чтобы попытаться стрелка как-то прижучить, если убитые птицы будут продолжать появляться? Нет ли у кого-то такого опыта? Дело, естественно, происходит в городе. Виды не краснокнижные и не охотничьи...
http://pravo-zoozahita.ru/strelba-iz-oruzhiya-v-naselennyx-punktax/
это просто стрельба. Без последствий.
 
С самой-то стрельбой понятно, но речь об ее результатах. Если копать, то именно здесь.
Иркутск
 
По факту стрельбы обращаться в милицию
. Если погибла птичка - это уже незаконная охота, охота в населенном пункте и без надлежащего разрешения. Отстрелять птичку можно только по разрешению. Не относящуюся к "охотничьим ресурсам" по разрешению Росприроднадзора. Звонить и в милицию, и в "органы уполномоченные в области охоты". В каждом суб, екте они называться могут по своему. Это то, что раньше было охотинспекцией.  
 
У нас это называется служба по охране и использованию животного мира области.
Иркутск
 
http://irkobl.ru/sites/faunaworld/folder4/
 
В каждом районе области должет быть представитель "уполномоченного органа", по старому охотинспектор. Лучше заранее с ним познакомиться, сказать, что будете помогать. Инспекторы обычно без проблем дают номера своих мобильных телефонов. В большом городе можно также звонить председателю охотобщества/охотоведу. У них есть возможности в рамках т.н. "производственного контроля". Новояз, конечно, убивает...
Кстати, тоже нужен FAQ
Изменено: doc - 21 Октября 2017 18:43:20
 
Со службой есть и прямые контакты.

Интересуют в первую очередь именно конкретная правовая база, вплоть до номеров статей, и случаи ее успешного применения. Хотя процессуально, конечно, тут ставишь в известность службу, и потом они уже сами этим занимаются, когда берутся.
Изменено: igor_f - 22 Октября 2017 03:21:33
Иркутск
 
Из личного сказать нечего, но в интернете, наверное, надо поискать судебную практику по догхантерам, там скорее всего она богатая, а по сути тоже, что и с птицами.
Страницы: 1
Читают тему



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media