На куропатку непохоже - полагаю, или азиатский бекас, или горный дупель, или хрустан. Какие будут мнения от видевших кладки именно этих видов ?
Скорее всего азиатский бекас. Горный дупель обычно гнездится у верхней границы леса, а хрустан и того выше. Впрочем, еще есть вариант с лесным дупелем.
Лесной дупель ОБЫЧНО в таких местах не гнездится (хотя и совсем исключить этот вариант нельзя, но он не в числе самых вероятных). У нас он в горы так высоко не подымается. А вот азиатский бекас - это как раз его местность.
Березовиков Н.Н. ответил следующее: Nikolay Berezovikov (18:42) : Андрей я фотографии посмотрел. Биотоп и место с карликовой березкой все это говорит конечно же за азиатского. Горный дупель живет среди редкого верхолесья и поэтому исключается. Само гнездо с яйцами. Черт его знает. Надо бы размеры яиц лучше сравнить. Гнездо довольно массивное с мохом и веточками. Сейчас загляну еще в книгу Измайлова и Боровицкой по Забайкалью. Есть ли там лесной дупель?
Nikolay Berezovikov (18:47) : Посмотрел. Все говорит в пользу азиатского и высота и биотоп и само гнездо.
Спасибо тебе и Н.Н.! Это, в сущности, всё же не ЗАбайкалье, а ПРЕДбайкалье. Лесной дупель там, конечно же, есть, но, как уже говорил, в этих местах предпочитает равнину и низкогорье (от 800-1000 и ниже над у.м.), в случае низкогорья сильно тяготея именно к долинам с ерником или прочими кустиками. Конечно, величину яиц было бы идеально знать, но что не мерено, то не мерено, что тут скажешь (равно как и насиженность и "живость" эмбрионов). Поздненькая кладка.. но и цвет какой-то светлый, явно что-то не так пошло, и летние сезоны такие нынче пошли, переменчивые (в середине июня был снег даже на равнине).
Биотоп подходит для азиатского бекаса, но яйца и гнездо больше походит на горного дупеля, который гнездится на этих же высотах, но среди редкостойных лествиничников, по крайней мере на Алтае и в Саянах. Хотел яйца горного дупеля кинуть, но чё-то не понял как тут картинку прицепить
Олег Белялов так считает: "Я думаю по этим снимкам никто ничего на сто процентов не скажет. Может и лесной и горный, лес рядом. Кладка в принципе похожа на отшельника, но светлее. Раз было гнездо, значит было токование. Это единственная возможность выяснить видовую принадлежность, если не добыта птица. Все эти бекасы имеют характерное токование,нужна запись."
Вобщем нет у меня кнопки прицепить файл, даже как-то странно, ну да бог с ней. У меня под рукой ссылка есть на фотку из книжки Макача: My Webpage Пятна у горного дупеля обычно потемнее, но в данном случае может быть снимали в закатном солнце да еще и с фотовспышкой, поэтому так пятна и фон высветлен. А вообще конечно это гадание на кофейной гуще. Лесной дупель исключается по биотопу, а вот азиатский бекас или горный дупель, тут уже гадать приходится.
Березовиков Н.Н. считает, что для горного дупеля совершенно не характерно гнездование именно в таких долинках (внизу их). Это биотоп именно азиатского бекаса.