Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Помогите опознать

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 1568 1569 1570 1571 1572 ... 2471 След.
RSS
Помогите опознать
 
Насчет гибридов - надо посмотреть в лит-ре.
У некоторых зарничек бывает настолько выраженная теменная полоска, в коллекциях попадались. Если у птицы не было светлого надхвостья, то зарничковых признаков у нее больше.
Иркутск
 
Еще из степей Поволжья. Две фото одной птички
 
Цитата
alar Лариса С. написал:
Еще из степей Поволжья. Две фото одной птички
Каменка, ИМХО плясунья
 
Цитата
igor_f написал:
Насчет гибридов - надо посмотреть в лит-ре.
У некоторых зарничек бывает настолько выраженная теменная полоска, в коллекциях попадались. Если у птицы не было светлого надхвостья, то зарничковых признаков у нее больше.
Не согласен насчет зарничковых признаков. Общие признаки есть, это да. Но есть чисто признаки корольковой. Длина и форма брови (очень четкий признак в данном случае). Короткий черный клюв. Общая окраска тоже ближе к корольковой. Окраску поясницы могли и не разглядеть, а могли видеть только надхвостье на самом деле. А могла быть просто недостаточно яркой... Опять же, голос надо было слушать... :)
Изменено: shahin - 31 октября 2015 08:22:17
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Спасибо! Это самец каменки-плясуньи или трудно сказать?
 
Цитата
alar Лариса С. написал:
Спасибо! Это самец каменки-плясуньи или трудно сказать?
Трудно сказать по таким фото даже, плясунья ли это... :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
igor_f   написал:
Насчет гибридов - надо посмотреть в лит-ре.
У некоторых зарничек бывает настолько выраженная теменная полоска, в коллекциях попадались. Если у птицы не было светлого надхвостья, то зарничковых признаков у нее больше.
Не согласен насчет зарничковых признаков. Общие признаки есть, это да. Но есть чисто признаки корольковой. Длина и форма брови (очень четкий признак в данном случае). Короткий черный клюв. Общая окраска тоже ближе к корольковой. Окраску поясницы могли и не разглядеть, а могли видеть только надхвостье на самом деле. А могла быть просто недостаточно яркой... Опять же, голос надо было слушать...
Из таковых вижу только клюв, и то цвет, а не длину. Остальное - и зарнички такие бывают.
Иркутск
 
Весна. Гольцовый или горный? На типичных наших не похож. На груди мелкие пестринки, как у горного.
Anthus_69.jpg (140.06 КБ)
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Похож в этом ракурсе больше на горного. Но вот откуда такие бакенбарды?
Иркутск
 
Цитата
Ardea написал:
Весна. Гольцовый или горный? На типичных наших не похож. На груди мелкие пестринки, как у горного.
Горный.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
igor_f написал:
Цитата
shahin   написал:
Цитата
igor_f   написал:
Насчет гибридов - надо посмотреть в лит-ре.
У некоторых зарничек бывает настолько выраженная теменная полоска, в коллекциях попадались. Если у птицы не было светлого надхвостья, то зарничковых признаков у нее больше.
Не согласен насчет зарничковых признаков. Общие признаки есть, это да. Но есть чисто признаки корольковой. Длина и форма брови (очень четкий признак в данном случае). Короткий черный клюв. Общая окраска тоже ближе к корольковой. Окраску поясницы могли и не разглядеть, а могли видеть только надхвостье на самом деле. А могла быть просто недостаточно яркой... Опять же, голос надо было слушать...
Из таковых вижу только клюв, и то цвет, а не длину. Остальное - и зарнички такие бывают.
Самый важный признак на снимках - бровь. У зарнички она короче и у лба всегда сужается. У корольковой она заходит на лоб (расширяясь). Что и видно на снимках.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Что за дрозды?

Первый, видимо, черный.
2.jpg (54.32 КБ)
1.JPG (72.66 КБ)
Украина, г.Киев
http://www.uabirds.org/
 
Цитата
Виталий написал:
Что за дрозды?

Первый, видимо, черный.
Черный и белобровик.
Северная Осетия, г. Владикавказ
 
Что за гусь? Украина, Житомирская обл., 31.10.2015.
1.JPG (101.75 КБ)
4.JPG (101.71 КБ)
3.JPG (86.23 КБ)
2.JPG (77.16 КБ)
 
Цитата
Caша написал:
Что за гусь? Украина, Житомирская обл., 31.10.2015.
Я думаю, что Серый  Гусь.
 
Цитата
igor_f написал:
Похож в этом ракурсе больше на горного.
Цитата
shahin написал:
Горный.
Спасибо большое!

У них индивидуальный полиморфизм в окраске такой широкий или этот конек мог залететь откуда-то с других мест? Наши горные (все остальные, что я видел) не такие.
Изменено: Ardea - 1 ноября 2015 04:43:11 (добавление)
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
igor_f   написал:
Цитата
shahin   написал:
Цитата
igor_f   написал:
Насчет гибридов - надо посмотреть в лит-ре.
У некоторых зарничек бывает настолько выраженная теменная полоска, в коллекциях попадались. Если у птицы не было светлого надхвостья, то зарничковых признаков у нее больше.
Не согласен насчет зарничковых признаков. Общие признаки есть, это да. Но есть чисто признаки корольковой. Длина и форма брови (очень четкий признак в данном случае). Короткий черный клюв. Общая окраска тоже ближе к корольковой. Окраску поясницы могли и не разглядеть, а могли видеть только надхвостье на самом деле. А могла быть просто недостаточно яркой... Опять же, голос надо было слушать...
Из таковых вижу только клюв, и то цвет, а не длину. Остальное - и зарнички такие бывают.
Самый важный признак на снимках - бровь. У зарнички она короче и у лба всегда сужается. У корольковой она заходит на лоб (расширяясь). Что и видно на снимках.
Да, соглашусь, что этим больше похожа на корольковую
Иркутск
 
Цитата
Caша написал:
Что за гусь? Украина, Житомирская обл., 31.10.2015.
Молодой белолобик. Для серого клюв мал. На воде и в воздухе точно одна птица? Летящий как раз больше тянет на серого.
 
Иван Добромыслов, Dipperman, спасибо за ответы. Гусь точно не серый. Я сомневаюсь между молодым белолобым и гуменником.
 
Цитата
Ardea написал:
Цитата
igor_f   написал:
Похож в этом ракурсе больше на горного.
Цитата
shahin   написал:
Горный.
Спасибо большое!

У них индивидуальный полиморфизм в окраске такой широкий или этот конек мог залететь откуда-то с других мест? Наши горные (все остальные, что я видел) не такие.
Да кто его знает. Индивидуальный неузкий, точно. (Тут, кстати, еще встает вопрос, насколько камера точно отработала цвет) Я вот, к примеру, иногда видел весной таких же серых сверху и с мощными пестринами по низу, которые (пестрины) имели именно бурый цвет) - видимо, гольцовых, но, как знать, может, и первогодных горных? Что до гольцовых, по югу Байкала нередко встречаются  такие гольцовые, которые, если пользоваться и рисунками и фото и текстовыми описаниями из Альстрема с Милдом, были бы определены как американские подвиды , а не как japonicus (хотя не думаю, что американские птички до нас долетают..)
Иркутск
Страницы: Пред. 1 ... 1568 1569 1570 1571 1572 ... 2471 След.
Читают тему (гостей: 80)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media