Ну если свиристун станет нормально летать и всё такое, можно выпустить там, где много рябины, калины и прочих ягодных кустарников, товарищей себе он, думаю, найдет сам.
igor_f написал: Ну если свиристун станет нормально летать и всё такое, можно выпустить там, где много рябины, калины и прочих ягодных кустарников, товарищей себе он, думаю, найдет сам.
Да куда он полетит - на фото же отлично видно, что там пол-крыла нет
igor_f написал: Ну если свиристун станет нормально летать и всё такое, можно выпустить там, где много рябины, калины и прочих ягодных кустарников, товарищей себе он, думаю, найдет сам.
Да куда он полетит - на фото же отлично видно, что там пол-крыла нет
Он очень легко дается в руки, такое ощущение что ручной, может жил у кого, нашел я его в центре города, куда судя по всему он залететь не должен был, хотя пурга была, может заблудился
Собираем с сыном материал по синицам России. Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, ремез имеет отношение к синицам? Просто в разных источниках и энциклопедиях есть разночтения. Помогите разобраться!
Маргарита Коренева написал: Собираем с сыном материал по синицам России. Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, ремез имеет отношение к синицам? Просто в разных источниках и энциклопедиях есть разночтения. Помогите разобраться!
По-разному бывает. Часто ремеза включают в сем-во Синицевых в качестве отдельного подсемейства, иногда выносят в отдельное семейство. Так, или иначе - ремез близок синицам. Смотря в каком контексте вы пишите материал по синицам. Если делаете характеристику зимующих синиц - смысла нет включать ремеза в этот список; если выполняете фаунистическую работу, то ремез должен обязательно быть в этом списке.
Hypotriorchiss написал: Смотря в каком контексте вы пишите материал по синицам. Если делаете характеристику зимующих синиц - смысла нет включать ремеза в этот список; если выполняете фаунистическую работу, то ремез должен обязательно быть в этом списке.
Спасибо большое за разъяснение. Пишем о синицах, обитающих на территории России.