Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Помогите опознать

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 2471 След.
RSS
Помогите опознать
 
А не подскажите, что вот это за птаха?
 
Самец обыкновенной чечевицы
 
Кого гоняют вОроны? (прошу прощения за качество)
Ленобласть.
 
Луговой лунь?
 
Цитата
Кого гоняют вОроны? (прошу прощения за качество)

Тетеревятник.
 
Цитата
Тетеревятник.
Не, возражаю! Конечно это лунь, скорее всего полевой
Вот парочка в схожих ракурсах - для сравнения
 
Цитата
Не, возражаю! Конечно это лунь, скорее всего полевой
Вот парочка в схожих ракурсах - для сравнения
Я конечно не специалист, но мне тоже кажется, что самка луня.
Я лично сомневаюсь, что по такой фотографии удастся различить луговой или полевой. Самочки у них сильно похожи.
Луговые луни:
 
У нас на озерах второй год гнездится пара не знаю кого. Подозреваю, что луни. Долго кружат, с чайками воюют.
Хочу хороший фотоаппарат  :rolleyes:

PS SVKan, а чем вы луней так хорошо фотали, если не секрет?
 
Цитата
У нас на озерах второй год гнездится пара не знаю кого. Подозреваю, что луни. Долго кружат, с чайками воюют.
Хочу хороший фотоаппарат  :rolleyes:

PS SVKan, а чем вы луней так хорошо фотали, если не секрет?

Вероятнее всего болотные луни.
 
Цитата
...Я лично сомневаюсь, что по такой фотографии удастся различить луговой или полевой...

Можно отличить. Крыло у луговых острее и полосы на исподе - не равномерные - широкая темная отделена более широкой светлой от краевой каймы
PS: А фотки хороши!
Вот только последнего я бы степным назвал, но может и не прав...
 
Цитата
Можно отличить. Крыло у луговых острее и полосы на исподе - не равномерные - широкая темная отделена более широкой светлой от краевой каймы
Будем знать...
Кстати вот рассматриваю ваш снимок и свой. Как то не очень все это вижу...
Может пальцем ткнете? :)
Ну стрелочки подрисуете на что смотреть...
Обычно хорошо видишь, то что знаешь, а по первому разу тяжело. :( Вроде вижу, но не уверен...
С самцами попроще...

Цитата

PS: А фотки хороши!
Спасибо

Цитата

Вот только последнего я бы степным назвал, но может и не прав...
Может и правы. Я же говорил, что я не специалист. Я фотолюбитель... :)
Но снимал там же где и луговых луней, только попозже. Я склоняюсь к тому, что это тоже луговой лунь, только молодой. По описаним молодые имеют окрас как самки, но брюхо рыжее без крапинок - как раз подходит.
Если научите как отличать, могу посмотреть еще снимки за тот день. Там есть и другие ракурсы. Есть и с небольшими продольными крапинами. Там не одна птичка была. Взрослых самцов правда не было для уверенного определения.

Цитата
PS SVKan, а чем вы луней так хорошо фотали, если не секрет?
Не секрет - я уже ответил в соседней ветке (там еще несколько снимков лежит, в том числе самца лугового луня)
5D + EF 70-300/4-5.6 DO IS USM.
Для птичек сильно хочется объективчик получше и подлиннее... Только если куплю, жена прибьет, если узнает сколько оно стоит... :(
Все равно наверное куплю... :)
 
А это Горихвостки?

Мне предположили, что это самец линяющий во взрослый наряд и слеток горихвосток.
Тогда, учитывая, что снято было в г.Горячий Ключ, Краснодарского края - предгорья Кавказа, должны быть горихвостки обыкновенные...
 
Цитата

Может пальцем ткнете? :)
Ну стрелочки подрисуете на что смотреть...
:lol:
Где-то я это уже читал. То есть писал... ;^)
 
Цитата
А это Горихвостки?

Мне предположили, что это самец линяющий во взрослый наряд и слеток горихвосток.
Тогда, учитывая, что снято было в г.Горячий Ключ, Краснодарского края - предгорья Кавказа, должны быть горихвостки обыкновенные...

Горихвостки обыкновенные(садовые) Второй точно слеток. А первый без белого лба, может даже и лин самец
 
Цитата
Можно отличить. Крыло у луговых острее и полосы на исподе - не равномерные - широкая темная отделена более широкой светлой от краевой каймы
Ps: А фотки хороши!
Вот только последнего я бы степным назвал, но может и не прав...

--------------------------------------------------------------------------------

Похоже, что полевые самки, а последний действительно степной самка!
 
Цитата
Горихвостки обыкновенные(садовые) Второй точно слеток. А первый без белого лба, может даже и лин самец
И...?
Куча полезной информации.
Что второй слеток и ежу понятно.
Если на обоих фотографиях горихвостки, то самкой птичка на первом снимке быть не всяко не может, окрас совсем не тот. До взрослого самца по цвету тоже не дотягивает, на птенца тоже уже похож.

Я хотел уточнить, что это точно горихвостки обыкновенные...
Остальное и так понятно.
 
Луни - луговые, самка и молодой на последней. :p
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
Цитата
Похоже, что полевые самки, а последний действительно степной самка!

Луни - луговые, самка и молодой на последней. :p
Мой фотоальбом "Птицы" http://www.photosight.ru/users/429331/
 
Цитата
До взрослого самца по цвету тоже не дотягивает,
До взрослого самца сразу после линьки, то есть в осеннем пере - вполне дотягивает. У горихвосток ведь яркий брачный наряд появляется к весне путём обнашивания тусклых кончиков перьев. А осенью самцы выглядят как раз примерно вот так.
 
Цитата
Похоже, что полевые самки, а последний действительно степной самка!
Блин совсем запутали...
Если это про мои снимки, то первые четыре это точно самка лугового луня, а не полевого.
Вот самец из той пары:

На полевого никак не тянет... ни окрасом крыльев, ни окрасом брюха

А вот про последнюю можно пообсуждать. Снималось на том же лугу, но на месяц позже.
Вот еще кадры с той съемки:

Почитал еще. Действительно явно не луговой. Или полевой или степной...
Какие есть мнения (желательно с указанием по каким признакам).
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 2471 След.
Читают тему (гостей: 41)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media