Вам виднее. Вы его в могильники записали, что просто не выдерживает критики. Могильник, извините, крупный орел с соответствующим шнобелем. Птица на фотографиях маленькая, плотно сбитая, с большой головой и небольшим клювом, характерным сизым хвостом и серыми пятнами в основании махов. Для региона, где встречен - обычный вид. Сравните с моими фото и попробуйте "найти десять отличий".
Олег Андреенков написал: Вам виднее. Вы его в могильники записали, что просто не выдерживает критики. Могильник, извините, крупный орел с соответствующим шнобелем. Птица на фотографиях маленькая, плотно сбитая, с большой головой и небольшим клювом, характерным сизым хвостом и серыми пятнами в основании махов. Для региона, где встречен - обычный вид. Сравните с моими фото и попробуйте "найти десять отличий".
Это подорлик и скорее всего малый. Обратите внимание на формулу крыла - это первое отличие от орла-карлика.
Да не карлик это 100%, какой может быть разговор. У карлика хвост гораздо длиннее. Птица снята видимо на большой высоте. И потом, фото не передает размера птицы. Посмотрим, что скажет гуру shahin.
От карлика у птички конечно нет ничего. Но вот такой светлый верх головы разве бывает у подорлика? Да и хвост на 1 фото кажется длинноватым. Хотя теперь я уже начал сомневаться (что-то много людей за подорлика ), и клюв небольшой смущает. Может и подорлик...
Олег Андреенков написал: Вам виднее. Вы его в могильники записали, что просто не выдерживает критики. Могильник, извините, крупный орел с соответствующим шнобелем. Птица на фотографиях маленькая, плотно сбитая, с большой головой и небольшим клювом, характерным сизым хвостом и серыми пятнами в основании махов. Для региона, где встречен - обычный вид. Сравните с моими фото и попробуйте "найти десять отличий".
я читал ваши рассказы. очень интересные описания поведения птиц и наблюдений. узнал по фотографии.
Спасибо! Но почему так? Меня (как чайника) очень смущает, что седьмого пальца, считай что нет, а скобки видны. Хотя птицы выглядели заметно крупнее коршунов.