Как и обещал привожу примерчик связки 5д м2 и сигмы 400мм апо макро исо 1000,1/320,5.6,расстояние до объекта метр с хвостиком. из обработки только автоконтраст и жесткий ресайз(таковы правила форума) зарянка малиновка,если не ошибаюсь
ну тут термин "кроп"не совсем уместен,я же не обрезал фото.уменьшен только вес фото С таким малым мдф представляется возможным вести практически макросъемку,что для птичий"мелочи" актуально
нет.к сожалению увы,только 5.6 Для меня в этом стекле только одна большааая ложка дегтя-тормознутый аф.после 135л тяжело ... но плюсы-макро и возможность поставить экстендер.
У меня про 100-400 самые положительные ощущения. Купил его в 2007 и до сих пор как новый .Если бы я выбирал - то выбрал бы его. Но это только мое мнение.
Это не тот объектив! Не DO! Речь о новой Эльке 70-300. Этот оптически получше будет, чем 100-400 на 300 мм ...да и не только оптически. И да, 300мм иногда/часто мало...
Большое всем спасибо за ссылки на сайт. Остановлюсь на 70-300 - его если что и как портретник на 70 можно использовать. Сейчас мы птиц снимаем (и все остальное) вообще вот на это Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Так что 300 мне покажется, думаю, очень неплохим после такого объектива
Андрей, у меня 70-300L, и он, конечно, хороший, но намного дороже, больше и тяжелее, чем более дешевые 70-300 от Кэнона и Сигмы и чем кэноновский EF-S 55-250. После полугода использования я не уверен, что его преимущества это оправдывают. Мой брат брал попользоваться и в сравнении со своим 55-250, например, сказал, что точно себе такой не купит в качестве апгрейда, посмотрит на фиксы 300/4, 400/5.6 и этот самый упомянутый выше зум 100-400. Который, к слову, в ближайшем будущем могут обновить, ходили слухи, что к зимней олимпиаде будет новая версия, но увы. Сейчас пишут про чемпионат мира: "We get the odd bit of talk that the new EF 100-400 is being tested in Asia and it has also been suggested that this lens will be on testing stage for the World Cup in Brazil in June."
Зум и стабилизатор для съемки птиц далеко не самые актуальные вещи. Стаб потому что при хорошем освещении и/или съемке в движении всё равно выдержка будет короткой. Зум - потому что они далеко и/или маленькие, не меньше 95% снимков у меня сделано на 300мм, а из оставшихся ещё часть - когда случайно зум уменьшил и не заметил. Тем более, что у вас есть штатник с хорошим диапазоном.
Добрый день! У меня такой вопрос. Вдруг мой 60D c L100-400 стал снимать на фоне неба черных птиц То есть, при высветлении в фоторедакторе цвета не появляются, как было раньше, остается черным, пока не "сгорит", надеюсь меня поймут Какую настройку я сбил? Я ничего не нашел. Снимки без светлого фона нормальные. Снимаю 8.0, авто исо, AV. Заранее спасибо за помощь.
Виктор Мороз пишет: Вдруг мой 60D c L100-400 стал снимать на фоне неба черных птиц
Я когда снимаю темных птиц на фоне неба, я всегда делаю экспокоррекцию +1. Можно увеличить до +2, но это осторожно. Лучше попробовать сначала. Экспокоррекцию я устанавливаю на кружок под большим пальцем. Это можно сделать легко. Сейчас не помню как, но если нужно - посмотрю.
У меня тоже была мысль, что экспокоррекция свалилась в минус, но если а) раньше снимал нормально, б) без белого фона тоже нормально , то склонен считать, что причина в каком-то изменении режима экспозамера. (Помимо к сказанным выше причинам - еще может, что из режима замера по центральной точке переключился в замер по другому способу?)
Добрый день, подскажите пожалуйста, я сейчас штудирую форумы в поиске информации по фототехнике и мне нужен очень совет. В данный момент имеется 5dmk3, который покупался не для фотографирования птиц и из телевиков только Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6, делать нормальные фотографии с данным объективом получается, но тяжковато (примеры можно посмотреть здесь: http://500px.com/iammykolayo). Всерьез задумался о покупке нормального объектива, а теперь уже и другой тушки . Мысли пока на осень на счет готовящегося к выходу 7dmk2 + Canon EF 400mm f/5.6L US. Читал что в данной связке будет быстрее работать автофокус, больше fps, больше (не знаю как сказать на русском, знаю на английском) reach to the object. Как я понял canon 5dmk3 не совсем подходит для фотографирования птиц, да я и сам это вижу, так как последнее время приходится кропать практически все фотки, но пока делать выводы о данной тушке не имея нормального объектива - не логично. Что посоветуете? Заранее спасибо