Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Характеристики фото

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Характеристики фото, Определение параметров съемки по глубине резкости и другим характеристикам
 
Если эта картинка не ФШ, каковы параметры съемки:
https://www.facebook.com/salonsaisondechasse/photos/a.588002027929867.1073741829.585968518133218/135...
 
Цитата
doc написал:
Если эта картинка не ФШ, каковы параметры съемки:
https://www.facebook.com/salonsaisondechasse/photos/a.588002027929867.1073741829.585968518133218/135...
Лично я понял, что было это во Франции; А выложили на фэйсбук почему-то только через пол года. 13 марта посыпались несколько восторженых комментариев.  
Экзиф - пустой. А что тут фотошопного? Легавая работает под ружьём.
А что за птица - я сам не пойму - куропатка что-ли?
Изменено: Андрєас - 16 марта 2017 10:18:25
Минеральные Воды
 
Это был вопрос фотографам в разделе Техника дела, догадок о виде птицы и породе собаки не просил.
 
Цитата
doc написал:
Это был вопрос фотографам в разделе Техника дела, догадок о виде птицы и породе собаки не просил.

- Простите, что заставил вас сердиться...
После обработки файла - все тех-условия съёмки были не сохранены по умолчанию. На других сайтах этой картинки не нашёл. Гадать - дело неблагодарное.
Фотографа зовут Laurent Bernede. Попробуйте его найти в соц-сетях и связаться лично, так как он знает точно.
Минеральные Воды
 
Да вроде ничего фотошопного не видно - освещение с одной стороны, краев никаких нет, ничего уникального на снимке. Если только по относительному масштабу и редкости персонажей орнитологи что-то скажут.  :D
А по параметрам съемки - наверно, человек снимал собаку в движении, так что старался сделать выдержку возможно покороче.
 
Если не ФШ, то по глубине резкости, что-то можно сказать о ФР и диафрагме?
 
Файл кадрировали. Хотя бы минимально.
Файл сильно сжат. Причём, сжимали его уже как минимум 2 раза.
Боке очень хорошее. Хроматических аберраций нет.
Естественно, снимали на телевик. Скорее всего мм  - 400-500. Но не из самых новых. НЕ отвёртка (ультразвуковой). Фокусируется быстро. Замер - многосегментный, Фокус - следящий. Экспозамер - матричный. - А матрица была полноформатная. Динамический диапазон очень широкий.
Снимали в JPEG. Тени-света не подтягивали. Эти выводы все цепляются один за другой.
Время съёмки - где-то 10 утра. Диафрагма - скорее всего 11, а то и 16. ISO где-то 800. Выдержка - где-то 1/800 - 1/1000.
Минеральные Воды
 
Цитата
doc написал:
Если не ФШ, то по глубине резкости, что-то можно сказать о ФР и диафрагме?
https://www.flickr.com/photos/107261920@N03/29791186021/
там есть эксиф.
Брать с него пример, что ли, и беззастенчиво задирать исо даже в солнечную погоду...
Изменено: Sanya - 16 марта 2017 11:40:11
 
Цитата
Sanya написал:
Брать с него пример, что ли, и беззастенчиво задирать исо даже в солнечную погоду...
Со старой камерой Canon 50D я так не поступал. Но с Nikon D7100 уже могу позволять себе зачастую... Вот еще D500 куплю и лафа вообще будет...)))
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Sanya написал:
там есть эксиф.
Спасибо вам, Александр. Я и doc - почему-то сразу не нашли.
Я увидел, где ошибся. Доволен, что в некоторых параметрах оказался абсолютно прав; но, как я сразу написал "Гадать - дело неблагодарное". Остальные даже пытаться не стали.
А нелогично-задранное ISO - конечно - всё попутало.
Цитата
Canon EOS 7D
Ƒ / 6.3 200.0 мм 1/6400 1000 Вспышка (выкл., Не срабатывает) Скрыть EXIF
JFIFVersion - 1,01
Разрешение X - 72 dpi
Разрешение Y - 72 dpi
Сделать - Canon
Ориентация - горизонтальная (нормальная)
Дата и время (Изменено) - 2016: 07: 12 08:23:49
Исполнитель - Laurent BERNEDE
Позиционирование YCbCr - Co-sited
Рейтинг - 0
Процент оценки - 0
Авторское право - LB 2016
XPAuthor - Лоран БЕРНЕДЕ
Отступы - (двоичные данные 2060 байт, используйте параметр -b для извлечения)
Скорость ISO - 1000
Версия Exif - 0230
Дата и время (оригинал) - 2016: 07: 10 09:27:50
Дата и время (оцифрованный) - 2016: 07: 10 09:27:50
Конфигурация компонентов - Y, Cb, Cr, -
Смещение экспозиции - 0 EV
Режим замера - многосегментный
Время субклика - 39
Время в субсекретном оригинале - 39
Оцифровка субсекунды - 39
Версия Flashpix - 0100
Цветовое пространство - sRGB
Фокальная плоскость X-Resolution - 5715.545755
Фокальная плоскость Y-Resolution - 5808.403361
Единица разрешения фокальной плоскости - дюймы
Пользовательский визуализатор - обычный
Режим экспозиции - Авто
Баланс белого - Авто
Тип съемки сцены - стандартная
Отступы - (двоичные данные 2060 байт, используйте параметр -b для извлечения)
Схема смещения - 4180
О программе - uuid: faf5bdd5-ba3d-11da-ad31-d33d75182f1b
Рейтинг - 0
Права - LB 2016
Создатель - Лоран Бернде
Процент оценки - 0
Идентификатор камеры - 72157602280763141
Тип камеры - цифровая SLR
Минеральные Воды
 
Спасибо откликнувшимся. Из экзифа понятно, почему нет смаза на крыльях. Но мной остается непонятым как и собака, и птица получились резкими. Минимальное расстояние от ставшей собаки до птицы - метров пять. Куропатка стартует очень резко и низко.Ну может быть, потому что  фотограф напирал с другой стороны, куропатка, оказавшись зажатой между ним и гордоном, была вынужденно подняться почти вертикально.
Изменено: doc - 16 марта 2017 12:43:05
 
Цитата
doc написал:
Но мной остается непонятым как и собака, и птица получились резкими. Минимальное расстояние от ставшей собаки до птицы - метров пять.
- Зная кроп (1,5), фокусное расстояние 200, число диафрагмы 6,3 и размеры собаки и куропатки - можно достаточно точно вычислить расстояние между фотграфом и обектом. Также, зная эти параметры - можно узнать глубину резкости в данном случае. Но я не математик. :(  Пусть вам помогут те, кто это может сделать.
Минеральные Воды
 
Цитата
Андрєас написал:
Пусть вам помогут те, кто это может сделать
Уже не так важно :-). Есть честные параметры - значит, можно.
 
Цитата
doc написал:
Но мной остается непонятым как и собака, и птица получились резкими
Да просто нет там никаких пяти метров. Это не охота, посмотрите другие фото сета (ссылочка бэк ту фотострим слева вверху), там и глубину резкости видно.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media