Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Интересные статьи в интернете

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 25 След.
RSS
Интересные статьи в интернете
 
Интересная статья про причины и способность менять пол у птиц (на примере кур). И про то, как люди пока безуспешно пытаются определять пол по яйцу.
https://fermer.ru/sovet/ptitsevodstvo/57535
 
Цитата
Андрэас написал:
Интересная статья про причины и способность менять пол у птиц (на примере кур). И про то, как люди пока безуспешно пытаются определять пол по яйцу.
https://fermer.ru/sovet/ptitsevodstvo/57535
Почему безуспешно? Очень даже успешно).
 
Цитата
doc написал:
Почему безуспешно? Очень даже успешно).
Ну... - если не считать "ручной" китайский метод от японца Масуи...  :|  - но это уже сортировка цыплят, а не "по яйцу". Например, порода Фавероль то - вообще различается визуально с рождения - половой диморфизм.
 
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/22/worlds-first-no-kill-eggs-go-on-sale-in-berlin
 
Цитата
Запатентованный процесс «Селеггт» позволяет определить пол цыплят всего через девять дней после оплодотворения яйца. Яйца мужского пола перерабатывают в корм для животных, оставляя только птенцов женского пола для вывода в конце 21-дневного инкубационного периода.
- А это уже похоже на аборт))) :D  :|  
Цитата
Ранее в этом году Селеггт вылупил первый выводок кур, выведенных по этой методике. Их яйца - первые, которые были проданы от кур, выращенных без убийства птенцов мужского пола, - в ноябре попали на полки супермаркетов в Берлине с печатью «respeggt»
. - Типичное моральное разводилово на бабки, так как эти яйца НИЧЕМ не отличаются от обычных, а стоят дороже(( - Пусть тогда и продают и яйца с девятидневными зародышами ("балут"), а не "гуманно" перерабатывают в коммбикорм! Даже слоган придумал: "Съешь меня, или высиди, пока я не замёрз".
Цитата
«Как только процесс станет доступным для всех, и инкубатории внедрили [его], не будет никакой причины и никакого оправдания для отбора цыплят».
- Интересно, - доберётся ли этот метод до русской бабушки из тверской деревни?  :|

Спастбо за статью, doc. В моей, такой инфы не было. Надеюсь, всё-таки, что когда-нибудь можно будет приобрести и портативный аппаратик для домашнего хозяйства, чтобы петухов не высиживать; особенно, если птица декоративная. Как-никак - 2-3-4 красавчика, даже для красоты, в одной вольере не удержишь. А для здорового поголовья - самцов надо каждый год менять, или продавать молодёжь, оставляя старушек для души. Ибо убивать такую красоту, как у меня есть - рука не поднимется. Да, и стоят декоративные в 8 раз дороже относительно массы, если сравнивать с обычной курицей.
 
Уважаемые форумчане, - подскажите мне, - не появились ли где на нашем форуме статьи/ссылки на какие-нибудь обобщающие/новые статьи/исследования про Птицу года? Мне интересно, потому что я обыкновенную горлицу (самца и самку) видел у нас на КМВ только один раз в жизни летом в лесостепи у заброшенного поля, причём с Уколовым  8) .
 
Про Птицу какого именно года? Про виды, которые были таковыми в прошлые годы, есть тематические выпуски  Байкальского зоологического журнала, где часть статей номера посвящена именно им, причем не только по  Байкальскому региону . Найти их можно на сайте СОПР поиском. Были о стриже, орлане-белохвосте, горихвостке и, кажется, удоде.
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Про Птицу какого именно года?

Цитата
Андрэас написал:
Мне интересно, потому что я обыкновенную горлицу ...

- На главной странице кнопка/картинка с обыкновенной горлицей; - вот я подумал, что это птица 2109 года... Или я ошибся?

"По Байкальскому региону" - для меня не так важно. - Я в центре Северного Предкавказья живу.

"А поиском на сайте СОПР" - только ничтожные упоминания о случайных встречах кем-то когда-то. - Ничего полномасштабного подытоживающего. Я думал, что уже создали что-то, наподобие буклетов про журавлей и орлов, которые есть у нас на сайте... Или рано ещё?
 
 А что имеется в виду под масштабным подытоживающим? Буклеты, что ли?
БЗЖ № 21 - птица года была гаичка, часть номера со статьями по синицам. http://rbcu.ru/information/269/34733/
№ 19- по удодам.
№ 18 - по горихвосткам. http://rbcu.ru/information/269/32705/
№ 16 - по стрижам.
№ 13 -по орлану.
Я их практически все скачивал с rbcu, но более старые ссылки найти уже не могу .
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
А что имеется в виду под масштабным подытоживающим? Буклеты, что ли?
Согласен, что немного наивно... - но и это было бы неплохо вынести в массы для общего развития; - как-никак "Птица года".

Цитата
igor_f написал:
Я их практически все скачивал с rbcu, но более старые ссылки найти уже не могу .
Ok - поищу ещё раз на нашем сайте...; хотя, мы все знаем, что система поиска у нас отвратительная. Я не программист, но есть с чем сравнить.
 
Цитата
Андрэас написал:
Ok - поищу ещё раз на нашем сайте...
Вот, порылся в нашей мусоной свалке и нашёл статью, которую сам же и выставлял раньше) ... Прочту ещё раз.
https://huntmap.ru/obyknovennaja-gorlica-v-rossii-pod-kriticheskoj-ugrozoj.html

Короче, просмотрел я 12 страниц (из 45-ти) упоминаний, но там кроме того, как "кто-то когда-то где-то видел" - ничего нет. То-есть, эти обрывки сложить в одно целое, чтобы сделать выводы, - сможет только профессиональный орнитолог, который обыкновенной горлицей занимается много лет.

Значит, поищу в интернете. Кстати, если по обыкновенной горлице в вашем журнале есть в электронном виде, - я бы прочёл всё-таки, хоть и опрометчиво заявил, что "Мне так далеко не интересно".
 
Буклеты, да, было бы нехудо -  кажется,  за прошлые годы что-то такое бывло.

Насчет системы поиска согласен.
Иркутск
 
Про мухоловок и синиц - https://news.mail.ru/society/35945627/?frommail=1 .  
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Про мухоловок и синиц -  https://news.mail.ru/society/35945627/?frommail=1  .  
"Во всяком случае, численность мухоловки-пеструшки пока не пострадала."
Признаки выводов, высосанных из пальца
Алексей
Москва
 
Если кому-то интересно, - Об интродукции кеклика и фазана в Крыму:
http://ekosystems.cfuv.ru/wp-content/uploads/2018/05/46-58.pdf
 
Андрэас, есть ссылка на этот журнал целиком?
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Андрэас, есть ссылка на этот журнал целиком?
Да нет, блин... - только на страницы определённые в ПДФ-е. Аналогичное я видел в нём же про кабана.  
 
Не могу вспомнить куда сейчас Nikolai T скинул документик, с информацией про отсутствие красного коршуна в нашем регионе, - но я этот текст расчихвостил и покромсал на темы для удобства восприятия. Может, кому пригодится/заинтересуются.

 
Изменено: Андрэас - 30 января 2019 12:37:38
 
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/30499-uchenye-pokazali-kak-vidyat-ptitsy-sravnite/  
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss написал:
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/30499-uchenye-pokazali-kak-vidyat-ptitsy-sravnite/  
Лично я отметил сразу два аспекта:  8)
- Как можно отобразить/ визуально передать человеку то, что он не видит априори!?
- Источник - G!SMETEO новости - сразу напомнил анекдоты про честность метеорологов)
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 2)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media