Понимая, что кулуарность полезнее в деле изменения нормы, решил публиковать переписку, т.к. возможно это кого-то сподвигнет на активную гражданскую позицию в других делах.
Насколько знаю, зависит от штата, но в целом реально. Но это просто одна из частей более общей формы закона, а именно, не трогать диких птиц, если у тебя нет должной сертификации ( в данном случае - по оказанию ветпомощи). Если нужно - то вызывай рейнджера или иного специалиста, который приедет и заберет птицу на лечение, а сам не трогай. Поэтому иногда действительно могут возникать коллизии, когда ситуация не оставляет выбора - спасти животное, но нарушить закон, или же действовать по правилам, но животное может помереть пока дождется.
igor_f написал: это просто одна из частей более общей формы закона, а именно, не трогать диких птиц, если у тебя нет должной сертификации
Очень правильного закона, добавлю от себя. Потому что если сравнить количество "спасённых" слетков и прочего в таком духе с тем ничтожным числом счастливцев, которым неквалифицированная помощь действительно пошла на пользу, то остаётся сделать вывод - пусть уж действительно лучше не трогают их совсем. Другое дело, что попытка ввести нечто подобное под родными осинами вряд ли приведет к чему-то хорошему =(
igor_f написал: это просто одна из частей более общей формы закона, а именно, не трогать диких птиц, если у тебя нет должной сертификации
Очень правильного закона, добавлю от себя. Потому что если сравнить количество "спасённых" слетков и прочего в таком духе с тем ничтожным числом счастливцев, которым неквалифицированная помощь действительно пошла на пользу, то остаётся сделать вывод - пусть уж действительно лучше не трогают их совсем. Другое дело, что попытка ввести нечто подобное под родными осинами вряд ли приведет к чему-то хорошему =(
Ну да, те, которые спасали реально, перестанут это делать, а те, кто просто так подбирали от нечего делать, так и будут продолжать делать это... Сначала научите людей исполнять законы! Любые! Причем всех! Правда и законы писать тоже надо учить еще...
shahin написал: А вы думали, что вы эту бюрократическую машину вот просто так с чапаевского наскоку...? )))
Конечно же нет. Эту переписку в публичную плоскость вынес, чтобы, даже если не удастся сейчас это сделать, какой-нибудь активный читатель из далекого светлого будущего продолжил дело. А с позиции "наполовину полного стакана" миссия выполнена - "Ваше предложение будет учтено" (прошу прощения в предыдущем посте этого не видно). Половинчатость ответа заключалась в том, что будет растянуто во времени.
Три скобочки - это точно. Жаль, что некоторые до сих пор убеждены, что фашизм - изобретение и прерогатива белого (или германского) человека. - У меня, например, под боком в 200-ах км находится фашистское гнездо, прикрывающееся зелёным флагом, но от этого сути не меняющее. Кстати, когда в скором времени Германия станет исламским государством, - о птичках там думать уже некому будет)))