Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Москва и Московская область. Осенние наблюдения 2017

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 26 След.
RSS
Москва и Московская область. Осенние наблюдения 2017, мониторим вместе
 
Ура, совушкам

Так и Москва разрослась до Калуги..  поэтому соседей важно видеть и слышать.
То, что происходит на другом конце мегаполиса,  - далеко и нерегулярно
Науке интересна статистика в целом, что где было, а людям интересны соседи, и те конкретные места, куда они тоже могут скатать.

В Фил.парке на пересечение Минской и БФилевской желна вопит.
 
Цитата
webmushka написал:
Ура, совушкам

Так и Москва разрослась до Калуги..  поэтому соседей важно видеть и слышать.
То, что происходит на другом конце мегаполиса,  - далеко и нерегулярно
Науке интересна статистика в целом, что где было, а людям интересны соседи, и те конкретные места, куда они тоже могут скатать.

В Фил.парке на пересечение Минской и БФилевской желна вопит.
прочитала "жена вопит". Задумалась надолго...

А так - многим интересны места, куда можно съездить, чтобы кого-то не только увидеть, но  и сфотографировать.  По сообщениям не всегда можно понять, видели птицу на приемлемом для съемки расстоянии - или на переделе видимости в бинокль. Ясно, что везение никто не отменял, встреченная вчера у берега птица может в следующий раз плавать на середине пруда, но все-таки...
 
Цитата
Вот для того чтобы этого не произошло как раз и нужна база.
отправить это же наблюдение в базу они же не сочтут за труд.

Какая им "выгода" от этого? Что активистам обратно "отдает" база?
ОК, она забирает данные от любителей. На что обменивает?

Цитата
хорошо бы всё это обсуждение перенести в уже существующую ветку, посвящённую онлайн-регистрации.
Админы могут вырезать и склеить в новую ветку

Цитата
Не встанет. Придут новые пользователи, это нормальный процесс существования форума (приходят новые с горящими глазами и новыми мыслями, уходят утомлённые "Днём сурка" каждый год) под брендом СОПРа.
Потеря людей не так беспокоит, как утрата птицы, вы хотите сказать?

Сайты держатся на люди. Сайты работают до тех пор, пока над ними работают люди. Не наоборот.

Форум силен определением пернатых. Тут им нет равных.
Но само общение идет за пределами форума. Процесс обмена данными происходит в личном  контакте. И никакая база между ними не задействована.

И потом, кто проверит. Вот напишу, что сейчас за окном проплыли розовые пеликаны. И что?

Цитата
Для этого достаточно существующих социальных сетей.

В социальных сетях идет активная жизнь, она сужается по тегам, так, по теме #лебедь или #журавль отслеживаются все те же данные, которые нигде и никем не учитываются и не уточняются.
Это как мимо идет миграционное скопление, а прохожие его не видят.
Изменено: webmushka - 19 Октября 2017 19:07:48
 
Цитата
Светлана Голованова написал:
А так - многим интересны места, куда можно съездить, чтобы кого-то не только увидеть, но  и сфотографировать.  По сообщениям не всегда можно понять, видели птицу на приемлемом для съемки расстоянии - или на переделе видимости в бинокль. Ясно, что везение никто не отменял, встреченная вчера у берега птица может в следующий раз плавать на середине пруда, но все-таки...
Есть такое понятие, как наблюдение за наблюдающим.
Не всегда стоит ехать туда же, где кто-то что-то видел. Достаточно узнать, что Семенычу повезло с грифом, а Петровичу со страусом и порадоваться за них, знакомо ли это место или нет.
 
Цитата
Вы уверены, что не путаете научные труды с научно-топулярными?

Трехтомник Брема - это научный труд или научно-популярный? Каким тиражом он вышел и какую аудиторию охватил, жителей скольких стран?

Не встречалось, чтобы интересные отчеты россиян за рубежом зачитывались и освещались в прессе.

Ежели принять за основу, что мир науки узок и замкнут, тогда не стоит входить в противоречие, прося любителей вносить свои непрофессиональные данные в общие таблицы по определенному алгоритму.
 
Цитата
webmushka написал:
Какая им "выгода" от этого? Что активистам обратно "отдает" база?
ОК, она забирает данные от любителей. На что обменивает?
Удовлетворение от того, что ваши данные - это вклад в общую сумму знаний о птицах - для вас слишком абстрактное понятие, вам непременно нужны лайки и плюсики в карму? Ну, жаль конечно, но "колхоз - дело добровольное".
Цитата
webmushka написал:
И потом, кто проверит. Вот напишу, что сейчас за окном проплыли розовые пеликаны. И что?
Да ничего, тут и не таких фантазёров видали. А ещё для таких случаев существует фаунистическая комиссия.
Цитата
webmushka написал:
Трехтомник Брема - это научный труд или научно-популярный?
Безусловно, научно-популярный.
 
Цитата
webmushka написал:
Потеря людей не так беспокоит, как утрата птицы, вы хотите сказать?
Этого сказано не было.  ;)  Остальное в этом абзаце уже не вижу смысла комментировать.
Цитата
webmushka написал:
Какая им "выгода" от этого? Что активистам обратно "отдает" база?
ОК, она забирает данные от любителей. На что обменивает?
Представьте себе никакой "выгоды", если не считать мотивацию увидеть по-больше при многочисленных прогулках на природе и надежды на то,что когда-нибудь эти данные лягут в основу какого-нибудь труда типа "Красная книга..." или уточнён ареал кого-то, но никак не из-за возможности перед кем-то похвастаться или найти повод для общения с кем-либо.
 
Цитата
Kostik написал:
18.10 с Sergio посетили Бисеровский рыбхоз и окрестные поля. Из интересного:
б.баклан
БМЧ
юла
рогатый жаворонок-5
луговые коньки
К этому еще
2 халея
4 ББЦ
Серый сорокопут
и т.д.
Всего 50 видов... Довольно много для Бисерово.
Сегодня морская чайка на месте
Еще 1 тулес и 6 кликунов
 
Цитата
webmushka написал:
Почему у автора  в той базе не генерируется его страница, когда нажав на ФИО можно посмотреть все его активные карточки наблюдений?
Каким, нафиг, кодом? На первой же странице - Журнал наблюдений-Отбор по наблюдателю.
 
Цитата
Денис Иванов написал:
Цитата
 webmushka  написал:
Потеря людей не так беспокоит, как утрата птицы, вы хотите сказать?
Этого сказано не было.    Остальное в этом абзаце уже не вижу смысла комментировать.
..В успешной бизнес модели есть понимание, что ушедший от тебя клиент перешел к конкуренту.
Не только пользователь плох, что был здесь и исчез, но и ресурс перестал быть для него привлекателен.

К слову, на англоязчычном ресурсе карточки пользователя и сортировка по региону и подписка по региону реализованы, мне только что прислали информацию, которую могу подтвердить..
По той же Москве буду следить через иностранцев, всем спасибо.

Не понимаю, почему в России надо подписываться на директора конкретного заповедника отдельно и на страницу этого заповедника дополнительно, чтобы следить за обновлениями. Почему мне система не может присылать уведомления про отметки видов по датам?
Сразу бы отпали сомнения про "царицу" горы, которая все держит в своих коммерческих лапах, публикует только отчеты избранных, тогда как заповедник не ее личные владения и так далее. У системы нет эмоций и предпочтений.
И да, роботы предпочтительней, чем люди, в работе. Они будут присылать всю информацию по заданному алгоритму, а не только отобранную кем-то.

Цитата
Представьте себе никакой "выгоды", если не считать мотивацию увидеть по-больше при многочисленных прогулках на природе и надежды на то,что когда-нибудь эти данные лягут в основу какого-нибудь труда типа
Про что и речь, что разработчик не знает, как продвинуть свое создание.
Не надо подменять понятие на прогулки, эмоции.
Если вы забираете ресурсы людей (время, их данные (наблюдений), то что-то представляете в замен или не расходитесь по сторонам.
Пока одни считают птиц, другие просто на них смотрят, третьи снимают, четвертые ищут сюжет. Нет одного алгоритма работы с носителями информации, а это не учтено.

Не нормально следить за "Красной книгой", игнорируя важность и ценность остального биоразнообразия и сюжетов жизни. Это перекос.

Без общения не будет ничего.

Цитата
Удовлетворение от того, что ваши данные - это вклад в общую сумму знаний о птицах - для вас слишком абстрактное понятие, вам непременно нужны лайки и плюсики в карму? Ну, жаль конечно, но "колхоз - дело добровольное".
Вы посмотрели количество моих лайков, выставленных системой? Отлично. Что дальше?

Есть факты, а есть оценки фактов. Общий вклад в базу - означает, как коллективное воспитание вашего ребенка. Подходит в вашей жизни такой алгоритм? Цепляет?
Люди предпочитают жить в отдельных квартирах, не в обжещитиях. Общий вклад - это общежитие для тех людей, которые живут в частной собственности. Поэтому этот разрыв работает против развития "столь нужного и полезного дела". Важны не только объекты (птицы), но не менее важны люди этой темы, что отсутствует в реализации на данный момент.
Изменено: webmushka - 19 Октября 2017 20:42:13
 
Цитата
Sergio написал:
Цитата

б.баклан
Баклана подтверждаете? далеко держится?
 
В каком смысле?
Вчера был. Сегодня не видел.
 
Цитата
webmushka написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
А так - многим интересны места, куда можно съездить, чтобы кого-то не только увидеть, но  и сфотографировать.  По сообщениям не всегда можно понять, видели птицу на приемлемом для съемки расстоянии - или на переделе видимости в бинокль. Ясно, что везение никто не отменял, встреченная вчера у берега птица может в следующий раз плавать на середине пруда, но все-таки...
Есть такое понятие, как наблюдение за наблюдающим.
Не всегда стоит ехать туда же, где кто-то что-то видел. Достаточно узнать, что Семенычу повезло с грифом, а Петровичу со страусом и порадоваться за них, знакомо ли это место или нет.
я с удовольствием порадуюсь за тех, кому повезло кого-то встретить. И посочувствую тем, кто проехал впустую.
Что не мешает часть этой информации использовать для уже моих нужд - или для уточнения деталей при личном общении.
 
Цитата
webmushka написал:
..В успешной бизнес модели есть понимание, что ушедший от тебя клиент перешел к конкуренту.
Забавно применять понятие бизнес-модели к площадке по интересам под крылом общественной организации.   ;)
Цитата
webmushka написал:
Нет одного алгоритма работы с носителями информации, а это не учтено.
Так это же отлично - Вас не ставят в рамки какого-то алгоритма, творите что хотите с этими данными.
Цитата
webmushka написал:
Не нормально следить за "Красной книгой", игнорируя важность и ценность остального биоразнообразия и сюжетов жизни. Это перекос.
1. Было написано типа "Красной книгой" и что-то про ареалы.  ;)
2. Под понятиями "важность и ценность остального биоразнообразия и сюжетов жизни" , а также, вспомнив про бизнес-модель, можно вообразить, что на месте данного форума было бы интересно Вам видеть своеобразный аналог телеканала "Лайф" с его дрязгами,склоками, но с высокими рейтингами. :D
Цитата
webmushka написал:
Общий вклад в базу - означает, как коллективное воспитание вашего ребенка.
Это не так. Скорее смахивает на муравейник или в крайнем случае на коллективное кормление просто ребёнка. В воспитании слишком многообразна деятельность, тут же функционал пользователя ограничен.  
Цитата
webmushka написал:
Общий вклад - это общежитие для тех людей, которые живут в частной собственности.
И это не так. В общаге поневоле сталкиваешься с интересами, часто противоположными Вашим, других людей. Здесь же есть просто ощущение "локтя", не более и никаких столкновений на бытовой почве.
 
Цитата
doc написал:
Цитата
 Даниил Давыдов  написал:
Сегодня и Вчера Москва. Подробнее про недельные наблюдения напишу позже( 17.10.17), а пока про сегодняшнее. В окрестностях ГЗ МГУ: снегирь около 5+( по голосу), хотя одного точно видел;
Скворец 2-4 ( по голосу);
На пустыре за Шуваловским : луговой конек 1( ещё летит);
Слышал ближе к сумеркам серых куропаток 2+;
Пустельгу вновь гоняли вороны;
Дрозд-рябинник 20-30+;
Зарянка 1( по голосу);
Дрозд певчий 2.  
Для кур осторожней с локалитетом, плз.
Нет. Я на самом деле их там слышал. А на неделе ещё и вспугивал около 12-ти ( на той).
 
Сегодня Москва. Окрестности Пустыря за Шуваловским корпусом МГУ:
Снегирь 20+;
Дрозд-рябинник 20+;
Чечетка 2.( вроде они);
БС 20+.
Также возле ГЗ МГУ: Дрозд-рябинник 50+;
Зеленушка 10+.
Возможно возле Биофака видел сегодня свиристелей, но это не точно.
 
Цитата
Даниил Давыдов написал:
Цитата
 doc  написал:
Цитата
 Даниил Давыдов  написал:
Сегодня и Вчера Москва. Подробнее про недельные наблюдения напишу позже( 17.10.17), а пока про сегодняшнее. В окрестностях ГЗ МГУ: снегирь около 5+( по голосу), хотя одного точно видел;
Скворец 2-4 ( по голосу);
На пустыре за Шуваловским : луговой конек 1( ещё летит);
Слышал ближе к сумеркам серых куропаток 2+;
Пустельгу вновь гоняли вороны;
Дрозд-рябинник 20-30+;
Зарянка 1( по голосу);
Дрозд певчий 2.  
Для кур осторожней с локалитетом, плз.
Нет. Я на самом деле их там слышал. А на неделе ещё и вспугивал около 12-ти ( на той).
Ну, больше не услышишь, скорее всего. Наш форум читает много любителей побраконьерить, и ты им сделал хороший подарок. Поздравляю.
 
Сегодня сходил в Зюзино, проверил шипуна. На месте.
Высоко в небе заметил зимняка. Снял уже улетающего. Улетел в юго-западном направлении.  
зимняк.jpg (108.17 КБ)
 
Цитата
Sergio написал:
Еще 1 тулес и 6 кликунов
Скажите пожалуйста, а где Вы видели кликунов? На каком пруду?
Сегодня были, но не нашли их.
 
Цитата
Ну, больше не услышишь, скорее всего. Наш форум читает много любителей побраконьерить, и ты им сделал хороший подарок. Поздравляю.
в черте города не будут стрелять возле домов и метро, да и на этой свалке они не разгуляются
живность там не задерживается
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 26 След.
Читают тему



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media