[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: Поопределяем? )) (снято в Ульяновской области не мной)[/QUOTE] Чё там определять...? Обычный... [/QUOTE] Не, ну ты же сам же понимаешь, что весь тут вопрос в отсутствии пестрин на спине и кроющих у данной птицы ;)
День добрый всем! Вот, просят помочь с определением. Сфотографирована возле Ульяновска (не мной! :)))) У меня есть своё мнение по данной птице, но пока его писать не буду - хочу почитать ваше ;)
10 марта отмечен первый жаворонок в Ульяновске. 11 марта - встречена первая белая трясогузка. 13 марта во время проведения наблюдения за весенней миграцией птиц вдоль р. Волги отмечены 3 самца юлы, около 20 зябликов и 1 клинтух (ну, это не считая пролётных грачей, полевых жаворонков, коноплянок, зеленушек, обыкновенных овсянок, чижей, черноголовых щеглов).
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Dipperman написал: [QUOTE] Виктор Мороз написал: У морской светлее был бы верх, я думаю.[/QUOTE] У самки? С чего бы? Да и трудно понять по такому фото.[/QUOTE] Клюв смотрится крупноватым, как у морской...[/QUOTE] И на мой взгляд вполне морская. Да ещё и подхвостье с хвостом темноватые.
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: Доброго времени суток всем! Я знаю, как многие из вас "любят" определять птиц данной группы, так что представляю вам такое удовольствие . Коллеги и друзья вот начинают разгребать свои фотографии с этого года, и вот масса чего удивительно и интересного начинает появляться . Начнёмс, пожалуй, вот с такой птицы.... (ну, заодно можете всех чаек на фото поопределять )[/QUOTE] Ну, молодая по центру типа клуша, видимо. Вторая взрослая птица на определение - мутант какой-то... Остальных то тебе зачем определять...? Серебрух с озерными не знаешь чо-ли...? [/QUOTE] Андрей, спасибо! Мутант конечно интересный, т.к. непонятно он чистый или гибрид. Что касается серебристой, то у нас она конечно бывает, но вот достоверное фото взрослой птицы пожалуй чуть ли не единственное.... У нас же ведь больше хохотуньи, да гибриды всякие :))) Вот ещё есть такое фото, но это уже другая птица...
Доброго времени суток всем! Я знаю, как многие из вас "любят" :D определять птиц данной группы, так что представляю вам такое удовольствие :D :D :D. Коллеги и друзья вот начинают разгребать свои фотографии с этого года, и вот масса чего удивительно и интересного начинает появляться ;). Начнёмс, пожалуй, вот с такой птицы.... (ну, заодно можете всех чаек на фото поопределять ;))
[QUOTE]Ardea написал: Сейчас, зимой?[/QUOTE] Ну, а что удивляться.... Зимы то сейчас не те. У нас вот в Среднем Поволжье ещё и Волга совсем не замёрзла. Снега - чуть-чуть. Температура, то плюс, то чуть-чуть - минус. Крошку зимой вот не отмечали, а вот овсянок-ремезов (да и просто ремезов) в холодное время года наблюдали в регионе (но не в этом пока что году).
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Ноги на самом деле темноватые, только сами лапы яркие, ну так это как раз за теньковку аргумент... [/QUOTE] [/QUOTE] У меня вот есть ещё такая фотка, где видно, что ноги светлые не только у пальцев.
[QUOTE]Mergus написал: Ну застрелить её, чтобы не было вопросов. [/QUOTE] Доброта - страшная сила!!! Особенно это "красиво звучит" с форума Союза ОХРАНЫ птиц России.... Пеночку наблюдал и сфотографировал не я. Да и было дело 18 ноября, так что птица давно улетела :)))
[QUOTE]igor_f написал: По сложению больше теньковкой выглядит.
Насколько помню, коллеги с Куршской косы как-го говорили, что теньковки со светлыми ногами им иногда попадались, а веснички с настолько темными, как обычно у теньковки, - никогда.[/QUOTE] У коллег с Куршской спрошу ;) Хотя пока не одного явного аргумента в сторону теньковки я не увидел
Что касается светлых ног, то вот я несколько сотен теньковок за свою жизнь поймал... и не одной со светлыми лапами (нижняя поверхность пальцев - это да, но не более)
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: [QUOTE] shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: [QUOTE] shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: Всем добрый день! Кидаю на определение Извиняюсь за качество, но хорошо хоть такие фотографии человек успел сделать Удачи ))))))[/QUOTE] Никак захотелось бурую пеночку... [/QUOTE] А то )))[/QUOTE] Как там было в дразнилке про конфеты...? "- А нету...." От куда, кстати, дровишки...?[/QUOTE] Да, ладно... )) Снято в Ульяновской области в ноябре. Но на регион не смотрите, ведь, как известно, даже малые фламинго залетают на Тенгиз [/QUOTE] Да вот как-то сомнения берут на счет бурой... Какая-то она не такая... Мне как-то попадалась подобная аномалия у теньковки...[/QUOTE] Ну, пока кроме тебя никто здесь и не высказался.... Большинство народу, из тех кто видел фото, думает что скорее бурая. Хотя вот и таловку предполагают :). Так что рассуждать особо не приходится о видовой принадлежности на данный момент, т.к. мнений мало :(. Всё жду-жду.... Особенно сибиряков! ;) Да, и вот здесь очень нашёл похожую [URL=http://aveskorea.com/archive/images/Dusky_Warbler04.htm]http://aveskorea.com/archive/images/Dusky_Warbler04.htm[/URL]
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: [QUOTE] shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: Всем добрый день! Кидаю на определение Извиняюсь за качество, но хорошо хоть такие фотографии человек успел сделать Удачи ))))))[/QUOTE] Никак захотелось бурую пеночку... [/QUOTE] А то )))[/QUOTE] Как там было в дразнилке про конфеты...? "- А нету...." От куда, кстати, дровишки...?[/QUOTE] Да, ладно... :))) Снято в Ульяновской области в ноябре. Но на регион не смотрите, ведь, как известно, даже малые фламинго залетают на Тенгиз ;)
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Goldcrest написал: Всем добрый день! Кидаю на определение Извиняюсь за качество, но хорошо хоть такие фотографии человек успел сделать Удачи ))))))[/QUOTE] Никак захотелось бурую пеночку... [/QUOTE] А то ;))))
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] voffka написал: [QUOTE] shahin написал: [QUOTE] Петро Гринюк написал: Podiceps auritus?[/QUOTE] Та что мелкая, да.[/QUOTE] От была халва, опять фигней страдаете, господа!!:-) :-) Ну, похожа, но не более, но утверждать по таким фото нонсенс!...;-) :-) :-)[/QUOTE] Ну, форму головы хорошо видно...[/QUOTE] так почему не grisegena??? ;))))
[QUOTE]igor_f написал: [QUOTE] ANDREUS написал: Камышовая овсянка?[/QUOTE] [URL=http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=232796&action=download]2015.9.12 13.26.05.2344.jpg[/URL] Нет, не крошка Кстати, на подорожника смахивает.. клюв и над-, и подклювье светлые, или нет?[/QUOTE] +1 за лапландского подорожника. Обратите внимание на размер и форму заднего когтя ;)
[QUOTE]Hypotriorchiss написал: [QUOTE] Анна Голубева написал: [QUOTE] tsapko nikolay написал: [QUOTE] Анна Голубева написал: Помогите, пожалуйста, опознать! Что за сокол? Фото не моё.[/QUOTE] кобчик[/QUOTE] Спасибо! Чеглок точно не может быть? Потому что автор этого фото уверяет, что видел как его кормил чеглок. Вот ссылка: [URL=http://www.naturelight.ru/show_photo/58989.html]http://www.naturelight.ru/show_photo/58989.html[/URL] [URL=http://www.naturelight.ru/show_photo/58996.html]http://www.naturelight.ru/show_photo/58996.html[/URL] [/QUOTE] Чеглок это.[/QUOTE] Да не мучайте вы птицу! Ну, молодой кобчик это, молодой КОБ-ЧИК! Ну посмотрите вы на лапы, если не утраивает окраска оперения, клюв и т.д.... У молодого чеглока (да и у не молодого) когти чёрные и длинные. У кобчика жёлтые когти и весьма небольшие, как и у молодой птицы на представленном фото. То, что взрослый чеглок кормил молодого кобчика, весьма странно, но интересный факт если есть таковое фото?! ;)