Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Хасан Журтов написал:
Подскажите, пожалуйста это канюк?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Hаrrier написал:
[QUOTE] Accipiter676 написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
Правильнее было сказать про относительно более длинную цевку у подорлика и более короткие <штаны> . у могильника визуально цевка короче, а штаны длиннее. При таком раскладе плюс за подорлика[/QUOTE]
Да вроде нормально сказал, тем более, вот, сами просветились. При такой цевке это никак не могильник.[/QUOTE]
  а как вам оперение этого подорлика, ничего не смущает?[/QUOTE]
Что-то есть... Но стройные ноги всё перекрывают.

[QUOTE]Hаrrier написал:
Правильнее было сказать про относительно более длинную цевку у подорлика и более короткие <штаны> . у могильника визуально цевка короче, а штаны длиннее. При таком раскладе плюс за подорлика[/QUOTE]
Да вроде нормально сказал, тем более, вот, сами просветились. При такой цевке это никак не могильник.

[QUOTE]Liseenko написал:
и кто еще? (одна птица)

[/QUOTE]
и орел-карлик.

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
[QUOTE] Kleon написал:
Кто такие?[/QUOTE]
Тетеревятник...[/QUOTE]
Перепелятник.

[QUOTE]Hаrrier написал:
[QUOTE] Accipiter676 написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
Могильника не будем отвергать тоже[/QUOTE]
А цевка-то?[/QUOTE]
а что с цевкой не так?[/QUOTE]
У птицы на фото цевка имеет короткое и прилегающее перо, имеенно то, что имеет место у подорликов. У могиьников оперение цевки другое.

[QUOTE]Юрий Исаев написал:
[QUOTE] Accipiter676 написал:
[QUOTE] Юрий Исаев написал:
Где я прав?[/QUOTE]
Везде, кроме 2931, тут кобчик.[/QUOTE]
Большое спасибо! Не могли бы взглянуть на птицу, встреченную сегодня внезапно на рассвете, качество снимков из-за темноты и внезапности  совсем не ахти:[/QUOTE]
Это канюк.

[QUOTE]Hаrrier написал:
Могильника не будем отвергать тоже[/QUOTE]
А цевка-то?

[QUOTE]ANDREUS написал:
И ещё:[/QUOTE]
Тетеревятник.

[QUOTE]ANDREUS написал:
Ещё на опознание:[/QUOTE]
Канюк.

[QUOTE]ANDREUS написал:
Канюк?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Doctor написал:
Добыл фото Алексея Лобанова. С вероятностью 90% та же птица. Больше фоток нет.[/QUOTE]
Спасибо! Жаль, нет более четких ракурсов верха.

[QUOTE]Hаrrier написал:
[QUOTE] Вячеслав написал:
Это птенец белохвостого орлана? Снято в месте гнездования белохвостых. Спасибо.[/QUOTE]
нет! Похож по признакам, но не четким на молодого могильника, или подорлика. Первое больше подходит[/QUOTE]
По пятнам на кроющих, и, главное, по оперенности цевки - подорлик.

[QUOTE]Юрий Исаев написал:
Где я прав?[/QUOTE]
Везде, кроме 2931, тут кобчик.

[QUOTE]Doctor написал:
Возможно что-то дадут ещё две фотки.[/QUOTE]
Фотографий, где птица более четко видится (навроде тех, где сидит), больше нет? Потому как на фото, где сидит, просматриваются определенные детали. Но те же детали полностью размыты на остальных снимках.

[QUOTE]Hаrrier написал:
ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.[/QUOTE]
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.

[QUOTE]Skolorn написал:
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/1394/]Hаrrier[/URL] , спасибо!

Канюк?[/QUOTE]
Канюк.

[QUOTE]Doctor написал:
Малый? Годовалый?
Спасибо![/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Виктор Мороз написал:
[QUOTE] Accipiter676 написал:
[QUOTE] Виктор Мороз написал:
Добрый день.
Коршун черный? [/QUOTE]
Да.[/QUOTE]
Спасибо. Такие рыжие и со светлой головой - старые или просто взрослые?[/QUOTE]
Взрослая птица.

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
1 - чеглок,
2 - канюк,
4 - полевой лунь.[/QUOTE]
...и 3 - осоеды.