[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Андрей К написал:
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/1163/]shahin[/URL] , возможно как-то более аргументированно и развёрнуто?
-таки очень интересно, хотя бы на будущее.[/QUOTE]
Не, ну фотка так себе... По такой сложно ориентироваться на максимальные возможности связки... Видимо, и условия съемки не ахти были...[/QUOTE]
Условия были, действительно, так себе.
Снято с подхода в тени деревьев в парке. Отсюда и iso 2000. Короче 1/400 тоже не поставишь, уж больно шустро он двигался, изредка замирая.
Шума тоже много, но с большей его частью справился DxO 10, остальное можно дочистить по маскам в ФШ, но до этого руки в тот момент не дошли.
P.S. Это мои первые шаги в съёмке птиц относительно крупным планом.
P.P.S. Конкретно про связку - в ГРИП очень сильно порадовала детализация перьев. Новый 200-500 вполне себе разрешает 36Mpx D810.
[QUOTE] Андрей К написал:
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/1163/]shahin[/URL] , возможно как-то более аргументированно и развёрнуто?
-таки очень интересно, хотя бы на будущее.[/QUOTE]
Не, ну фотка так себе... По такой сложно ориентироваться на максимальные возможности связки... Видимо, и условия съемки не ахти были...[/QUOTE]
Условия были, действительно, так себе.
Снято с подхода в тени деревьев в парке. Отсюда и iso 2000. Короче 1/400 тоже не поставишь, уж больно шустро он двигался, изредка замирая.
Шума тоже много, но с большей его частью справился DxO 10, остальное можно дочистить по маскам в ФШ, но до этого руки в тот момент не дошли.
P.S. Это мои первые шаги в съёмке птиц относительно крупным планом.
P.P.S. Конкретно про связку - в ГРИП очень сильно порадовала детализация перьев. Новый 200-500 вполне себе разрешает 36Mpx D810.