Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Y A (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Ставропольский край - КМВ
 
Цитата
Андрэас написал:Кстати, в этом году боярышник не уродил!
И у нас, ни одной ягодки...(
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
 Y A  написал:
В Таир-3 очень удачная оптическая схема советского периода 60-ти десятых с точки зрения углового разрешения.
Если корпус объектива пересчитать и выполнить по современным технологиям, то масса объектива может уменьшиться до 600-700-ти грамм. Суммарная масса стёкла в этом объективе составляет всего 370 гр.
Картинка с данного объектива могла бы быть значительно контрастнее, если бы на производстве работали грамотные инженера не за ставку, а за плоды личного труда, заинтересованные не только в темпах производства, но и в качестве продукции.
Конвейерный поток с его горящими планами производства в СССР, с атрибутами нарушения технологического процесса и полным безразличием к модернизации продукции и рацпредложениям (я это проходил), привёл к тому, что труды наших профессоров и институтов просто зарывали в землю.
У меня был Таир -3, в своё время он был полностью перебран, удалось снизить массу на 400 граммов, не имея при том никаких станков и сложного оборудования.
А после глубокое чернение внутренних межлинзовых и залинзовых поверхностей картинку просто было не узнать.
Привожу пример фотографии с доведённого до ума Таира-3   https://yadi.sk/i/153e8g5Pgb9OUQ  
Ну, автофокус то вы к нему никак не примодернизируете...    
А какой смысл, проше купить автофокусный, что и было сделано мною ещё в 2010 году.
Но это можно сделать, был бы спонсор.  
Фототехника для съемки птиц
 
В Таир-3 очень удачная оптическая схема советского периода 60-ти десятых с точки зрения углового разрешения.
Если корпус объектива пересчитать и выполнить по современным технологиям, то масса объектива может уменьшиться до 600-700-ти грамм. Суммарная масса стёкла в этом объективе составляет всего 370 гр.
Картинка с данного объектива могла бы быть значительно контрастнее, если бы на производстве работали грамотные инженера не за ставку, а за плоды личного труда, заинтересованные не только в темпах производства, но и в качестве продукции.
Конвейерный поток с его горящими планами производства в СССР, с атрибутами нарушения технологического процесса и полным безразличием к модернизации продукции и рацпредложениям (я это проходил), привёл к тому, что труды наших профессоров и институтов просто зарывали в землю.
У меня был Таир -3, в своё время он был полностью перебран, удалось снизить массу на 400 граммов, не имея при том никаких станков и сложного оборудования.
А после глубокое чернение внутренних межлинзовых и залинзовых поверхностей картинку просто было не узнать.
Привожу пример фотографии с доведённого до ума Таира-3 https://yadi.sk/i/153e8g5Pgb9OUQ
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
igor_f написал:
Цитата
 Y A  написал:

Лаг затвора это время от начала момента нажатия на кнопку сфокусированного объектива до момента начала экспозиции.  
Но для съемки птиц весьма важен и еще один временной промежуток - время от начала нажатия на кнопку затвора до момента фокусировки объектива на нужный объект. (Речь о съемке на автофокусе, конечно)
Зависит от объектива и способа передвижения фокусировочного блока.
В 200-600 мощная и точная система прямого привода DDSSM (аналог ультразвуковой схемы).
В а6400 гибридная (фазовая + контрастная). Количество точек автофокуса: 425 фазовых, 169 контрастных зон.
По ощущения фокусировка происходит мгновенно, если птичка перелетела чуть дальше или ближе.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Konstantin_K написал:
Не все зависит только от техники. Да сейчас и невозможно угнаться за всеми новинками. Как то  в Gaoli Gongshane, где можно встретить фотографов со всего света, решил понаблюдать за их работой и набраться практического опыта. Оказалось все банально просто, никто не "ломился " в горный лес в поисках редкостей. После завтрака все по ухоженной тропинке с указателями, шли к стационарным засидкам у водопоя или прикормки. Засидки комфортные, столик скамеечка, бывают одиночные или расчитанные на группу.  Ближе к обеду обратно в отель, и так, практически везде.
Скукота..., но с кем потом делиться похожими друг на друга фотографиями животных на одних присадах и на одном и том же фоне?
Кроме того, нет физической закалки для поддержки себя в тонусе и форме.
Отсутствие новизны и радости собственных находок и открытий, делает из формирующегося фотографа дикой природы телёнка в плену жестких правил и ограничений.
Напротив, забираясь в укромные уголки природы всегда переполняет тебя чувство первооткрывателем. Знамо ли это чувство ликования тем, кто действует по принципам и правилам шаблонной схеме? Пойдёт ли настоящий грибник в такой лес, где все грибы будут расставлены лесниками вдоль асфальтированной лесной тропинке?  
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
B_Dmitriy написал:
Цитата
 Y A  написал:
Зато какой автофокус по отслеживанию движущихся объектов..!!!
У мну даже меню на японском, ничего привык.......
У Вас, если не ошибаюсь, кропнутая тушка. Автофокус на самом деле такой быстрый и точный? Лаг при спуске затвора есть?  А автофокус при съемке серией ?
Тушка тушке рознь. У меня а6400, процессор аналогичный а7III, но если рассматривать смежные тушки а6300 или а6500, то там попроще процессор и автофокус помедленнее.
Лаг затвора это время от начала момента нажатия на кнопку сфокусированного объектива до момента начала экспозиции. Так вот в лучших зеркалках оно порядка 60-50 мс., в а6400 - 21 мс.
При серийной съемки слежение фокуса обеспечено на максимальной скорости - 11 к/с. Важно правильно настроить, то есть затвор на приоритет фокуса, тогда все кадры серии будут в фокусе.
Всё и даже больше чем надо про а6400 тут: https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6400/sony-a6400A6.HTM
Изменено: Y A - 1 Октября 2020 08:34:06
Фототехника для съемки птиц
 
Зато какой автофокус по отслеживанию движущихся объектов..!!!
У мну даже меню на японском, ничего привык.......
Фототехника для съемки птиц
 
Странный выбор, варианты 1 и 2 кропы, а вариант 3 ФФ.
Canon 100-400 второй версии ни чуть не лучше первой на 400 мм. Вторая версия отличается значительно лучшей резкостью по полю и на краю поля, что для кропа фактически без разницы.
Ни тот ни другой на мелком пикселе кропа не блещут резкостью на длинном конце. А применение конвертера на на этой линзе лишено всякого смысла.
Я уже устал хвалить 200-600 и больше не буду, чтобы не бросать на себя тень пиар-промо́утера.
Пожалуй, пара полноформатных фотографий с кропа будет достаточна для оценки разрешения объектива. https://yadi.sk/i/2U4KJhe71xE-Qg https://yadi.sk/i/lkEL1LVzIjc9qg
Фототехника Сони
 
Цитата
Вадим Андреев написал:
Я тоже посматриваю в сторону этого стекла. Как ощущения от объектива?Видел у Вас снимки королька 600 мм на 1/320. С рук? Стаб позволяет?Или тяжеловат для съемки с рук?
Ощущения восторга!
Исключительная резкость на открытой диафрагме в диапазоне 300-600 мм. с запасом разрешения для 1,4 -х конвертера. Незначительное падение резкости 200 мм. заметит только перфекционист. С f/7,1 картинка звенит.
Ради этой линзы я и слинял с кенона, закрыв глаза на все эксплуатационные недостатки тушек sony.
Думаю, как специалист, - конструктив объектива, его узлы, глубоко продуманы инженерами фирмы, в этом отношении сони далеко оторвалась от своих конкурентов.
Длинный корпус совсем не минус. Поскольку чаще всего снимаешь на 600 мм., то связка находится всегда на старте - не надо выдвигать хобот когда достаёшь с рюкзака.
При зуммировании не сосёт пыль.
На штативе связка держит хорошее равновесие, не клюёт и не опрокидывается при изменении фокусного...
На самом деле объектив лёгкий в своём классе. Снимают и четырёх килограммовыми с рук.
Ношу в рюкзаке Glass Limo c надетой блендой.
Изменено: Y A - 15 Июля 2020 18:45:29
Фототехника Кэнон
 
Цитата
B_Dmitriy написал:
Цитата
 Y A  написал:
Перехожу на другую систему.
Если не секрет, на что переходите? Сам хочу сменить фотоохотнический комплект, не хватает 300мм, и даже с конвертером не хватает.
С тех пор, как пол года уже на Sony a6400 + Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS
Фототехника для съемки птиц
 
Нет ничего проще и без напряга носить фоторужьё зажатым подмышкой левой руки.
Правая рука свободная, левая кисть руки на груди, можно придерживать руку за борт куртки, а можно и нет. Самое главное - мышцы рук не напряжены, отдыхают.
На старте съёмки правая рука перехватывает связку за кронштейн-лапу объектива.
Ничего не мешает таким образом ходить по густо заросшем лесам, перебираться через поваленные деревья с почти пустым рюкзаком за спиной.
Не помню, когда я начал подобным образом носить камеру, но точно не один десяток лет...и ни разу не уронил.
Изменено: Y A - 11 Июля 2020 18:57:11
Чей голос?
 
Погоныш.
Чей голос?
 
Цитата
Южанин61 написал:
Сегодня утром слышал крики птиц. Может ястребы? По контурам птиц не совсем понял кто это. Может по крику легче определить?
https://youtu.be/Y_fAE5UbZ40
Пустельга.
Фототехника Nikon
 
Цитата
doc написал:
Цитата
 Y A  написал:
60-600
А его сравнивали с Сигмами или Тамроном 150-600?
Там же, на The-Digital-Picture.com и сравните. Пожалуй это самый честный и правдоподобный ресурс для сравнивания разрешения оптики.
Фототехника Nikon
 
60-600
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=sigma_60-600os_sport
Фототехника Nikon
 
Тут Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports относительно Никона 200-500 выглядит порезче https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1431&Camera=979...
Фототехника Nikon
 
https://www.lenstip.com/index.html?producent=128&obiektyw=1481&typ=0&moc=0&sort=
Фототехника Nikon
 
Цитата
aahz написал:
Nikon 200-500 и Sigma 60-600
Сравнивайте.
Был бы я Никонист, то взял бы Никкор. Мыльный довес в 100 мм выглядит на Сигме неуместно.  
Чайка
 
Цитата
Marya написал:
Цитата
 Y A  написал:
Средиземноморская?
Укажите, пожалуйста, где и когда сделано фото чайки
Великие Луки. Северо-запад.
Чайка
 
Средиземноморская?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media