Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



igor_f (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 712 След.
"Ужасы нашего городка"
 
Да кто ж его знает.

Однажды знакомая, пойдя выкидывать мусор, обнаружила в контейнере синичку, прилипшую грудью к клейкой ловушке для тараканов. Явно уже в контейнере прилипла, и скорее всего пытаясь склевать попавших в ловушку тараканов. Пришлось ее оттуда вытащить, попытались отклеить растворителем, но, читав где-то, что мелкие птицы очень чувствительны ко всяким химическим парам, не слишком с этим усердствовали, и несколько перьев, которые трудно было отмыть, аккуратно отстригли. Дело уже шло к весне, март не морозный был, поэтому проблем у синицы не возникло. Она, кстати, потом оказалась одной из числа завсегдатаев их балконной кормушки - теперь ее стало легко распознать. Пришел апрель, птички разлетелись, так что есть надежда, что у нее всё было хорошо.
Иркутск
"Ужасы нашего городка"
 
Да, так и есть.
Иркутск
Краснодарский край
 
[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
Вчера в Новороссийске и я, наконец-то, встретилась с морянкой [/QUOTE]
 
Википедию не обновляют...  [/QUOTE]
Ну, Байкала там тоже нет, а там несколько сотен зимует.
Помогите опознать
 
Да, серый сорокопут (не северный, не южный)
Помогите опознать
 
Ну вот чтобы понятно было, надо иметь хорошую информацию по распространению, по взаимодействиям в гнездовании, по наличию или отсутствию помесей.

Потому что с морфологическими различиями у них точно непросто. См. выше - уже писал.
Помогите опознать
 
На самом деле не только неизвестно, могут ли обыкновенная с пепельной образовывать помеси, но и вообще виды это или не виды. Молекулярные генетики сейчас считают  определенно второе - что это не только виды, но даже и не подвиды, а очень своеобразные генетические формы.. не вспомню, как их называют. Да и полевое определение-то их проблематично, резкой грани между ними нет: часть особей понятно что  обыкновенная, часть особей понятно, что пепельная , а часть особей...
Так что никто на этот вопрос (относительно этого конкретного индивида) ответить не сможет. Потому что и у классических полевых зоологов материала на этот счет (т.е. как эти формы взаимодействуют между собой в природе в местах гнездования) тоже, мягко говоря, недостаточно.
Ареалы, обитания
 
Ааа, опять цензурная автозамена шалит! Ну, полагаю, вы поняли, что это было "пр..ывание".
Ареалы, обитания
 
Зеленые квадраты - фактически это квадраты. где отмечены зимовки. красновато-коричневая заливка - ареалы летнего  * . Красновато-зеленовата - перекрывание зеленой и красновато-коричневой, видимо, т.е. встречи и в холодное и в теплое врем года. но синонимично ли это на данной карте с оседлостью - не скажу. Поскольку оседлость - это круглогодичное   *  одних и тех же особей, а в первом случае летом может быть одна популяция, на зиму она улетает и прилетает другая популяция, таким образом  *  тоже круглогодичное, но ни о какой оседлости нет и речи.
Помогите опознать
 
Этот может быть и вороном, а выше у Ивана не ворон, форма хвоста хорошо отпечаталась.
Помогите опознать
 
[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/60894/]Иван Скороходов[/URL] написал:
могут ли это быть следы охоты другой неясыти, тоже залетевшей в парк?[/QUOTE]
 На мой взгляд следы сороки, хотя дорожка непонятна, бежала за мышом?[/QUOTE]
Вот, тут лучше видно. По-моему, не сорока...[/QUOTE]
Да, это не сорока, хвост короток. И форма его понятна.  Ворона скорее всего.
Но линейку надо.
Чайка
 
[QUOTE] написал:
Запутался я совсем. Наверно, потому что никогда не видел и не разбираюсь в зимующих морских птицах.
В интернете написано "пестроносая крачка"... - а на заднем фоне что за гигантские крачки?, Или чайки такие странные?
[/QUOTE]
Пестроносая и чегравы. Пестроносая и сама-то несколько крупнее речной.
Чайка
 
[QUOTE] написал:[QUOTE] написал:
помогите с чайками, верхняя средиземноморская, а нижняя с желтым клювом сизая?[/QUOTE]

[/QUOTE]
Трудно сказать. И ракурс такой, что непонятно истинное соотношение размеров (сильно ли ближе ближняя), и нерезко. Мне она кажется скорее ББЧ, чем сизой, но и сизую не могу исключить.
Что за утки?
 
Гоголь. Не только белая полоса по заднему краю крыла в районе "зеркальца", но и впереди нее вроде как что-то светлое виднеется.
Помогите опознать
 
Все там кряквы, обоего пола, других видов не вижу.
Помогите опознать
 
[QUOTE] написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/3549/]халькограф[/URL] написал:
Кряква.[/QUOTE]

Клюв черный ,я думаю чирик-трескунок[/QUOTE]
Такого размера? Все кряквы там.
На клюве, кстати, хотя и мелко, но видно, что не однотонный как у трескунка. Количество и рисунок желтого на клюве у крякв очень изменчивые.
Помогите опознать
 
[QUOTE] написал:
Этим  ведь и пухляки могут "похвастаться".  Помимо своего отличительного характерного продольного светлого поля или пятна на крыле.[/QUOTE]
Именно что этим могут похвастаться все (а могут и не похвастаться), но у пухляков это поле именно как поле, контрастирующее с остальной частью крыла, есть [U]обычно[/U], а у черноголовых гаичек его нет [U]никогда[/U].
Помогите опознать
 
Светлые каемки (имеется в виду случай, когда по всем маховым и везде примерно одинаковые) могут встретиться и у молодых ЧГ, и у старых, и осенью, и весной.
Помогите опознать
 
Вообще, распределение светлой окраски на крыле один из лучших признаков. Если внутренняя часть сложенного крыла (второстепенные маховые) выглядит сильно светлее, чем его внешняя часть , это наверняка пухляк. Если всё крыло однотонно серое без белых каемок маховых - это наверняка черноголовая гаичка. Но если резкого контраста между внутренней и наружной частями нет  - тут уже возможны варианты, потому что ребра внешних опахал маховых могут у обоих видов быть белыми.
Здесь, на мой взгляд, несомненный пухляк.
Помогите опознать
 
Зеркальце часто упрятано в кроющие перья.
Помогите опознать
 
Если клюв массивный, то может оказаться молодой самец, следы самцового наряда в это время могут еще не начать проявляться.

Но с изменчивостью клюва я пока не вполне понимаю ситуацию. Например, есть такие вот взрослые самки. В то же время попадаются и самцы с изящным клювом. Возможно, просто индивидуальная изменчивость.  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 712 След.



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media