Голова всегда более темная в заметных (или в заметных только при очень близком рассмотрении) пестринах. Иногда пестрины тонкие. Издали голова в таком случае может казаться очень светлой. На горле, как правило, тоже есть пестрины. В результате голова может казаться темной без пестрин, а далее за ней следует светлый низ тоже без пестрин - разглядеть настоящий рисунок можно только с достаточно близкого расстояния, т.е. получается что-то похожее на полевого луня, НО у полевого луня серая часть головного конца тела заходит ниже на грудь, а у таких особей spilonotus - выше, только до груди, а ниже могут идти пестрины. Грудь, брюхо, хвост, низ крыла могут быть чисто-белые вообще без пестрин.
Что канюк - точно, а вот один или два, непонятно. Что-то уж очень друг на друга похожи. Надо на оригинале снимка сличать отдельные перышки. Разница в цвете маховых снизу, кажется, может быть артефакт разного освещения. А белое сверху расположено продольно и при одной степени развертывания маховых может быть видно, а при другой - нет.
Кстати, невредно было бы вести статистику условий, при которых хищники бьются о витрины: например, чтобы посмотреть, есть ли связь между зеркальным/незеркальным стеклом и т.д.
Кстати вспомнилось, как в свое время у нас в школе зимой в стекло влетел голубь, а за ним тетеревятник. Что характерно, голубь ушел на своих ногах... то есть улетел на своих крыльях, а вот ястреб получил вдвойне смертельные повреждения - "убил" голову и порезало стеклом (если бы не умер от первого, то от второго бы тож).
Похоже, что так и есть. Три последних фото - певчий сверчок. А два первых - кажется, пестроголовая камышевка A.bistrigiceps, если у них там нет каких-нибудь своих видов камышевок.
Если перелом именно крыла, то не выживет только в том случае, если уже вовсю пошла гангрена, а при более благоприятном положении дел уж точно не помрёт, хотя в самом крайнем случае придется ампутировать крыло. Понятно, что в последнем случае птица уже не летун, но если есть любовь, желание и возможность содержать, то жить будет! Несколько лет назад мы подобрали свиристеля, подстреленного из пневматики, у которого, судя по всему, был сломан плечевой пояс, кости конечности и мышцы были целыми. Прожил еще 2,5 года (уже не помню точно, но, кажется, ранение было не сквозное, а проникающее, может быть пулька и способстсовала, а так бы, возможно, прожил дольше). Крыло, конечно, висело.
У пеночки ноги кажутся излишне темными для веснички, и вроде бы это не артефакт съемки. Не теньковка ли? Так что сомнения, на мой взгляд, к месту. Но точнее сказать не могу, т.к. не общаюсь в поле с европейскими подвидами теньковки.
Литературы под руками нет, но, судя по форме клюва, это монгольский пустынный снегирь Bucanetes mongolicus (чечевицы и горные вьюрки не подходят, у них более заостренный клюв).
Кстати об аквалевитации Пару раз видел, как летящий над рекой перевозчик при атаке его пернатым хищником (один раз это был чеглок, второй раз - перепелятник) ныряет. В обоих случаях помогло - обескураженный хищник улетал, переводчик, вынырнув через ~2-3 секунды, краткое время сидел на воде и потом улетал.