igor_f (Все сообщения пользователя)

Мне тоже представляется, что нечто типа болотной или ушастой. Для филина вроде мелковато.

В общем похоже на хвостовое хищника, но широковато или коротковато для хвостового... да и рисунок не тот, как мог бы быть у перепелятника.
Не сова ли какая?
Еще приходят мне в голову бол.выпь и кто-либо из дрофиных, но скорее уж сова.

Бледноватый какой-то самец, у нас ярче грудь с животом и пятно на горле. Впрочем, у нас другой подвид.

Самка горной трясогузки. Больше некому: желтое подхвостье (при беловатом брюхе) и надхвостье, серая спина и голова, трясогузочий рисунок на крыльях и вполне подходящий ко всему этому хвост.

Забавная кряква. Нарушения линьки? или частично-"куропёрый" селезень? У самца в летнем пере клюв остается зеленоватым. Молодые уже должны были пролинять во взрослое весеннее перо, с приобретением самцовой окраски клюва.

Еще один очень хороший признак: птички не скачут, а именно бегают.

#493 - а учтено то, что на снимке основание этого бетонного предмета скрывается в траве? Если оно этак примерно сантиметров на 80, на метр скрыто - то канюк. Если же значительно меньше чем на метр - по идее наиболее вероятно, что малый подорлик.
#489 - зимняк, взр.самец.

Варакушки. Во всяком случае, вторая точно самка варакушки. А первая, как понимаю по контексту, ее же птенц.

Полоса не очень хороший признак, но в качестве дополнительного пригодна. Главный же, если не видно перышка, - совершенно чисто серый цвет, ничего бурого.
Кстати, на днях вот где видел фото самца серого снегиря:
[url]http://birdsmongolia.blogspot.com[/url] и далее искать заголовок постинга:

Khovd, 30 Oct 2007 - A. Braunlich, A. Laurie

Pasha, да вот с вашим непонятно... Для rufinus всё же характерны рыжие тона (темный тип окраски выглядит несколько иначе, он вообще темнее), а у вашего на спине имеется рыжее, притом что неяркое ... Дело еще и в том ,что Алтай, как и Восточный Казахстан, вероятно, тоже входит в зону гибридизации rufinus и hemilasius, и по вашему в качестве одного из возможных вариантов можно предположить гибридное происхождение, хотя сколько в нем генов второй формы, бог весть. В поле это выявить по таким снимкам, думаю, нереально. У Ubic тут более бурая птица и никаких следов рыжего, т.е. похоже на "чистого" hemilasius.
Судя по публикациям Пфандера и Березовикова, в поле особей с долей крови второго вида далеко не всегда можно идентифицировать не отловив.

А где снято? Тува?

А вот у этой "белоглазой" еще и интересный такой струйчатый рисунок на бочку ближе к хвосту...

Отличный кадр, позволяющий посмотреть, как выглядит сверху молодая mongolicus:
[url]http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=16327[/url]

Он самый. Кстати, вкупе со см. тему "Помогите определить хищника" - обратите внимание, что птица выглядит более длиннокрылой, нежели обыкн.канюк. У этого, правда, оно еще несколько утрировано за счет линьки первостепенных маховых.

К сожалению, ЕСЛИ это самка (а если у нее буроватые тона есть, то это самка), то не понять, серый или обыкновенный: не видно внутреннего втор.махового и не понять, есть ли там розовый цвет.

Если это без сероватых тонов вовсе, то самец серого.

У серых клюв В СРЕДНЕМ значительно меньше, чем у обыкновенных (кавказские не в счет).

В Екатеринбурге, ИЭРиЖ. Написано было, вероятно, как раз для тех, кто там живет или бывает - для них, конечно, же, проще так, чем посылать через банк, который еще возьмет 3%.

Владислав, судя по всему, именно это она и означает.

Коллега вчера прислала:
*****

Готовится к выпуску 3-е, дополненное и исправленное, издание книги

В. К. Рябицев
«Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири»
Справочник-определитель. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2008.
Около 630 с. + 96 цветных таблиц.

В справочнике приведены описания 446 видов птиц, встречающихся на территории региона: внешние признаки, голос, распространение (с картой области гнездования), подробно описан образ жизни. На 96 цветных таблицах около 1900 изображений 421 вида птиц в разных возрастных и сезонных нарядах.
По сравнению с предыдущими изданиями (2001, 2002), текст существенно переработан, книга дополнена описаниями 16 новых видов, в большинство карт ареалов внесены поправки в соответствии с новейшими данными, на цветных таблицах многие иллюстрации исправлены, добавлены изображения 11 новых видов. Конструкция книги останется прежней, оформление изменится незначительно, для лучшей сохранности каждый экземпляр будет помещен в картонный футляр.
Книга предназначена для орнитологов, руководителей юннатских кружков и станций, учителей биологии, студентов-биологов, охотников, птицеловов, работников природоохранной сферы, а также для всех любителей природы от среднего школьного возраста и старше.
Выход в свет планируется в феврале-марте 2008 г.

* * *
Условия предварительного заказа справочника:
Стоимость одного экземпляра – 350 рублей.
Почтовая доставка по России оплачивается дополнительно на почте при получении бандероли. Доставка по железной дороге или иным способом оговаривается особо.
Из-за дороговизны почтовых услуг, жителям СНГ рекомендуем приобретать книги через коллег в России.

Организации и частные лица перечисляют деньги по следующим реквизитам:
ИПЦ «Издательство УрГУ»,
ИНН 6660010084 / КПП 665802001
Банк: ГРЦК ГУ Банка России по Свердловской
области г. Екатеринбурга УФК по Свердловской области
(ИПЦ «Издательство УрГУ»
л/с 06073660380)
БИК 046577001
р/с № 40503810400001000060

Обязательно сообщите свою фамилию, имя, отчество, почтовый адрес с индексом,
пришлите ксерокопию или номер платежного поручения и название книги по адресу:
ИПЦ «Издательство УрГУ»,
ул. Тургенева, 4, г. Екатеринбург, 620083, Россия

или по электронной почте: [email]ipc2@yandex.ru[/email]
Для справок: тел. (343) 350-70-95,
контактные лица: Бахтина Любовь Георгиевна, Локтионова Надежда Александровна,
e-mail: [email]n.loktionova@gmail.com[/email]

Можно передать деньги в издательство через автора (не по почте).

Мелковат птиц... по телосложению похож на малого пестрого (скорее всего) или трехпалого.

Думаю, Hypotriorchis ведет речь о черном крапе на надклювье (которого у этой птицы нет), а Harrier - об окраске оперения у основания надклювья? Полагаю, в данном случае первый признак более информативен.