[QUOTE] написал: [QUOTE][URL=/forum/user/18253/]николай[/URL] написал: чеглок[/QUOTE] Нет, хотя бы по размеру. А это не канюк вообще? Или по манере полета сокол был?[/QUOTE] Слева коршун. А справа вариантов несколько, но скорее всего не сокол, вполне возможно, что и канюк, сложившийся в скольжение и поэтому напоминающий сокола. Разницу в удалении с коршуном тут толком не поймешь, может и дальше быть. Для луня хвост коротковат,хотя сходство и есть.
[QUOTE] написал: Возникли сомнения, чечевица или щур? Снято во Псковской области.[/QUOTE] Чечевица с неправильной пигментацией. В этом году уже видел где-то фото с аналогичной птицей.
Две из немногих птиц, гибель которых от столкновения с проводом мне доводилось видеть (не в процессе инцидента, но в виде его последствий), были именно цапли. В одном случае серая цапля разбилась о провод ЛЭП 6-10 кВ, в другом - большая выпь о провод ЛЭП 110 кВ. Выпь наверняка в сумерках летала над родными болотами, они это по осени любят делать. А третий случай был уже с куликом - бурокрылой ржанкой. Наткнулась в полете на телефонный провод, идущий поперек речной поймы. И, видимо, тоже в сумерках либо ночью летела. Крыло ей оторвало целиком в локтевом суставе - провод значительно тоньше силовых, 3 мм, соответственно "режет" сильнее.
Но уверенности всё-таки нет. У взлетающего ноги видны, цевки какие-то коротковатые для курганника, который известен своей длинноногостью, иногда на фото хорошо заметно. Но ноздря расположена горизонтально - это за курганника.
[QUOTE] написал: И еще вот такая утка (вероятно, молодая). Эта просто кряква? Там же, тогда же. Спасибо.[/QUOTE] Думаю, что кряква, потому что клюв по форме не очень подходит утенку широконоски, но при этом крупный.
простенький Китай))) мощность я так думаю у него одна)))[/QUOTE] Модель какая именно?
У него могут быть опции шумоподавления или фильтрации шумов, и опция автоматического регулирования уровня записи, могут не быть. Если они есть, они могут включаться/отключаться или же выключить их нельзя. И что там этот аппарат автоматически про всё это думает в последнем случае - бог весть.
[QUOTE] написал: Подскажите, чей птенец? Молодой луговой чекан? Фото не моё. Снято в Новороссийском районе, Краснодарского края[/QUOTE] Ракурсы не очень, больше похоже на каменку, но, может, и чекан
Ну то, что осоеды у вас есть, сомнению не подлежит. Но это точно не осоед. Думаю, скорее всего об.канюк, чем курганник - и по внешности, и по местоположению.
[QUOTE] написал: [QUOTE] написал: ...183424 черный дрозд; ...183334 он же и зяблик; ...093907 уровень записи, видимо, зашкалил (а если запись подверглась усилению, то, наоборот, был слишком низок) и поэтому не понять, то ли птенец дятла орет из дупла, то ли какой-то хищник типа ястреба беспокоится.[/QUOTE] а что значит уровень записи? Я если честно записываю, как на заводе по умолчанию настроили. Во-первых не слишком в этом разбираюсь, во-вторых у меня не тот девайс увы, простенький... ну хоть какой-то есть, а посложнее не беру потому что во-первых не так часто вылезаю, обычно по случаю, а во-вторых опять же не знаю на что именно при выборе смотреть.[/QUOTE] Уровень записи означает уровень записи, и не что иное... проще сказать, мощность записанного звука. А что у вас за рекордер, кстати?