Владимир Панкратов написал: А кто-нибудь держал в руках бинокль из серии Veber Sputnik? Легкие и компактные, и дешевые - годятся ли для бердвотчинга?
У меня Вебер типа такого Не конкретно эта модель, но похожий. Пользуюсь больше пяти лет, доволен. Но в любом случае бинокль как одежду - без примерки покупать нельзя. Возьмите в руки, посмотрите в него - и если понравится - покупайте. Иначе скорее всего разочаруетесь.
Вариантов может быть масса, может там правда труп лежит, может ястреб там голубя схватил и унёс, а может на месте ощипал - чтобы делать серьёзные выводы из двух пёрышек, надо быть Кашпировским (ну или на худой конец Владимиром Романовым) ))) В любом случае голубь не корова, даже если он там дохлый лежит - ничем это вам не грозит. Скажу по секрету - на каждом чердаке жилой многоэтажки, где гнездятся голуби - их трупы всегда лежат десятками. Они своих покойников хоронить не умеют )
Огаря - они тоже не одинаковые, некрупные самки у них и так не больше кряквы.
Цитата
Андреас написал: Где-то читал, что куры стали большие благодаря не откорму, а отбору особей, лишённых гена карликовости, присущего диким предкам, как это ни странно
Ну что это результат отбора - оно как бы и так понятно, сколько волка не корми, он с медведя не вырастет
Ну это вы опрелелённо не подумавши ) Соотношение это разное в разных местах города, и кое-где бывает не 1:1 конечно, но 1:10 так уж точно ) Причём ещё лет 20 назад их было гораздо меньше, так что если тенденция сохранится - как бы они со временем все такими не стали
Андреас написал: Лично я никакой разницы в размерах не увидел.
Ну на фото действительно разницы особой нет, а в реальности мне приходилось видеть рядом нормального крякаша из подмосковья рядом с городским "бурдюком", который и летает уже еле-еле - так там правда разница могла быть раза в полтора.
Цитата
Андреас написал: У крякв связи между взрослыми родственниками имеют место быть в плане "держаться рядом"?
Судя по всему да. Во всяком случае крягари, которых в прошлом году наплодилось аж пятеро, отчётливо предпочитают держаться друг друга до сих пор
Самки, да. Первая вообще вся в бликах, там не разберёшь, где реальная окраска, а где отсвечивает. Это светлое пятно у клюва у них очень изменчиво, может быть почти маска как у морской, может вообще ничего не быть. Из-за этого многие с ними путаются. Тут скорее на форму головы надо смотреть. Линьки у них сейчас по идее быть не должно, не знаю чего они такие лохматые )
Андрэас написал: Скажите, други, - это же я вчера гоголей узрел? Или чернеть какая-то? - всё равно лайфер будет. Жаль, что качество - говно. Сюда, конечно, уменьшил до 800 по длинной стороне.
Андрэас написал: Цитата igor_f написал: Цитата Андрэас написал: А вот, с фифи уже посложнее отличия найти:Хвост выдает.Игорь, а что с хвостом? - по мне так, как рах хвосты у фифи и черныша одинаковые ...
Основное отличие - как раз хвост. У фифи пёстрый, у черныша белый с несколькими крупными пятнами