Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз


solovei-2019.jpg


Обыкновенная горлица - птица года 2019

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Андрэас (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 111 След.
не про птиц
 
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 oleg2oleg  написал:
Первый раз вижу лося не в зоопарке.. .))
В зоопарке (по крайней мере в московском) их как раз таки и нет последние 40 лет точно
В Москвовском зоопарке нет лося? :o  :|  
Ставропольский край - КМВ
 
Почти, как у Саврасова :)
Какие чайки?, Стамбул, сегодня и пару дней назад
 
Цитата
Юлия Пульхритудова написал:


У меня файл формата "Recordning" почему-то не открывается...
Орнитофауна Вологодской области
 
Никогда такого не видел! 8)  А забор на последнем кадре выглядит как перфорация у фотоплёнки! :)  
Ставропольский край - КМВ
 
Сейчас проснулся до будильника в 6:30, вышел на порог - холодно, пасмурно, ветренно. Но захватило дух от зрелища тысячной, если больше, стаи грачей и галок, которая покрыла толстым слоем все деревья в моём районе, - так, что под ними не было видно согнувшихся веток! - и все эти птицы безудержно орали!!!
Таких суточных перемещений я давно не видел!  :o  8)  
Фототехника Nikon
 
Цитата
OreSama написал:
Цитата
 Андрэас  написал:
Почерки похожи, если матрицы одинаковые. Но всё равно различаются в зависимости от внутрикамерной процессорной обработки JPEG-а.
Так может стоит отказаться от JPG? Процессоры в камерах слабые и всё равно качественно обработать изображение не смогут. А на отдельно взятом компьютере можно использовать куда более продвинутые алгоритмы, о которых в фотокамерах в ближайшее десятилетие можно даже не мечтать. Шумоподавление PRIME в DxO Photo Lab прямо-таки творит чудеса. И об артефактах сжатия тоже можно будет не беспокоиться.
- А время обработки RAW - такое же быстрое как JPEG-а?
- А ему можно научится интуитивно с пару тыков без профессионального бесплатного наставника?
- А вес файлов такой же как и у JPEG? - Можно и не покупать более быструю ёмкую карточку, если денег нет даже на сапоги? Буфер фотика также не глючит во время серийной съёмки?
- И после профессиональной обработки RAW - нет никакой разницы - на какую матрицу ты снял (разрешение пусть будет одинаковым) - современную, или кончелыжную?

- Я даже больше не стебаюсь, а не догоняю - так ли необходим RAW, если нечем снимать вообще? :|

- Динамический диапазон тоже разный у разных туш бывает. Где-то и вытягивать незачем. - смысла нет, потому что удовлетворяет. А где-то из говна мыльничного тянуть - совершенно дело неблагодарное.

P.S.: От RAW не отказываюсь, - но только в тогда, когда будет смысл, навык и возможность.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Заметил, что когда смотришь фильмы - постоянно справляешься о систематике, образе жизни и ареалах птиц, названия которых мелькают как бы оторвано от общей информации по виду,  - в интернете. Благодаря этому узнаю много нового и удерживаю в памяти опосредованно-ассоциативно.
Осенние наблюдения 2019. Пролет, залет., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птиц
 
Я так понял, что пустельги в Москве есть оседлые. Интересно, - все, и ли часть (какая)? Молодёжь тоже дальше области на зиму не улетает?
- А грачи, даже в самые холодные периоды зим - всё-равно на территории мегаполиса всегда есть?
Помогите опознать
 
Цитата
Orenbird написал:
Но найти в интернете фотографию с подобного ракурса не удалось.
Искать "похожие картинки", конечно малопродуктивно. Однако я сам, из принципа даже забил "домовой воробей в полёте", но снятого чётко со спины - не нашёл. Даже странно 8) .
Какие чайки?, Стамбул, сегодня и пару дней назад
 
Цитата
Юлия Пульхритудова написал:
https://drive.google.com/file/d/10OujwurdX0ZNccMaAh7-y5WvSRZ6nBis/view?usp=drivesdk
Чтобы войти в "Гугл-диск" потребовалось "специальное разрешения автора".
Вашу интригу "Где" (несущественное обстоятельство, прада?") - развеяла останкинская башня. Но спасибо за представленную экзотику. Я даже на Чёрном море не видел, чтобы хохотуньи, если это они, - по лавочкам прыгали.  
Юмор!
 
Цитата
shahin написал:
Оно было устроено на городской свалке в яме,
Сразу вспомнился анекдот/тост про то, что когда в Казахстане рождается девочка - сажают дерево. Если эта девочка становится "б...ю" - дерево срубают. "Так выпьем же за бескрайние казахские степи!")) - Это я к тому, что гнездо сороки НЕ на дереве - воспринимается мною крайне шокирующе. 8)  
Фальш и подставы, "Все не так, ребята!"
 
Цитата
Sanya написал:
Сколько филинов должно помещаться в  ястребиной сове , чтоб она была в таком масштабе по отношению к присаде и фону?
Автор Щукин утверждает, что никакого фотошопа... хотя мне тоже кажется ненатуральным её положение. Странно.
ВИДЕО ПТИЦ
 
Сейчас Смотрю фильм про птичьи гнёзда. https://www.youtube.com/watch?v=3IilqMt7H3g Поразило то, что в южной части штата Коннектикут скопы построили гнездо на столбе сходней бухточки, используемой людьми достаточно регулярно. Вокруг жилые строения, а она людей не боится! Вот уж, чем можно "америкосам" гордиться! А у нас, наверно, и нет во всей стране такого доверия и отношения... жаль. :(  Если коллеги приведут опровергающие примеры - буду рад.    
Юмор!
 
Цитата
Борис и Ольга Серебровы написал:
https://vk.com/wall-31963425_91228
Приятненько! 8)

- Я так понял, что мне нужно парировать суровым челябинским гнездом? :D

Изменено: Андрэас - 16 Ноября 2019 18:55:17
Интересные ссылки
 
Цитата
Liseenko написал:
В Оренбурге фотограф запечатлел воробья-альбиноса    https://regnum.ru/news/society/2780133.html  
Самочка домового, наверно? 8)  
Фототехника Nikon
 
Цитата
shahin написал:
Я имел ввиду только зрительную шумность.
+ там пикселей больше, что "зрительно" на шумы тоже влияет в лучшую сторону. А у 500-го ещё и динамический диапазон, подозреваю, разниться с 7500, также в лучшую сторону.

Но я прежде всего желаю Виталию, - это объектива, который будет лучше его предшественника.
Фальшь и плюхи СМИ о птицах
 
Сейчас заметил, что на заставке профессиональных фильмов "Страна птиц" - сидит на ветке, а не в гнезде, или дупле - совершенно неоперившийся совёнок и кричит голосом взрослой особи. - Не уж то в птичьем мире нет ничего достойного из правдоподобного, чтобы завлечь обывателя?  :| https://youtu.be/5ZZ0Puv7rQs
Фототехника Nikon
 
Цитата
shahin написал:
Думается, что более новые модели (500, 7500) так же снимают уже и на 6400.
Нет, не так же! Лучше, или по другому!  8) В том то и дело. Почерки похожи, если матрицы одинаковые. Но всё равно различаются в зависимости от внутрикамерной процессорной обработки JPEG-а.
Там, если покопаться  много чего интересного полезного можно увидеть, - и форму шума, и фактуру однородных поверхностей, и детализацию, и микрорезкость, и проработку красного/зелёного, и артефакты сжатия, и много ещё чего наглядного более сложного - на этом сайте. Только надо прежде чем искать - нажимать "All", чтобы вылезли и старые модели. :) https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Фототехника Nikon
 
Цитата
OreSama написал:
Цитата
 Андрэас  написал:
- Но самое главное - вы сравните почерк его, хотя бы с D7000 - это тихий ужас!      http://fayloobmennik.cloud/7376912  
На ISO 6400 все камеры снимают плохо либо очень плохо. Даже на ISO1600 картинку придётся пилить-строгать в Фотошопе. Хотя, конечно, зависит от желаемого уровня качества и целевой аудитории.
В том то и дело, что "плохо". Поэтому именно на высоких ISO и надо сравнивать! :!:  Мы же птиц снимаем в движении, и далеко не всегда залитых мягким боковым светом. Вот и приходится чувствительность задирать. Тут-то и видна разница между моделями!
Фототехника Nikon
 
- Но самое главное - вы сравните почерк его, хотя бы с D7000 - это тихий ужас! :o  :D http://fayloobmennik.cloud/7376912
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 111 След.



© 2003-2019 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media