[QUOTE]Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, поточнее - кто это? (не смог загрузить сюда, только в виде ссылки) [URL=https://fotki.yandex.ru/next/users/rudik282012/album/549428/view/1730602?page=1]https://fotki.yandex.ru/next/users/rudik282012/album/549428/view/1730602?page=1[/URL][/QUOTE] Ястреб купера взрослый, скорее всего самка.
Из окна открытой воды не вижу, но наверняка большие полыньи на стремнине возле окончания косы остались. Есть ли там что-то кроме крякв - вопрос. Большая часть акватории подо льдом.
Dok, не мучайтесь. Это есть абсолютно у всех перепелятников. Основания белые, появляются, когда птица распушается. То же самое с белым затылком - помимо всего прочего это коммуникационная штучка, типа белой салфетки у олешек, но с другим значением. P.S.: красивый самечик вам попался )
Вот паршивец! 😁 В загородке с курами с этим, конечно, сильно проще )) В квартире я бы, наверное, просто убирала бы лишние емкости на время кормежки, но это может оказаться неудобным.
Я бы на вашем месте попробовала бы использовать наполненное на треть ведро как кормушку, выдавая его на время уже с замоченными цыплятами. А тазик оставила бы как постоянную поилку и для замачивания лап. Все равно после кормежки воду надо менять, да и вряд ли аист потащит цыплят полоскать в другую посуду при наличии воды в этой. Насчет затруднений с "ловлей" еды - если он с ними успешно справляется, это и не затруднения вовсе. А так хоть как-то птицу занимают. Птицы в принципе спят очень чутко и неглубоко, просыпаются даже от небольшого шума.
Я близко знакома с содержанием подбитых аистов )) поэтому я вам очень сочувствую. Торф без последствий впитывает очень много воды. Кстати, попробуйте воду наливать только в ведро. При его длинне клюва миска или ведерко - не принципиально. По поводу глаз - а правым глазом он, вообще, видит хоть что-нибудь?
Юля, я потому предлагаю торф, что он очень гигроскопичен, очень хорошо впитывает жидкий помет, аккумулирует все запахи и может использоваться на порядок дольше, чем сено или опилки. Кроме того, торф асептичен. Подстилка толщиной 10 см может использоваться не менее месяца, а на практике и два-три. Маленькие мешочки почвосмеси, конечно же, неоправданно дороги, но торф продается и большими упаковками. На худой конец, его бесплатно можно накопать на старых торфоразработках или присоседиться к дачникам, приобретающими торф самосвалами. На голом полу у аиста могут начаться намины на лапах (выглядят как мозоли и нарывы на мякише). Аист потому и лезет на сено, что лапы к кафелю и линолеуму у него не приспособлены, наверняка болят.
Юля, раз у птицы своя отдельная жилплощадь, может, просто держать аиста на толстой подстилке? Засыпать помещение слоем торфа сантиметров 10, он и помет будет впитывать, и пролитую воду, и запаха не будет. Уборка сильно упрощается - раз в день можно собрать остатки корма и поворошить подстилку, менять верхний слой можно чуть ли не раз в месяц, по необходимости. На торфе и полежать можно, если вдруг захочется, и без риска испачкаться.
У ушанки маховые будут с крапом на светлых и оранжевых пятнах, особенно на внешней стороне опахала. У болотки - светлые пятна чистые, практически без крапа, с четкими границами.
[QUOTE]Liseenko написал: Всем добрый вечер. Недели три назад (еще был снег) встретил следы. Сначала подумал - собака, но потом подумал, что что-то не так. Особенно отпечаток за пяткой. Выложил все фото без обработки, не жал. Посмотрите, пожалуйста, кто это может быть? А может действительно собака? По количеству цепочек мне кажется, что было две особи. [URL=https://yadi.sk/d/PTftIoOkqgdSR]https://yadi.sk/d/PTftIoOkqgdSR[/URL] Попутно, еще одни непонятные следы, особенно необычная цепочка: [URL=https://yadi.sk/d/xMx0w1OVqhPsF]https://yadi.sk/d/xMx0w1OVqhPsF[/URL] [/QUOTE] Две собачки и заяц ковылял
Александр, что только не оказывалось типичным для перепелятника на моей памяти! И черные лапки, и хохолок, и размер с курицу, и много-много колец "из питомника" для бедной дикой птички. А самок взрослых прямо здесь, на этом форуме, в самцы записывают с потрясающей регулярностью (Dipperman припомнит чудесный спор с птицами в руках). Бывают и перепелятники коренастые, с короткими цевками и хвостом. Глаза - при не вполне ясной освещенности зрачки могут быть широко раскрыты, а радужка таким образом замаскирована, "усы" при изрядной доле воображения можно обнаружить и на ястребиной маске. Это все гораздо проще объяснить, чем финты сапсана в кронах под окнами вокруг кормушки. Я бы сомневалась, если бы услышала, что он прямолинейно пролетел это место насквозь, часто-часто махая крыльями, и где-то там скрылся за домами, это еще можно на сапсана натянуть.
Спасибо за ответ. Прошу не обижаться, но у меня создалось впечатление, что вы знаете, как выглядит сапсан - и неосознанно подгоняете впечатления под картинку. Но при этом вы не знаете, как сапсан двигается в полете - и очень точно описываете атаку перепелятника. Самые значимые отличия следующие. Крупный сокол после отрыва от присады вынужден непрерывно и часто махать крыльями, нередко дрыгая лапами а-ля коростель, пока не наберет нормальную скорость. На этой скорости финты, виражи и проскакивания сквозь ветви дерева под окном пятиэтажки исключены. Сапсан, снявшись с дерева и долетев до кормушки, повис бы на ветках, весьма неизящно раскорячившись - не его это стихия, по кустам скакать. Лично я считаю, что в данном случае вы видели взрослую контрастную самку перепелятника. Три-четыре маха крыльями и дальше полет без взмахов - типичный ястребиный полет, "луневый гон", ну и последующие финты в кустах - его визитная карточка. Наглое поведение с пролетом между машинами и людьми тоже очень характерно для перепелятника.
К сожалению, многим из нас свойственно принимать желаемое за действительное, и добрая часть форума сможет припомнить глупейшие ошибки в определении птиц, так что не обижайтесь, Александр. А если захотите посмотреть точно, как сапсан летает, дайте знать в личку :-)
Спасибо. Характер расположения пестрин - равномерный по всему низу или были участки с высокой или низкой концентрацией пестрин, их отсутствием? Вообще я уже поняла, что это было.
Когда он сидел на дереве, я его долго и внимательно разглядывал, кроме того, когда он взлетал из низины на дерево, и попал в зону света, почему-то я сразу обратил внимание именно на подбрюшье (не чеглок ли ) и пестрины, и очень хорошо видел ноги. Они были совершенно чистые - никаких инородных предметов.
[/QUOTE] Извините, что встреваю в обсуждение. Александр, а не могли бы вы подробно описать словами эту птицу? Избегая фраз вроде "типичное соколиное сложение"? Общее сложение, цвет верха, цвет низа, цвет, направление и расположение пестрин, цвет глаз, цвет лап, форму крыльев, относительную длинну хвоста, частота взмахов крыльями и прочие мелкие подробности? Спасибо
Я с Артемом пообщалась в личке в тот же день. Он сообщил что птица найдена в Тамбовской области и сказал что они поедут в тамошний зоопарк. Передала ему координаты тамбовских сокольников, но к ним и в зоопарк в итоге никто так и не обращался, хотя там тоже птица не так давно улетела с кольцом и опутенками. Своих координат Артем не оставил.