Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Олег Андреенков (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Помогите определить хищника
 
Какой у меня дома плохой монитор, сейчас с работы глянул - ну какой же это могильник. Беркут.
Новосибирск, Академгородок
Помогите опознать птенца, На севере южной Америки
 
Точно вернуть. Точно сова. Щелчки клювом - так в случае опасности делают только совы. Обнаружить сов у неспециалиста скорее всего и не получится. Гнезд совы не строят,  в зависимости от вида это либо дупло (которое не обязано быть ясно видимым классическим дуплом из детской книжки) или старое чужое гнездо, которое могло и не выдержать по причине старости нахождения в нем совиного выводка.
Изменено: Олег Андреенков - 16 Мая 2019 09:04:21
Новосибирск, Академгородок
Помогите опознать птенца, На севере южной Америки
 
Согласен с Игорем, это совершенно точно совенок, а с ними всё просто - в этом возрасте они самостоятельно перемещаются по ветвям, родителей для кормежки подзывают криками. С того места, где подобрали, в сумерках должны быть слышны сиплые свисты его братьев-сестер. Просто подсадите на ветку там, где подобрали, чтобы обезопасить от наземных хищников. Можно высадить и днём, но кормить его прилетят все равно в сумерках.
По сравнению с нашими длиннохвостыми неясытями, лапа слабая, похоже, сова тоже некрупная, уж точно не больше серой неясыти.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Мое мнение: большой подорлик и взрослый беркут.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Sanya написал:
Цитата
 Олег Андреенков  написал:
По поводу орла, беркут, похоже, раз это один птиц.
Застрелицца! Но где же светлая голова? А белый хвост?
На правом кадре мне кажется хвост длинный и форма передней кромки крыла слишком гладкая (у орлана  место, где предплечье в кисть переходит всегда торчит углом - на ваших других кадрах это видно). Крыло, правда, кажется широким для орла. Уверенности у меня нет.



По цвету - при качестве кадра о цвете судить нельзя - вот пример - взрослый беркут вид сверху и снизу и молодая птица. Светлой головы и хвоста у взрослого не видно. В то же время у молодого пятна прямо светятся.


По поводу 100% заключений, когда "спец" сказал, как отрезал -  мне доводилось видеть, как и по лучшим кадрам очень опытные наблюдатели давали ошибочные ответы. Всегда стоит делить чужое мнение на два.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Sanya написал:
Цитата
Я бы даже сказал - оба перепелятники.
Тоже так думаю.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
У Евгения оба ястребы, у второго и окраска головы и желтый глаз, а у Дмитрия перепелятник и болотный лунь. По поводу орла, беркут, похоже, раз это один птиц.
Изменено: Олег Андреенков - 20 Апреля 2019 05:49:47
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Sanya написал:
Подтвердите, пожалуйста, этого хищника. Орлан, не орлан?

 

А эти двое?

 
Эти двое орланы, а вот первые двое все-таки орлы.  
Новосибирск, Академгородок
выбор бинокля
 
В общем, могу сказать, что я к нему со временем притерпелся, и он даже стал мне нравиться.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Евгений Скляр написал:
Цитата
А мне клюв показался не очень массивным.

Так он же у этого орлана уже жёлтый, а у орлов - черный.
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Кэнон
 
Цитата
bryl написал:
Цитата
Например программа EOSMSG. Надо подключать камеру к компьютеру.
А точно надо? Я помню на своем никоне проверял какой-то программой из сети, которую легко нашел по запросу в гугле. Она просто показывала расширенные данные EXIF в которые входило и число срабатываний затвора. И она делает это вообще с любой фотографией, валяющейся на компе, показывает каким по счету срабатыванием затвора была эта фотография.
Новосибирск, Академгородок
Помогите опознать
 
Большие крохали, беркут и, похоже, зимняк
Новосибирск, Академгородок
Способы и премы фотографии
 
Вы совершенно правы! Я советовал фотографировать на ФР 160мм и ISO100 и вот как раз собирался рассказать про дырку 2.8. Полностью признаю, был неправ. Простите, пожалуйста!
Новосибирск, Академгородок
Способы и премы фотографии
 
Андрэас, слишком много экспрессии: убогий, фатальная и т.д. и т.п. По факту, вы сравниваете камеры на 6400 - зачем? Качественные кадры на таком исо не снимают, да оно и не нужно. Если даже снимать от 1/1000 и короче, если даже использовать темный объектив и держать его на максимуме разрешения с диафрагмой порядка 8-9, все равно при нормальном освещении исо до 6400 близко не дойдет. Будьте любезны при сравнении использовать адекватные условия.

Вот графики снр вашей лично тушки - пентакса 20Д , Д3200 и Д3300. Да, Д3200 отстает от Д3300 (на самом деле Д3200 находится на уровне полупро Д7000). Про вашу тушку стоит что-либо говорить (в ней, кстати вообще 6400 нет)? Вы сами никонами снимали на природе достаточно, чтобы делать какие-либо выводы?
Про снимки на МДФ ("На МДФ никто птиц не снимает") вам уже всё сказали.


"профессиональное подкарауливанье" - тут без комментариев.


Нурлан, телефиксы на МДФ упираются в гораздо большую проблему - птица в кадр не влезет.
Изменено: Олег Андреенков - 16 Марта 2019 07:02:50
Новосибирск, Академгородок
Способы и премы фотографии
 
Андрэас, я с вами абсолютно не согласен.
Изменено: Олег Андреенков - 15 Марта 2019 09:30:20 (непродуктивно)
Новосибирск, Академгородок
Способы и премы фотографии
 
Виталий! Каждый кулик, конечно, свое болото хвалит, поэтому моя реомендация вам субъективна по определению, но поснимав несколько лет на д3100 и д5300 я вам посоветую ограничится 3200, который вы выбрали. Потому что основные преимущества 5300 перед 3100, которые я увидел и пощупал - это не число датчиков фокусировки, не крутящийся экранчик, не скорость съемки и не большая разрядность картинки, а разрешение и шум матрицы. 3200 уже это даст - ограничивайтесь ей. По объективу. Постарайтесь вообще не рассматривать 300-ки, хоть он зум, хоть он фикс. Я много поснимал бок о бок с ребятами с 300-ками своей сигмой 150-500. Независимо от прикрученной к объективу тушки снимки на 300мм в поле при съемке с подхода-подъезда (не из шалаша) сливали ВСЕГДА. Сейчас самый разумный вариант - сигма 150-600.  У нас сейчас это осознали все и практически все переползли путем проб и ошибок именно на эту сигму. У нее два варианта - я не имею в виду дорогущий "спорт".
Новосибирск, Академгородок
выбор бинокля
 
Тремор зависит только от кратности и производитель на него в общем-то никак повлиять не может - удобство хвата и  влияние веса - вещи индивидуальные. Хроматизм присущ коротким ахроматам, апертура у бинокля приличная,, в погоне за компактностью относительное отверстие растет и остается только мириться с хроматизмом. Зимы ждать не приходится - хроматизм на кромке леса бросается в глаза. Заниженной кратности я не заметил. Можно посчитать, как там на самом деле. С зум-трубой сравнивать бессмысленно, понятно, что она темнее и тем больше, чем больше увеличение. Проще посмотреть на диаметр выходного зрачка и понять, что бинокль не светлый, но это само собой разумелось.
Новосибирск, Академгородок
выбор бинокля
 
На прошлой неделе тоже приобрел Nikon  Aculon 16x50. По результатам вчерашней поездки с ним - бинокль весьма посредственный. Да, картинка трясется намного меньше, чем можно было ожидать - смотреть сидя и опершись на колени локтями вообще комфортно, стоя с упором - нормально, без упора - вполне терпимо. Искать парящих птиц или гнезда с возвышенной точки - вполне подходит. Не слишком громоздкий и тяжелый. Изображение по центру хорошее. Регулировки работают хорошо, плавно, мягко, хотя фокусировочное кольцо правого глаза узковато и на ощупь найти его затруднительно.

Но. Хроматизм по краю поля - дикий, а на половине поля - всё ещё  отвратительный. Синит очень сильно и в сравнении с желтизной старых советских биноклей эта синева выглядит хуже. Поле маловато даже при всех его искажениях. В общем, его место - второй, поисковый бинокль для открытых пространств при поездках на машине. От машины подняться на ближайший холм и осмотреть, предварительно глянув в широкоугольный.
Новосибирск, Академгородок
Что за утки?
 
Здравствуйте!
Подобрали утят на дороге, утки не было, решено подсадить на утиный пруд, где много крякв с выводками. По-моему, утенок кряквы, но на всякий случай, прошу уточнить.
Изменено: Олег Андреенков - 11 Июля 2018 09:37:35
Новосибирск, Академгородок
Новосибирская обл.
 
Да, могу сразу сказать, на свалке Искитима держится много коршунов, галок, грачей, вОроны и серые ворОны, а зимой также и черные. Но там лучше поосторожнее - свора бродячих собак и бомжи - мы когда перья коршунов на генетику там собирали, делали это с опаской. Этой зимой недалеко от свалки, с дороги Искитим- Коен мы видели пару беркутов - обращайте внимание, наиболее вероятно, что именно скопление птиц на свалке привлекает их зимой - врановые их законная добыча. Возможно, они в зимний период держатся где-то поблизости, тем более, что по Берди в районе всяких Старососедовых и дальше вверх они гнездятся. Еще между свертками на Усть-Чом и Тальменку с дороги Искитим-Коен мы зимой встречали выводок серых куропаток прямо на дороге.  
Новосибирск, Академгородок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media