Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Олег Андреенков (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Помогите опознать
 
Цитата
Nikolay T. написал:
Цитата
 Ирина Кошечко  написал:
Здравствуйте) Помогите! Что за хищ?
болотный лунь
Хороший вариант, но махи и рули с поперечным рисунком для болотного луня не характерны.

"As a rule Marsh Harriers never show fine and regular barring on their wings and tail, like Booted Eagle or Black Kite, but
some birds may show sparse and irregular bands." Дик Форсман, глава "How to separate Black Kite, Marsh Harrier and dark morph Booted
Eagle"  из книги Flight ident. of raptors.

Нужно спрашивать у опытных специалистов, хотя Игорь Фефелов уже высказал мнение.
Новосибирск, Академгородок
Помогите опознать
 
По мне так клинтух, равномерно серый, зрачка не видно.
Хищник - черный коршун похоже.
Изменено: Олег Андреенков - 12 Февраля 2020 10:22:41
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
На мой взгляд, это балобан. Молодой сапсан менее вероятен. Надергал кадров из вашего видика.  
Изменено: Олег Андреенков - 17 Января 2020 13:08:54
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Это элементарные основы цифровой фотографии, в них необходимо разобраться. Мне подобные вещи сильно помогают.
Изменено: Олег Андреенков - 22 Ноября 2019 20:27:23
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
О том, что сова на глобус не натягивается. Матрица способна оцифровать световой поток в большем количестве градаций серого, чем позволяет формат джипег. Приходится жертвовать светами, тенями, промежуточными ступенями цвета. Чтобы не пускать этот процесс на самотек существует RAW. У никонов начиная с 5ххх можно использовать на выбор 12 или 14 бит на цветовой канал. А уже дома, самому, разобраться какие 8 бит из записанных 12-ти оставить. Отсюда и берется возможность в +- 2 ступени экспозиции при "проявке".
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
8 бит
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Судя по тестам dxomark дд зависит от погоды на Марсе. На одних ИСО выигрывают одни, на других другие, полноформатная 600-ка, кстати, болтается точно между этих кропов. Местами старый кропнутый нетоповый 7200 идёт на уровне 850Д. Вообще, в науке принято на таких графиках указывать доверительные интервалы. Получение этих интервалов требует кучи повторностей эксперимента.
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Форум что-то напутал с цитатами, но отвечал я вам в первой части
Даже при ИСО6400 выигрывает в приведенном вами примере никон. При достаточном количестве света, тем более выиграет - у него матрица высокого разрешения, раскрывающаяся лучше всего при достатке света.



По поводу обработки в джипег, я действительно имел в виду автоматическую конверсию, отчего обработкой она быть не перестает. И да, я храню все и камерные NEF и полученные из них на компе джипеги. Это не принцип "выбросить жалко". Причиной то, что большая часть этих фото нужна для баз данных и туда сойдут и автоматически сковертированные джипеги. И мне удобнее если в доступе у меня есть джипеги всех файлов, мне не нужен просмотрщик равок. Даже если бы он у меня был, работал бы он медленнее обычных программ, сразу открыть в ФШ эти файлы хотя бы для кадрирования было бы невозможно. На чужом компе я бы не смог даже показать фотки.

Но т.к. архив есть архив, в нём должны лежать и все кадры в NEF если вдруг когда-то что-то нужно будет вытянуть.
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Цитата
Андрэас написал:
7100 - 7500, но на своем 7000 попытался NEF и JPG тянуть, ну небо и земля в пользу NEF. На 7000 по моему после 10 NEFок затык идет, и то со скоростной флэшкой терпимо. Но я все же не профи по птицам и снимаю гораздо меньше вашего птиц, может по этому здесь у меня маленько другое мнение. (к примеру заснять за пару дней 2-3 тысячи кадров, а потом их обрабатывать... ой ой ой как долго будет). Удачного дня всем и хорошего настроения.
Вы сравнили мелкопиксельную матрицу на 6400, и то по разрешению она выиграла, что уж говорить о меньших ИСО (6400 - это вообще-то уже за гранью добра и зла, в сторону зла, конечно).

Скорости много не бывает, но и трагедии делать не следует - вполне хватает младших тушек на "поснимать птичек". Из 2 недельной поездки обычно привозим в районе 4000 кадров, затем они тупо обрабатываются в джипег, ну скажем, за день, потом уже я повторно обрабатываю достойные с нужными настройками, которые касаются в 99 случаев из 100 коррекции экспозиции.

Цитата
Александр написал:
Интересно, я не снимал на 7100 - 7500, но на своем 7000 попытался NEF и JPG тянуть, ну небо и земля в пользу NEF. На 7000 по моему после 10 NEFок затык идет, и то со скоростной флэшкой терпимо. Но я все же не профи по птицам и снимаю гораздо меньше вашего птиц, может по этому здесь у меня маленько другое мнение. (к примеру заснять за пару дней 2-3 тысячи кадров, а потом их обрабатывать... ой ой ой как долго будет). Удачного дня всем и хорошего настроения.
Естественно небо и земля - какой смысл в наворотах типа 14 бит, если снимать в джипег?
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Цитата
Андрэас написал:
Olympus E-420
Олимпус старая камера с маленьким сенсором, понятно, что пентакс будет лучше, но до 7100 и ему объективно далеко во всех отношениях.На этой модели пентакса стоит матрица от 7000-й модели Никона. Тогда как именно переход на новую матрицу в модели 7100 - самое большое и полезное изменение за всю линейку 7ххх моделей. Если вам субъективно что-то показалось, то это чепуха - объективно 7100 стоит выше к30. Сделан позже, на базе новой 24мП матрицы без фильтра нижних частот, по всем тестам лучше пентакса, и обоснованно стоил вдвое дороже.
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Цитата

Цитата
Олег Андреенков  написал: В данном случае сравнение ДД 7500, 500 и 3300. Старшие модели идут нос к носу по дд. По шумам нос к носу идут все трое.
А вы сравните проработку щетины на кисточке (шаблон там для примера очень полезный) у этих туш на сайте  https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM  . Там увидите разницу и в проработке деталей, и микрорезкости и в шумах. Только на высокой ISO проверяйте.  
А вы сравните на предложенном вами же сайте 500 с 5600 или 7200, увидите, что они не отличаются.  
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Цитата
Андрэас написал:
+ там пикселей больше, что "зрительно" на шумы тоже влияет в лучшую сторону. А у 500-го ещё и динамический диапазон, подозреваю, разниться с 7500, также в лучшую сторону.
Если что-то подозреваете, идете на сайт Dxomark и сравниваете. В данном случае сравнение ДД 7500, 500 и 3300. Старшие модели идут нос к носу по дд. По шумам нос к носу идут все трое.
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
3000- серия принципиально не меняется с 3300, 5000-я с 5300, 7000-я с 7100. Имеет смысл перейти с серии на серию, но не в пределах серии. Недостаток 3ххх - совсем древний датчик аф, отсутствие 14 бит.

Недостаток 5ххх - несовсем, но древний датчик аф. Отсутствие большого количества кнопочек-колесиков, так себе недостаток. Невозможность корректировать бэк-фронт (чаще всего так себе недостаток).

Недостаток 7ххх - скорострельность.
Дальше идёт д500.
Начинать можно с любой серии и с любой тушки, а объектив должен быть 150-500 б.у. или 150-600 или 200-500 новые.
Новосибирск, Академгородок
Фототехника Nikon
 
Странно читать про неиспользование равов. Всегда снимаю в рав. Рав плюс джипег уменьшает скорострельность, а она у никонов до д500 оставляет желать лучшего. Рав позволяет сразу вытянуть +2 экспозиции. Как правило, приходится тянуть в сторону осветления снимка. Птицы на фоне неба появляются почти всегда неожиданно и почти всегда недосвечены. Тут два варианта, если птица на пределе дальности - встает вопрос идентификации - тут возможность вытащить тени совершенно необходима, без равов выкинешь в корзину, с равами - отправишь в gbif. Если ты хороший наблюдатель или с тобой всегда присутствует хороший наблюдатель (как в моем случае) - у тебя большая доля будет таких кадров, снятых за километр, но полезных. Конечно, если снимаешь не на 300 миллиметров.

Второй вариант - редкие ситуации, когда удается отснимать птицу близко и классно - без равов опять будешь кусать локти.

Все остальные случаи проходные и их не важно во что снимать.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, какой это сокол?
Новосибирск, сегодня.
Компетентные источники сообщают, что это балобан и его появление связано с идущей миграцией хакасских птиц.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Winkydink написал:
Граница ВЗ и Ботсада.
Выкладывайте в http://rrrcn.ru/birdwatching/web-gis "Фаунистику", чтобы наблюдения не пропадали для науки.

Или в "ПСЕ" http://russiabirds.wildlifemonitoring.ru/?lang=ru
в этом разделе все виды, не только хищи.
Новосибирск, Академгородок
Помогите опознать
 
Цитата
Winkydink написал:
Цитата
 igor_f  написал:
На таком расстоянии этих лучше понимать в динамике, то есть не на фото, а на видео.  Понятно, что или грачи или галки, но непонятно, что из двух. Хотя скорее всего галки.
 igor_f , спасибо Вам огромное! Буду снимать в динамике.
А тут и гадать нечего, места знакомые  - над южными окраинами Бердска сейчас постоянно тусят смешанные стаи галок и грачей, от мест ночевок летят на Бердскую и Искитимскую свалки и обратно, также на животноводческий комплекс у деревни Маяк. Клубятся большими тучами, готовятся к отлету, как каждую осень. Присутствие галок в смешанных стаях хорошо слышно по звонким крикам.
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Цитата
Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, это орлы? Две птицы. Новосибирск, сегодня.
Действительно, молодые могильники. Я спросил у тех, кто трекеры ставит, - начался пролет могильников из Хакасии и Красноярского края - летят через Салаир и севернее.
Вы сняли над Искитимом?
Новосибирск, Академгородок
Помогите определить хищника
 
Птенец - канюк.
Новосибирск, Академгородок
Почему сова нападает на человека
 
Большие совы у гнезда могут и прибить. Кроме филина. Но раз был защищен руками и камерой, значит отделался царапинами. Меня много раз били длиннохвостины, по рукам, голове, один раз в лицо, спасли очки.  
Новосибирск, Академгородок
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media