Mic (Все сообщения пользователя)

Accipiter676, спасибо!

Dipperman,  спасибо!

Вроде кликун... или, может быть, малый?

Не буду оригинальным... :) Осоед?

Не за что...

[QUOTE]Ανδρεας написал:
- Пробовал - не получается.[/QUOTE]
Ну, что я могу сказать... плохо пробовали! Вот, самый жирный из ваших файлов в 30,97 кб преобразован в 5,95 кб:

[QUOTE]Ανδρεας написал:
Adobe Photoshop CS6 на "7-ке" не могу уменьшить размер (сжатие) для аватарки, чтобы он был не больше здесь заявленных драконовских 9,7кб![/QUOTE]
Используйте не "Save As...", а "Save for Web..."
В зависимости от характера изображения, всегда можно подобрать подходящие параметры (включая формат jpg, gif или png) и уложиться даже 5-6 кб без существенной визуальной потери качества.

Сорри, был невнимателен (зеленый отсвет зеркальца смутил). Согласен с кряквой. Во всяком случае - кряква там есть :)

Надежда Муравьёва, чирок-свистунок.

[QUOTE]Andreas-13 написал:
Я что-то туплю?... [/QUOTE]
Тут ведь как... либо Вы, либо я - третьего не дано :)
По ссылке предлагают к продаже LensCoat, то есть lenscover... "коврики", одним словом... чехольчики для объектива Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD. И просят за эти "тряпочки" $120, без пересылки.
О каком "никому не известном мануале" речь, я не понимаю...  
 
 

Спасибо, Андрей.

[QUOTE]Andreas-13 написал:
Люди, гляньте пожалуйста!  [URL=http://www.ebay.com/itm/NEW-LensCoat-lcp560bk-Lenscover-for-Pentax-DA-560mm-f-5-6-ED-AW-Black-/400845621785?hash=item5d5442ca19]http://www.ebay.com/itm/NEW-LensCoat-lcp560bk-Lenscover-for-Pentax-DA-560mm-f-5-6-ED-AW-Black-/40084...[/URL]
- Это ошибка, - или такой действительно существует?  - цена ж какая вкусная!
- Чьего он производства?
- Он мануальный?
- Как вы думаете, - он будет гораздо лучше моего конченого "Samyang 500mm f8 Preset Lens"?

Я ничего о нём подробнее найти не могу - может, из-за браузера Internet  Explorer? [/QUOTE]
Что-то мне не понятны причины восторга. Сто с лишним зеленых за ленточки/чехольчик для объектива Пентакса - хорошая цена? Как минимум, этот объектив нужно иметь, а он около 5 тыс. зеленых стоит. Чехольчик никак не участвует в производстве изображения, поэтому его даже с лупой сравнивать не стоит. :)  

Такой, вот, вопрос...

[QUOTE]igor_f написал:
Чернозобики да.
Галстучник - ну скорее всего он, но малый не исключен.[/QUOTE]
Спасибо. По поводу "галстучника"... то, что у него светлое пятно на клюве (и это не блик/дефект, так как в отражении оно тоже есть) не исключает малого зуйка?

Можно достоверно опознать (помимо турухтанов) чернозобиков (на 6668) и галстучника (на 7070) ?

01.01.1970 00:00:00 UTC - дата начала эпохи UNIX. Это просто "0" (нуль). Обычно такое случается, когда значение даты не было установлено ("0" - значение по умолчанию). Почему так случилось и как это исправить не скажу, не знаю. Вопрос к администраторам [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://rbcu.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_smile.gif[/IMG]

Сдается мне, что это - гоголь.

Вчера в Виноградовской пойме тоже видел двух белощеких крачек.
Сегодня Лотошинский рыбхоз... из интересного: дроздовидные камышовки, речные и соловьиные сверчки, серые утки, черноголовый хохотун, ремез, иволги.

Вячеслав, речной. Да и по фото - он.

[QUOTE]Вячеслав написал:

[QUOTE] Hypotriorchiss написал:
Соловьиный сверчок и самка лугового чекана.[/QUOTE]
Спасибо![/QUOTE]
А сверчок не речной ли? Пестринки на горле проглядывают. Но если слышали песню - однозначно можно определить.