[QUOTE]Sanya написал: [QUOTE] Александр Зародов написал: Кто-нибудь может дать ссылку на хорошее фото или рисунок молодого СПД? А то меня терзают смутные сомнения...[/QUOTE] Может быть [URL=https://www.gettyimages.com/detail/photo/radio-tagged-juvenile-middle-spotted-woodpeckers-royalty-free-image/500929213?adppopup=true]эти[/URL] ?[/QUOTE] О, да, это он :) Спасибо!
Летом вышла, наконец, замечательная, толстая, тяжелая и дорогая, естественно, книжка в 2-х томах. Для бёрдеров, которые не ограничиваются Европейской частью, просто незаменимая вещь. [URL=https://www.nhbs.com/handbook-of-western-palearctic-birds-passerines-2-volume-set]https://www.nhbs.com/handbook-of-western-palearctic-birds-passerines-2-volume-set[/URL]
[IMG WIDTH=267 HEIGHT=400]https://mediacdn.nhbs.com/jackets/jackets_resizer_large/15/152433.png[/IMG] В ней множество фотографий птиц, сделанных участниками этого форума. С чем всех и поздравляю! 8)
Просматривал чаек и обнаружил вот эту, сфотографированную в мае 2013 в Португалии. Как-то не раздумывая назвал её L. michahellis, а сейчас засомневался... Кто это?
По первой чайке возникли вопросы. Сначала думал, что это клуша - мантия явно темнее, чем у серебрухи (вторая фотография). Но всё же не такая тёмная, как у тех клуш, которых я видел ранее, к тому же первая чайка больше и стройнее серебристой. Кто же это, fuscus/graellsii или heuglini. Это юг Кольского полуострова, побережье Белого моря (Варзуга).
[QUOTE]ANDREUS пишет: Ой,ещё один случай вспомнил .Тоже с фотоаппаратом ходил на краю одной деревни,бывшего подсобного хозяйства,и там в зарослях двухметрового борщевика Сосновского(того самого,который был завезён как кормовая культура в 60-годах,а потом отлично прижившееся по всей России)увидел вертишейку,и стал ждать,чтобы сделать снимок,и не заметил как сначала подошли две тётеньки,потом ещё пара мужчин с детьми,и видимо они приняли меня за фотокорреспондента,и подумали что я снимаю борщевик,стали говорить что эти растения всё заполонили,спасу от них нет,что писали в район,чтобы решить проблему,потом стали высказывать свои деревенские проблемы.Я не знал куда деться,сказал что напишу в интернет,а сам тихонько стал отходить от них,а потом быстрыми шагами пошёл прочь .[/QUOTE]
Аналогичная ситуация была у меня в Бутово, когда там дома сносили и ОМОН вызывали. Я птичек снимал, а они думали, что я корреспондент и просили сфотографировать их у своих двухэтажных "хибарок" :D
[QUOTE]Mikalai пишет: [QUOTE]Мелочь - с 2-3 м, например... [/QUOTE]
Ну так, как раз кроп и 300/2.8 оставят вам еще много пространства вокруг мелочи. А полный кадр вообще пустой будет. [/QUOTE]
Даже с 3 метров на 300 мм пера у большинства птичьей мелочи вполне достаточно, чтобы считать кадр практически идеальным. Если и остаётся много свободного места на ФФ, ничего плохого в этом нет, если не ставить цель забить тушкой 70% кадра. А уж с 2 метров наверняка какой-нибудь хвост вылезет из ГРИП :) При желании, лишнее можно кропнуть в ФШ.
Вот, например (сконвертировано в DPP без шумодава и шарпа). Причём это на EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM