Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Дмитрий Еременко (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] Дмитрий написал:
Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны?[/QUOTE]
У меня такой задачи нет, но где-то видел штативы, у которых одна нога снимается и превращается в монопод....   [URL=https://lightphotos.ru/shtativy/fujimi-ft99a.html?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=yandexma]https://lightphotos.ru/shtativy/fujimi-ft99a.html?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&...[/URL] ­rket&utm_term=1583&ymclid=16152902039078870731300006 Типа вот такого... )[/QUOTE]
Вчера вертел в руках как раз подобный. Но мне сказали, что это не очень удобно, в связи с чем как раз покупался именно монопод (Manfrotto MVMXPROA4, если не ошибся с моделью).
Смотрю есть моноподы с лапой и простой пяткой. С лапой (три ножки) кто-нибудь ходит? Мне кажется с таким вариантом по траве не очень удобно будет. С другой стороны они откидные...
Фототехника для съемки птиц
 
Добрый день.
Приехал мой 150-600.
Муж сестры дал попробовать монопод и штатив (но он занимается видео и таких нагрузок там нет, но для общего понимания было полезно).
Монопод, конечно, штука отличная. Мне понравилась, для длительных пеших прогулок самое то. Был с видеоголовой - насколько понимаю для фотосьемки это не очень удобно.
Но с моноподом в засидке особо не посидишь, особенно если нужно камеру поставить чуть в стороне от себя (например на крышу машине), т.е. штатив все-таки тоже нужен.

Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны? Планируется в основном фото, но и на ходу, и в засидке.
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE]OreSama написал:
[QUOTE] Дмитрий написал:
Добрый день.
Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива?
Какой запас должен быть?[/QUOTE]
Минимум трёхкратный. К тому же, длинные и тяжёлые телевики принято крепить вот так

 [/QUOTE]
Спасибо. Если все нормально на выходных заберу объектив и тогда начну искать штатив. Надеюсь с ним попроще будет)
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE]А он вам точно нужен...? В принципе, можно моноподом обойтись... Или с рук.... Правда, встречал людей, у которых они сильно дрожали в руках... Если нужен, то килограмм на 5, не меньше...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Думаю, что нужен. 2-3 веса, понял. спс
Фототехника для съемки птиц
 
Добрый день.
Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива?
Какой запас должен быть?
Помогите опознать
 
[QUOTE]ANDREUS написал:
[QUOTE] Дмитрий написал:
Добрый вечер. Кто-то из нырков? Рядом плавал самец красноголового нырка.[/QUOTE]
Гоголь.[/QUOTE]
спс
Помогите опознать
 
Добрый вечер. Кто-то из нырков? Рядом плавал самец красноголового нырка.
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Если есть финансовая возможность, а на новый - нет, то конечно берите этот тамрон. Попробуйте предварительно, хорошо ли работает АФ и стабилизатор. Стабилизатор должен прямо явно видимо замораживать картинку в видоискателе на 600 мм. Ну и у хорошо эксплуатировавшегося объектива переключатели режимов стабилизатора будут вытерты до металла пальцами.[/QUOTE]
Он в другом регионе. Приходится ориентироваться на фото и репутацию продавца. Конечно кот в мешке, но возможности сьездить до майских не будет, а если у меня его не будет до майских, то и потом уже не к спеху.
У меня же в регионе вообще пусто, даже фиксов пока не нашел. Новые, к сожалению, дороговаты.
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
[QUOTE] Дмитрий написал:
а про сигму 150-500 что скажите? ее тоже, в приниципе, за разумные деньги можно найти[/QUOTE]
Сигму можно найти подешевле, но тамрон будет поновее и получше. Оценивайте по своим деньгам. В принципе, результаты будут примерно сопоставимые.[/QUOTE]
Если сопоставимые, то 600 мм мне кажется более разумным вариантом, тем более что вес у них примерно одинаковый. Единственное смущает, что не влагозащиты. Но и у фотика ее тоже нет.
Фототехника для съемки птиц
 
а про сигму 150-500 что скажите? ее тоже, в приниципе, за разумные деньги можно найти
Фототехника для съемки птиц
 
Добрый вечер.
На замену своему Sony H400 купил Canon 750d + Tamron sp 70-300mm f/4-5,6 di vc usd
Но как и писали мне в теме [URL=http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic5649/]http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic5649/[/URL] быстро пришло разочарование зумом.

Летом приходилось фоткать (на опознание) с расстояния 200-300 метров, 300 мм явно будет недостаточно.
Сейчас нашел недорого Tamron SP AF 150-600 mm F/5-6.3 Di VC в неплохом состоянии (и недорого). Стоит ли связываться или до 40 тысяч можно найти что-то лучше?
Вообще, походив по лесу, складывается ощущение, что для кустов и леса 300 мм много и нужно что-то типа 200-250 мм.

p.s. тему читать начал, но 100 страниц... :)
Изменено: Дмитрий - 25 января 2021 22:34:10
Помогите опознать
 
[QUOTE]Илья Уколов написал:
[QUOTE] Дмитрий написал:
Добрый вечер.
Жаворонок... какой?[/QUOTE]
Это когда и где снято?[/QUOTE]
16 января. Тамбов, северная часть города
Помогите опознать
 
Добрый вечер.
Жаворонок... какой?
Помогите определится с выбором техники для фотоохоты
 
В общем обзавелся Canon 750d + Tamron sp 70-300mm f/4-5,6 di vc usd
Размеры, конечно, очень не привычные. В чем его таскать? Заехал в пару магазинов: обычных сумок для фотиков под такие размеры нет. Рюкзак?
Помогите определится с выбором техники для фотоохоты
 
Спасибо. Есть над чем подумать. Про кроп почитал, очень полезно оказалось. Пока склоняюсь к тому, что нужно остаться на цифре (только сменить на никон) + взять бу зеркалку на попробовать. Брать сразу основной зеркалку с 600мм пока страшновато (и по деньгам, и по умению). Если пойдет, то тогда начну копить на что-то стоящее.
Про убить написано верно: фотик пока живой, а вот телефон после выездов в ремонте уже был. Влажно...
Помогите определить хищника
 
Вот не похож он на луня( и других фоток его нет. Обидно. Это все к тому, что пора менять фотик)
Помогите определится с выбором техники для фотоохоты
 
Спасибо, и с Наступающим!
Боюсь я скорей из категории нищебродов)
С 600мм на лодке особо не поплаваешь, если я не ошибаюсь (сам гребешь, сам фоткаешь, без штатива в движении).
Да их ходил я летом по 10-15 км, как-то боязно с таким, большой он.
Пока в основном для опознания.
Помогите определится с выбором техники для фотоохоты
 
Добрый день. Если такая тема была - направьте, пожалуйста.
Суть в чем: отбегал это год с Sony H400, "настрелял" 130+ видов (первый мой год).
Сонька очень медленный, проблемы с фокусом в сумерках и при любом движении в фокусе, плохой экран (сильно бликует и искажает цвета).
При этом у него неплохой зум (х63) и он достаточно легкий.
По итогам года решил, что надо что-то с этим делать: или бросать, или покупать что-то более качественное.

Чего мне хочется:
- хороший зум (больше чем у Сони, реально не хватает, особенно когда фоткаю с берега или с лодки);
- чтобы фотик был быстрым (как количество снимков в минуту, так и скорость фокусировки);
- отсюда вытекает желание иметь ручную фокусировку;
- хотелось бы наличие поворотного экрана (не обязательно).

Бегал пару дней с Nikon P900: это другой уровень, но при этом он существенно тяжелей, гораздо быстрей кушает батарейку.

Сейчас мысли идут в 3 стороны:
- купить что-то из линейки Nikon P***;
- взять на пробу зеркалку с объективом на 300 мм (как раз сейчас продается рядом Canon 600d c Tamron 70-300) - но хуже зум, чем у серии Nikon P***
- недавно увидел у местного фотографа Sony A6000. Достаточно интересный агрегат.

Что посоветуете? В этом году фоткал и из машины, и бегал по полям, и много с лодок.
Помогите определить хищника
 
Добрый день. Не смог нормально снять. Что-то можно сказать по этой фотке?
Помогите определить хищника
 
[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Дмитрий написал:
2 - мелковат для канюка, змеед?[/QUOTE]
Вообще-то змееяд больше канюка раза в два )
У вас конечно все канюки[/QUOTE]
отлично, спасибо!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media