Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

Цитата
Андрэас написал: А разве, когда записываешь, - нельзя по сторонам оглядеться, чтобы понять, кому соответствующие звуки принадлежат?

Конечно можно.
Скворцов видно визуально было. А ворОну не очень. Она сидела где-то в кроне. Короче - не видно ее было.
Но меня заинтересовал именно ее голос. И я торопился его записать, а то птицы обычно вот она есть, а вот ее уже нет.

Цитата
Y A написал: Размер файла длительностью в одну минуту должен быть не меньше 500 кб.

Интересное замечание. нужно подумать

Вот этот фон - это все скворцы. 100% Они у меня давно уже, больше месяца заседают на липе перед балконом. Под липой, что-то типа садика, яблони, вишни и т.д.

Цитата
igor_f написал: - это оригинал, как с телефона, или нет?

Последняя запись - это оригинал  (WAV файл), затем отфильтровано что ниже 500 герц (там сильный гул машины и т.д.), затем вырезаны участки не содержащие информации, затем конвертированное в MP3. Сам оригинал где-то 3.2 МБ.

Редактировал программой audacity.

Могу сделать просто WAV -> MP3 и вырезать незначащую часть.

Я записал оригинал на yandex диск.
https://yadi.sk/d/CASCDzPieecDVg

Цитата
Tatyana Vik написал: Чаще всего здесь речь идёт о пеночковых и славковых.

Полистав мой справочник про warblers наверное соглашусь.

Мне нравятся эти малютки.

Игорь, продолжаем разговор.  

я теоретически представляю техническую часть, но когда я редактирую звук, мне кажется что звук адекватный, а другим нет. И наоборот*.
Видимо здесь действует правило, что долго заниматься редактированием звука заниматься нельзя - ухо замыливается.
Вот и ищу другие способы.

Я использую программу audacity для редактирования. Там есть функция normalize - она сначала выясняет максимальный возможный уровень без искажений, а затем повышает уровень соответственно. Там же можно вырезать некоторые частоты и видно спектр звука. Если этой возможностью пользоваться аккуратно, то можно улучшить качество звука. Видимо именно этой возможностью я пользуюсь неаккуратно.
Но это похоже предмет для другого форума.

Пардон. Когда я начинаю переводить, никто ничего не понимает. Поэтому обычно оставляю так.

В связи с моими попытками записи голоса вороны на телефон, я бы хотел спросить, какие могут быть *объективные* оценки записи звука по вашему мнению?
Есть ли у вас какие идеи?

Игорь, спасибо за помощь. Всегда интересен взгляд со стороны.
Запись была сделана на телефон, Нокиа 7. Старый телефон  Хiaomi похоже лучше записывал. Китайцы рулят! Но у него треснул экран.

Нужно опять взяться за учебники.

Цитата
Андрэас написал: Подскажите мне русскоговорящему - кого вы/они имели ввиду?

Я как-то на отдыхе познакомился с англичанкой и попытался выяснить, что они понимают под warbler. Ответа не получил.
Также,  у меня есть американская книга Peterson Field Guide Warblers - толщиной в два пальца. 650 страниц.
Я не уверен, но по моему они под этим понимают певчих птиц.

Кстати, эта книга довольно исчерпывающая.  Nothern Parula описывается на 9ти страницах:
description, similar species, voice, behavior, habitat, distribution, status and conservation, subspecies, taxonomic relationshops, plumages and molt, references.

цитата из introduction
...
it is our conviction that details of distribution, migration patterns , and behavior, will provide the reader with a better framework for working through difficult identification and understanding  the significance of particular  sightings.
...

Прошу прощения, я просто хочу понять свои ошибки при обработки звука.

Вот еще одна версия записи. Я вырезал куски которые не содержат карканья, а также удалил частоты ниже 500 герц.
Там идет сильный гул.

Как сейчас? Сильные свисты - это скворцы.

Снова в школу.
Пора учиться обработке звуков серьезно

Скорее всего риторический вопрос, но все же.

Вот с сайта audubon -- для северной америки

https://www.audubon.org/news/how-recognize-six-warblers-their-fall-feathers

как распознать warblers в осеннем пере.

А у нас, европейцев   , есть какой нибудь сайт с подобной информацией для народа?

Или мы в хвосте плетемся?

Цитата
igor_f написал: Но с такими искажениями я пас.

Если Вы это про свисты - то это сумашедшие скворцы.
Если дослушать клип до конца, то там она каркает совсем по вороньи.

Хотя намек понял, буду носить с собой диктофон.

Какая странная ворона. Это же ворона?

3, 10 - это же ремез?

Цитата
Dipperman написал: Они не так нападают. Не вцепляются, а бьют с разгона. Вот видео:  https://youtu.be/6iRnc7SM_Vc Здесь правда полярная сова, но суть та же.

Ну я на всякий случай ретировался

Однажды давно я шел по просеке. И вижу слеток неясыти сидит на бревнышке.
Я подумал, а наверное где-то рядом мама его. И точно, обернулся, а сзади сидит неясыть, метрах в 10ти,
и у нее лицо такое добродушное. Я подумал, вот сейчас она мне в голову вцепится своими когтями.
Я не стал выяснять, вцепится или нет и пошел дальше.

Не знаю куда поместить.

Шмели-кукушки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8