Комментарии в блоге "Дневник доцента" на "Конкурс социальных проектов" http://rbcu.ru/blogs/dnevnik/konkurs-sotsialnykh-proektov.php ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 06 May 2026 19:01:30 +0300 http://rbcu.ru/blogs/dnevnik/konkurs-sotsialnykh-proektov.php?commentId=1683#com1683 http://rbcu.ru/blogs/dnevnik/konkurs-sotsialnykh-proektov.php?commentId=1683#com1683 Sat, 23 Mar 2013 07:52:54 +0400 Начну с того, что главный критерий такой: сможет ли группа реализовать данный проект. И это много от чего зависит: 1) от сложности проекта; 2) от потенциала коллектива; 3) от финансирования. Помимо вышеперечисленного, немаловажной является актуальность проекта. Но актуальность - изюминку, можно найти или придумать. Была бы почва, фундамент для поиска.

Экологи. Проект "Турляндия".
Данный проект пересекается с некогда реализованным проектом СТ по проведению туристического лагеря. НО у "Турляндии" задумка не в проведении лагеря, а в проведении нескольких экотуристических  ОДНОДНЕВНЫХ мероприятий. Так что вы не до конца поняли их задумку. Да и экологическое направление - вот та изюминка,за которую можно уцепиться! думаю они этим воспользуются. Проект качественно был сделан и представлен. Ребят подвело то, что они выступали первыми: нельзя было сравнить с другими проектами. И проект можно реализовать. + хотел бы отметить, экологи впервые за 5 лет представили проект,который смог выиграть! Ну эт так, статистика)

Биологи.
Качественно, но...у них актуальности ещё меньше,чем у экологов. Каждый год, один или несколько факультетов "озеленяют и облагораживают" территорию ВГПУ.... и где видимый результат? Не думаю что им выделят деньги,а значит они смогут его сделать. А придумать что - то новое для них будет сложно.Они нацелены в полную силу именно на создание парка.

Химики.

Свежая идея. Ни разу проектов такого рода не наблюдал. Но группа слабая, с первого раза не всё понимает, да и со второго тоже.... Мало предложить хорошую идею, надо её реализовать. Я так и не увидел понимания того,что они предложили и того как они хотят это воплотить в жизнь. Про оформление паспорта проекта...молчу.

Географы.
Ох..... Надя несколько раз просила их студента куратора представить цели и задачи проекта для предварительного оценивания. Но... то ли Надя, как непосредственный начальник студентов кураторов не так просила, то ли студент куратор не понимал что такое "Цель и Задачи", то ли повышенная самонадеянность своё сыграли... но факт: не показали они свои идеи. Стало быть опыт человека, который написал и защитил несколько грантов, а так же 5 лет приводил факультет к победе в этом конкурсе, не являются весомым аргументом....То тогда мы были бы вправе ожидать от географов того,что их куратор подготовит их просто идеально..... но не получилось блеснуть.
Идея помощи нуждающимся людям хорошая, но.... даже не буду перечислять сколько явных "косяков" вспыло при рассказе. Проект не продуман, а ведь стоило его чуть видоизменить и результат конкурса мог бы быть и другой. Вывод: надо слушать советы старших товарищей.

Выиграли два проекта и предстоит серьёзная, интересная работа. Важно что бы ребята смогли прийти к поставленной цели. И это не только потому что это означает победу.А потому, что многие из них станут тем самым активом,который будет задавать тон для всего факультета!]]> http://rbcu.ru/blogs/dnevnik/konkurs-sotsialnykh-proektov.php?commentId=1682#com1682 http://rbcu.ru/blogs/dnevnik/konkurs-sotsialnykh-proektov.php?commentId=1682#com1682 Fri, 22 Mar 2013 22:39:55 +0400