Кстати, ещё с утра я заметил студентов, несущих в актовый зал явно нелегкий реквизит и девушек при ярком макияже, но почему-то одетых в платья одинакового фасона в белый горошек по советской моде 80-х годов. Тогда я ещё не заподозрил, что все это может означать.

Начало концерта в этот раз почему-то задерживалось. Возле дверей актового зала дежурила студентка 1 курса, никого туда не пускавшая. Но меня пропустили беспрепятственно.

В зале уже находилось несколько человек, как я понял, членов актива и родителей участников концерта. Нам показали небольшой веселый видеоролик, якобы иллюстрировавший подготовку с будущей «Весне». Не буду пересказывать его содержание.

Как только открылись двери, зал практически моментально заполнился до отказа. Зазвучал традиционный гимн «Весны», представления организаторов и спонсоров фестиваля.

Концерт начался с веселого шлягера советских времен «Королева красоты» в исполнении М. Магомаева. В нем принимали участие практически все участники концерта. Признаться, на тот момент мне вспомнился концерт 12-летней давности, подготовленный легендарным культоргом ЕГФ Егором Емельчевым. Тот концерт был целиком посвящен советской тематике, насыщен советскими шлягерами и юмором на советские темы. О, как я на тот момент ошибался!

Следующая сценка, казалось бы, подтверждала мои первоначальные предположения. Был показан вокзал советских времен с его телефонными будками, газетными киосками, вечно опаздывающими поездами и пассажирами, ведущими разговоры на типично советские темы. Удивительно, как точно современная молодежь передала ту атмосферу!  

Дальнейшее действие перенесло нас в советский парк накануне 1 мая, куда должна приехать комиссия проверять готовность к празднику. А там, естественно, ничего не готово, скамейки поломаны, рабочие где-то пьянствуют и шутят насчет антиалкогольного «горбаческого» законодательства, а директор парка уже изорвала глотку. Масла в огонь подливает какая-то бабуля, которая всех ругает, ко всем придирается и вспоминает как «при Сталине было лучше». Зал укатывался со смеху! Никто не знал, какое развитие событий их ждет впереди.

Параллельная линия сюжета показывает встречу двух влюбленных. Она – медсестра, он – пожарный. Они мечтают о будущем, о детях и о том, как они поженятся и вместе уедут в Москву.

Следующая сцена переносит нас в квартиру счастливой девушки (ох и реквизита в этот раз натащили!). Она счастлива и утром заявляет маме, что вечером её ждет встреча с будущим зятем. Мама счастлива не меньше дочери и просит дочь с зятем поторопиться, так как им с отцом «ещё охота внуков понянчить». Дочь говорит, что вечером она со своим парнем идет к другу на юбилей, а потом будущему зятю на смену. А утром он непременно позвонит.

Следующая сцена происходит в ресторане, где веселая компания отмечает юбилей, а вокально-инструментальный ансамбль (кстати, впервые такой видел на сцене за все 29 лет моей работы на ЕГФ) исполняет ещё один советский шлягер «Ну кто тебе сказал». Все счастливы!

После юбилея парень провожает девушку домой, по дороге делая ей предложение. Девушка отвечает согласием. И снова все счастливы, включая зал! По-моему, некоторые даже подумали, что всё это происходит на полном серьезе! Счастливый парень отправляется на смену. В помещении пожарной части (снова новый реквизит!) он рассказывает друзьям о случившемся, предлагая им покупать новые костюмы и готовиться к свадьбе. Но тут приходит сигнал о пожаре!

Наутро девушка похваляется матери помолвочным перстнем, та её искренне поздравляет, но тут прибегает встревоженная соседка и сообщает о большом пожаре. Девушка встревожена, тем более, что жених не позвонил утром, как обещал ранее.

Далее пришел черед нового танца, но на этот раз он исполняется под мрачную музыку девушками в черных костюмах. Вот тут в мою голову закрались первые подозрения относительно тематики данного концерта.

Следующая сцена переносит нас в больницу, переполненную ранеными и обожженными. Главврач кричит: «Всем родственникам потерпевших говорить, что состояние их родных тяжелое, но про радиацию молчать!» Тут только до моих доцентских мозгов дошло, что концерт был явно приурочен к 40-летней годовщине Чернобыльской аварии. Интересно, сами ли студенты пришли к такой мысли или подсказал кто? И читал ли кто из них «Поминальную молитву» С. Алексиевич?

Девушка (она ведь медсестра) бросается к главврачу и умоляет разрешить ей помогать, рассчитывая встретиться с возлюбленным. Но главврач ей строго говорит: «Вы здесь медсестра, а не жена и не невеста. Следуйте за мной!» Вскоре она узнает, что её жених мертв, подхватив дозу радиации, несовместимую с жизнью.

Следующий танец исполнялся девушками в черных костюмах и парнями в белых. Зал притих, кое-где раздавались всхлипывания. Не скрою, даже мою очерствевшую душу несколько раз прошибла слеза.

Заключительная сцена состояла в том, что прямо в центре зала на скамейку села моя молодая коллега, изображавшая главную героиню спектакля через много лет и читающую последнее письмо своего возлюбленного. В зале уже никто не прятал слез!

1.     Впервые за много лет посещений фестиваля «Весны» я увидел настоящий драматический спектакль. Некоторые, может быть, скажут, что так не должно быть на студенческих концертах! Мы тут посмеяться пришли, а из нас душу выворачивают! Я и сам так думал несколько лет назад, но теперь вот засомневался.

2.     Я поразился, насколько точно современная молодежь сумела показать характер и атмосферу того времени. Или были хорошие консультанты? Похоже, в истории студенческих концертов наступает новая эпоха.

3.     Это был один из немногих студенческих концертов последних лет, по окончании которого я откровенно хлопал в ладони и кричал «Браво!». Добавлю при этом, что студенческие концерты не утеряли одного из своих главных качеств – гражданственности!

В канун Нового года, когда в стране царит предпраздничное оживление, а её граждане заняты приятными предпраздничными хлопотами, Дружине охраны природы ВГПУ предстоит оглянуться назад и бесстрастно оценить уходящий год. Итак, начинаем.

За прошедший ДОП ВГПУ провела (или участвовала, или выступила соорганизатором) 84 мероприятия. Таким образом, за последние 2 года наблюдается устойчивый рост числа проведенных мероприятий (в 2023 – 62, в 2024 – 78), хотя до «доковидных» показателей ещё весьма далеко.

Из всех проведенных мероприятий 36,2 % составили мероприятия общественного звучания, 32,5 % - эколого-просветительские акции, 17,5 % - эковолонтерские акции, 7,5 % - оперативные, 6,2 % - мероприятия научного значения.

По сравнению с 2024 годом значительно выросла доля мероприятий общественного звучания. Рискну предположить, что данное явление связано с развитием и укреплением связей ДОП ВГПУ с другими государственными и общественными структурами. Это касается не только ВРОО «Центр экологической политики», связи с которой стали уже неотъемлемой частью работы ДОП ВГПУ, но и недавно созданной Дирекцией ООПТ, весьма активно развивающей отношения с общественными организациями.

Доля эковолонтерских акций заметно снизилась. Позволю себе предположить, что данное явление является следствием роста доли общественных мероприятий, для проведения которых требуются определенные знания и навыки. Это говорит в целом о выросшем за последний год уровне работы ДОП ВГПУ. Дай Бог, чтобы эта тенденция сохранилась и далее.

Следствием вышеупомянутой тенденции является также снижение доли эколого-просветительских, научных и оперативных мероприятий. М.б., мы себе и льстим, но тот факт, что ДОП ВГПУ стала активно приглашаться на мероприятия уровней от городского до всероссийского, говорит о возросшем её за последние три года авторитете. Так что и здесь провал, образованный пандемией ковида, постепенно преодолевается.

Из крупных мероприятий, в которых ДОП ВГПУ приняла участие, следует упомянуть фестивали «Добронежец», «Экомир», форум Всероссийского молодежного движения «Экосистема», участие в волонтерских работах по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов на Черном море.

Из общественных и государственных организаций нашим самым надежным партнером продолжает оставаться ВРОО «Центр экологической политики». За прошедший год активно развивается сотрудничество с Дирекцией ООПТ.

По итогам года грамотами и благодарственными письмами были награждены 23 члена ДОП ВГПУ, из которых 9 являются студентами 1 курса. Это дает ещё один повод смотреть в будущее с известным оптимизмом.

В целом о молодежном экологическом движении нашего города можно сказать следующее: оно продолжает медленно приходить в себя после удара, нанесенного пандемией ковида. Восстанавливаются прежние связи, растет число участников эковолонтерского движения. Восстановил свою работу проект «Собиратор», развивается, несмотря на все трудности, проект «Экодвор». Но процесс этот идет медленно и со спотыканиями. Что ж, такова жизнь!

Планы на будущий год остаются прежними. Проведение и участие в мероприятиях, предусмотренных планом работы, закрепление имеющихся и установление новых связей с различными государственными и общественными организациями.

Систематический мониторинг контейнерных площадок проводится с 2020 года. При этом учитываются: наличие или отсутствия бетонного покрытия, наличие контейнеров для РСО, своевременность или несвоевременность вывоза мусора, наличие или отсутствие навеса, чистота на площадке, наличие или отсутствие ограждений, наличие или отсутствие площадок для крупномерного мусора, наличие баннера с указанием обслуживающей организации и её координат.

В 2020 году был проведен мониторинг состояния контейнерных площадок в Воронеже и Липецке. Результаты показаны в таблице.

Таблица выявленных нарушений на контейнерных площадках в 2020 году (%)

Как видно, наиболее часто встречаемым нарушением является отсутствие таблички с указанием подрядчика. Так в Липецке количество таких площадок составило 100 %, в Воронеже — 76,6 %. На втором месте по встречаемости в Воронеже находится нарушение (а иногда и полное отсутствие) бетонного покрытия. Далее следуют: несвоевременный вывоз (29,6 %), отсутствие контейнеров для РСО (25,4 %), грязь на площадке и отсутствие уборки (24,6 %), отсутствие должного ограждения (22,5 %).

В Липецке примерно одинаково часто встречены: отсутствие контейнеров для РСО, несвоевременный вывоз, грязь на площадке и отсутствие уборки (все — по 40 %), нарушение покрытия (10 %). А вот контейнерных площадок с отсутствующим (или сильно поврежденным) ограждением в Липецке вообще не было обнаружено.  

Встречаемость нарушений в содержании контейнерных площадок в различных районах Воронежа, а также, если сравнивать Воронеж и Липецк, сходно. Несколько выделяется в лучшую сторону поселок Шилово. Современные «европейские» контейнеры закрытого типа пока встречаются лишь эпизодически в кварталах современной застройки.

В 2021 году было проверено 55 контейнерных площадок в Воронеже и 4 — в Россоши. Результаты проверки показаны в таблице.

Из того, что не попало в таблицу, следует сказать, что почти везде нам попадались традиционные привычные всем металлические контейнеры. Заглубленные контейнеры европейского типа были встречены только на двух площадках — в Центральном и Железнодорожном районах.

В разных административных районах города было проверено (ввиду различных субъективных и объективных обстоятельств) разное количество контейнерных площадок. Сопоставимое количество площадок проверено в Центральном, Коминтерновском и Железнодорожном районах.

Наиболее часто встречаемым нарушением на контейнерных площадках было отсутствие навеса. В Россоши вообще все площадки не имели навеса. На втором месте по количеству площадок был несвоевременный вывоз, на третьем — грязь на самой площадке. Интересно, что в Россоши не было обнаружено площадок, с которых мусор бы вывозился несвоевременно.

Из районов, где было проверено наибольшее количество контейнерных площадок, в «антилидеры» угодил Центральный район. Ситуация в Коминтерновском и Железнодорожном районах несколько лучше. Также Центральный район «лидирует» по количеству площадок, не имеющих положенного ограждения. Но при этом в Центральном районе значительно меньше доля площадок, где мусор вывозится несвоевременно. Здесь «лидирует» Железнодорожный район, а Коминтерновский занимает промежуточное положение. Доля контейнерных площадок без навеса во всех трех районах сходная.

В Центральном районе значительно больше количество площадок, не имеющих таблички с указанием обслуживающей организации. Также «лидирует» он по количеству площадок, не имеющих положенного бетонного основания и по количеству грязных площадок. Последний показатель лучше в Коминтерновском районе, а Железнодорожный занимает промежуточное положение.

При этом в Железнодорожном районе на всех площадках присутствуют контейнеры для сбора пластиковых бутылок. По этому показателю Центральный и Коминтерновский районы значительно уступают. Их показатели в это случае сходны. Доля площадок, не имеющих специального отдела для крупномерного мусора, во всех трех районах сходна.

Если сравнивать Воронеж и Россошь, то доля площадок с нарушениями сходна. Отсутствие в Россоши контейнеров для пластиковых бутылок, высокая доля площадок не имеющих специального твердого покрытия и ограждения в известной степени компенсируется отсутствием площадок, где мусор вывозится несвоевременно.

В 2022 году было обследовано 121 контейнерная площадка: 70 - в областном центре и 51 в райцентрах и селах Воронежской, Липецкой и Ростовской областей. Здесь выкладываем результаты мониторинга. Для сравнения в прошлом году в областном центре было обследовано 55, а в области 4 контейнерные площадки.

В этот раз мы обращали внимание не только на традиционные параметры состояния контейнерных площадок. И здесь нас ждала первая неожиданность! Доля современных пластиковых контейнеров в областном центре составила 12,9 %, а в райцентрах и селах - 60,8 %. При этом в городах Данков Липецкой области и Павловск Воронежской области все контейнеры были пластиковыми!

Теперь об обнаруженных нарушениях. Бетонное покрытие отсутствовало в областном центре у 40 %, в области - у 60,8 %. В прошлом году этот показатель составил 14,5 % в Воронеже. И опять здесь остается лишь предполагать, что это: следствие ли увеличения объема выборки или увеличения общего количества контейнерных площадок в городе, многие из которых ещё не оборудованы должным образом.

Отсутствие контейнеров для раздельного сбора мусора наблюдалось: в областном центре - у 64,3 %, в райцентрах и селах - у 64,7 %. В прошлом году такая картина наблюдалась у 10,9 % контейнерных площадок.

Несвоевременный вывоз мусора наблюдался у 35,7 % контейнерных площадок в областном центре, а в районе таких контейнерных площадок вообще не было обнаружено! В прошлом году аналогичная картина была у 34,5 % городских контейнерных площадок. Так что в этом плане картина существенно не изменилась.

Грязь на площадке в областном центре наблюдалась у 64,3 %, а в райцентрах и селах - у 49,0 % контейнерных площадок. И здесь город оказался в хвосте! В прошлом году этот показатель составил для города 25,4 %. Как говорится, есть над чем подумать!

В областном центре ограждения отсутствовали у 20,0 % площадок, в области - у 27,5 %. Навеса не обнаружено в областном центре у 87,3 %, в райцентрах - у 94,1 %. В прошлом году эти показатели для Воронежа составили: по ограждениям - 7,3 %, по навесам - 74,5 %. Так что и тут картина не улучшилась!

И, наконец, баннер с указанием обслуживающей организации и её координат в областном центре не был обнаружен у 87,1 %, а в райцентрах и селах у 68,6 %. В прошлом году этот показатель для областного центра составил 18,2 %.

В 2023 году было учтено 170 площадок, из которых 110 было обследовано в Воронеже, 30 в городах Калач Воронежской области, Реутово Саратовской области, Щигры Курской области и 30 в сельских населенных пунктах Репьевского и Терновского районов Воронежской области. Для сравнения в прошлом году была обследована 121 площадка, из которых 70 - в Воронеже, 51 - в райцентрах и сельских населенных пунктах Воронежской, Липецкой и Ростовской областей.  

Теперь о конструкции контейнеров в Воронеже 85,6 % составляли металлические контейнеры, 11,5 % - пластиковые, 2,9 % - бетонные заглубленные контейнеры. В райцентрах 80 % составляли пластиковые и 20 % металлические контейнеры. В селах все 100 % контейнеров были металлическими. Похожие цифры были получены и в прошлом году.

Теперь о нарушениях. В Воронеже бетонное покрытие отсутствовало у 41,8 % контейнерных площадок. В райцентрах этот показатель составил 66,7 %, а в селах все 100 % контейнерных площадок не имели бетонного покрытия.

Грязь на контейнерных площадках в Воронеже была отмечена на 39,1 % площадок, в райцентрах - на 16,7 %, в селах - на 6,7 %. В прошлом году эти показатели составили: для Воронежа - 64,3 %, для райцентров и сел - 49,0 %. Может быть, в этом вопросе ситуация улучшается?

Несвоевременный вывоз мусора наблюдался: в Воронеже - на 21,8 % контейнерных площадок, в райцентрах - на 3,3 %, в селах - на 6,7 % площадок. В прошлом году эти показатели составили: для Воронежа - 35,7 %, а в районах такая картина вообще не наблюдалась. Возможно, в последнем случае это связано с расширением объема исследований. Как бы там ни было, и здесь можно говорить об улучшении ситуации в целом.

Ограждения отсутствовали: в Воронеже - у 23,6 % контейнерных площадок, в райцентрах - у 46,7 %, в селах - у 66,7 %. В прошлом году эти показатели составили: для Воронежа - 20,0 %, для райцентров и сел - 27,5 %. Таким образом, в Воронеже картина осталась без существенных изменений. Увеличение данного показателя в районах может быть объяснено тем, что в прошлом году обследовались г. Данков Липецкой области, г. Каменск-на-Дону Ростовской области и г. Павловск Воронежской области, где вопросам утилизации бытовых отходов, по нашим наблюдениям, уделяется явно большое внимание.  

Навесов в Воронеже не обнаружено на 83,6 % контейнерных площадок, в райцентрах - на 56,7 %, а в селах все 100 % контейнерных площадок не имели навеса. В прошлом году эти показатели составили: для Воронежа - у 87,3 %, в райцентрах и селах - у 94,1 % контейнерных площадок. Так что, похоже, картина в этом вопросе не сильно изменилась.

Баннер с указанием обслуживающей организации и её координат отсутствовал: в Воронеже - на 75,4 % контейнерных площадок, в райцентрах - на 56,7 %, в селах - на всех 100 % площадок. В прошлом году эти показатели составили: для Воронежа - 87,1 %, для райцентров и сел - 68,6 % контейнерных площадок. Так что и здесь ситуация осталась почти прежней.

Отсутствие контейнеров для раздельного сбора отходов обнаружено: в Воронеже - на 48,2 % контейнерных площадках, в райцентрах и селах - на 90,0 % площадок. В прошлом году этот показатель составил: для Воронежа - 64,3 %, для райцентров и сел - 64,7 %. Таким образом, в Воронеже ситуация несколько улучшилась, в обследованные нами районы явно уступают в отношении к проблеме утилизации бытовых отходов районам, обследованным в прошлом году. Тут возникают соответствующие вопросы к местным властям.

Общие выводы по результатам мониторинга. В Воронеже ситуация с утилизацией бытовых отходов, хоть и медленно и не по всем показателям, но всё-таки улучшается. В районах картина заметно колеблется и в значительной степени зависит от отношения местных властей. Получив пластиковые евроконтейнеры, далеко не все районные власти уделяют должное внимание их обслуживанию.

В 2024 году, но уже летом было проанализировано состояние 185 контейнерных площадок в различных частях города. С результатами наблюдений мы и попытаемся ознакомить общественность Воронежа.

Из обнаруженных 206 контейнеров 142 (68,9 %) представляли собой обычные металлические контейнеры, 34 (16,5 %) – пластиковые поверхностные, 30 (14,6 %) – заглубленные бетонные контейнеры. Таким образом, по сравнению с прошлым годом численное соотношение контейнеров различных конструкций (от традиционных металлических до более «прогрессивных» пластиковых и бетонных) сохранилось примерно таким же.

Бетонное покрытие отсутствовало у 43,2 % контейнерных площадок. В прошлом году этот показатель составил 40,3 %. Некоторое увеличение связано с расширением полученной выборки.

Загрязненные площадки составили 40,5 % от их общего количества. В прошлом году этот показатель составил 54,9 %. Хотелось бы думать, что происходит реальное улучшение обслуживания в нашем городе.

Наши иллюзии распались при анализе своевременности вывоза мусора с контейнерных площадок. Несвоевременный вывоз мусора обнаружен на 32,4 % площадок. В прошлом году этот показатель составил 29,2 %. Т.е., похоже, воз и ныне там!

Ограждения отсутствовали у 40,5 % площадок. В прошлом году этот показатель составил 33,3 %. Похоже, увеличение количества контейнерных площадок в городе отнюдь не сопровождается повышением их качества и уровня обслуживания.

Навесы отсутствовали у 91,9 % площадок (в прошлом году – у 80,6 %). Как говорится, читайте выше!

Баннеры с указанием обслуживающей организации отсутствовали у 88,6 % (в прошлом году – у 92,4 %). Изменения здесь, как говорится, в рамках статистической погрешности. Ну, хорошо, хоть заметного ухудшения не произошло!

Контейнеры для РСО обнаружены на 31,9 % площадок (в прошлом году – на 29,2 %). Комментарии аналогичные тем, что мы дали по поводу предыдущего показателя!

Таким образом, по сравнению с прошлым годом один показатель сохранился на прежнем уровне, по четырем наблюдается ухудшение, по двум – улучшение (и то в пределах статистической погрешности).

В этом году студенты предложили использовать ещё один показатель качества обслуживания. Они рассчитали количество предоставляемых нам услуг от тех, которые должны быть нам предоставлены! Результат составил 21,8 %! Как говорится, есть над чем задуматься! Ведь мы все платим за вывоз мусора, а нам предоставляют лишь пятую часть от того, что должны предоставлять!

В 2025 году Управление экологии Воронежа предоставило список адресов в Центральном районе, по которым были установлены контейнеры для раздельного сбора отходов и, которые, по уверениям чиновников, являются чуть ли не образцово-показательными. Естественно, мы загорелись желанием проверить, так ли там все лучезарно. Итак, коротко излагаю полученные результаты.

Всего нами была обследована 51 контейнерная площадка по различным адресам. Из них 47 (92,2 %) имели твердое покрытие. Что ж, и то неплохо. По крайней мере, это значительно выше среднего показателя по Воронежу (56,8 %). А вот дальше все оказалось не столь лучезарно.

В неудовлетворительном санитарном состоянии оказались 27,5 % контейнерных площадок (средний показатель по Воронежу – 40,5 %). Информационные баннеры отсутствовали у 56,9 % контейнерных площадок (средний показатель по Воронежу – 88,6 %).

Особое внимание было уделено наличию контейнеров для раздельного сбора отходов. По заверениям чиновников, таковые должны были находиться на всех площадках из предоставленного списка. Средний показатель для Воронежа в прошлом году составил 31,9 %. Здесь соответствующие контейнеры были обнаружены на 58,8 % площадок. При этом контейнеры для пластика были обнаружены на 58,8 % площадок, для бумаги – на 33,3 %, для стекла – на 2,0 % (такая площадка была обнаружена всего одна).

Таким образом, показатели образцово-показательных контейнерных площадок немногим лучше, чем в среднем по городу. Хотя справедливости ради следует заметить, что многие площадки (68,2 %) организованы явно недавно и отвечают большинству предъявляемых требований. Может быть, их окончательное «доведение до ума» произойдет в ближайшее время? Хотелось бы в это верить!

В то же время 19,6 % площадок были, по выражению студентов, «вообще никакими» и представляли собой стоящие на открытом месте металлические кубообразные или ковшеообразные контейнеры безо всяких признаков попыток организовать раздельный сбор отходов. На одной площадке контейнеры вообще отсутствовали!

Таким образом, состояние образцово-показательных контейнерных площадок немногим лучше, чем в среднем по городу. В то же время наблюдается некоторое улучшение ряда показателей, что настраивает на определенный оптимизм.

В этом же году поводом для проверки стала следующая полученная информация: «В Ленинском районе обновили 45 площадок для ТКО.

Региональное Министерство ЖКХ и энергетики сообщает, что Ленинский район Воронежа присоединился к программе организации раздельного сбора отходов. Ведомство опубликовало адреса 45 обновлённых площадок – с маркированными контейнерами.

Разумеется, мы не смогли удержаться, дабы не проверить столь актуальную информацию. Из заявленных 45 площадок мы проверили 31. Результаты здесь и представляем на суд читателя.

Итак, полный комплект контейнеров для РСО (для пластика, бумаги и смешанных отходов) наблюдался на 9 (29,0 %) площадок. Т.е., условия для полного РСО был созданы на менее, чем трети из заявленных площадок.

Ещё на 11 (35,5 %) из контейнеров, предназначенных для РСО, присутствовали лишь контейнеры для пластика, а на 2 (6,5 %) – только контейнеры для стекла.  На 9 (29,0 %) контейнеры для РСО вообще не были обнаружены. Т.о., контейнеры для РСО были обнаружены на 71 % площадок, что в целом лучше среднегородского показателя (31,9 %). Смущает, однако, то, что полный комплект контейнеров для РСО присутствовал только на 29,0 % площадок. Похоже, власти в очередной раз упростили себе задачу, поторопившись отчитаться.

Санитарное состояние 7 (22,6 %) контейнерных площадок явно оставляло желать лучшего. Здесь средний показатель по Воронежу составляет 40,5 %. Так что некоторое улучшение наблюдается.

Осень 2025 проводился мониторинг состояния контейнерных площадок в гг. Воронеж, Бутурлиновка Воронежской области, Алексеевка Белгородской области. В Воронеже было оценено 27 площадок, в Бутурлиновке – 3, в Алексеевке – 11.

В Воронеже бетонное покрытие обнаружено только на 44,4 % площадок, в Алексеевке – на 29,6 %, в Бутурлиновке – на 100 %.

Контейнеры для РСО в Воронеже были обнаружены только на 7,4 % контейнерных площадок. В других городах контейнеров для РСО вообще не было зафиксировано.

Отрадно что в этот раз контейнерных площадок, где вывоз мусора происходил несвоевременно, также не было обнаружено.

В то же время навесы были обнаружены в Воронеже только на 7,4 % площадок, в Алексеевке – на 45,5 %, в Бутурлиновке контейнерных площадок с навесами вообще не было обнаружено.

Контейнерных площадок с неудовлетворительным санитарным состоянием в Воронеже было обнаружено 44,4 %, в Бутурлиновке – 33,3 %, в Алексеевке – 27,3 %.

Ограждения присутствовали: в Воронеже – на 85,2 % площадок, в Алексеевке – на 90,9 %, в Бутурлиновке – на 100 %.

И, наконец, баннеры с указанием обслуживающей организации и ее координат в Воронеже были обнаружены только на 22,2 % контейнерных площадок. В других городах таковых вообще не было обнаружено.

Таким образом, власти в лице Министерства ЖКХ и
энергетики явно «недовыполнили» (как говорили в годы «застоя») свои
обязательства, не выставив полный комплект контейнеров для РСО на 71,0 %
площадок. Выводы пусть читатели делают сами!

Если говорить об изменениях за прошедшие пять лет в Воронеже, то можно заметить, что ситуация несколько улучшилась, но в целом остается достаточно стабильной. Явно улучшился такой показатель, как своевременный вывоз мусора. Улучшилась и конструкция площадок. Но вот ситуация с организацией раздельного мусора картина в 2025 году по сравнению с 2024 явно ухудшилась. Количество контейнеров для РСО, похоже, уменьшилось за исключением Центрального и Ленинского районов. По остальным показателям ситуация остается стабильной.

«Золотая осень первокурсника» - одно из самых ярких событий студенческой жизни. Эти концерты всегда привлекают особое внимание не только студентов, но и профессорско-преподавательского состава. Вот и на этот раз в назначенное время я вхожу в актовый зал, уже наполненный до отказа. Надо сказать, что концерту с самого утра предшествовала небывалая активность. По всему главному корпусу вуза сновали студенты, одетые в небывалые театральные костюмы. Тут были и светские барышни, и пираты, и инопланетяне и Бог знает ещё кто… Дело в том, что в один день должны были показать свое искусство сразу несколько факультетов.

В актовом зале сразу замечаю несколько канатов, протянутых от сцены к балкону. Это живо мне напомнило канаты парусного корабля. Так что в предстоящем выступлении естгеофака сразу запахло морем!

Наконец было объявлено о начале концерта и в зале загремел гимн «Золотой осени», сразу подхваченный зрителями. Даже я не удержался и стал подпевать: «Вот и осень прилетела желтой птицею. Я – первокурсник, я иду на репетицию…» и т.д.

Затем на сцену вышла ведущая в форме морского офицера петровской эпохи. Она объявила организаторов и спонсоров фестиваля. Затем началось представление жюри. Я давно уже обратил внимание на то обстоятельство, что если лет шесть назад жюри представляло собой культоргов различных факультетов и представителей управления ВВР, то теперь приглашают профессионалов: режиссеров, продюсеров, художественных руководителей и т.д. Хорошо это или плохо, я сказать пока не берусь.

Теперь о самом концерте. Весь концерт сопровождал задник в виде штурвала и натянутых парусов. Конферанс представлял собой направленный сюжет, по которому пираты (парни, одетые в соответствующие костюмы) захватили капитана английского корабля, который обещал их вывести на остров с сокровищами. Одновременно капитан пиратов вынужден отбиваться от своей старой подруги, которой он должен крупную сумму. По дороге пираты сами подвергаются нападению сирен (девушки, одетые в обтягивающие костюмы телесного цвета), а уже высадившись на остров – нападению дикого женского (!) племени. В итоге капитану как-то удается рассчитаться со своей подругой ценой собственного корабля, который ему потом все-таки удается вернуть.

Лично мне конферанс показался излишне растянутым. Правда уже после концерта его участницы объяснили мне, что это было сделано намеренно, чтобы они успели переодеться к каждому последующему номеру.

Первым номером стал зажигательный танец под музыку «На Титанике». «Нет, не надо слов, не надо паники. Это мой последний день на «Титанике»! Песня была немедленно подхвачена залом.

Следующим номером был не менее зажигательный танец под песню «Морской дьявол». «Эй, моряк, ты слишком долго плавал. Я тебя успела позабыть. Мне теперь морской по нраву дьявол! Одного его хочу любить!» - это для тех, кто забыл эту старинную песню. Впрочем, зал, похоже, её не забыл, так как песня была немедленно подхвачена. Потом были ещё два танца под не менее зажигательные мелодии, увы, мне неизвестные.

Что можно сказать в целом о концерте. Думаю, что морская тематика вполне вписалась в формат студенческого концерта, пришлась, как говорится, ко двору. Концерт получился искрометным, зажигательным и был отыгран на одном дыхании. Собственно таким и должен быть студенческий концерт!

К недостаткам концерта следует отнести отсутствие миниатюр и песен. Но, честно говоря, при первичном впечатлении этот недостаток как-то не ощущался! Так что остается лишь поблагодарить первокурсников и членов актива за доставленное удовольствие. А уж окончательное суждение вынесет авторитетное жюри.

Незаметно пролетело 10 лет с того момента, когда автор посетил весьма «крутое» (как говорит молодежь) мероприятие, три дня проходившее в спортивном комплексе нашего педуниверситета «Спутник». Описание этого мероприятия можно прочитать здесь. Описание этого мероприятия приведено здесь https://www.rbcu.ru/blogs/dnevnik/posvyashchenie.php. После этого мне ещё раз довелось посетить Посвящение 1 курса в 2019 году. Но тогда оно происходило без ночевки и, наверно поэтому, не оставило в моей памяти заметного следа. И вот спустя ещё 6 лет мне вновь выпала удача принимать участие в аналогичном мероприятии.

В назначенное время мы с толпой «перваков» и кураторами из студентов входим в ворота спортивного комплекса. Нас встречает гимн естественно-географического факультета и члены факультетского актива, одетые в «фирменные» темно-синие футболки с эмблемой факультета и выстроившиеся вдоль аллеи, ведущей от ворот к столовой. Здесь первокурсников выстраивают в две шеренги напротив эффектного баннера с надписью «Естгеофак. Посвят – 2025». Звучат приветственные слова от культорга и замдекана по ВВР.

Затем, не дав «первакам» опомниться, включается зажигательная музыка и с ней не менее зажигательный танец в исполнении членов актива. Первокурсников приглашают присоединиться, что они охотно делают. После такого эффектного вступления нас приглашают в столовую на завтрак, предварительно указав на необходимость сначала «помыть ручки», а кураторам этот процесс проконтролировать. Возле столовой находился ряд до блеска начищенных умывальников с приготовленными бутылками жидкого мыла. Видно, что актив (многие члены которого прибыли в спорткомплекс значительно раньше нас) потрудился над подготовкой столь важного мероприятия на совесть.

После простого, но довольно сытного завтрака «перваков» снова выстроили перед столовой и предложили устроить танц-батл. Два человека от актива и двое от первокурсников. Уговаривать и здесь было не надо. Танц-батл прошёл на ура! Выиграли, естественно, «перваки».

Потом первокурсников разделили на команды по профилям обучения и наступило время для эстафеты. Она включала несколько станций. Попробую их описать.

На станции «Не подглядывай» участников выстраивали в круг лицом друг к другу, предлагая запомнить детали внешности (одежды, обуви, косметики) других членов команды. Потом предлагали отвернуться и меняли какую-нибудь деталь во внешности одного или нескольких членов команды (меняли положение волос, распускали шнурок на обуви или опускали засученный рукав). Потом эти изменения команда должна была обнаружить. Подсказки не допускались! За каждое обнаруженное изменение команде начислялись баллы.

На станции «Сила маленьких шагов» команда выстраивалась на узкой доске. Затем стоящему в начале предлагали пройти по доске, минуя остальных членов команды. Потом следующему предлагалось сделать то же самое. И так, пока все члены команды не повторят этот довольно сложный маневр.

На станции «Сплоченность» команда становилась в кружок, взяв друг друга под руку. Таким образом кружок становился довольно тесным. Затем предлагалось переместить резиновый мячик по всему кругу без помощи рук, прижимая щекой и подбородком. С этой задачей команды справлялись довольно быстро.

Станция «Свободное падение» должна была показаться «первакам» самой устрашающей. Нужно было с довольно высокого бордюра упасть спиной вперед на руки четырех парней из актива. Но первокурсники нисколько не испугались! Их и тут не надо было уговаривать. Девушки сами лезли на бордюр и без колебаний, напрягая тело и сложив руки на груди, падали в надежные руки. Колеблющихся и сомневающихся не было!

Названий ещё двух станций я не запомнил. На одной из них вся команда, закрыв глаза, должна была сделать один шаг вперед, причем ОДНОВРЕМЕННО. Надо сказать, что эта задача оказалась для «перваков» самой сложной! Получалось это сделать далеко не с первого раза!

На другой станции ВСЯ команда должна была ОДНОВРЕМЕННО встать на газетный лист, наступив на него хотя бы краем носка. С этой задачей также удавалось справиться не сразу.      

Пока проходила эстафета, парни из актива оборудовали небольшую сцену, колдуя над аппаратурой. Наступило время творческого конкурса. Номера первокурсники готовили заранее. Я не стану утомлять читателей описанием их содержания. Хотя актерская игра и хромала, но достоинством данного конкурса, несомненно, явилось то обстоятельство, что студенты брали тематику номеров из своей жизни. Вероятно, это условие было поставлено заранее. Если нет, то кидаю идею активу на будущий год!

После обеда (щи, котлеты с макаронами, салат из помидор и компот) вновь было объявлено построение. Культорг объявил тематику Посвящения. На этот раз (точного названия не запомнил!) это было что-то на шпионскую тематику. Члены актива оделись соответствующе: черные костюмы, темные очки, некоторые держали в руках пневматическое оружие.

За обедом первокурсникам в случайном порядке были розданы карточки различных цветов. Обладатели карточек одинакового цвета становились членами новой команды. В течение десяти минут новым командам было предложено придумать себе название, девиз, приветствие и продемонстрировать все это зрителям.

Затем опять последовала эстафета, которую я и попытаюсь описать.  

На станции «Сообразительность» командам предлагалось ответить на несколько вопросов на эрудицию и сообразительность. Через несколько вопросов первокурсники стреляли в мишень из пневматического пистолета. Баллы засчитывались за каждый правильный ответ и за число выбитых очков на мишени.

На станции «Бесстрашие» членам команды надо было просунуть руки в закрытый ящик и на ощупь определить его содержимое. В ящик подкладывался мокрый хлеб, овсяная и гречневая каши и что-то ещё тому подобное. Все испытуемые бесстрашно совали руки в ящик, но определить точно его содержимое удавалось не всегда.

На станции «Ловкость» командам показывали картинку, на которой были изображены один или несколько человек в определенных позах. За максимально короткое время первокурсники должны были эти позы воспроизвести.

На станции «Расчетливость» команды должны были усилиями ВСЕХ своих членов заполнить емкость водой и при этом ни недолить, ни перелить. Задание требовало незаурядных навыков командной работы.

На станции «Скрытность» половине команды давались карточки с написанным на них одинаковым словом. А на одной карточке было написано другое слово, которое предлагалось угадать другой половине команды, задавая разделительные вопросы.

По завершении эстафеты команды опять собрали перед столовой и объявили, что теперь им необходимо вычислить затесавшегося в ряды актива «крота». При этом иносказательно давались приметы этого «крота», а также разрешалось задавать определенные вопросы членам актива. Шпиона (а точнее, шпионку) первокурсники вычислили довольно быстро.

Перед ужином командам было дано задание подготовить по три номера по заданным жанрам. Из предложенных жанров мне запомнились эстрадный танец, народный танец, уличный танец, лезгинка, миниатюра, хор, рэп, оригинальный жанр и ещё какие-то, названия которых мне ни о чем не говорили. На подготовку давалось полтора часа.

Представление номеров давалось после ужина. Я не стану утомлять читателя описанием всех номеров. Могу лишь сказать, что я смеялся только при исполнении одной миниатюры, которая называлась «Четыре свадьбы». Остальные мне даже не запомнились, и я просто ждал с нетерпением их окончания. Хотя зрители каждый раз громко смеялись и аплодировали. Может, я чего-то не понимаю в современном молодежном юморе?

После «Свечки» (когда каждая команда собирается отдельно, чтобы подвести итоги дня), дискотеки (её описывать не считаю нужным) и «Тропы доверия», когда испытуемых водят с завязанными глазами по кругу (насколько я помню, эта активность используется на Посвящениях уже больше двадцати лет) наступила кульминация всего мероприятия!

Часть спорткомплекса члены актива превратили в … сумасшедший дом, одевшись и накрасив лица соответствующе. Первокурсникам предлагалось угадать, кто из персонала данного заведения является настоящим сумасшедшим маньяком убийцей, маскирующимся под врача. Какие были даны для этого вводные данные, мне выяснить не удалось. Первокурсники и здесь оказались на высоте, быстро вычислив маньяка, которым оказался … главврач заведения.

Последняя активность завершилась в два часа ночи. Как наутро рассказывали «перваки», они сразу «вырубились», едва добравшись до кроватей. Актив также быстро последовал их примеру. Все-таки за этот насыщенный день все здорово устали.

Утро началось с зарядки, которая представляла из себя зажигательный танец с незамысловатыми движениями под зажигательную музыку. Молодежь такое любит да и бодрит это здорово!

Второй день был посвящен спортивным соревнованиям, но мне надо было возвращаться в город по делам, что я сделал с известным сожалением. Общая зажигательная, жизнерадостная, искрометная атмосфера Посвящения заразила и меня.

Теперь попытаемся сравнить данное Посвящение с аналогичным мероприятием десятилетней давности. Понимаю, что дело это неблагодарное и, наверно, даже не вполне корректное, но хотелось бы выявить определенные закономерности в развитии этого, я не побоюсь дать такое определение, своеобразного ЖАНРА студенческой самодеятельности.

Сразу хочу заметить, что в целом структура мероприятия за десять лет не претерпела существенных изменений. Планка, в своё время заданная легендарным культоргом естгеофака Егором Емельчевым, который, в свою очередь, опирался на книгу моего, увы, уже покойного друга Олега Анатольевича Ласукова (бывшего много лет режиссером студенческого театра миниатюр «Киса») «Лагерный сбор», удержана. Менялись лишь тематика конкурсов, названия станций эстафет. Правда, нескольких КТД (непосвященных отсылаю к своей статье 10-летней давности, ссылка на которую дана в начале этой заметки) я все же не увидел (ДТП, межотрядное общение, шедевры рок-н-ролла). Может быть, это связано было с недостатком времени?

Несколько хромали организационные моменты. Возможно, это были недоработки актива, но обвинять их у меня язык не повернется. Они и так много сделали для этого мероприятия, можно сказать, вложив в него душу!

Насчет качества игры актеров и режиссуры постановочных номеров сказать ничего не берусь. Мне, наблюдавшему за развитием студенческой самодеятельности уже 28 лет, известно, что эти показатели, а также организаторские способности актива, колеблются из года в год. Не все же, в конце концов, являются Качаловыми и лордами Кинами старшими, равно как и великими импрессарио!

Ладно, на этом заканчиваю. Не ругайте меня сильно! Надеюсь, эта статья принесет хоть небольшую пользу.

P.S. Альбом с фото выложен здесь https://vk.com/album136260536_310054636

На этот раз поводом для проверки стала следующая полученная информация: «В Ленинском районе обновили 45 площадок для ТКО.

Региональное Министерство ЖКХ и энергетики сообщает, что Ленинский район Воронежа присоединился к программе организации раздельного сбора отходов. Ведомство опубликовало адреса 45 обновлённых площадок – с маркированными контейнерами.

Разумеется, мы не смогли удержаться, дабы не проверить столь актуальную информацию. Из заявленных 45 площадок мы проверили 31. Результаты здесь и представляем на суд читателя.

Итак, полный комплект контейнеров для РСО (для пластика, бумаги и смешанных отходов) наблюдался на 9 (29,0 %) площадок. Т.е., условия для полного РСО был созданы на менее, чем трети из заявленных площадок.

Ещё на 11 (35,5 %) из контейнеров, предназначенных для РСО, присутствовали лишь контейнеры для пластика, а на 2 (6,5 %) – только контейнеры для стекла.  На 9 (29,0 %) контейнеры для РСО вообще не были обнаружены. Т.о., контейнеры для РСО были обнаружены на 71 % площадок, что в целом лучше среднегородского показателя (31,9 %). Смущает, однако, то, что полный комплект контейнеров для РСО присутствовал только на 29,0 % площадок. Похоже, власти в очередной раз упростили себе задачу, поторопившись отчитаться.

Санитарное состояние 7 (22,6 %) контейнерных площадок явно оставляло желать лучшего. Здесь средний показатель по Воронежу составляет 40,5 %. Так что некоторое улучшение наблюдается.

Итак, в очередной раз оказавшись на больничной койке я не испытывал ничего, кроме смертельной скуки. Общение с соседями и интернет быстро надоели, некоторое разнообразие в жизни вносила пара пустельг, с криками кружащаяся над больничным двором, да басовитое воркование вяхирей, доносящееся из окружавшего больницу соснового леса..

А после перенесенной операции мне вообще сутки запретили вставать! В такой ситуации руки волей – неволей потянулись к клавиатуре (благо, ноут-бук у меня всегда с собой). Итак, о чем бы написать? Какой-то дьявол так и шептал мне в уши «Напиши о медицине! Напиши о медицине!»…

Ну, что ж, приступим, помолясь. Увы, опыт общения с медициной у меня уже богатый. Я не буду ни ругать, ни хвалить представителей этой, несомненно, достойной и благородной профессии. Как и в любой другой сфере здесь встречаются разные экземпляры.

Можно ли пронаблюдать какие-либо закономерности в развитии современной медицины? Думаю, что можно, но оставлю это для специалистов. А сам пока поделюсь сугубо личными мыслями.

Итак, какая мысль меня чаще всего посещает? А вот такая… Сейчас прочно забыты заветы А.П. Чехова, который писал, что лечить надо не болезнь, лечить надо человека. Сейчас даже в самых дорогих элитных клиниках действуют «по схеме». Исходя из диагноза (ещё вопрос, насколько точно поставленного), назначается схема лечения. Составляя её, врач в лучшем случае поинтересуется, есть ли у пациента аллергия к каким-либо препаратам. Но ведь индивидуальность организма отнюдь не сводится к аллергиям! Человеческие организмы весьма индивидуальны и могут по – разному реагировать на одни и те же препараты и способы лечения.

«Найми себе личного доктора, если средств хватит!» - уже слышу, как шипят мои критики. Осмелюсь возразить, что не помогут никакие личные доктора, нанятые за самые большие деньги! Просто все медицинское образование (а только ли медицинское, вдруг кольнула меня мысль!) сейчас построено на усвоении разных схем, будь то лечение, обучение, конструирование, управление, производство и т.д. и т.п. То-то удивляются некоторые современные мыслители от науки, что со времен формулирования постулатов Бора в мире никаких значимых открытий не произошло! А откуда им взяться, если сейчас заданы строгие бюрократические критерии научной деятельности, такие как количество статей, всякие там индексы цитирования, количество ссылок и привлеченных грантов. Как будто все мировое ученое сообщество задалось целью не дать другим вырваться из разработанных и утвержденных ими схем.

Здесь мне невольно вспомнился А. Эйнштейн, написавший главную в своей жизни статью на двух страницах и без единой ссылки. Думаю, современное мировое научное сообщество на такую «ерунду» и внимания бы не обратило. К счастью, современники Эйнштейна были другими.

А вот сейчас мне пришло в голову наблюдение, на первый взгляд, далекое от науки и медицины. Руководство строительной фирмы, перестраивающей мою дачу (кстати, все оно было из ДНР), жаловалось, что не может найти свайщиков, паркетчиков и электриков. Точнее, найти то удалось, но пришлось выписывать их аж с Донбасса, где ещё с советских времен сохранилось производственное образование, благополучно загубленное на остальной территории б. СССР. А на производстве, сами понимаете, не на кнопки компьютера надо давить, а ещё и думать надо. И всегда может возникнуть ситуация, никакими схемами не предусмотренная.

Итак, вернемся к медицине. Как-то во время моего пребывания в больнице там проходили практику учащиеся медицинского колледжа. Будущие медсестры (а ведь это центральные фигуры лечебного процесса) на практике выступали … бесплатными уборщицами. Им не позволяли ни делать уколы, ни ставить капельницы… При виде этой картины во мне взыграл преподаватель, я пошел к старшей медсестре, и объявил, что готов выступать в роли подопытного кролика. Старшая медсестра только замахала в ответ руками: «Ни в коем случае!» О каком квалифицированном медперсонале после этого может идти речь?

А вот тут мне вспомнилось ещё одно наблюдение. Мой друг, будучи учащимся медико-биологического класса в обычной средней школе в «лихие» 90-е гг,, проходил практику в … больнице, где ему доверяли делать уколы больным! Это я к тому, что, похоже, современная мировая схематизированность ВСЕГО (от образования до производства) – явление сравнительно молодое и ещё не успела прочно закрепиться в молодых умах! Значит, не всё ещё потеряно!

Схематичность чего бы там ни было всегда требует контроля за тем, чтобы заданные схемы никто не нарушал. Здесь мозгами шевелить не надо, а достаточно следить за исполнением заданных параметров. Вот откуда взялась мировая чиновничье-офисно-планктонная свора, оккупирующая разные там центры, отделы, управления и т.д. по всему миру. Никогда не был сторонником конспирологических теорий, а теперь вот задумался…

Пробежал глазами только что написанный текст… Вроде собирался немного побрюзжать на тему современной медицины, а в итоге затронул глобальные проблемы науки и образования! Автор не виноват! Просто так получилось!

В 90-е гг. эта операция, как и все остальное, связанное с деятельностью ДОП, в Воронеже сошло на «нет». С 2013 года с созданием Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета (ДОП ВГПУ) операция «Первоцвет» в Воронеже получила новый толчок, будучи возрожденной буквально «из пепла».

Прошедшие 12 лет позволяют подвести некоторые итоги. Итак, вернемся на 12 лет назад в теперь уже далекий 2013 год. Позволю себе процитировать свой отчет об операции «Первоцвет – 2013».

«Какая-то молодежная компания (господи, куда ж без них!), пьющая пиво на одной из полян, узнав, зачем мы пришли в лес, не скрывают своего восхищения: «Удачи вам в вашем благородном деле!» Они охотно принимают листовки в подарок и тщательно их рассматривают. Потом один из этой компании подходит к краю тропинки и начинает сравнивать изображения на листовках с натуральными подснежниками. «И впрямь они!» - в голосе парня одновременно и изумление, и восхищение. Что это так удивило? Или почувствовал свою причастность к великому делу?

На одном из участков леса мы таки встречаем двух бабушек, собирающих подснежники. Господи, двадцать с лишним лет прошло со времен моей студенческой природоохранной молодости, а нарушитель нисколько не изменился! Начинается разговор, который я знаю наизусть уже двадцать лет как.

- А мы не знали!

- Мы – первый раз!

- Нам на кладбище нужно!

Эти слова я слышал больше двадцати лет назад! Проведя разъяснительную беседу и вручив нарушительницам листовки, движемся к выходу из леса. Возле остановки мы вручаем прохожим последние листовки. Акция продолжалась около двух часов, но мы уже изрядно устали! На лицах студентов – выражения, свидетельствующие об удовлетворении от проделанной работы и выполненного долга».

Одновременно с Воронежем операция «Первоцвет – 2013» проходила в райцентрах: Семилуки (участники – учащиеся Семилукского лицея), Павловске (СОШ № 2), Верхнем Мамоне (Кадетский корпус имени Матвея Платова). Всего было роздано полторы тысячи листовок. Тешим себя мыслями, что своими действиями мы может быть спасли несколько сотен растений.

А вот выдержки из отчета об операции «Первоцвет – 2014».

«Первый «улов» нам попадается довольно быстро. Буквально у двух шагах от улицы Морозова мы встречаем двух бабушек – «божьих одуванчиков» с довольно большими букетами подснежников «в натруженных руках». И вновь (в который уж раз!) начинается песня, хорошо знакомая мне ещё со времен моей студенческой природоохранной молодости.

- А разве нельзя?

- Да мы не знали!

- Нам на кладбище нужно!

Ну, что ты им сделаешь!? Читаем короткую популярную лекцию о необходимости сохранения природной растительности, вручаем листовки и отправляемся дальше. Так доходим до Института лесной генетики.

Здесь народу в лесу немного больше. Мы раздаем листовки всем встречным. Почти все реагируют с воодушевлением, улыбаются, благодарят, многие просят ещё. Наибольший интерес проявили два сотрудника Нововоронежской атомной электростанции. Они взяли сразу десять листовок, чтобы раздать у себя в городе.

Не меньший интерес проявили сотрудники лесопаркового участка Института лесной генетики.

- Дайте нам ещё, мы у себя в подъездах развесим! – попросил один молодой парень, также, как и некоторые опытные студенты – полевики, одетый в камуфляж. Чувствуем, что количество листовок, которое мы взяли с собой, явно недостаточно.

Несколько листовок взяли водители «маршрутки» № 50 (возле Института лесной генетики у них конечная остановка), обещая расклеить их в салонах своих микроавтобусов. Решаем продолжить раздачу листовок непосредственно на остановках.

На погоду уже никто не обращает внимания! От усердия и радости приобщения к хорошему делу студенты раскраснелись, многие даже расстегнули на себе верхнюю одежду. Оставшиеся листовки расклеиваем на остановках (клей мы заранее припасли).»

«Итак, выводы по акции.

1)   Листовок необходимо возможно больше. Захваченных нами трехсот штук явно было маловато.

2)   Основная масса нарушителей: пожилые люди в возрасте старше шестидесяти лет. За второй год проведение операции «Первоцвет» люди в возрасте моложе тридцати нами не были застигнуты ни разу.

3)   Собирают первоцветы в основном в непосредственной близости от домов. Дальше пары сотен метров в лес углубляться нарушители, похоже, не рискуют.»

А теперь о «Первоцвете – 2016».

«Ранним мартовским утром (на месяц раньше обычного срока!) студенты экологи собираются на остановке возле лесопарка Института лесной генетики. На левой руке – трехцветная ДОПовская повязка, на груди – такого же цвета значок, в руках – листовки с призывами не собирать и не покупать на рынках весенних первоцветов.

Вместе со студентами подходят и выпускники нашей ДОП, а ныне сотрудники Центра экологической политики, Росприроднадзора и Департамента природных ресурсов Правительства области. Им предстоит участвовать в этой операции уже как профессионалам.

Распределяем между собой листовки. Часть участников операции направляется в лес, часть остается раздавать листовки возле остановок и в прилегающих к лесопарку жилых кварталах.

Возле здания Института лесной генетики видим несколько стоящих автомобилей. Несколько листовок прикрепляем к лобовому стеклу при помощи дворников и направляемся дальше.

В лесу мы начинаем при помощи скотча прикреплять листовки к бетонным столбам и к деревьям с гладкой корой. Несколько растущих возле дороги лип и ясеней вполне подходят для этого. Дело идет быстро, солнечная погода поднимает настроение, отовсюду слышатся шутки и смех. Решаем по дороге заглянуть в контору лесопарка. Правда, ворота туда почему-то закрыты. Но когда дружинников останавливали закрытые ворота? С непередаваемой легкостью и даже грациозностью девушки ловко перемахивают через пустяковое препятствие. В конторе нас радушно приветствуют сотрудники лесопарка – наши давние знакомые и соратники по акциям по посадке леса и по операции «Елочка». Оставляем им часть листовок и продолжаем свое дело.

Тем временем, другая часть нашего отряда раздает листовки на остановках. Не все люди соглашаются брать листовки, некоторые испуганно сторонятся, опасливо поглядывая на повязки на рукавах дружинниц. Что уж им нам мерещится – нацистская символика или эмблемы тоталитарных сект, остается лишь предполагать.

Тем не менее, большинство прохожих берут листовки охотно, некоторые даже просят дать им ещё, чтобы раздать по соседям в подъезде или коллегам на работе. И ещё было замечено одно обстоятельство – взявший листовку НИ РАЗУ не выбросил её в ближайшую урну! Внимательно посмотрев содержание, люди обычно бережно прятали её в сумку. Одна девушка, взявшая листовку с явным выражением сомнения на лице, посмотрев её, воскликнула: «Я думала это – реклама!», после чего бережно спрятала листовку в свой ридикюль.

Время летит быстро. Через час у нас кончаются и скотч, и листовки. Дружинницы периодически звонят своим подругам, чересчур увлекшимся и оказавшимся вне поля зрения. Все-таки связь лучше не терять, мало ли что!

Наконец, мы вновь собираемся на остановке. Листовок уже не осталось. Лица дружинниц разрумянились на свежем воздухе и дышат молодостью, здоровьем и довольством жизнью.»

А вот так проходила операция «Первоцвет – 2017».

Теплое солнечное апрельское утро застает нас у входа в Центральный парк Воронежа. «Нас», это семеро студентов экологов, членов Дружины охраны природы, двое инспекторов из Департамента природных ресурсов и экологии и автор этих строк.

Цель нашего появления здесь отнюдь не праздная. Мы пришли сюда не гулять и праздно проводить время, и проводим рейд по местам произрастания весенних первоцветов с целью пресечения из незаконного сбора (статья 49/9 Закона Воронежской области «О запрещении сбора и продажи весенних первоцветов») и проведения разъяснительной работы среди населения (увы, методами незабвенного Шурика из «Операции «Ы»» воспользоваться не можем). Мы можем только вручить листовку и предупредить, что сбор первоцветов карается штрафом в размере от одной до пяти тысяч рублей. Последнее касается сбора на особо охраняемых природных территориях, которыми, кстати, являются почти все подворонежские леса и парки и, в частности, Центральный парк, дендропарки ВГАУ и ВГЛТУ, ботанический сад ВГУ, лесопарк Института генетики, Нагорная дубрава.

Все наше оружие — листовки и трехцветные красно-сине-зеленые повязки. Кстати, во времена моей студенческой природоохранной молодости мы имели право выписать предупреждение и даже составить акт на нарушителей.

Итак, надеваем повязки и начинаем движение по днищу Ботанической балки. Потом сворачиваем и начинаем карабкаться по склону. Почти сразу на наши глаза попадаются кучки сорванных и брошенных подснежников. Первой нашей «добычей» оказывается пожилая пара, мирно сидящая возле старого кострища. Мы подходим к ним. Они заслоняются от нас, словно ожидая удара. Услышав, зачем мы пришли, облегченно вздыхают, и сразу заявляют: «Нет, нет, мы цветов никогда не рвем!» Листовки, однако, берут. Чуть выше встречаем одну компанию уже немолодых людей. На часах нет ещё и одиннадцати часов, а компания уже явно навеселе. В центре круга стоит бутылка с каким-то «огнетушителем». Но нас компания встречает даже радушно. Охотно берет листовки и даже просит ещё. По мере углубления в лес встречаем установленные аншлаги с надписями «Мусор забери с собой!», «Оставь после себя чистоту!». На пересечении троп видим установленный пластиковый пакет для мусора. Тут же замечаем одного благообразного «дедулю». Дедуля смотрит на нас с явной опаской, а листовку брать отказывается. «Я их и так никогда не собираю, зачем мне?» Что ж, и то хорошо! Подождав несколько минут и, поняв, что никто к нам в руки здесь больше не попадется, направляемся через поле в дендропарк ВГАУ.

Поначалу нам кажется, что нам и здесь «добычи» не видать, но тут нам на глаза попадается подозрительная женщина, что-то собирающая возле самой дороги. Бросаемся к ней с решительным видом. Женщина испуганно на нас смотрит, а затем начинает лепетать: «Да не рву я подснежники, я траву курам собираю!». Студенты порываются заглянуть к ней в сумку, но растерянный вид нашей жертвы смягчает ожесточившиеся было молодые сердца.

Возле остановки «Кинопрокат» нас уже ждет микроавтобус, который везет нас к санаторию имени Горького. Здесь события развиваются по похожему сценарию. Сперва нам попадаются сорванные и брошенные подснежники. Охранник сначала смотрит на нас подозрительно, но, узнав о цели нашего визита, радушно распахивает перед нами ворота, пропуская на территорию санатория, сопровождая свои действия словами: «Проходите, ребята!» и добавляя вслед: «Молодцы!» На территории санатория нам опять попадается подвыпивший субъект, который сначала отмахивается от нас, но, уступая нашей настойчивости, внимательно выслушивает и даже берет листовку. Наконец, все листовки розданы. Мы садимся в микроавтобус, который довозит нас до аграрного университета.

Общие выводы по акции:

1. За три часа рейда мы не встретили НИ ОДНОГО человека, собирающего подснежники (хотя находили следы их сбора). Во времена моего студенчества в этот время встретили бы не менее десятка подобных субъектов.

2. Количество подснежников в наших лесах и парках явно выросло. Они появились даже там, где ранее никогда не встречались (например, в дендропарке ВГАУ).

3. Отношения в подобным рейдам среди населения также вроде улучшилось. Раньше нам чаще фыркали вслед (типа «Делать им нечего!»), а порой доходило и до словесных угроз. Дай Бог, чтобы все упомянутые выше тенденция подольше сохранялись!  

Теперь выдержки из статьи об операции «Первоцвет – 2018».

«Теперь операция «Первоцвет» - событие, касающееся уже далеко не только студенческие Дружины охраны природы, как было во время моей природоохранной молодости. Теперь она касается и других общественных и государственных экологических организаций, полиции, журналистов различных СМИ.

Достаточно сказать, что непосредственное участие в акции, проводимой нашей Дружиной, приняли участие более 40 человек, включая студентов разных факультетов, выпускников Дружины, сотрудников Департамента природных ресурсов и экологии, сотрудников ВРОО «Центр экологической политики», журналистов и даже учащихся строительного техникума. Мы раздали 300 листовок. Прохожие встречали нас весьма доброжелательно, многие хвалили и сочувствовали устремлениям молодежи, сами сетовали на заметное уменьшение количества первоцветов в наших лесах, просили листовки для своих соседей, знакомых и родственников. Некоторые, беря листовки, уверяли нас, что сами никогда первоцветы не рвут и отговаривают от этой дурной традиции своих знакомых и родственников. Такого тридцать лет назад нельзя было себе и представить! 1 канал снял о нашей акции сюжет, показанный по центральному телевидению.

Далеко не так благодушно были настроены продавцы подснежников на стихийных уличных рынках города. Завидев нас (нас уже узнают по трехцветным повязкам на руках), полицию и инспекторов Департамента природных ресурсов, эти зловредные бабульки (Господи, нисколько они не изменились за тридцать лет!) либо норовили быстро и незаметно исчезнуть, либо вступали в нами в полемику, причем их «аргументы» нисколько не отличались от тех, что я выслушивал во времена моей студенческой природоохранной молодости: «Это что, амурские тигры?!!», «Ой, пенсия у нас маленькая!!!» и т. д., и т. п. К слову сказать, штрафы сейчас за незаконный сбор и продажу первоцветов весьма немалые, доходящие (если удастся доказать, что был нанесен непоправимый ущерб целой ПОПУЛЯЦИИ) до полумиллиона рублей. Весьма велики штрафы и за сбор первоцветов на особо охраняемых природных территориях. А под Воронежем едва ли найдется лес, не имеющий статуса либо памятника природы, либо заказника, либо природного парка. Так что, как говорится, любителям пособирать подснежников есть над чем задуматься!
Не остались в стороне и районы нашей области. Вот уже который год проводят операцию «Первоцвет» учащиеся СОШ № 2 г. Павловска. В начальной школе 1-4 классы были проведены классные часы на тему «Первоцветы – вестники весны». Группа продленного дня активно рисовали листовки посвященные охране первоцветов. Была обследована территория школьного двора и обнаружена популяция цветущих первоцветов – гусиного лука желтого. Учащиеся члены Научного общества учащихся обследовали территорию урочищ «Сосны» и «Малый Лес». Были выявлены фенологические особенности развития первоцветов весной 2018 года. Учащиеся школы — интерната взяли под свой контроль популяцию тюльпана Биберштейна в городском парке, которую охраняют на протяжении всего периода цветения, а заодно и проводят наблюдения. По их уверениям, за три года попяляция этого вида в парке увеличилась раза в два.

Какой же можно подвести итог нашей многолетней и многотрудной деятельности? Главное, что следует заметить: численность первоцветов (в первую очередь, всем известных подснежников, или пролесок сибирских) за последние годы стабилизировалась. В некоторых парках Воронежа они даже появились там, где раньше их никогда не было.
Операция «Первоцвет» приобретает все большую популярность как у молодежи, так и у населения в целом. Ей с каждым годом уделяют все большее внимание государственные и общественные экологические организации, средства массовой информации. Так что положительная тенденция налицо, хотя трудностей впереди ещё ой как много!»

Теперь об операции «Первоцвет – 2019».

«Под операцию «Первоцвет», направленную на предотвращение сбора весенних первоцветов, Дружина охраны природы отводит целый день (это при том, что и в другие дни мы не забываем об этой проблеме, давая соответствующие уроки в школах, распространяя листовки, выполняя соответствующие исследования и делая ещё многое другое). При этом операция «Первоцвет» проводится не только в областном центре, но и в районах области. Сейчас редко какая школа не имеет своего экологического отряда, но несколько школ являются в этом, т.с., знаковыми. Не побоюсь назвать их. Это — гимназия № 1 г. Калача и СОШ № 2 г. Павловска, где операции «Первоцвет» отводится особое внимание.

Теперь что касается нас. В этот день мероприятия операция «Первоцвет» делятся на две части: 1) рейд по городским лесам Воронежа с целью предотвращения сбора первоцветов; 2) распространение листовок на входах в городские леса, остановках, рынках и других людных местах.

В день проведения операции мы разделяемся на две группы, в состав которых входят не только нынешние студенты, но и недавние выпускники. В назначенное время одна группа подъезжает к остановке «Институт лесной генетики»».

«А тем временем вторая группа движется от остановки «Стадион «Динамо»». Созваниваясь с ними, выясняем, что лиц, непосредственно собирающих первоцветы, ими не встречено, хотя народу гуляет в лесу довольно много. Обнаружено несколько ранее сорванных и брошенных подснежников. Члены рейдовой группы по дороге также распространяют листовки, уделяя особое внимание молодым мамашам, гуляющим с детьми.

Здесь у нас раздача листовок также идет полным ходом! Большинство (особенно, молодежь) берет листовки охотно. Некоторые даже просят дать им ещё для расклеивания в подъездах и распространения среди родственников и соседей. Некоторые (особенно дамы среднего возраста) при виде протянутой им листовки, наоборот, шарахались в сторону и отдергивали за руку детей, смотрели на нас с некоторым ужасом и даже отвращением, как будто им протягивали гремучую змею.

Часть листовок мы, недолго думая, расклеиваем на остановках и на стенах ближайших домов. При этом мы особо не церемонились ни с повешенной ранее рекламой, ни с афишами о гастролях эстрадных звезд.

Листовки разошлись быстро! Мы возвращаемся на остановку, фотографируемся на фоне буквально синего от подснежников леса и расходимся. Часть листовок студенты забирают себе, чтобы распространить в общежитии. Некоторые продолжают рейд, собираясь ещё раз пройти по ближайшим лесам в поисках нарушителей, а также возможных вывалов мусора (это работу по заданию ВРОО «Центр экологической политики» мы выполняем уже два года).  

Удаляясь, бросаю взгляд на весенний лес, где подснежники покрывают буквально всю подстилку сплошным ковром и вспоминаю времена моей студенческой природоохранной молодости, когда редкий выход в лес проходил без задержаний и стычек с любителями даровых «цветочков». Особой вредностью отличались бабушки, собирающие подснежники целыми корзинами на продажу и при этом проливающие горючие слезы о бедности, маленькой пенсии, необходимости купить лекарства и тому подобной лабуде. Подобная публика нам и сейчас попадается, но уже значительно реже. Все-таки многолетние наши усилия приносят определенный эффект, чтобы там не говорили разные скептики.»

Операция «Первоцвет – 2020» проходила в разгар пандемии коронавируса.

«В назначенное время я стою на остановке «Институт лесной генетики» в ожидании студентов. Прямо возле остановки какая-то мамашка показывает ребенку вниз и говорит: «Смотри, какие цветочки! Сорви его!» Такого я стерпеть, конечно, не мог! На мое возмущенное восклицание мамашка пытается огрызаться: «Не умничайте!» Тут уж меня прорвало: «Понаехала тут всякая шваль!! У себя в деревне привыкли гадить и сюда приехали!??» Вижу, что наступил мамашке на больную мозоль! Она, что-то шипя,  ретируется. Понимаю, что испортил ей настроение и уже рад этому! Сорванный подснежник сиротливо остается лежать на земле!

Минут через десять подходят студенты, а с ними сотрудники Центра лабораторных исследований с напечатанными листовками и два инспектора Росприроднадзора. Студенты разбирают листовки, несколько самых опытных дружинников ветеранов отправляются в рейд с инспекторами Росприроднадзора.

Раздача листовок идет довольно бойко. Некоторые берут охотно, некоторые отказываются со словами «Я это и так знаю! Отдайте другим!», а один мужчина шарахнулся от группы девушек, как заяц от волчьей стаи со словами: «Коронавирус гуляет, а вы тут листовки раздаете!»

Четверо ребят расклеивают листовки на входе в лесопарк, а я тем временем возвращаюсь к остановке. Увиденное здесь вновь вызывает мою довольно нервную реакцию. Пожилая дама, накрашенная румянами, словно Петрушка на ярмарке, самозабвенно рвет подснежники буквально в двух шагах от остановки.

Поблизости ко мне оказалась только одна неопытная студентка, пришедшая на подобную акцию в первый раз, а опытные дружинники ушли в рейд вглубь лесопарка. Пришлось опять брать инициативу на себя. Дама сначала пытается оправдываться « Я рву без луковиц!», а на мое замечание, что подснежники размножаются семенами, лишь скептически усмехается. Тут ко мне подходит подкрепление в виде трех опытных дружинниц. Дама, прижатая к стенке, переходит в контратаку: «Молодые люди, а на старуху нападаете! Совести у вас нет!» и, бросив подснежники за землю, заявляет, словно героическая партизанка эсэсовцам карателям: «Я вас все равно не боюсь!»  

Черт возьми, за тридцать пять лет изменилась страна, изменились люди, изменился мир, но одно осталось неизменным: бабушки нарушительницы, рвущие подснежники на продажу! Их как будто совершенно не коснулись пертурбации, произошедшие в стране и в мире! А ведь этим «бабушкам» лет немногим больше, чем мне! Или такое поведение с генами передается?

Разгоряченные произошедшим, дружинники вновь собираются на остановке, делясь полученными впечатлениями. Многие участвуют в такой операции в первый раз, так что адреналину они сегодня получили порядочно.

На обратном пути мне приходит смс-ка от дружинниц, с которыми мы только что расстались: «У Петровского сквера и у ГЧ (Галереи Чижова) торгуют подснежниками. Мы их разогнали, но они наверно опять соберутся!» И вечный бой, покой нам только снится!

Выводы по операции:

1. Рейды по местам вероятной торговли и произрастания первоцветами показали в целом определенный спад интенсивности их незаконного сбора и торговли, наблюдаемый с 80-х годов прошлого века.

2. В то же время в этой интенсивности наблюдается определенная цикличность. В отдельные годы может наблюдаться даже некоторый рост интенсивности незаконного сбора и торговли.

3. Ранняя весна и более длительный вегетационный период первоцветов в этом году вызвали увеличение объемов незаконной продажи и сбора первоцветов в нашем городе. Аналогичная картина наблюдалась в ранние весны 2015 и 2016 годов. Позволю себе предположить, что объемы незаконных продаж и сбора первоцветов имеют в наших краях скорее фенологическую, чем социально-экономическую природу.  

4. «Социальный портрет» нарушителей сборщиков и продавцов первоцветов за 35 лет нисколько не изменился! Это в абсолютном большинстве — женщины в возрасте порядка 60 лет, оправдывающие свое занятие «тяжелым материальным положением».

«Первоцвет – 2022»

В назначенное время мы собираемся на остановке “Институт лесной генетики” что рядом с лесопарком того же института, имеющим статус памятника природы и являющимся традиционным местом проведения операции “Первоцвет”. В лесу после дождя тропы все раскисли и это оказалось даже благом, сильно уменьшившим число желающих погулять по лесу, а заодно и собрать подснежников “на память”. Мало кто задумывается над тем, что эта “память” едва ли продержится в доме дольше часа.

Невольно вспомнился прошлогодний случай, когда прямо под окнами Росприроднадзора (!!!!) поймали бабушку божьего одуванчика с 9 кг (!!!!!) подснежников. Это заставляет нас быть начеку, но лес пустынен, и кроме поющих дроздов и зябликов, ничто не нарушает его покоя!

Убедившись, что в лесу никого нет приступаем к распространению листовок. Часть расклеиваем на столбах, часть раздаем прямо на прилегающих к лесопарку улицах, часть студенты берут себе, чтобы распространить среди друзей и знакомых.

В расклейке листовок студенты проявляют недюжинное рвение, добираясь даже до бетонных столбов, растущих среди густого подлеска. При этом к этим столбам дружинникам приходится продираться, расчищая себе путь в кустах.

Раздача листовок на улицах идет быстро. Прохожие не отказываются от листовок, но реагируют как-то излишне спокойно и даже равнодушно. Может, и правда острота проблемы притупилась? Конечно, если брать время моей природоохранной молодости, то это несомненно, но хотелось бы верить, что и за последние десять лет в этом вопросе происходят положительные изменения.

Только один мальчик (со слов дружинниц, класс 5-й - 6-й) отреагировал эмоционально, сказав, что непременно покажет листовку родителям и друзьям, дабы они никогда, никогда.... ну, в общем, никогда!

Закончив раздачу и расклейку листовку и ещё раз убедившись, что в лес никто не идет (от слова “вообще”!) тайно благословляем дождливую погоду, явно мешающую любителям подснежников, и молимся, чтобы таковая продолжалась до конца цветения первоцветов.

Выводы по акции:

Острота проблемы сбора весенних первоцветов в наших краях явно снизилась за тридцать лет и имеет тенденцию к снижению и за последние десять лет. Об этом говорит ещё и тот факт, что подснежники появились даже в тех местах, где ранее никогда не встречались (например, в дендропарке аграрного университета). В то же время явно многое зависит от конкретных погодных условий в период цветения первоцветов. Дождливая погода явно снижает посещаемость леса и, соответственно, объёмы незаконного сбора.

Итак, какова общая тенденция в проведении и результатах операции «Первоцвет» в наших краях за прошедшие 12? Здесь можно выделить следующие моменты.

1.                Уже к возобновлению регулярного проведения операции в 2013 году объемы сбора и продажи весенних первоцветов были значительно ниже таковых в 70-е – 80-е гг. ХХ века. Причин такого снижения за 20 лет, когда данная операция в Воронеже не проводилась вообще, я указать точно не берусь.

2.                Начиная с 2013 года наблюдалось:

А) постепенное сокращение объема сбора и объема продажи весенних первоцветов. В 2025 году в городе были обнаружены всего три точки их продажи. Одну из них ликвидировали сразу, только напомнив продающей бабушке о штрафах за незаконную торговлю, вторую – со второй попытки, третья ликвидировалась сама. Вероятно, здесь сыграло роль и повышение штрафов за незаконную торговлю.

Б) Популяции всех видов первоцветов в лесах под Воронежем (это касается прежде всего пролески сибирской, хохлатки Галлера, хохлатки Маршалла, вереницы лютиковой и чистяка болотного) за 12 лет имеют весьма четкую тенденцию к увеличению численности. С 2017 года они появились даже в таких местах, где ранее не встречались.

В) Отношение населения к операции, так же как и к ее участникам, уже к 2013 году явно изменилось к лучшему по сравнению с 70-ми – 80-ми годами ХХ века, да и за прошедшие 12 лет продолжало улучшаться. Исключение ещё составляют отдельные зловредные бабушки, но и они в последние годы стали большой редкостью.

В целом, можно сказать, что проблема незаконного сбора и продажи первоцветов, остро стоящая в 70-е – 80-е гг. ХХ века, решена. Осталось, как говорится, кое-что подчистить. Но и убирать руку с пульса не следует! Необходимо постоянно мониторить ситуацию с целью своевременного обнаружения и быстрой ликвидации негативных тенденций в этом вопросе, если таковые вновь появятся!

Операция «Ель», направленная на защиту насаждений хвойных пород в предновогодний период, также как и описанная в предыдущем посте операция «Первоцвет», относится к традиционным направлениям работы студенческих Дружин охраны природы (ДОП). В мою бытность в предновогоднее время студенты, члены ДОП сутками проводили время на вокзалах, рискуя набрать «хвостов» в зачетную сессию, дежурили на въездах в город, совершали рейды по местам произрастания «елочек», задерживая людей с елками и требуя с них порубочный билет. Если такового не оказывалось (в подавляющем большинстве случаев), задержанного препровождали в отделение транспортной милиции или составляли акт с изъятием прямо на месте.

Как водится, все это сопровождалось немалым количеством курьезов. Мой друг до сих пор вспоминает, как на железнодорожном вокзале Воронеж – 1 был задержан подвыпивший субъект с елочкой. Его препроводили в отделение милиции, где потребовали документы, из которых при «елконосителе» оказался только военный билет с напрочь вырванным содержимым. Правда, фамилию, имя, отчество разобрать было можно.

На недоуменный вопрос дружинников, почему документ в таком состоянии, субъект с гордостью ответил «А я в розыске!». Дружинники пожали плечами и обратились к дежурившему милиционеру. Тот, поначалу безучастно рассматривал переданный ему документ, а затем вдруг глаза его загорелись. Оказалось, что Ф.И.О. задержанного субъекта имеются в ориентировках, как злостного алиментщика. За ним водились и какие-то другие грешки, но дружинникам (особенно, девушкам) первый запомнился больше.

Шло время. В 90-е гг. воронежские ДОП канули в Лету. Ушла в прошлое навсегда (как тогда казалось) и операция «Ель». Годом возрождения её стоит считать 2005 год, когда начальником лесопаркового участка Института лесной генетики и селекции был назначен выпускник ДОП ВЛТИ Геннадий Сидоров. В то время лесопарк Института генетики представлял собой проходной двор, где каждый мог спокойно срубить (или сломать ветку, или смахнуть вершину) любую понравившуюся ему елочку. Этим занимались все – от бизнесменов до бомжей!

Следует заметить, что коллекция хвойных пород Института лесной генетики по количеству представленных видов и форм в России уступает только знаменитому Сочинскому дендрарию. И вот такое богатство оказалось на грани уничтожения!

Сначала сотрудники лесопаркового участка (их было всего пятеро!) пытались бороться с порубками своими силами, патрулируя территорию (около 90 га), задерживая порубщиков, проводя с ними разъяснительные беседы, при необходимости вызывая милицию. Когда стало ясно, что своим немногочисленным штатом они вряд ли смогут добиться значимого результата, стали активно привлекаться волонтеры.

Автор этих строк принимал активное участие в операции «Ель» с 2009 года. Вспоминаю, что в течение 2009 – 2011 гг. редкая ночь проходила без спиленных вершин, порубанных веток, а то и какое-нибудь маленькое деревце могли спилить под корень и унести целиком. В одну ночь было срублено сразу 5 макушек молодых елочек! В другой раз какой-то мерзавец (назвать его человеком язык не поворачивается) пустил на лапник не что-нибудь, а ценную канадскую голубую ель (именно такие растут возле московского Кремля). Ещё один Homo sapiens срезал на белой пихте довольно большой слой коры, вероятно, с целью использовать его в изготовлении домашнего лекарства. Следы этого повреждения мы видели. Но нам не оставалось ничего другого, как пожелать этому деятелю «крепкого здоровья». Ночи напролет мы, не смыкая глаз, дежурили возле дозорных костров, хлебая настойку лимонника, чтобы не заснуть, прислушиваясь к каждому шороху, готовые в любой момент сорваться в погоню за нарушителями.

Самый вопиющий случай произошел как-то уже в ночь на 31 декабря, когда волонтеры расслабились, посчитав, что и в этом году отделаемся (как и раньше!) мелкими потерями. Внезапно с тыльной стороны лесопарка подъехала машина с московским (!) номером. Из машины вышли двое мужчин и женщина, державшие в руках … двуручную пилу. Они бодрым шагом направились к ближайшей ели (высота которой была не меньше десяти метров) и принялись пились её у самого комля. Возмущенные крики оказавшихся рядом волонтеров заставили эту троицу вскочить на ноги, воскликнуть что-то типа «Да мы! Да мы!...». устремиться к машине и резко дав газ, умчаться по направлению к московской трассе. Все это произошло, наверно, быстрее, чем можно потратить времени на прочтение этих строк. Один из оказавшихся рядом волонтеров успел записать номер машины, который на следующее утро был передан в полицию.

Тогда одновременно в лесопарке ночами могли находиться до полусотни волонтеров, которые поддерживали горение семи костров! Народ не остался равнодушным! Студенты, преподаватели, учителя, врачи, инженеры, менеджеры, предприниматели, люди самых разных профессий, политических взглядов и социального положения пришли на помощь лесу!

Результаты, хоть и не сразу, но все же были достигнуты! В 2012 году был задержан всего один нарушитель, и сделал это автор этих строк! Это случилось в час, когда неумолимо надвигаются зимние сумерки, а перед сном оживают птицы. Слышно было, как стучит дятел, трещит в кустах боярышника сорока, а в небе потянули на ночевку в сторону студенческого городка стаи грачей и ворон.

Внезапно один звук заставил меня насторожиться. Он напоминал звук работающего большого секатора или маленького топорика (как оно в дальнейшем и оказалось) и доносился со стороны растущей поблизости коллекции сосен сибирских, в просторечии называемых «кедрами».

Я пошел на звук, вскоре заметив своего товарища Олега, подошедшего на тот же звук с другой стороны. Вместе мы направились в глубину кедровых посадок. Через самое большее полминуты нашим глазам предстала следующая картина.

В глубине леса благообразный седовласый дедушка с деловым видом, ни мало не смущаясь нашим присутствием, срубал маленьким топориком нижние ветви сортовых кедров. Пять веток уже лежали возле его ног, а над шестой уже нависла та же участь.

- Что вы здесь делаете? – строго спросил мой товарищ – Кто вам разрешил?

- Ребяааааата! – жалобно протянул благообразный нарушитель – Я только одну веточку…

Тот очевидный факт, что ветка была не одна, а пять, а могло быть, судя по его действиям, и значительно больше, похоже, нарушителя нисколько не смущал.

- Ветки – сюда!!! Топорик – сюда!!! – приказал мой товарищ.

- А разве нельзя? – на благообразном лице нарушителя появилось выражение полнейшей невинности.

- Да вы знаете, что вы срубили!!! – я начал терять терпение – Это – сортовые кедры!!

- Я же только одну веточку… - не унимался нарушитель.

- Для кого здесь аншлаги висят?!!! Для чего мы здесь сидим?!! Для кого сюжет по телевидению шесть раз про этот лесопарк показали?!!!! Для кого газеты пишут?!!! – я с трудом сдерживал себя, чтобы не съездить палкой по благообразной физиономии, на которой невинное выражение сменилось какой-то приторно-медово-пересахаренной гримасой.

- Нет, я правда не знал – не унимался нарушитель с упорством, достойным явно лучшего применения. – Неужели, правда нельзя? Я же только одну веточку….

Тупиковая ситуация явно требовала разрешения. Мы позвонили старшему нашей смены Павлу. Павел внимательно выслушал, а узнав, что задержанному нарушителю явно далеко за шестьдесят, распорядился отобрать топорик и ветки, прочитать мораль и отпустить с миром.

- Нет, я правда не знал – не унималась благообразная гадина, когда изъятые у неё ветки кедра полетели в костер. – Я здесь работаю рядом в Институте незаразных болезней. Мы с вашим институтом давно сотрудничаем.

- А раз давно сотрудничаете, то не можете не знать, что это за институт, что здесь за лес, и что здесь за «елочки» - произнес я насколько смог назидательно.

Наконец нарушитель поплелся к выходу. Пока он строил из себя воплощение невинности, я умудрился сфотографировать его на цифровой фотоаппарат. В конторе лесопарка, куда мы пришли со смены, я показал снимок нарушителя своим товарищам.

- Знаю я его – уверенно произнес один из них – На прошлой неделе мы его от белых пихт прогнали. Он уже давно тут ходит и высматривает.

Посовещавшись, мы в итоге решили вывесить фотографию нарушителя в интернете, а также распечатать и развесить её по лесу. Не знаем, возымеет ли это какой-либо эффект, но ничего лучшего на тот момент нам в голову не пришло.  

Другой запоминающийся случай произошел в 2014 году. Мы только развели костер, как на мобильный телефон поступает первый тревожный звонок: «Возле голубых елей остановилась подозрительная легковая машина с прицепом». Срочно устремляемся в указанном направлении. Машину мы находим не сразу. Она остановилась за пределами лесопарка на проходящей вдоль его границы проселочной дороге. «Жигуль – копейка» с курским номером и, действительно, с прицепом. Подозрительно, что и говорить. Решительно направляемся к машине. Из неё нам навстречу выходят трое мужчин средних лет. В воздухе появляется явственный запах спиртного.

«Мы елки не рубим! – неожиданно пронзительно кричит первый мужчина, поднимая руки, словно бы заранее сдаваясь на милость победителя – Вот, можете посмотреть!» Мужчина с готовностью распахивает багажник, потом открывает дверцу заднего сиденья. Второй мужчина протягивает нам документы со словами: «Можете проверить машину!». И все это при том, что никто из нас ещё и рта не успел раскрыть. Давно мы таких законопослушных граждан не встречали! Вот все бы так! Посмотрев для солидности документы, удаляемся, дав совет гостям из «соловьиного края» все-таки выбрать для «посиделок» более подходящее место.

Мы ещё только вернулись к кострам и даже не успели начать смеяться над незадачливыми курянами, как следует звонок с вахты Института. В трубке - голос вахтерши, а в голосе – неподдельная паника: «Только что мимо меня в лес прошли два парня с пилами!!!» Да уж, теперь не до шуток! Угроза, как говорится, налицо! Срочно звоним лесникам и сами направляемся в сторону главной аллеи лесопарка со всей скоростью, которую позволяет развить глубокий снег.

Через несколько минут выясняется, что «парнями с пилами» оказались … корреспондент канала «Россия – 1» Илья Савчук с оператором, а за пилы бдительная вахтерша приняла телекамеру и штатив к ней. Илья специально приехал в лесопарк делать репортаж о волонтерах, охраняющих лес. Как говорится, «свой своя не познаша»…

Подобные эпизоды случались ещё много раз. Пик интереса в операции «Ель» у общественности и властей пришелся на 2017 год. Перед новым 2018 годом автор этих строк трижды давал интервью об операции «Ель» различным телеканалам, а бывали моменты, когда вокруг дозорного костра собирались одновременно съемочные группы трех телеканалов плюс ещё корреспондент «Комсомольской правды».

В тот год мы проводили рейды и по местам продажи «елок», проверяя законность предновогодних елочных базаров. Тому в немалой степени способствовала составленная предприятием «Дубль – ГИС Воронеж» и вывешенная в интернете «Карта легальных елочных базаров». Один нелегальный базар, созданный выходцами с солнечного Кавказа, нам удалось ликвидировать с помощью Департамента природных ресурсов и экологии.

Охранять елки приезжали со всех концов Воронежа. Один год даже приняли участие учащиеся Нововоронежского политехнического колледжа. Во время дежурств проводились различные встречи и мастер-классы. Автору этих строк особенно запомнился мастер-класс по выживанию в зимнем лесу, проводимый экологическим активистом, автором и организатором проекта «Большая Воронежская экологическая тропа» Алексеем Саниевым.

Руководство Института лесной генетики и селекции и Лесотехнического университета также не оставалось в стороне. Сотрудники и студенты приходили в основном в дневное время.

Забавные эпизоды случались с завидной регулярностью. Как-то я направлялся на пост, когда на главной аллее лесопарка увидел двух студентов туркменов лесотехнического университета, носящихся среди елок, растущих вдоль аллеи, с азартом гончих, учуявших лису. По красным повязкам я догадался, что это — дневная охрана, выставляемая в районе посадок сибирского кедра. Я представился и спросил, чем вызван ажиотаж, на что получил решительный ответ:

- Нам сказалы, что тут какой-то бабульк вэтки рэжэт! Решительный вид будущих лесоводов невольно вызывал ассоциации с текинским конвоем его превосходительства генерала Лавра Корнилова, собирающегося «рэзать» сторонников А. Керенского. Я мысленно посочувствовал тем бабулькам и прочим нарушителям, которые попадутся такой охране.

В другой раз волонтер новичок, дабы узнать дорогу, обратился к местному жителю с вопросом, который сформулировал несколько неудачно: «Где тут растут хвойники?» В ответ последовал грозный вопрос: «А вам зачем?». Пришлось новичку доказывать, что он относится как раз к противоположному лагерю.

Во время обходов мы неоднократно натыкались на тропинки, ведущие вглубь кварталов, но каждый раз они оказывались тропинками к птичьим кормушкам. Зимнее кормление птиц становится весьма популярным занятием у населения, чему нельзя не порадоваться.  

Помогали нам и местные жители. Многие из них уже знают нас в лицо, некоторые сами являются волонтерами и обещают подойти на дежурство и подменить нас глубокой ночью (когда утомленная первая смена волонтеров уходит на отдых). Так оно действительно бывает, судя по постам в социальных сетях, когда люди сообщают, когда приходили, где патрулировали и что видели.

С 2018 года наступил период определенного расслабления. Это касалось и волонтеров, и руководства лесопарка, и СМИ. Негативные результаты не замедлили сказаться! В самом начале периода дежурств пострадали несколько канадских елей, растущих прямо на главной аллее лесопарка. Тем не менее, более серьёзных потерь удалось избежать!

Серьезных потерь удалось избежать и в следующем году. Правда начиналось все довольно тревожно!  Не успели мы развести костер, как прямо на нас вырулили две бабульки божьи одуванчики (ох, уж эти бабульки!) … с охапками свеже наломанных елочных веток! Услышанная нами (уже наверно не одну сотню раз!) песня о том, что они их, типа, нашли, на суровых экологов не произвела впечатления! Елочки были брошены в костер, а бабульки отпущены с миром после проведения соответствующей беседы на природоохранную тему.

В тот же вечер какая-то подозрительная машина явно пыталась завернуть в лес со стороны яблоневого сада, но, похоже, увидев костер и людей возле него, от своего намерения отказалась.

Последним штрихом в первый день дежурства стал визит к нашему костру наряда бравой полиции, разыскивающей наркоманов. Наши удостоверения общественных инспекторов Росприроднадзора на них, тем не менее, произвели впечатление. На мой вопрос, не хотят ли они присоединиться и помочь нам, последовал маловразумительный ответ, что, типа, у них не хватает сотрудников и вообще у них сейчас другая задача! На том, как говорится, и разошлись…

В целом к началу эпидемии коронавируса нездоровый интерес граждан к насаждениям хвойных перед Новым годом по сравнению в периодом 2005 — 2011 гг. изрядно поутих. Вероятно, это связано не только с деятельностью по их охране, но и с насыщенностью рынка «новогодних елок». К тому времени в городе можно было перед Новым годом встретить любые «елки» как местного происхождения, так и с отдаленных областей, и даже привезенные с Дании, Норвегии и Польши по вполне приемлемым ценам. А уж отдельные ветки продавцы нередко отдают даром!

Дежурства 2020 – 2024 гг. проходили в целом спокойно. Тому способствовали следующие факторы.

1. Многолетние усилия волонтеров и руководства Института лесной генетики и селекции, направленные на охрану насаждений хвойных в предновогодний период.

2. Насыщенность рынка новогодних елок сравнительно недорогими товарами с разных концов бывшего СССР и даже из дальнего зарубежья.

3. Выросший уровень жизни населения и вместе с ним уровень экологического сознания (увы, эти две вещи, похоже, сильно связаны). Конечно, вырос этот уровень не настолько, насколько бы хотелось экологам, но все же…

4. Изменение характера самих насаждений хвойных. Многие деревья за время проведения операции «Елочка» поднялись в росте и уже благодаря этому стали труднодоступными для самовольных порубок.

Накануне Нового 2024 года ситуация уже казалась настолько спокойной, что автор этих строк даже написал тогда в своем блоге: «На сложившийся ныне период проблема сохранения хвойных насаждений в предновогодний период может считаться решенной! Дай Бог, чтобы насовсем! Но совсем расслабляться не стоит! Ситуация все-таки нуждается в постоянном контроле и мониторинге! Так что операция “Ёлочка” будет проводиться и в дальнейшем!»  

К концу 2024 года ситуация продолжала оставаться спокойной. Но некоторые тревожные моменты все-таки сохранились!  Когда активисты экологи и общественные инспектора Росприроднадзора проверяли некоторые елочные базары и магазины на предмет наличия всех необходимых документов, то продавцы им доверительно сообщали, что поздними вечерами на некоторых улицах города вблизи тех же елочных базаров появляются подозрительные личности, предлагающие прохожим «купить елочку». Где они их берут? Жертвами таких личностей становятся молодые сосенки, в изобилии заполоняющие самосевом пустыри, старые заброшенные сады, свалки и тому подобные места. За эти территории никто ответственности толком не несет, так что рубить эти сосенки можно практически безнаказанно. При продаже, конечно, могут возникнуть проблемы, но любителей легкой наживы это не останавливает.

Резюмируя, следует заметить, что характер незаконных порубок в предновогодний период сейчас изменился. Масштабы их, конечно, снизились в разы, и это не может не радовать! Но если раньше основным объектом посягательств были посадки и коллекции хвойных в парках, лесопарках и дендропарках, то сейчас порубщики переключились на беззащитную сосенку – самосейку на пустырях и заброшенных сельхозугодьях. Возможно, достается и молодым сосновым культурам, но это пока только предположение. Такие места разбросаны на большой территории и охранять их трудно. Да и особого внимания природоохранных органов и экологических активистов эти места не привлекали ввиду их якобы «малой ценности». Думаю, подобные взгляды следует пересмотреть, а, соответственно, и пересмотреть тактику операции «Ель» на будущие годы. А то эти «малоценные места» ценными так и не станут!  

Таким образом, проблема сохранения насаждений хвойных пород в Воронеже может считаться на данный момент решенной в той степени, в какой она стояла даже лет 15 назад, не говоря уже о более отдаленном историческом времени. Здесь, как и в случае с операциями «Первоцвет» и «Благовещенье – без жертв!» необходимо лишь строго мониторить ситуацию с целью своевременного обнаружения и быстрой ликвидации негативных тенденций в этом вопросе, если таковые вновь появятся!

Резюмируя темы трех последних постов моего блога, позволю себе заметить, что те проблемы, что пытались решить ДОП 70-х – 80-х гг., на данный момент решены! Надеюсь, что окончательно или хотя бы на продолжительный период, хотя в случае с операцией «Ель» имеются определенные тревожные сомнения.

Происхождение этой традиции не вполне ясно. Мы как-то задали этот вопрос одному воронежскому священнослужителю, который пояснил, что в этот день в Древнем Риме было принято освобождать рабов. К чести православной церкви, следует сказать, что она не поддерживает данный «обычай», призывая для поддержания традиций использовать домашних голубей.

Но обратимся на 11 лет назад в 7 апреля 2014 год. Передаю слово воронежской активистке Аните Придоткайте, участнице и организатору рейда:

«Продавцов с дикими птицами было ОЧЕНЬ много! Торговали - чижами, щеглами, было много дубоносов, овсянок, также заметили в продаже сойку и снегирей. На нас ругались и нам угрожали, но узнав, что полиция на подходе, быстренько сворачивались и прятали клетки в машины, но не уезжали. Вместе с представителем полиции дело пошло быстрее, хотя хамства не поубавилось. Торговцы, даже при виде удостоверения отдела полиции, ругались и хамили. Они практически игнорировали присутствие полицейского, продолжали торговлю и активно спорили, несли нелепицу:

"я не видел вашего удостоверения, чем вы докажите, что вы из полиции!,
«я отвернулся, в то время, когда мне показывали удостоверение", "птицы не мои, я за ними просто присматриваю", "я не продаю птиц, я их выгуливаю, здесь воздух более свежий, а я живу рядом с заводом", "это мои птицы, я их только-что купил (ага, сразу штук 50) буду выпускать сейчас. жену жду". Все эти фразы реально звучали из уст продавцов. Обидно, но многие прихожане, активно выражали недовольство нашим вмешательством, на их взгляд мы "портили богоугодный праздник", "мешали торговле нормальным людям". В нас они видели чуть ли не сектантов, совершающих безбожный акт.»

«Дурной пример взрослых заразителен. Вокруг храма бегали мальчишки, ловили ослабленных птичек, что сидели на газоне, и с ними в руках шли предлагать очередному покупателю. Птица выпускалась, отлетала метров на 10-15, ее опять ловили и все повторялось по новому кругу.

Место вокруг храма было обширным, а нас было крайне мало. Пока мы с полицией составляли протоколы и гоняли продавцов в одном месте, в другом изначально попрятавшиеся торговцы доставали клетки из машин и продолжали совершать свои действия. Отсюда можно сделать вывод, что влияние полиции было недостаточным, а штрафы не пугающе малы. Данная проблема стоит на законодательном уровне и никаким образом она пока не решается. Торговля продолжалась до самого вечера. Выпущенные птицы летали и прыгали по парку, у многих из них не хватало даже сил подняться на высоту, чтобы спастись от местных кошек и собак. Сейчас у нас на реабилитации находятся - 5 чижей, 4 щегла, овсянка, пеночка и дубонос - по одной особи. У овсянки ободрано в кровь крыло - ее подобрали на газоне, у дубоноса подрезаны крылья, чтобы он не смог далеко улететь, видимо это было сделано с целью повторных продаж. Пеночку и щегла также нашли на газоне. Остальных удалось изъять у торговцев.»

Вот такая удручающая картина воинствующего варварства и невежества царила в Воронеже на праздник Благовещенья в то время. Иной раз даже руки опускались при виде подобной картины.

Некоторый оптимизм внушали проходящие параллельно с рейдами по местам незаконной торговли агитационные акции. Вот короткое описание такой акции, проходящей возле памятника И.С. Никитину.

«Раздача листовок идет довольно бойко. Некоторые люди, в основном, молодежь откликаются весьма живо, даже просят дать им ещё листовок, чтобы расклеить у себя в подъездах или раздать знакомым. А вот пожилые люди иногда реагируют, мягко говоря, неадекватно.

- Птиц? А чего их охранять? – негодовала одна пожилая пара – Они и так весь город загадили!

- Вы тут птиц охраняете, а надо бомжей уничтожать! – заявила одна благообразная матрона, ведущая за руку внука.

- А почему у вас ничего про Украину не сказано? – вопросил один подвыпивший субъект.

- Как настроение, красавица? – вопросил студентку уже немолодой кавказец. Листовку, однако, взял и, отойдя не несколько шагов, принялся читать с несомненным интересом.

Служащие одного из расположенных поблизости кафе, взяв листовки, даже угостили студенток бесплатно только что испеченными вкусными булочками. Ведь студенты, как известно, всегда хотят есть!

Не проходит и часа, как листовки практически кончаются. Несколько штук студентки решают оставить, чтобы потом раздать товарищам в общежитии.»

А вот репортаж о рейде, проходившем 7.04. 2017, т.е., спустя 3 года. От него уже веет определенным оптимизмом.

«В этом году первая информация начала поступать в районе часа дня. Передаю слово студентам:

Благовещенский собор, 11.00 — 11.30. 5 — 6 клеток с щеглами, чижами и зеленушками, несколько снегирей. Стоимость одной птицы — 200 — 300 рублей.

Благовещенский собор, 14.30. 6 — 7 клеток, в основном щеглы, зеленушки, чижи. Мы представились общественными экологическими инспекторами, но на нас не обратили внимания и продолжали продавать.

Успенская церковь, 14.30. Торговля птицами не ведется.

Покровский собор, 14.20. Торговля весьма интенсивная. Не менее 50 клеток с чижами, щеглами, овсянками, снегирями. Видели юрков. Несколько клеток с голубями.

Покровский собор, 15.30. В основном голуби, но много и чижей, щеглов, овсянок.

Покровский собор, 16.00. Около 20 продавцов с чижами, щеглами, юрками, снегирями и голубями. Фотографировать себя не разрешают, но мы тихонько несколько кадров сделали.

Храм на Березовой Роще, торговля птицами не ведется.

Россошь, торговля птицами не ведется.

Итак, выводы по рейду в этом году. Масштабы торговли певчими птицами на Благовещенье за четыре года явно снизилась. При этом среди продаваемых птиц увеличилась доля домашних голубей. Этому способствовала агитационная работа не только со стороны зоозащитников, но и со стороны русской православной церкви, а также действия полиции (хотелось бы с её стороны видеть более энергичные действия в этом направлении).

Так что есть надежда, что острота этой проблемы снизится, а со временем она вообще сойдет на нет.»

А вот небольшой отчет о рейде 7.04. 2018, когда праздник Благовещенья совпал в праздником Пасхи. И вновь волонтерам зоозащитникам пришлось напрячься.

«Первая информация начинает поступать около одиннадцати утра.
«Храм на улице Домостроителей. Цена птичек у одного продавца от 300 — 500, у другого - 100 рублей. Я снимала видео, как снегиря выпускают, а он даже не взлетел. Покупают в основном родители с детьми. Как жаль, что до них наша агитация не дошла!

«Храм на Березовой Роще. Только одна клетка с голубями».

«Храмы на ул. Таранченко, 28 и ул. Орджоникидзе, 19б. Птиц, по сравнению с предыдущими годами, больше раза в три».

«Хотели разогнать у Владимирской церкви жлоба, но он ссылается на то, что лицензию получал. Правда с собой не имеют ничего. Как поступить? Вызвать дпс? Продает щеглов». И буквально через пару минут: «Разогнали жлоба, в инете нашли правила. Разрешение на торговлю должно быть».

«На Советской площади — настоящее птичье кладбище! У многих в машинах полный багажник плюс ещё в салоне. Машины стоят вдоль всей улицы Орджоникидзе от Покровского собора до Каменного моста».

«Каменка. Торговли нет»

«Россошь. Торговли нет. Проверили и церковь и рынок. Вместо птиц здесь дети выпускают воздушные шары с вырезанными из бумаги птичками»

«Сфоткали номера машин. Можно будет попробовать раскрутить?»

«Воронеж, Подгорное. Торговли нет»

«Благовещенский собор. Несколько клеток перед собором и несколько за ним».

«Акатов монастырь. Торговли нет»  

«Шилово. Торговли нет»

«Урюпинск Волгоградской обл. Торговли нет»

«Храм на улице Шишкова. Продажи птиц нет»

«Грибановский, Борисоглебск. Продажи птиц нет. Проверили два храма»

«Павловск, Лосево. Продажи птиц нет»

Под конец дня начинает поступать информация о подобранных птицах.

«Мы сейчас на Советской площади. У нас более 50-и птиц»
Через два с половиной часа.
«У нас уже 113 птиц. Едем на ул. Владимира Невского»

На следующий день связываюсь с главным организатором операции «Благовещенье — без жертв!» в Воронеже и области, основателем Центра реабилитации диких животных Анитой Придоткайте.

Вот безрадостные результаты светлого праздника Благовещенье!

В Центр реабилитации диких животных поступили:

Дрозд белобровик 1 шт
Черный дрозд 1 шт
Свиристель 1 шт
Дубонос 2 шт
Лазоревка 2 шт
Голуби 3 шт (2 гривуны)
Вьюрок 2 шт
Овсянки 6 шт
Чечетки 13 шт
Снегири 12 шт
Коноплянки 2 шт
Зеленушка 2 шт
Большие синицы 2 шт (выпущены)
Щегол 21 шт
Зяблик 25 шт
Чижи 27 шт

Итого 121 птица

Трупы:

Снегирь 8 шт
Чижи 18 шт
Синицы 10 шт
Щегол 3 шт
Зяблик 4 шт
Вьюрок 1 шт
Чечетки 2 шт.

Итого 46 погибших птиц

Выводы по операции «Благовещенье — без жертв!» в 2018 году

1. Увеличение количества продаваемых птиц явилось следствием совмещения во времени праздников Пасхи и Благовещенья. Это увеличило спрос на птиц от людей, приходивших в храмы освящать куличи.

2. Усилилась концентрация продажи птиц возле храмов, расположенных в центре города, особенно, возле Покровского собора. В области и даже на окраинах областного центра торговля птицами не ведется. Это лишний раз говорит об искусственности данной «традиции», не имеющей никакой «народной» основы.

3. Искренне надеюсь, что приведенная в данной статье печальная статистика попадет на глаза служителям церкви, что заставит их принять более решительные меры, направленные на решение данной проблемы.

4. Возможно распространение россошанского опыта, когда вместо птиц в воздух выпускают воздушные шарики с вырезанными из бумаги птичками.»

Ниже также краткий отчет о рейде 7.04. 2019

«У Благовещенского собора: семь клеток при входе во двор храма со стороны парка «Орленок». Продают птиц по 100 рублей за штуку, зяблики — по 50 рублей. В четырех клетках — щеглы, по 20 птиц в каждой, в остальных — зяблики и зеленушки.

У Воскресенского храма пусто, у Спасского, Ильинского и Никольского тоже никого нет.  

Советская площадь: очень много машин с птицами и ещё подъезжают. Видели семь клеток с зеленушками, но их быстро убрали. Полиция уже дважды их гоняла, но они возвращаются. Мы записываем номера машин. У Адмиралтейской церкви торговли птицами нет. У Благовещенского собора никого нет. Похоже, разогнали.

Церковь Всех святых, на земле русской просиявших. Продают двух снегирей и щеглов. Снегири по 500 рублей, остальные — по 100. Троицкая церковь: четыре торговца, в основном щеглы и чечетки. Кругом висят наши расклеенные листовки, но люди все равно покупают. Возле церкви у БСМП птиц не продают, но на куческом рынке только так предлагают и кусок из библии дают прочитать. Похоже, по сравнению с прошлым годом птиц меньше не стало!

Храм блаженной Ксении Петербургской: четыре торговца. У каждого три — четыре клетки, в которой, как минимум, по десятку птиц, в основном щеглов и чечеток.

Церковь Всех святых, на земле русской просиявших, через два часа. Птиц явно не стало меньше, хотя часть клеток уже пустая. Похоже, подвезли ещё.

Переход возле Петровского сквера. Пятеро торговцев, правда, двое с голубями. Похоже, перекочевали сюда после того, как разогнали возле Благовещенского собора.

Петровский сквер. Время 14.00 — 14.50. За это время была продана одна птица, всех остальных нам удалось отговорить от покупки. Активно раздавали листовки с тремя волонтерами из центра реабилитации птиц (3 девочки) дважды был вызван наряд полиции, один раз был выписан штраф в 500 рублей. Мужчина - продавец находился в алкогольном опьянении, неоднократно угрожал, много матерился. Утверждал, что сам за охрану окружающей среды, но это мол великая традиция, которую нарушать нельзя. На Березовой Роще в 13.30 птиц у храма не оказалось.

В рабочем поселке Сомово и селе Коротояк Острогожского района торговли птицами также не было обнаружено. Впрочем, тот факт, что главными центрами преступной торговли являются храмы в центральной части Воронежа был нам известен и раньше.

Тем временем возле Покровского собора разворачиваются основные события. Сохраняю стилистику первоисточника. На заявление полицейского к продавцам «вы, типа, птиц незаконно продаете" он [продавец] такой, "нет, что вы, я бесплатно отдаю", и наши [волонтеры] начали забирать [птиц] себе в коробку.

В результате более двухсот птиц, из которых многие были ранены (у некоторых кровь шла из клюва, были и с поврежденным крыльями), доставлено в Центр реабилитации диких животных, где им была оказана помощь. Что интересно, в первые же минуты пребывания в просторных вольерах Центра птицы кинулись пить и купаться!

А десять птиц уже никогда не увидят неба! Особенно обидно выглядела гибель одной чечетки, на лапке которой было обнаружено кольцо с пометками «HH29496
Stavanger MUS Norway». Представляете, сколько пролетела чечетка из Норвегии, чтобы умереть на Благовещение в Воронеже...

Итоги операции «Благовещенье без жертв — 2019»

1. Количество продаваемых птиц на Благовещенье за шесть лет медленно, но неуклонно снижается, равно как и количество торговых точек. Будем надеяться, что эта тенденция сохранится и в будущем.

2. Благодаря решительным и организованным действиям зоозощитников и волонтеров (в этот раз было привлечено больше участников операции, чем в предыдущие годы), а также привлечению полиции (что удалось сделать второй раз за шесть лет) впервые варварской торговле певчими птицами в Воронеже нанесен серьезный удар. Практически торговля была разогнана уже к трем часам дня, когда в предыдущие годы длилась до темноты. Очень надеемся, что внимание властей к данной проблеме не ослабеет и в дальнейшем!»

7.04. 2020 рейд проходил в разгар эпидемии коронавируса.

11.37. Храм у остановки «Ул. Полины Осипенко». Продают чижей по 100 рублей, снегирей по 400, голубей по 200. Фоткать не дают, все птицы спрятаны.

11.50. У храма на улице Домостроителей есть торговля.

11.51. У Покровского собора и возле Первомайского сада торговли нет.

11.57. Наблюдали торговлю возле храма Андрея Первозванного (ост. «Ул. Новгородская»). Меньше, чем обычно, но есть. Продавцы очень скрытны и прячут лица при виде наших смартфонов. Птицы в клетках укрыты чехлами.

13.42. У храма на ул. Домостроителей никого нет. Похоже, разогнали.

Таким образом, несмотря на режим самоизоляции, в Воронеже обнаружено три точки незаконной торговли певчими птицами. Это значительно меньше, чем обычно, да и количество продаваемых птиц меньше в несколько раз, хотя по идее, в условиях карантина такого не должно быть в принципе.  

Подводя итоги, можно сказать, что несмотря на режим самоизоляции (соблюдаемом, к сожалению, недостаточно в некотором отношении строго) незаконная торговля певчими птицами на Благовещенье сохранилась. Масштабы, конечно, не те, но, думается, властям стоило уделить этому внимание хотя бы из санитарно-эпидемиологических соображений. Ведь любая стихийная торговля помимо всего прочего — потенциальный источник инфекции!

В то же время поражаешься живучести и упорству правонарушителей (в чем мы также убедились на примере «Первоцвета»), воистину достойных лучшего применения.

Далее привожу короткий отчет о рейде 7.04. 2022.

“Благовещенский собор, 10.30 утра. Птиц не продают”

“Нужна помощь на Полины Осипенко! Мы только уходим, и они достают. На Комарова ещё торгуют в роще”

“Чижовский плацдарм. Много клеток с птицами”

“Село Конь - Колодезь, Липецкая область. Браконьеров не обнаружено.”

“Тихвино - онуфриевская церковь. Пусто”

“Церковь Иконы Божьей Матери. Продают только голубей, больше ничего не было”

“На Московском проспекте у храма четыре клетки. Какие птицы, не разглядели, но явно не голуби”

“Храм Ксении Петербургской. 14.00. Птиц нет”

“Благовещенский собор, 14.00. Продажи птиц нет”

“Казанский храм. Торгуют только голубями”

“Храм на Домостроителей. 15.00. Продажи нет”

“Благовещенский собор, 15.00. Торговых точек нет”

“Остановка “Нижняя”, 16.00, 5 клеток видели, и ещё 2 клетки были в мешках. На Московском проспекте 8 клеток плюс голуби”

“Были в трех местах: Благовещенский собор, Воскресенская церковь у Каменного моста, Никольская церковь у спуска к “Адмиралтейке”. Время 14.30 - 15.30. Птиц не видели”

“У Благовещенского собора во время службы (17.00 - 18.00) никого не было”

“У Петропавловской церкви никого нет.”

“18.00. Торгуют на Советской. Один мужик откуда то взялся. Но уже сворачивается. Записали номер машины”

“Покровский собор, 12.30 - 14.00. Продажи нет, но рано утром была”

“Покровский собор, 18.35. Одна клетка с щеглами”

“У Тихвино-Онуфриевского, Троицкого, Алексеево-Акатово женского монастыря, храма Введения Пресвятой Богородицы и Святого князя Владимира птиц не обнаружено”.

“Храм Иконы Божьей Матери. Торговли нет”

“У храма Домостроителей в обеденный перерыв торговали только голубями”

По окончании рейда приходят новые подробности. На волонтеров нападали дважды (возле храмов на Циолковского и Хользунова), пытаясь отобрать смартфоны. Имели место угрозы расправой и спущенное колесо машины. На координатора операции Елену Шерстяных у храма на Полины Осипенко напала пожилая женщина, которая обратилась к торговцу с мертвой птичкой, чтобы вернул 100 рублей за чижа. Сначала сама отдала трупик, а потом набросилась, потому что хотела его вернуть себе (Изъятые трупики птиц сдаются на станцию по борьбе с болезнями животных). О мотивах этого поступка остается лишь догадываться.

В этот раз все активисты ДОП ВГПУ ходили на операцию первый раз и были, надо сказать, сильно впечатлены, судя по их постам в социальных сетях: “Я вообще в шоке, если честно. Я раньше и не задумывалась, что таким занимаются в праздник Благовещенья”. Девушки смело вступали в споры с продавцами и покупателями птиц. Снова передаю им слово: “Я не думаю, что эта традиция наносит какой-то вред природе. Вообще в дикой природе птицы гибнут не реже, чем в «страшных» историях, которые ходят вокруг благовещенской традиции. А весенний период – вообще для многих птиц критичный. Очень много птиц погибает – от холода, от сырости, от бескормицы, от хищников. Что поделать, такая жизнь! Это вот бабуля прокомментировала, которая собиралась покупать [птицу] внуку своему. В общем, людей не смущает, что продают птиц”. Или вот ещё “А мужчина, который продавал птиц сказал, что вот на Пасху мы же садимся за стол есть птицу и никто не задумывается об этом... Ну в общем, всех всё устраивает...Ещё один мужчина сказал на нас: "Ой, вот они понаехали “снимальщики"”...

Из особенностей проведения операции в этом году следует отметить активное участие управ района и городского управления экологии. Они привлекали дополнительно полицию, проводили контрольные покупки... Областной Департамент природных ресурсов ограничился заявлением в СМИ и присылкой одного инспектора, который исчез через 5 минут.

Общие выводы по проведенной операции:

Несмотря на общее снижение объёмов браконьерства, проблема ещё остается весьма острой. Произошли и некоторые изменения локаций незаконной торговли. Если раньше основная торговля происходила в центре города, то сейчас браконьеры сместились к небольшим храмам на окраинах. При этом они стали вести себя более скрытно, торговать из закрытых сумок и из машин. Неопытные волонтеры не всегда их замечали! В будущем планируется наряду с традиционными мерами борьбы (рейдами с привлечением полиции и государственных природоохранных органов) провести серьёзное изучение данной проблемы со сбором данных на основании анкетирования населения.  

Основным недостатком работы зоозащитников является слабая подготовка волонтёров и несогласованность действий между общественными и государственными экологическими организациями, что значительно снижает эффективность действий. Этому вопросу необходимо в будущем уделить особое внимание, а заодно и побудить государственные природоохранные структуры к более решительным действиям.

И в заключение привожу (со слов Елены Шерстяных) короткий отчет о рейде 7.04. 2025.

1. Храм блаженной Ксении Петербургской (Невский, 48/1)

Мужчина в шапке и камуфляжных штанах торговал птицами из карманов 6 апреля, прятался в машину при виде волонтёров.

7 апреля с 6:00 до 17:00 дежурили волонтёры – браконьер уехал в 15:00, не сумев продать птиц.

2. Храм св. Тихона Задонского (Курчатова, 26а)

5 птиц переданы волонтёрам для реабилитации (торговец согласился добровольно, избегая полиции).

3. Церковь Успения Пресвятой Богородицы (Ленинский пр-т, 41)

Мужчина Виктор выпустил ~5 зеленушек при попытке вызвать полицию, но успел продать несколько птиц прихожанам.

4. Храм св. Андрея Первозванного (Хользунова, 107б)

Пожилой торговец (75 лет с его слов, в кепке и капюшоне на видео) выпустил 6 птиц до приезда полиции. После часовой беседы прятался, безуспешно пытаясь скрыть госномер автомобиля.

5. Покровский собор (Советская площадь)

Мужчина с рюкзаком продал несколько птиц, но скрылся при появлении волонтёров. Есть видеофиксация торговли.

Постоянные торговцы («профессор» с женой) ушли, заметив наблюдение.

Наряду с вышеуказанными было проверено ещё 25 храмов в Воронеже и его ближайших окрестностях, где признаков незаконной торговли певчими птицами обнаружено не было.

Выводы:

• Торговля сократилась, но стала скрытой (браконьеры избегают открытых точек, прячут птиц в одежде).

• Разъяснительные беседы эффективны.

• На местах торговли наблюдается скопление голубей, не способных вернуться на голубятни (юные, больные, декоративные).

• Необходимо:

Продолжать мониторинг «горячих точек».

Распространять информацию о незаконности торговли.»

Окинув взглядом представленный материал, так и хочется написать, что незаконная торговля певчими птицами на Благовещенье в Воронеже побеждена, пусть хотя бы и временно! Ещё недавно наглые и самоуверенные браконьеры, не боящиеся даже полиции, стараются быстро исчезнуть при одном подозрении на приближение волонтеров! Это стало следствием многолетней упорной борьбы, за организацию которой хочу отдельно поблагодарить активистов зоозащитников Аниту Придоткайте и Елену Шерстяных! Именно благодаря этим молодым женщинам спасены жизни тысяч птиц, а браконьеры трусливо забились в щели! Некоторые их них, похоже совсем прекратили свою варварскую деятельность!