Наталья Андреенкова (Все сообщения пользователя)

Здравствуйте! Это может быть северной бормотушкой?

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Наталья Андреенкова написал:
Сверчок пятнистый? Слеток певчего дрозда?[/QUOTE]
Пятнистый сверчок (у обыкновенного пестрин снизу нет).
Рябинник (хвост черный).[/QUOTE]
Спасибо!

Здравствуйте! Сегодня в Новосибирске сняла:

1.Сверчок пятнистый? (у Рябицева написано, что у пятнистого должны быть пестрины на горле, а у этого горло белое)
2. Слеток певчего дрозда?

[QUOTE]Satomi написал:
Добрый день! Есть шанс по голосу опознать певунью? Характерное такое пение, переслушала много чего, но похожего не обнаружила(  Фото шикарное, знаю)))   МО, Сергиево-посадский район, конец мая. Аудио почему-то не грузится, скачала вот сюда  [URL=https://dropmefiles.com/DJ8db]https://dropmefiles.com/DJ8db[/URL] [/QUOTE]
Садовая  камышовка, по-моему

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Наталья Андреенкова написал:
идет сейчас пролет или нет?[/QUOTE]
В норме, тем более у вас, малая мухоловка миграцию завершила примерно 25 мая. Самцы - еще раньше. Но бывают задержавшиеся птицы. Например, у нас в начале июня бывают мигрирующие на север пятнистые коньки, синехвостки и даже белошапочные овсянки, в том числе поющие самцы. Не понятно, почему задержались; а может быть, уже обосновались где-то, но потом что-то случилось и они решили двинуть дальше на север.
Но в данном случае даже по самому подробному вашему описанию я не скажу, была птица мигрант или местная. Мне нужно наблюдать ее поведение в тот момент и видеть окружающую обстановку на сотни метров вокруг.[/QUOTE]
Ясно, спасибо большое за информацию! Получается, что по срокам это вполне может быть мигрант: 25 мая было недавно, а весна у нас феноменально задержалась. А вообще, понятно, что точно сказать нельзя. Будем смотреть, встретится ли она еще раз.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Наталья Андреенкова написал:
Как вы думаете, это пролет или гнездящаяся птица?[/QUOTE]
Это я не могу сказать. Пролетные малые мухоловки могут петь так же хорошо, как и уже прилетевшие местные. Так что не отличить.[/QUOTE]
Я, собственно, имела в виду сроки - идет сейчас пролет или нет?

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Наталья Андреенкова написал:
Подскажите, пожалуйста, кто поет?[/QUOTE]
Малая мухоловка.
Интересно, поет точно как наша, хотя у кемеровских и красноярских птиц, судя по записям, песня хорошо отличается.[/QUOTE]
Большое спасибо! Я послушала записи восточной малой мухоловки, действительно похоже. Просто мне эта птица не знакома, в Новосибирске ее практически не встречали, хотя мы на границе ареала, как я понимаю. Как вы думаете, это пролет или гнездящаяся птица? Особенно, если вы говорите, что поет, как более восточные...

Перенесу сюда из соседней темы. Может, тут кто-нибудь голос определит?
[QUOTE]Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто поет?Сегодня, Новосибирск, болото в лесу[/QUOTE]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто поет?
Сегодня, Новосибирск, болото в лесу

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, кто это. Новосибирск, 20 мая.

[QUOTE]Алексей Абрамочкин написал:
Только что, иду вдоль оживленной трассы на окраине г.Тулы. С небольших берёз, стоящих у дороги, снимается и делает небольшой круг крупная коричневая птица. Она как бы что-то искала в траве, некоторое время часто взмахавая крыльями над одним местом, затем возвратилась на ту же берёзу, видимо заметив моё любопытство.  Затем она также сделав круг,  ушла в город.
Я шёл с обеда, с собой только смартфон и китайский монокль с увеличением где-то 10х. Это лучшее фото, что получилось, так как берёза стояла в 20 метрах от меня. Извиняюсь за качество.
Размером птица была больше галки но меньше вороны.
    [/QUOTE]
Это пустельга. И зависание на месте для нее очень характерно

Здравствуйте!
Знакомая записала чей-то голос 16 апреля в Новосибирске, не могу понять, кто это.

[QUOTE]Елена Валова написал:
Здравствуйте! Это могут быть следы охоты зимняка? В лугах неоднократно встречались такие следы.[/QUOTE]
Сова запросто может быть. Я видела, как длиннохвостая неясыть именно такие следы оставляла.

Местное устоявшееся и в общем вполне официальное название Обского водохранилища - Обское море. Оно употребляется чаще "водохранилища", хотя в разговоре обычно люди упускают оба слова и просто говорят Обское без пояснений, например, "поехал на Обское", "рыбачил на Обском". Один из немногих примеров, когда выдуманное для пиара выражение пошло в народ. Почему для пиара - Обское заливалось одновременно со строительством Академгородка, нужно было всеми силами привлекать к переезду научные кадры, а в конце 50-х даже само слово "Сибирь" еще звучало как синоним слова каторга. Всеми силами делали красивую картинку. И так как бескорыстного энтузиазма у людей в то время хватало, официальные рекламные названия не воспринимались в штыки. А про Карское я не упоминал, далеко не все халеи летят на побережье океана.

[QUOTE]igor_f написал:
Могут.  [/QUOTE]
Спасибо, буду знать :)

[QUOTE]igor_f написал:
[QUOTE] Сергей Л. Волков написал:
. Бывают обыкновенные снегири без красного на этом пере.[/QUOTE]
Но взрослые самки серого никогда не имеют там никакого красного цвета или оттенка.[/QUOTE]
Спасибо всем за ответы!
Значит, 8481 - не может быть серой самкой? Она довольно бледная. Или обыкновенные самки могут иметь разную интенсивность окраски спины и груди?

Здравствуйте! Решила выложить свой вопрос в этой теме, поскольку тут специалисты сидят.
Вопрос про серых и обыкновенных снегирей. У Рябицева в старой книжке было написано, что у серых снегирей (в том числе самок!) "наружное опахало внутреннего махового пера" - серое, а у обыкновенных - красное. В новом издании определителя этого признака уже нет. Моя знакомая Юлия специально фотографировала снегирей у себя на кормушке, чтобы поглядеть на это перышко. С ее разрешения выкладываю фото.
Серых снегирей, правда, у нас мало, но на фото 8462 - явно он, там перо серое, но это самец. Может быть, 8481 - самка серого? Но тогда у нее это перышко немного красноватое. У нас вообще сложилось впечатление, что это перышко  - просто такого же цвета, что и грудь.
Подскажите, знающие люди, можно ли, действительно, по этому признаку отличить серую самку от обыкновенной?

[QUOTE]Radu Chibzii написал:
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, определить птиц? Кишинёв, 19 октября 2014 г. Заранее благодарю!  [/QUOTE]
Лысухи

[QUOTE]igor_f написал:
[QUOTE] Наталья Андреенкова написал:
Аппарат, понятное дело, того времени, но с цветопередачей все в порядке. [/QUOTE]
Если бы это было в Томске, я бы мол предположить, что поработал Сергей Гашков  Но у вас вроде метить их краской особо и некому. По мне, всё-таки вымазались, но вот в чем? Что-то такое крашеное в материале, который все они использовали для гнезд?[/QUOTE]
Не знаю  :) . Главное, цвет был яркий и перья на вид не грязные. Пыльца какая-то? Видимо, так и останется это загадкой)

Да я, вроде, и не спорю и не вижу противоречия. Физику понимаю)) Он сам сказал - надо гирю привязать, чтобы утопить. Ну вот она, гиря - вязкий тяжелый ил, который на сапоги сразу огромным комом налипает и не отмывается. Конечно, ко льду это не относится - он птицу не утопит, поскольку сам физически не тонет. Хотя, погрузить больше, чем надо - вполне может, если он будет на надводной части птицы)
Конечно, моя утка сначала побарахталась, притворяюсь раненой. Но вряд ли в ее планы входило измазаться и рисковать утонуть. Я потом этот пруд долго обходила, она так и плавала с другими утками - мирно и спокойно, без усилий и явно погруженная сильнее, чем надо.
Уверена, что измажься она сильнее посильнее - вполне могла утонуть.