| Цитата |
|---|
| Цитата |
|---|
gor_f пишет:
В, наверно, самка, а вот А, на мой взгляд, больше похож на самца - именно потому, что на месте бурого рисунка головы у него такой же по форме темно-персиковый, а черный цвет просто-напросто совсем выключен. |
Вот ещё две картинки с первого раза, где у обычного самца и у A головы одинаково повёрнуты. Действительно, очень друг на друга походят. |
Поспрашивал ещё у Hein'а van Grouw и с его разрешения цитирую ответ:
"Yes I see what you mean but in my opinion it is a female. Because of the structure change of the eumelanin the phaeomelanine is more clearly visible in Brown. Normal coloured females also have phaeomelanin (reddish brown) in their head plumage just as males but in combination with normal (unaffected) eumelanin you can’t see it. The amount of phaeomelanin in the females differs in individuals so some look more reddish than others in Brown. Also there is not a sign of a bib in this bird. Even if it is not Brown but another aberration, in a male there should have been a bib (greyish or brownish) visible."
Таким образом, ключевые доводы в пользу того, что это всё же самка:
- Феомеланины, дающие коричневый цвет на голове есть как у самцов, так и у самок, а видоизменённые мутацией эумеланины делают коричневый цвет ярче выраженным.
- Нет признаков типичного самцового воротничка в его сером либо коричневатом виде.
- Есть признаки мутации Brown, а это весьма маловероятная мутация для самцов. Далее по статье: "In nature, ‘brown’ males are very rare because they can only be born from a ‘brown’ mother and a normal father that is heterozygotous for this mutation (and of course from parents that are both ‘brown’)".
В остатке имеем: однозначно утверждать, наверное, всё же сложно - снимков A совсем мало. Если получится его ещё раз найти, постараюсь подробнее поснимать, вдруг станет яснее.
- самец
- самка 
