История урбанизированной популяции озёрных чаек города Москвы и ближнего Подмосковья.

Колония озёрных чаек на оз. Киёво известна для науки с 1926 г., однако небольшая гнездовая группировка этих чаек существовало здесь, по-видимому, еще в 1880-х гг. (Исаков и др., 1947). В ХХ веке на озере проводили исследования несколько поколений орнитологов, и благодаря этому мы имеем данные по численности чаек в различные периоды существования колонии. В 1933-1936 гг. ежегодные учёты гнездящихся чаек проводили члены Кружка юных биологов зоопарка (КЮБЗ). По их данным, на озере тогда гнездились 3,6-6,0 тыс. пар озёрных чаек, причем наблюдалось устойчивое снижение численности с 6011 гнёзд в 1933 г. до 3589 гнёзд в 1936 г. (Исаков и др., 1947). Новый период изучения колонии связан с именем В.В. Строкова. Учёты, проведенные им с коллективом юннатов в 1956-1958 гг., показали, что численность озёрных чаек держалась в те годы примерно на уровне середины1930-х гг. (3914-4101 гнёзд) (Строков, 1960). Затем опять последовал длительный перерыв в исследованиях, и учёты гнездящихся чаек на озере Киёво возобновились лишь в 1975 г.; они стали проводиться силами Дружины биофака МГУ по охране природы. С 1977 по1987 годы учёты проходили ежегодно, затем, после пятилетнего перерыва, они были проведены в 1992, 1994, 1995 и 1996 гг. Во все периоды исследований – в 1930-х, 1950-х и 1970-1990-х гг. – методика учёта была одной и той же: проводился абсолютный подсчёт гнёзд в период насиживания большими группами учётчиков. Это делает результаты учётов за все годы сравнимыми (численность гнездящихся пар в последний учётный период приведена с округлением).

До начала работ в 1970-х гг. предполагалось, что с 1950-х гг. численность гнездящихся чаек на оз. Киёво снизилась. Однако в 1975 г. было учтено 8,2 тыс. пар, что оказалось для орнитологов полной неожиданностью. В последующие годы рост численности колонии продолжался (1977 г. – 11,0 тыс. пар, 1978 г. – 13,7 тыс. пар, 1980 г. – 15,4 тыс. пар), достигнув пика в 1982 г., когда было учтено 16,6 тыс. гнёзд (Зубакин, 1998). Быстрому росту численности несомненно способствовало существование свалки бытовых отходов у северо-западных границ г. Лобни, близ посёлка Красная Поляна. В связи с этим, озёрные чайки, которые в 1930-х – 1950-х гг. кормились главным образом на естественных водоёмах, водохранилищах и окрестных полях, в 1970-х гг. в большинстве своем переключились на кормёжку на свалке, и в их погадках стали преобладать разнообразные пищевые отходы. Сравнение численности чаек на путях разлёта из колонии в 1930-х гг. и в 1975 г. показало, что если раньше разлёт на кормёжку проходил главным образом в южном (не менее трети всех улетающих из колонии чаек), юго-западном и северном направлениях (Исаков и др., 1947), то в середине 1970-х гг. около 70% птиц отлетало в западном направлении – в сторону Лобненской свалки (Зубакин, Харитонов, 1978, 1981).

Таким образом, уже к середине 1970-х гг. киёвская колония превратившись, по сути дела, в урбанизированное поселение чаек – как по месту гнездования (озеро Киёво вошло в черту города Лобни и к тому времени уже было с трех сторон окружено жилыми домами), так и по характеру питания. Необходимо отметить, что помимо кормежки на Лобненской свалке, озёрные чайки в период конца 1970-х – начала 1980-х гг. активно «инспектировали» мусорные баки в городе Лобне.

Однако вскоре объем вывозимого на свалку мусора стал сокращаться, и в 1978 г. в сторону свалки утром улетали уже только около 25% чаек, покидающих колонию (Зубакин, Харитонов, 1981). Первоначально это не привело к остановке роста колонии, и она продолжала увеличиваться. По-видимому, корма для чаек было ещё достаточно, но не исключено, что рост численности продолжался «по инерции». На рубеже 1970-х – 1980-х гг. Лобненскую свалку окончательно закрыли, что, очевидно, сразу же создало проблемы с кормёжкой киёвских чаек. Численность колонии стала резко снижаться (1983 г. – 13,2 тыс. пар, 1984 г. – 11,0 тыс. пар, 1985 г. – 8,3 тыс. пар, 1986 г. – 5,7 тыс. пар, 1987 г. – 4,8 тыс. пар). Причем, это снижение не остановилось на уровне 4 тыс. пар, чего можно было ожидать, если бы чайки вернулись к существовавшей в 1956-1958 годы практике кормёжки на водохранилищах и в сельхозугодьях, а продолжалось быстрыми темпами. В 1992 г. на озере гнездились 2,5 тыс. пар, в 1994-1995 гг. – 0,3-0,4 тыс. пар, а с 1996 г. озёрные чайки полностью перестали гнездиться на оз. Киёво.

Помимо возникшего дефицита привычного антропогенного корма (пищевых отходов), могла существовать ещё одна причина снижения численности киёвской колонии. Мы имеем в виду разрушение сплавины, на которой гнездились чайки. Уже к середине 1970-х гг. часть сплавины, наиболее заселённая чайками, оторвалась от берега и свободно плавала под действием ветра, постепенно оббиваясь краями. Однако, поскольку численность гнездящихся чаек снижалась не только на подвижной центральной сплавине, но и на неподвижных береговых сплавинах (в частности, на северной береговой сплавине, предпочитаемой чайками наряду с центральной), действие этого фактора хотя и могло способствовать деградации колонии, однако вряд ли было главной причиной столь стремительного падения численности.

В период уменьшения размеров колонии на оз. Киёво по соседству с Москвой стали возникать новые поселения озёрных чаек, основанные, судя по всему, киёвскими чайками. Так, в 1984 году образовалась колония озёрных чаек у железнодорожной станции Марк Савёловского направления (1986 г. – 2,5 тыс. пар), в 1986 г. С.П. Харитоновым найдена колония в г. Химки (около 2 тыс. пар). Эти колонии возникали в привычном для киёвских чаек антропогенном ландшафте, по соседству со свалками. Однако большинство озёрных чаек киёвской колонии, видимо, переселились в черту г. Москвы, на Люблинские поля фильтрации. Мы судим об этом по росту люблинского поселения, происходившему синхронно снижению численности чаек на оз.Киёво в первой половине 1980-х гг. Так, на картах-отстойниках Люблинских полей фильтрации в 1975 г. гнездилось лишь около 60 пар (Журавлев, 1978), в 1980 г. – около 2,2 тыс. пар (данные А.Л. Мищенко), в 1984 г. – 6,4 тыс. пар (Попова-Бондаренко, 1986), в 1986 г. – 15 тыс. пар. Таким образом, после развала киёвской колонии и формирования нескольких относительно небольших дочерних колоний возникло еще одно очень крупное поселение озёрных чаек – люблинское, которое, видимо, «перетянуло» часть гнездящихся птиц из других колоний (в частности, химкинская колония чаек, по данным С.П. Харитонова, во второй половине 1990-х гг. уже не существовала). Численность люблинского поселения в середине 1990-х гг. оставалась примерно такой же, как и в 1986 г. (характер изменения размещения и численности колоний озёрных чаек Москвы и ближнего Подмосковья в 1980 г., 1986-1987 гг. и 1996-1998 гг. показан на рисунках 1-3).

Однако во второй половине 1990-х гг. началась быстрая ликвидация Люблинских полей фильтрации и застройка их жилыми кварталами. Площадь местообитаний, пригодных для гнездования чаек, стала год от года сокращаться. В 2003 г. последний участок Люблинских полей был ликвидирован, на месте полей фильтрации образовался «спальный» район Марьино, и чайки полностью лишились мест гнездования. Реакция люблинских озёрных чаек была троякой: часть птиц подселились к другим существующим колониям, часть – образовали новые поселения (Рис. 4), часть – судя по снижению примерно в 1,2-1,7 раз общей численности гнездовой популяции чаек Москвы и ближнего Подмосковья (с 19,0 тыс. пар в 1996-1998 гг. до 11,4-16,2 тыс. пар в 2005-2006 гг.) – перестали гнездиться в окрестностях Москвы.

Резкое возрастание численности гнездящихся чаек на Люберецких полях фильтрации в начале 2000-х гг. (1996 г. – около 60 пар, 2000 г. – 1,8-1,9 тыс. пар, 2001 г. – 4,7 тыс. пар – Табл.1) позволяет предположить, что значительная часть чаек с Люблинских полей переселилась именно сюда, в гнездовые биотопы, сходные с теми, что были прежде. Кроме того, по соседству располагалась крупная московская свалка бытового мусора (южнее железнодорожной станции Кучино), обеспечивавшая чаек кормом. Однако весной 2002 г. на Люберецких полях был проведен незаконный отстрел озерных чаек прямо на гнездовье (найдена россыпь патронов и около 140 убитых чаек), в результате чего численность чаек в 2002 году здесь уменьшилась почти в три раза (Табл.1). В 2001 г. произошло увеличение численности чаек в колониях Лосиного Острова и Бисеровского рыбхоза; возможно, сюда также переселились часть чаек с Люблинских полей фильтрации. 2002 год для этих колоний также оказался неудачным и численность чаек здесь сократилась – в рыбхозе по причине осушения пруда с большой колонией чаек, а причина резкого снижения численности чаек в Лосином Острове осталось неизвестной (исчезла одна из колоний в окрестностях поселка Торфопредприятие). Начиная с 2003 г. положение с колониями Лосиного Острова и Бисеровского рыбхоза выправилось, но численность чаек на Люберецких полях фильтрации более не превышала 2,0 тыс. пар. К колонии у станции Марк, судя по результатам учетов, подселения чаек в 1998-2003 гг. не происходило, однако, в конце 1990-х гг. появилась новая колония по соседству, в истоках Долгих прудов: около 200 пар в 1999 г. (Красная книга города Москвы, 2001), 700-850 пар в 2006 г., 1,1-1,3 тыс. пар в 2009 г. (Табл.1).

Таблица 1. Изменение численности гнездящихся озерных чаек в колониях Москвы и ближнего Подмосковья (в пределах 20 км от МКАД) в 2000-2009 гг. (в тысячах пар).

Колонии озерных чаек	2000 г	2001 г	2002 г	2003 г	2004 г	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г
Люблинские поля фильтрации	4,7	1,57	0,1	0	0	0	0	0	0	0
Ж/дорожная станция Марк	2-2,5	2	2-3	1,7-2,4	1,5-2	3,5	2,3-2,7	2,2-3,2	3,0-3,5	4,6-4,7
Верховье Долгих прудов	0,2	0,2?	0,2	0,2?	0,2?	0,2?	0,7-0,85	0,8-1,1	1,0-1,3	1,1-1,3
Люберецкие поля фильтрации	1,8-1,9	4,7	1,7-1,9	1,3	0,5	1,6-1,9	1,8-1,85	1,7	2,0	1,2-1,3
Лосиный Остров	0,7-0,9	0,7-0,9	0,3-0,4	1,2-1,8	1-1,5	2,0-2,5	1,3-1,7	1,1	1,5-2,3	2-3,5
Бисеровский рыбхоз	2,1	3-4	2-2,5	4,3	3-3,4	3,6-4,6	3,3-3,8	2,6-3,0	3,5-3,7	2-2,1
Ж/дорожная станция Внуково	0,3	0,3?	0,3?	0,3	0,3?	0,3?	0,12-0,17	0,2?	0,1	0,1
Мневники	0,2	0,2?	0,3?	0,3	0,3?	0,3?	0	0	0	0,02
Карьер в Крылатском	0,03	0,03?	0,03?	0,03	0,03?	0,03?	0,06-0,08	0,06-0,08?	?	десят- ки пар
Троекуров- ское кладбище	?	?	?	?	?	?	десят- ки пар	десят- ки пар	?	?
Разливы р. Городни в Братеево	0	0	0	0	0	0	0	более 0,3	0,3	0,3
Отстойники в Картино	0?	0?	0?	0,5-0,7	0,8	0,5	0,06	0,26	0,08-0,1	0
Окрестности с. Остров	0	0	0	0	0,3	0,45-0,55	0,55-0,7	более 0,5	1,0	0,2-0,3
ЮВ окраина г.Железно-дорожного	?	?	?	?	?	0,05-0,1	0,05-0,1?	0	0	0
ЮВ окраина г. Подольска	0	0,3?	0,7?	0,7?	0,7?	0,7	0,7	0,5-0,7	0,08	0
Отстойники г. Подольска	?	?	?	?	?	1,0	0,4-0,5	0,45-0,5	0,3-0,5	0,8
ВСЕГО	12,0-12,8	13,3-14,7	7,6-9,4	10,5-12,0	8,6-10,0	14,2-16,2	11,4-13,3	10,8-12,7	12,9-14,9	12,4-14,5

Примечание.Данные по численности колонии «Мневники» и «Верховье Долгих прудов» за 2000 г. взяты из Красной книги города Москвы (2001), сведения о численности колонии на прудах-отстойниках в окрестностях Картино предоставлены А.В. Пименовым (2003 г.) и Г.С. Еремкиным (2004-2009 гг.), сведения о численности колоний в Москворецкой пойме в окрестностях с. Остров, колонии «Верховье Долгих прудов» в 2002 г. и колонии «Мневники» в 2005-2007 гг. – Г.С. Еремкиным, сведения о численности колонии в Братеево в 2007-2009 гг. – Г.С. Еремкиным и А.Е. Варламовым, колонии «Мневники» в 2009 г. – А.Е. Варламовым, данные о численности колонии южнее Троекуровского кладбища в 2006-2007 гг. – А.П. Леоновым, сведения о гнездовании озерных чаек на юго-восточной окраине г. Подольска в 2001-2004 гг. и 2006 г. – В.Ю. и Е.И. Ильяшенко, данные о численности обоих колоний озерных чаек вблизи г. Подольска в 2008 и 2009 гг. – Г.С. Еремкиным, сведения о гнездовании озерных чаек у железнодорожной станции Внуково в 2008 г. – В.С. Шишкиным, в 2009 г. – В.А. Никулиным; остальные данные получены автором статьи.

Появление новых, более мелких колоний было другой реакцией чаек на уничтожение прежних гнездовых биотопов и крупных колоний. Причем, новые колонии появились как на техногенных водоемах, сходных с полями фильтрации (пруды-отстойники у Картино и около Подольска), так и на природных (старицы р. Москвы в Мневниках и в окрестностях с. Остров) и полуприродных водоемах (подпруженные болотца около железнодорожной станции Внуково, около г. Железнодородного, в ряде мест у западной границы Москвы и на юго-восточной окраине г. Подольска).

Ко второй половине 2000-х гг. в основном сложилась новая система колоний озёрных чаек Москвы и ближнего Подмосковья, образовавшаяся после уничтожения Люблинских полей фильтрации (Рис. 4). Как уже упоминалось, численность гнездящейся популяции в Москве и ближнем Подмосковье в начале 2000-х гг. уменьшилась в 1,2-1,7 раз по сравнению с 1996-1998 гг. Однако переселения чаек в отдаленные от Москвы районы Московской области, по-видимому, не происходило, так как заметное, причем ещё более резкое, снижение численности озёрных чаек с середины 1990-х по середину 2000-х гг. (равно как и с середины 1980-х гг. по середину 1990-х гг.) отмечено и в дальнем Подмосковье. Если же брать динамику численности московской популяции озёрных чаек в течение 2000-х гг., то, за исключением «провальных» 2002 и 2004 годов, общая численность гнездящейся популяции сохранялась, несмотря на флуктуации, примерно на одном уровне (Табл.1).

В самые последние годы в сложившейся картине колоний чаек Москвы и ближнего Подмосковья стали намечаться перемены. Чайки перестали гнездиться на отстойниках в Картино близ Москвы, а также в болотцах на юго-восточной окраине г. Подольска и окраине г. Железнодорожного – эти водоемы засыпаны. Сформировалась новая колония в черте г. Москвы на разливах р. Городни в Братеево (около 300 пар). В 2009 г. начались активные работы по засыпке Люберецких полей фильтрации, в результате чего численность чаек здесь снизилась почти вдвое. В том же году в связи с реконструкцией рыборазводных прудов с 3,5-3,7 до 2,0-2,1 тыс. пар уменьшилось количество гнездящихся озёрных чаек в Бисеровском рыбхозе. Одновременно отмечен рост колоний около железнодорожной станции Марк и в Лосином Острове (Табл.1). Все это делает вероятным новую перегруппировку в будущем гнездовых поселений московской популяции озёрных чаек. В связи с появлением в непосредственной близости от колонии близ станции Марк большой Долгопрудненской свалки бытового мусора, не исключен дальнейший рост этой колонии – по образу и подобию происходившего ранее на оз. Киёво и Люблинских полях фильтрации.

Подводя итог, можно констатировать, что в ближайших окрестностях Москвы сформировалась популяция озёрных чаек, гнездящаяся в ближайшем соседстве с человеком и тесно связанная в питании с кормами антропогенного происхождения (в частности, с пищевыми отходами на городских свалках). Очевидно, переход на подобного рода корма оказался для чаек своеобразной «экологической ловушкой», привязавший их к московскому мегаполису и предопределивший последующую судьбу их поселений. Возможно, возврат к питанию преимущественно естественными кормами для чаек урбанизированной популяции уже сопряжен с существенными трудностями.

Литература

Журавлев М.Н., 1978. Поля орошения, их фауна и охрана // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., Изд-во МГУ. С. 27-28.

Зубакин В.А., 1998. Распределение и численность чайковых птиц Московской области // Орнитология, вып. 28. М., Изд-во МГУ. С. 66-75.

Зубакин В.А., Харитонов С.П., 1978. Современное состояние колонии озёрных чаек на озере Киёво // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., Изд-во МГУ. С. 102-104.

Зубакин В.А., Харитонов С.П., 1981. Гнездование озёрных чаек на оз. Киёво (Московская обл.) // Распространение и численность озёрной чайки. М., Наука. С. 45-49.

Исаков Ю.А., Крумина М.К., Распопов М.П., 1947. Материалы по экологии озёрной чайки (Larus ridibundus L.) // Очерки природы Подмосковья и Московской области. М., Изд-во МОИП. С. 104-187.

Красная книга города Москвы, 2001. М., АБФ, 624 с.

Попова-Бондаренко Е.Д., 1986. Гнездование чайковых птиц в Москве // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., ЗИН АН СССР, Ч. 2. С. 161-162.

Строков В.В., 1960. Обыкновенная чайка в ближнем Подмосковье // Птицы водоемов. Охрана природы и озеленение, вып.4. М., Изд-во ВООП. С. 77-94.

ПОДПИСИ ПОД РИСУНКАМИ

Рис. 1. Поселения озерных чаек в Москве и ближнем Подмосковье в 1980 г.

Рис. 2. Поселения озерных чаек в Москве и ближнем Подмосковье в 1986 г.

Рис. 3. Поселения озерных чаек в Москве и ближнем Подмосковье в 1996-1998 гг.

Рис. 4. Поселения озерных чаек в Москве и ближнем Подмосковье в 2005-2007 гг.