Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Славковые

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 114 115 116 117 118
RSS
Славковые
 
Подскажите, пожалуйста, это садовая камышевка? Вчера, пойменные луга, 62 с.ш. 45 в.д.  
DSCN1316к.jpg (198.75 КБ)
DSCN1318к.jpg (210.38 КБ)
DSCN1324к.jpg (220.13 КБ)
 
Цитата
Чик Чириксон написал:
это садовая камышевка?
Скорее, болотная. Если у вас есть. )))
 
По голосу болотная здесь у меня ни разу не определялась, ареал вроде южнее. Садовая у нас со всех сторон в июне голосила. Понаблюдаем, все возможно...Спасибо!
 
Цитата
Чик Чириксон написал:
Подскажите, пожалуйста, это садовая камышевка? Вчера, пойменные луга...  

И  это также садовая камышовка. Хоть ноги и подклювье достаточно светлые, что может поначалу ввести в заблуждение, но вот относительно короткая длина и закругленность крыльев совсем не "болотные" -  у болотной камышовки должны быть длинными, далеко выдающимися  назад и заостренными, а здесь, благодаря снимку со спины, все совсем наоборот. И это - одни из определяющих признаков в отличие от цвета ног и подклювья.
Minsk Belarus
 
Цитата
Sanya написал:
Цитата
Чик Чириксон написал:
это садовая камышевка?
Скорее, болотная.
На третьем снимке не совсем понятно, что там с ПМ - такой ракурс. Допускаю, что просто не отросли до конца.
Каемки на ТМ - в пользу болотной. Опять же центральное рулевое короче внешних.
Изменено: халькограф - 13 июля 2023 19:06:03
Хорошо горит осина, как известно, с керосином.
 
Цитата
халькограф написал:
[QUOTE] Допускаю, что просто не отросли до конца.
Так уже ведь и хвост отрос, и желтых валиков не видать.

Цитата
халькограф написал:
Каемки на ТМ - в пользу болотной.
Вообще-то общеизвестно не такой однозначно надежный признак. А вот явно контрастирующие темные маховые с четкими светлыми оливковыми каемками, я уже не говорю об их необходимой длине, были бы однозначно убедительнее в пользу болотной. Да и количества ПМ там  для болотной, похоже, что-то маловато.
Кстати, у нее и бровь за глаз по "садовому" заходит, и темная полоса между клювом и глазом имеется.

Ну и "вишенка на торте" - это то, что Чик Чириксон,  там у себя болотную по голосу ни разу не определял,  и ареал по его словам южнее. Так что, по совокупности факторов, как-то все сходится к тому, что он прав.
Minsk Belarus
 
Каемки на третьестепенных как раз-таки надежный признак, поскольку у болотной особенно заметны.
"Темная полоса между клювом и глазом" не имееет никакого идентифицирующего значения. Стоит учитывать, что конфигурация брови меняется. Ну, а голос может быть и другой птицы.
Хорошо горит осина, как известно, с керосином.
 
Здравствуйте. Помогите пожалуйста опознать.
001.jpg (215.46 КБ)
002.jpg (157.73 КБ)
 
Молодая камышевка, болотная более вероятна.
Хорошо горит осина, как известно, с керосином.
 
Цитата
написал:
Молодая камышевка, болотная более вероятна.
Большое спасибо.
Страницы: Пред. 1 ... 114 115 116 117 118
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media