BNM (Все сообщения пользователя)

[QUOTE=elis]тряхнем трясогузками!
Про свою думаю, что это 1st-winter горная. Но у меня ни на одном рисунке ни у одной трясогузки нет таких пестрин на груди. Что скажете?[/QUOTE]
Сергей!
Согласен с Ярославом, что это желтая трясогузка (tschutschensis или другая форма или гибрид, не taivana). Что касается горной, хотелось бы добавить что у нее хвост все-таки заметно длиннее чем у этой птицы, и подхвостье у нее желтое во всех нарядах.
Хирт

[QUOTE=Doof]Еще немного марьинских чаек. Есть ли среди них хохотуньи?[/QUOTE]
Все птицы - серебристые.
Хирт

[QUOTE=Kostik]Верно ли, что это молодые морские ч.?
Спасибо.[/QUOTE]
Верно.
Хирт

[QUOTE=Oleg]Collins, 1995.[/QUOTE]
Спасибо! Рыл немножко в литературе. У некоторых самок обыкновенного жулана, оказывается, действительно есть чуть более рыжий хвост, но он никогда не контрастирует с остальной частью верха, как у буланого или рыжехвостого.
Хирт

Да, в Финляндии. Это я к тому, что у них филин нередко появляется в городе. Эта птица уже задолго до матча жила в том стадионе.
Хирт

Вот это не совсем так (см. атлас ПМиП).
Для тех, кто не видел:
http://www.youtube.com/watch?v=z98IhNXIdOU&feature=related
Хирт

[QUOTE=iiukolov]ну вроде все серебристые, кроме сизых и хохотуньи в lar12027[/QUOTE]
Согласен.
Хирт

[QUOTE=Oleg] Я-то говорю не про эти азиатские вид/подвиды, а про особую краснохвостую морфу обыкновенного жулана. Оказывается, такая есть.[/QUOTE]
Олег!
Никогда ничего не слышал про рыжехвостую морфу обыкновенного жуланаи. М.б. авторы имеют в виду сибирского cristatus? А как название этого атласа?
Хирт

[QUOTE=Oleg]А предпоследняя (пост 218) со странным клювом - недовзрослая (3-й год)?[/QUOTE]
Или 4-й. Оперение вроде взрослой птицы, но хотелось бы посмотреть на крыло. Вероятно, что темные пятна на клюве связаны возрастом.
Хирт

[QUOTE=Frank]Как наблюдатель могу сказать что глаз обычный был а не красный. И на фото ничего такого не видно. Не знаю как Вы это там смогли увидеть.[/QUOTE]
Спасибо за дополнительные снимки! Теперь вполне уверен, что это именно малая поганка, не черношейная (или красношейная). Во всех этих фотографиях (кроме на второй в предыдущем сообщении, но это, видимо, только ощущение, четких признаков там все же не видно) нет ничего, что указывает на черношейную, зато есть целый ряд признаков, которые говорят в пользу молодой малой: мелкие размеры и пропорции (короткая шея, пухловатость); светлый (не артефакт), прямой клюв; темная "шапочка" и темная полоса на щеке; коричнево-желтоватый бок (говорит против черношейной и красношейной); рыхеватая шея (ключевой признак, исключает черношейную и красношейную). К тому же есть характерное для малой поведение.
Хирт

[QUOTE=Oleg]Недавние фотографии чайки с Керченского пролива (фото Светланы Смирновой). Пожирает умершую, испачканную в нефти чомгу. Молодая хохотунья?[/QUOTE]
Ракурс неудачный, но похоже, что хохотунья.
Хирт

[QUOTE=Oleg]Вот, несколько чаек для определения. Анапа, сентябрь 2006 г. По мне, так обычные хохотуньи. Но, вдруг michahellis затесалась? Фото Светланы Смирновой.
ОБ[/QUOTE]
Олег!
Действительно, все michahellis.
Хирт

[QUOTE=Dipperman]Нет, это всё-таки лысушонок. У птенцов камышницы кончик клюва светлый, да и вообще они по-другому выглядят. Вот для сравнения ещё 2 лысушонка в таком же примерно возрасте, и ещё 4 - постарше (а клюв всё ещё красноватый).[/QUOTE]
Согласен, лысуха.
Хирт

[QUOTE=Oleg]Вот ещё задачка. Наблюдатель Андрей Москвичёв пишет:
"Куйбышевское водохранилище в районе Ульяновска еще не замерзло на 50-70%. Прямо около берега плавала группа из 15 крякв. Вместе с ними держался самец шилохвости и одна
очень интересная поганка очень маленьких размеров. По отношению к кряквам, среди которых она иногда плавала, поганка была раза в 2 меньше. (...) А мне кажется, что это черношейная поганка. Кто прав?[/QUOTE]
Олег и др.!
Странно, если бы была только первая фотография я бы сказал, что это малая. А на второй птица и правда очень похожа на черношейную (по пропорциям). И у нее клюв может казаться светлее чем на самом деле. А поведение достаточно характерное для малой, которая часто старается держаться, незаметно, ближе к берегу или к краю льда. Хотя и это, конечно же, не исключает черношейную.
В итоге: трудно сказать без дополнительных кадров, но думаю, что это скорее черношейная.
Хирт

[QUOTE=Omnibus]Клювом и окраской ПМ похожа на черную крачку. Отсутствием явной черной шапочки и пятна на боку шеи смахивает на светлокрылую. Это не малая крачка, у которой клюв другой формы и длиннее, да и хвост гораздо длиннее. Эта птица даже на малую чайку похожа (переходный наряд от молодой к взрослой), только немного клюв длинноват и ПМ полностью темные.[/QUOTE]
Также голосую за белокрылую.
Хирт

Олег!
Поздравляю и прямо завидую! На второй фотографии вовсе не озерные, а молодые моевки! Если не ошибаюсь, это первая встреча в московской области (если это было внутри границы области...). Это тоже было вчера? Ср. фото
http://www.tarsiger.com/images/Bruun/ris_tri_2674_001.jpg.
На третьей фотографии - серебристая, птица на четвертой похожа на клушу или халея.
Хирт

[QUOTE=GeLo]Клюв действительно достаточно массивный.
Но, черная, U-образная полоска (через затылок) – на фото я ее невижу), по-моему, более подходит для молодой черной крачки как критерий определения? На фото только видно небольшое серое пятнышко на шее.[/QUOTE]
Да, не полностью видно, но похоже, что черное пятно за глазом продолжается на затылке и, таким образом, образуется такую U-образную полосу. Вместе с серым пятнышком на шее это характерно для белощекой. У черной крачки есть явное пятно на шее и темная шапочка, у белокрылой пятно на шее отсутствует, и за глазом у нее более ограниченный темный рисунок ("наушники").
Хирт

[QUOTE=GeLo]Вот такая девочка встречена в окрестностях Одессы:
17.11.2007. Определяем?
фото [B]Voodison[/B][/QUOTE]
Олег!
Достаточно солидный клюв (как правильно заметил Игорь), серое пятнышко на шее, черная, U-образная полоска (через затылок) и густые пестрины на темени указывают на белощекую крачку.
Хирт

Владимир!
Похож. А есть ли другие ракурсы, которые, возможно, дают представление о размерах птицы?
Хирт

[QUOTE=Omnibus]Хирт! Спасибо за ответ.
Вот еще одна "курочка Ряба" для определения. В принципе она похожа на Pb010079-80, но с более светлой окраской.[/QUOTE]
Интересная птица. Думаю, что и это скорее - средиземноморская.
Хирт