Долго не решался выступить в роли рецензента студенческого концерта. Предыдущие мои статьи на эту тему ограничивались лишь общими соображениями и рекомендациями. И в этот раз хотел отделаться несколькими традиционными фразами в соответствующей группе в социальных сетях. Но на первой же паре на следующий день студенты участники концерта выразили недовольство такой краткостью и недвусмысленно дали понять, что хотели бы прочитать более подробный разбор. Подумав, решил удовлетворить их пожелания, явно рискуя быть встреченным в позднее время суток на заднем дворе института. Типа, как говорили во времена правления Ельцина, «Борис, ты был неправ».
И так, начну по порядку. На концерт я пришел минут за десять до начала. Студенты встретили меня весьма приветливо, сразу же предложив пройти в первый ряд, традиционно выделяемый для преподавателей. Не ответить им на гостеприимство (в конце концов, на время концерта они тут хозяева) было бы невежливо. Дабы дать понять, что я оценил их радушие, предлагаю участникам концерта сфотографироваться на фоне эффектных гардин, прикрывающих окна в нашем великолепном актовом зале.
Сразу же отмечаю, что зал заполнен, что называется, под завязку. Даже на верхней галерее сидят и стоят люди. Убранство зала отличается истинным великолепием. Каждый раз, заходя в наш актовый зал, я испытываю чувство восхищения. Эх, умели же строить в былые времена!
Концерт начинается традиционным гимном «Весны». После показа коротких видеороликов предыдущих концертов, представления членов жюри и традиционного вступительного слова начинается собственно концерт. Начался он массовым выходом всех участников концерта, сопровождающееся спецэффектом, который, честно говоря, показался мне лишним. Всеобщий танец завершился открытием оформления задника, которое в этот раз было представлено тремя золотыми буквами ЕГФ на голубом фоне. Слева и справа от надписи был изображен лев, вставший на дыбы. Откуда такая несколько неожиданная эмблема была взята, мне осталось неясным: то ли с герба Чешской республики, то ли ещё откуда?
С первого момента стало ясно, что ЕГФ решил преподнести сюрприз. Конферансом концерта было предложено выступить … членам жюри. Как я понял, это было ответом на недовольство одного из членов жюри тем, что на прошлогоднем концерте конферанс размещался не на сцене, а на … верхней галерее. Типа, раз вам не нравится наш конферанс, так сами оным становитесь. Идея оригинальная, но, по-моему, не всеми понятая.
Следующий номер представлял собой миниатюру, сюжет которой заключался в следующем. Глава мафии с подручными принимают заказы на убийства. В роли заказчиков выступают культорги других факультетов. Их роли играли студенты, стараясь подражать походке, манере говорить и даже манере держать голову. Выходило все это довольно комично (актерского таланта студентам не занимать), но у меня вызвало лишь небольшую улыбку. Причина моего скептического отношения заключалась в следующем. На мой взгляд, студенты здесь переняли так называемую «американскую манеру» игры, бьющую на внешний эффект. Так что мне хотелось, как Станиславскому, выкрикнуть «Не верю!». К тому же миниатюра была явно затянута. Темп концерта был потерян сразу же и уже не восстановлен. Концерт, как говорят, «просел».
Затем последовал вокальный номер в роли блистательной Кати Патутиной. Её вокальные способности не оставляют никаких сомнений, но почему-то она (дважды за весь концерт выходя на сцену в своих сольных номерах) исполняла свои песни исключительно на английском языке. Катя, поверьте, в роли Пугачевой на прошлогоднем концерте Вы смотрелись куда как более эффектно и убедительно. Я не пожалел на Катю добрых двух десятков кадров, которые все могут увидеть в соответствующем альбоме в группе ЕГФ.
После Кати настала очередь факультетской команды КВН. Я, честно говоря, идеи той миниатюры не понял. Зачем надо было переигрывать одну сценку два раза с разными актерами, и при этом ещё и обряжать парня в женское платье. Это что, борьба с «сексизмом»?
Последующий народный танец был весьма статичным и смотрелся каким-то диссонансом по сравнению с остальным концертом. Здесь куда бы логичней смотрелась залихватская пляска типа «барыни» или «яблочка».
Затем наступила очередь патриотической песни из фильма «Мы – из будущего». Я был приятно удивлен, увидев в качестве аккомпаниатора Светлану Верхотину. Оказывается, среди её многочисленных талантов присутствует и музыкальный. Светлана, примите мой очередной respect.
Следующая сценка была не лишена остроумия. Российский студент приехал по обмену в США. Хозяева готовятся к встрече и в итоге оказываются весьма удивлены тем, что «этот русский» не пьет водку, не ругается матом, не носит бороду и шапку ушанку и, вообще, зовут его не Иван. Идея хорошая, и игра весьма убедительна. Я даже улыбнулся несколько раз.
Следующего номера я, честно говоря, не понял. Ольга Михайлюкова выбежала на сцену, сделала несколько балетных па и … убежала за кулисы. Голос за сценой произнес: «Полную версию танца смотрите на сайте …». Ох, уж это мне компьютерное воспитание!
Последующая за этим сценка была оригинальна тем, что её исполняли актеры, обучающиеся на ЕГФ (с перерывами) от семи до двенадцати лет. Один из этих «студентов» был даже старше другого участника миниатюры – молодого преподавателя. Данное обстоятельство было довольно умело обыграно. Я ещё несколько раз улыбнулся!
Заключительный номер был представлен великолепным вокальным трио: Катей Патутиной, Алисой Циркуновой, Дашей Новиковой, исполнившим песню снова, увы, на английском языке. Кстати, Даша, хотел бы, наконец, увидеть Вас на занятиях!
Общие выводы по концерту. По сравнению с концертом предыдущего года, настоящий концерт явно уступал в плане злободневности, актуальности, гражданственности, что всегда было характерной чертой студенческих концертов. Отрицательно сказалось также отсутствие единой идеи концерта. Все остальное было вполне на уровне, а в плане актерского мастерства ЕГФ даже прибавил!