Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Вода для жизни

Вода для жизни

kDii-Px9EU4.jpg jMd_3mzvzWw.jpg YAp_wtbjmbQ.jpg nu6ACv2HXu8.jpg dQOXXgvMw9c.jpg YTHS0a7UmLo.jpg Под таким названием в стенах Областной библиотеки имени И.С. Никитина прошло мероприятие, посвященное всемирному дню водных ресурсов. Придя с мероприятия, делюсь впечатлениями.
Из представленных докладов заслуживал внимание доклад В.И. Ступина — советника Управления Росприроднадзора по Воронежской области, посвященный состоянию и охране водных ресурсов нашей области. Оказывается, из 32 районов нашей области в 9 очистные сооружения просто напросто отсутствуют, в 2 — оные построены, но не работают, а в 7 работает только механическая очистка, т. е., обычные решетки, задерживающие даже не все механические примеси,.
Общая масса загрязняющих веществ, сбрасываемых в наши водоемы, за последние десять лет все-таки снизился на треть. Было приведено несколько положительных примеров — введение в строй очистных сооружений в Калаче, Боброве, Новой Усмани, Нововоронеже, селах Ямное и Ново-Животинное.
На воронежском дрожжевом заводе после того, как оный был приобретен французами, также были построены современные очистные сооружения. Это выгодно отличает новых хозяев от прежних турок, которые вываливали сточные воды в наше водохранилище безо всякой очистки, ссылаясь на то, что в Турции «все так делают».
В то же время большинство очистных сооружения в нашей области находятся в крайне изношенном, по причине своей бесхозности, состоянии. Попытки найти им хозяев пока успеха не имели.
Запомнился доклад врача Центра гигиены и эпидемиологии в Воронежской области Д.П. Киневой, посвященной качеству питьевой воды в нашей области. Оказалось, что концентрация железа в питьевой воде в нашей области в 12 районах превышает предельно допустимую, причем в 5 районах эта концентрация превосходит ПДК в 5 и более раз.
Содержание солей общей жесткости превосходит предельно допустимую в 11 районах, марганца — в 1 районе, нитратов — в 5 районах, бора — в 1 районе, нитритов — в 1 районе, аммиака — в 1 районе. При этом загрязнение нитратами, нитритами и аммиаком вызвано деятельностью человека, а все остальное — природного происхождения.
Остальные доклады различных чиновников в основном сводились к отчетам по количеству освоенных денег, затраченных на благоустройство, очистку, углубление, закрепление берегов.
Всплыла и давняя тема размывания левого берега р. Дон в Павловске. Оказывается, уже на данный момент на закрепление берега потрачено (вы только не падайте!) 280 миллионов руб. и до 2020 года планируется потратить ещё столько же! На мой вопрос, а стоят ли результаты таких затрат и не дешевле ли будет просто снести плотину, закрывающую вход в старицу Дона чуть выше по течению, чиновник из Донского бассейнового водного управления только махнул рукой. Типа, а чего жалеть? Деньги то из федерального бюджета выделяются! Нам сказали, освоить, мы и осваиваем. Скажут, ещё освоить, ещё освоим! Вот вам и вся экология! Типа, высыпали под берег 280 миллионов и ещё столько же высыпем! Нам не жалко!
Я покидал данное мероприятие с двойным чувством. Вроде и не сказать, что ничего не делается, и вроде даже есть определенные результаты, но если и дальше природоохранная работа будет сводиться к «освоению» выделенных сумм, то последствия могут быть, страшно подумать, какими...




© 2003-2025 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media