Вот уже не первый раз мне приходится бывать на выборах в качестве корреспондента газеты «Гражданский голос». На этот раз судьба забросила меня в … тот же педагогический университет, в котором я и имею удовольствие работать.
Выборы в том году ознаменовались довольно бурными событиями, им предшествующими. Недели за две до того поползли слухи о подозрительных людях, бродящих по общежитию и предлагающих деньги (250 р.) за голоса, отданные Той Самой Партии. Затем поползли слухи о том, что декан нашего факультета требует голосовать за Ту Самую Партию, угрожая за неповиновение выселением из общежития и даже последующим отчислением.
Правда, последний слух потом не подтвердился. При личной встрече декан заявила, что ни за какую партию она не агитировала, а лишь хотела собрать всех студентов, проживающих в общежитии, для голосования именно на избирательном участке в университете, чтобы, дескать, обеспечить большую явку. Что ж, это ещё терпимо…
Приходили сведения и о запугивании избирателей в сочетании с попытками подкупить их и с других предприятий города. Люди полушепотом рассказывали мне о случаях увольнения тех, кто посмел выступить против Той Самой Партии.
Вся совокупность слухов, а также просьбы студентов, заставили меня вновь стать наблюдателем со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями. Правда на этот раз положение корреспондента делала мой режим более вольным и не связанным с конкретным участком.
На участок я прибыл около девяти утра. Здороваюсь с коллегами, членами избирательной комиссии и осматриваю зал для голосования, под который был приспособлен вестибюль перед актовым залом. В правой части зала установлены электронные урны для голосования, рядом с которыми суетятся сотрудники университета, специально прошедшие курс обучения в Москве по работе с урнами нового образца.
Среди наблюдателей отмечаю представителей разных партий. Это можно считать прогрессом по сравнению с тем, что я наблюдал полтора года назад, когда за выборами на моем участке присутствовали лишь наблюдатели Той Самой Партии.
Я прибыл как раз незадолго перед тем, как «выполнять свой гражданский долг» явилась первая партия ещё толком не очнувшихся от сна студентов. Утром бедолаг подняли комендант общежития с вахтерами и погнали на избирательный участок.
Студенты шли словно сомнамбулы. Многие девушки без привычного нам макияжа и причесок даже трудно узнаваемы. Подходя к урне для голосования, многие не могли даже правильно вложить бюллетени в урну. На попытку помочь им девушки слабо огрызались: «Вы бы ещё раньше нас подняли!»
На входе в университет замечаю молодого человека с каким-то списком в руках. Молодой человек о чем-то спрашивает вышедших из института девушек и делает пометки в своем списке. Представитель гуманитарного факультета отмечает явку на выборы своих студентов.
Зато после первой волны студентов явка на нашем участке поднялась до 23 %. Такого ранее не наблюдалось. Для верности сходил на соседний участок, расположенный в находящейся поблизости школе. Там явка составила всего 15 %. Для интереса звоню своему другу, дежурящему на избирательном участке в одном из райцентров области.
- Это что-то небывалое! Народ так и прет! – слышу в трубке мобильного телефона. – Явка уже 24 %!
Потихоньку появляется университетское начальство. Ректор и проректора тут же спрашивают явку. Я так и не понял, какой им до этого интерес, пока проректор мне не пояснил: «За низкую явку на прошлые выборы в N-ском районе заврайоно сняли!» Вот оно что!
Слышу возмущенные возгласы. Один из наблюдателей недоволен тем, что избиратели, покинув кабинку для голосования, минуя урну, направляются прямо к выходу.
На выходе замечаю девушку, стоящую с бумагой и ручкой в руке. Девушке голодно на ветру и под начинающимся дождем, она зябко прячет голову под капюшон куртки. Выхожу на улицу и узнаю в замерзшей «экзитпольщице» свою студентку.
- Как голосуют? – тихо спрашиваю Марину
– В основном за ЛДПР, чуть меньше за КПРФ. – также тихо отвечает студентка. - За «Яблоко» единично.
- А за Ту Самую Партию? – спрашиваю.
- Нет никого – Марина понижает голос до шепота.
К девушке подходит молодой человек, забирает у неё бумагу и ручку, становится на неё место. Марина получает возможность погреться и выпить в буфете чашечку горячего чая.
В этот раз я пробыл на избирательном участке недолго. Убедившись, что мои студенты проголосовали беспрепятственно и вроде бы никакого давления на них не оказывалось, я поплелся домой.
Общие выводы по сравнению с предыдущими выборами:
1) Значительно возросшее административное давление и подкуп избирателей;
2) Возросшая активность избирателей;
3) Возросшая активность оппозиционных партий.