Понятно. Спасибо. Может, ещё у кого-нибудь тоже так?
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
25 октября 2014 19:55:47
Вполне может быть. Только я без спроса не хочу данные людей, которые может не хотят меряться своими результатами, публиковать в таких списках. А при желании - всегда пожалуйста, помогу, если чего-то не хватает.
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
25 октября 2014 23:30:25
Однако, в этом году борьба за 1-е место ожидается весьма острая и интригующая... Аскар Исабеков там забурился на Каспий и уже наступает мне на пятки... Да и Лена Шнайдер где-то рядом притаилась... С первым местом среди фотобердвочеров Аскара уже можно начинать поздравлять заранее... Его уже точно никому не догнать...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
1 ноября 2014 05:41:48
Цитата
Илья Уколов пишет: Для большого года ты можешь просто заполнить карточку
Интересный список видов. А все ли следуют этому списку? Там ведь совсем не по "Коблик, Редькин, Архипов (2006)" названия даны; например, у чаек количество видов заметно больше. Или мы соревнуемся и с зарубежными наблюдателями, и это принятый у них список?
P. S. Почему-то горлица в конце списка.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
1 ноября 2014 10:07:05
Есть уже новые списки. Преобрел тут на днях. Е.А.Коблик, В.Ю.Архипов. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР. 2014. В нем 912 видов в основном списке (состав авифауны), список "сомнительные виды" - 30 видов и список "чужеродные виды" - 18. Вот как сейчас.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 345Регистрация: 22.08.2008
0
1 ноября 2014 12:00:00
Цитата
Sergio пишет: Есть уже новые списки. Преобрел тут на днях. Е.А.Коблик, В.Ю.Архипов. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР. 2014. В нем 912 видов в основном списке (состав авифауны), список "сомнительные виды" - 30 видов и список "чужеродные виды" - 18. Вот как сейчас.
А подвиды там даны как в сводке 2006-го года?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
1 ноября 2014 22:06:54
Нет, подвидов там нет. Это другая работа. Я думаю это "некоторое переосмысление новых веяний". Некий "скелет". Разделили серого сорокопута и т.д.. А новых определителей я думаю еще долго не будет... Это как с чайками - совокупность признаков есть (причем всех), а вид достоверно неопределим.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
1 декабря 2014 14:10:14
Ну что, месяц закончился. Остался месяц до окончания БГ -2014. Давайте поднажмите, а кто не заполнил - заполните свои данные.
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
1 декабря 2014 17:25:49
Цитата
Sergio написал: Есть уже новые списки. Преобрел тут на днях. Е.А.Коблик, В.Ю.Архипов. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР. 2014
А где можно приобрести или скачать? Если не разобрали... Что-то я давно сюда не заходил.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 213Регистрация: 04.04.2012
0
1 декабря 2014 18:19:15
Цитата
Ardea написал: А где можно приобрести или скачать?
Официальный источник -
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
1 декабря 2014 19:48:51
Спасибо! Я думал, есть бумажное издание. Похожая таблица у меня была. Эта уже с изменениями. Да, непривычно накуролесили. И что это они решили порядок таксонов так круто изменить? Россия (и СССР) всегда свою марку в науке держала, весь мир на себя ориентировала. А теперь под западников прогнулись? Эх... Зря это так. Разве есть неопровержимые доказательства, что так правильнее? Там на западе, чай, на генетику ориентировались? Да у птиц, если на нее ориентироваться, можно вообще разумной системы таксонов лишиться. Короче, если на данный момент этот список - окончательный вариант, предлагаемый для российских орнитологов, то я в ужасе Прошу прощения, что не в тему, но меня прорвало...
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 607Регистрация: 18.01.2006
0
1 декабря 2014 19:50:04
Цитата
Ardea написал: Спасибо! Я думал, есть бумажное издание. Похожая таблица у меня была. Эта уже с изменениями. Да, непривычно накуролесили. И что это они решили порядок таксонов так круто изменить? Россия (и СССР) всегда свою марку в науке держала, весь мир на себя ориентировала. А теперь под западников прогнулись? Эх... Зря это так. Разве есть неопровержимые доказательства, что так правильнее? Там на западе, чай, на генетику ориентировались? Да у птиц, если на нее ориентироваться, можно вообще разумной системы таксонов лишиться. Короче, если на данный момент этот список - окончательный вариант, предлагаемый для российских орнитологов, то я в ужасе Прошу прощения, что не в тему, но меня прорвало...
Да уж, порядок менять не стоило.
Ярославль
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
1 декабря 2014 22:58:00
Цитата
Ardea написал: Спасибо! Я думал, есть бумажное издание.
А я как раз и говорил про бумажное издание. Е.А.Коблик, В.Ю.Архипов.2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: cписки видов. - Зоологические исследования, №14. 171 с.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
2 декабря 2014 19:04:15
Цитата
Sergio написал: А я как раз и говорил про бумажное издание.
Можно его где-то добыть?
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Ardea написал: Спасибо! Я думал, есть бумажное издание. Похожая таблица у меня была. Эта уже с изменениями. Да, непривычно накуролесили. И что это они решили порядок таксонов так круто изменить? Россия (и СССР) всегда свою марку в науке держала, весь мир на себя ориентировала. А теперь под западников прогнулись? Эх... Зря это так. Разве есть неопровержимые доказательства, что так правильнее? Там на западе, чай, на генетику ориентировались? Да у птиц, если на нее ориентироваться, можно вообще разумной системы таксонов лишиться. Короче, если на данный момент этот список - окончательный вариант, предлагаемый для российских орнитологов, то я в ужасе Прошу прощения, что не в тему, но меня прорвало...
Да уж, порядок менять не стоило.
Как не стоило, если он везде уже давно поменялся? На Брема будем ориентироваться для российских птиц?
Ardea написал: Спасибо! Я думал, есть бумажное издание. Похожая таблица у меня была. Эта уже с изменениями. Да, непривычно накуролесили. И что это они решили порядок таксонов так круто изменить? Россия (и СССР) всегда свою марку в науке держала, весь мир на себя ориентировала. А теперь под западников прогнулись? Эх... Зря это так. Разве есть неопровержимые доказательства, что так правильнее? Там на западе, чай, на генетику ориентировались? Да у птиц, если на нее ориентироваться, можно вообще разумной системы таксонов лишиться. Короче, если на данный момент этот список - окончательный вариант, предлагаемый для российских орнитологов, то я в ужасе Прошу прощения, что не в тему, но меня прорвало...
Да уж, порядок менять не стоило.
Как не стоило, если он везде уже давно поменялся? На Брема будем ориентироваться для российских птиц?
Вопрос спорный... Если и следовать чему, то не потому, что везде... А только, если это кем-то убедительно обосновано... А иначе это не наука...
Аскар Исабеков там забурился на Каспий и уже наступает мне на пятки... 
Его уже точно никому не догнать... 