Я как-то заводила похожую тему. По себе - не знаю. Такое чувство, что всегда интересовалась. Может быть, года в три мне книжки Бианки читали? По крайней мере, лет в пять уже точно хотела быть "лесником", лет в десять - охотоведом, в 13 узнала слово "орнитолог".
В итоге - так и не стала...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
7 октября 2007 18:25:30
Собственно, увлечения именно птицами у меня нет, интересует буквально всё... что движется и растёт А в детстве был и ЮН и Детская энциклопедия с картинками.
Администратор
Сообщений: Баллов: 147Регистрация: 17.02.2004
0
7 октября 2007 19:00:30
В раннем детстве - Брем и прогулки с дедушкой, затем "Юный натуралист", об этом уже многие писали и трофейный полевой "Цейс". Классическая литература для любителей содержания певчих птитц (Святский, Шамов, отчасти Кайгородов, Богданов) тоже поспособствовали. Никонова "Певчие птицы". Кстати, по запросу могу выслать плохо отсканированного текст до ума. И буду бесконечно признательна тому, кто возьмется довести этот текст до ума. Слишком много опечаток в отсканированном тексте. Елена. P.s. До революции птиц держали в избах не по прихоти, а чтобы не угореть . Птицы начинали беспокоиться раньше людей. У большинства орнитологов-профессионалов была обширная сеть корреспондентов, костяк которой состовляли птицеловы, охотники и любители. Последний из могикан - Рюрик Львович Бёме. Но времена меняются и те люди, и та культура сейчас практически ушли. Описать ее - наша задача. ЕЗ
Пользователь
Сообщений: Баллов: 312Регистрация: 04.12.2006
0
7 октября 2007 20:37:48
Детство прошло в бабушкином доме между Болшевым и Подлипками (сейчас там проспект Королева в одноименном городе): старый сад, огромный (по детским меркам) огород, а там - бабочки, жуки, стрекозы, кобылки и кузнечики, мухи, осы, зеленые и серые жабы, воробьи, скворцы, зяблики, дрозды, сороки, снегири, трясогузки и прочая живность. Тогда же – сборник рассказов Бианки. Ну, и пошло-поехало. В старших классах незаметно для себя стал уделять больше внимания птицам. Вылазки в лес по выходным. Не было ни бинокля, ни определителей: подкрадывался к птицам, рассматривал, слушал, запоминал, худо-бедно определял по вырезкам с цветными картинками из «Науки и жизни», 5-му тому «Жизни животных» первого издания. Потом – биофак Калиниского (ныне Тверского) госуниверситета…
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.08.2007
0
17 января 2009 20:44:54
Довелось мне наблюдать за серыми воронами, и очень они мне понравились.
Вот по этой ссылке можно посмотреть фотографии, к сожалению, неудачные, снимала мыльницей, так что уж извините. Потом сама не заметила, как стала присматриваться к птичкам. Первая моя Америка это зяблик, причем, название знала с детства, а когда сфотографировала птичку и определила как зяблика, несколько дней была под впечатлением. Может когда то в детстве я ее и видела, но память избирательна, тут помнишь, тут забыл… Потом был дрозд рябинник, а потом сказочная для меня птичка, нежно голубого цвета)) как мне показалось. До этого я уже просмотрела фотоопределитель на этом сайте. При виде этой птичке, как она двигается, название само всплыло в голове, что приятно, я не ошиблась. Это был поползень. Кто то меня читает сейчас и улыбается)) Ну, что ж, у каждого свои вершины.
osprey
Гость
0
18 января 2009 11:19:21
Цитата
фото к сожалению, неудачные, снимала мыльницей... Кто то меня читает сейчас и улыбается)) Ну, что ж, у каждого свои вершины.
Почему сразу улыбается? И фото тоже не плохие.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 128Регистрация: 28.06.2006
0
18 января 2009 13:16:00
Весной 2004 купил Кэнон 300Д, пошел в парк и сфотографировал "красную птичку". Это был зяблик (я еще не знал, что он так называется:) ) С той поры увлекаюсь птицами, вначале фотографией, теперь больше - наблюдениями, да посильной помощью. Хотя до этого был упертым астролюбителем.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
18 января 2009 17:13:35
Я года два назад решил, что неприлично для образованного человека знать только три птички -- сорока, ворона да воробей. Да может быть еще синица! Поэтому с фотиком 350д и объективом 80-200 пошел в поле и сфотографировал птичку -- она у меня аватаром служит. Я думаю это какая-то камышевка.
А еще я боюсь, что скоро мы сможем наблюдать только ворон да воробьев. А за птицами - милости просим в зоопарк. Так-что ловлю момент!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.08.2007
0
18 января 2009 21:38:37
Цитата
Почему сразу улыбается? И фото тоже не плохие.
Спасибо, приободрили
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.08.2007
0
18 января 2009 21:53:44
Цитата
А еще я боюсь, что скоро мы сможем наблюдать только ворон да воробьев. А за птицами - милости просим в зоопарк. Так-что ловлю момент!
Вы не справедливы к серым воронам. Они тоже птицы и к тому же весьма умные. А птенцы у них просто очаровательные, особенно в период оперения. Понятно, что огромное количество ворон вызывает пренебрежение к ним. А, будь они редки в природе, представляю, как тут на форуме появлялись фотографии с гордыми комментариями: "Я сегодня видел серых ворон!! Три штуки!!!" А интересно, почему уток не перестают фотографировать и пересчитывать, хотя они тоже не такая уж и редкость?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
18 января 2009 22:19:44
Цитата
Вы не справедливы к серым воронам.
Да нет. (очень интересная формулировка). Я просто боюсь, что остальные птички пропадут скоро.
А вороны и вправду интересные птички. Не забуду как вороны, когда свили гнездо напротив моего балкона, гоняли меня на балконе. Стоило отвернуться и они заходили сзади. Хорошо у меня козырек над балконом Жена отказывалась выходить на балкон!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 366Регистрация: 18.08.2008
0
19 января 2009 12:06:49
Цитата
А интересно, почему уток не перестают фотографировать и пересчитывать, хотя они тоже не такая уж и редкость?
Хорошо было бы, если б кто-нибудь из специалистов рассказал бы о приоритетах в учетах. Я отвечу, как я это понимаю. В принципе - хорошо было бы учитывать всех абсолютно птиц, специалисты именно так и делают. Обычные же граждане могут помогать в этом деле только в части " простых", знакомых птиц. ( см. кампании СОПРа на главной странице сайта). И то, я , например, синиц учитывать не смогла бы при всем желании - хоть визуально я их и различаю, но голосов пока не знаю. Утки в этом смысле очень подходящий "объект" - они крупные, хорошо заметные, держаться большую часть времени на одной и той же территории, большинство людей крякв хорошо знает. Кроме того, хотя утки и освоили городскую среду, они продолжают оставаться дикими птицами - то есть для успешного продолжения рода им необходимы условия, максимально приближенные к условиям "дикой" природы. То есть изменения их численности - в каком -то смысле индикатор изменений состояний окружающей среды.
Наталья. г. Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 227Регистрация: 08.01.2007
0
19 января 2009 12:36:08
Летом 2006 года во время экспедиции на границе Воронежской и Ростовской областей бурно радовались увидев серую вороны. К цивилизации вышли, до этого 3 дня в полнейшей для наших краев дикости.
khustochka
Гость
0
19 января 2009 23:05:25
Цитата
Понятно, что огромное количество ворон вызывает пренебрежение к ним. А, будь они редки в природе, представляю, как тут на форуме появлялись фотографии с гордыми комментариями: "Я сегодня видел серых ворон!! Три штуки!!!"?
У меня такое впечатление, что этот момент уже настал По крайней мере серых ворон вижу единичных, что на фоне огромнейших стай грачей по всему городу выглядит несерьезно.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 144Регистрация: 25.04.2007
0
21 января 2009 17:59:27
Живу в г. Золотоноша Черкасской области, серых ворон за всю жизнь в городе видел раз 5, естественно такая встреча для меня заметное событие, хотя в других местах по области и району их немало
Николай Борисенко Украина, Канев
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.02.2008
0
28 января 2009 20:10:31
Ну уж если за воронами,то это к нам в Москву. :d Немного о себе: Начинающий пепсионер,птичками увекался еще с детства.раньше в квартирах держали очень много разных птичек,ну я не отставал от моды.Но как говориться;Не было печали-купила бабка порося. Вот и мои детки,зная мое увлечение подарили Nikon-80 с телевиком на 500мм.Вот теперь осваиваю азы фотоохоты.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
13 сентября 2017 06:02:37
Цитата
iiukolov написал: А меня в детстве отправляли на все лето к бабушке в деревню (как раз туда, где я в последний раз видел могильника). Ну а там глушь, поля и делать было нечего, оставалось гоняться за всякими кузнечиками и птичками.
Отчасти из-за этого тоже, но в основном из-за охотничьей среды. Это когда дяди за любым застольем начинают с азартом рассказывать охотничьи байки. Это когда летом по лесу на раме велосипеда "Сура", управляемым отцом, нарезаешь десятки километров, объезжая ловушки на кротов и видя большое количество всякой живности, которая заносится в дневник. Телепередача "В мире животных", журналы "ЮН", "Охота и охотничье хозяйство" (до сих пор в памяти раздел "Голубой песец на ветке" ), книга Радзиевской "Времена года" в дополнение.
Интересные были темы по началу, а сейчас только определите да определите.
Изменено: - 13 сентября 2017 06:13:22
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
1
22 октября 2017 17:27:54
Да, интересная тема. Мое детство на каникулах и часто на выходных проходило в деревне. В детстве я больше увлекался насекомыми, амфибиями и рептилиями, наверное, потому что их можно было поймать и близко рассмотреть. Но и птицы меня интересовали. Окончательно понял, что буду заниматься птицами, в университете.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
22 октября 2017 18:56:46
Хорошо еще не придумали тему "Чем все заканчивается"... )))))))))