Добрый день!
Листая в книжном магазине книгу ("Все о птицах, Атлас-справочник" издательство СЗКЭО, макет ООО "Бестиарий", ), обнаружил в ней свои фотографии, взятые без разрешения и без указания авторства (чечевицу, речного сверчка, грача). Не хочется выступать в роли борца за копирайт, обычно я разрешаю брать фотографии всем, кто просит и не имеет возможности заплатить - но здесь и проект совсем не благотворительный, и к тому же еще и книга сделана халтурно. Вот что бросилось в глаза:
- в качестве желны дана фотография явно не европейского дятла
- за обыкновенного поползня выдают канадского (Sitta canadensis)
- кулик-сорока назван черным водорезом (Rynchops nigra)
- луговой конек, по мнению составителя, БЕЛЫЙ
- а уж что за канарейку они назвали пеночкой-весничкой, ума не приложу...
полистав книжку, нашел и других ограбленных фотографов
Что делать посоветуете?
Листая в книжном магазине книгу ("Все о птицах, Атлас-справочник" издательство СЗКЭО, макет ООО "Бестиарий", ), обнаружил в ней свои фотографии, взятые без разрешения и без указания авторства (чечевицу, речного сверчка, грача). Не хочется выступать в роли борца за копирайт, обычно я разрешаю брать фотографии всем, кто просит и не имеет возможности заплатить - но здесь и проект совсем не благотворительный, и к тому же еще и книга сделана халтурно. Вот что бросилось в глаза:
- в качестве желны дана фотография явно не европейского дятла
- за обыкновенного поползня выдают канадского (Sitta canadensis)
- кулик-сорока назван черным водорезом (Rynchops nigra)
- луговой конек, по мнению составителя, БЕЛЫЙ
- а уж что за канарейку они назвали пеночкой-весничкой, ума не приложу...
полистав книжку, нашел и других ограбленных фотографов
Что делать посоветуете?







