Илья Уколов написал: Три наглядные истории как о количестве людей, интересующихся птицами, так и о культуре регистрирования наблюдений в базах данных по данным GBIF.1. Финляндия и Ленинградская обл.2. Мурманская обл. и Норвегия+Финляндия3. Псковская обл и Эстония
А вам не приходило в голову, что в Псковской области даже компьютеры есть не у всех и интернет такого качества, что с базой данных работать очень трудно, а в последнее время почти невозможно? Мы неоднократно писали об этом в этой теме. Так что проблема далеко не только в людях. Есть много площадок, с которыми мы работаем и при таком качестве интернета, но видимо они сделаны иначе и рассчитаны не только на жителей больших городов с отличной скоростью передачи данных. На все наши обращения ответ один - у нас в Москве всё отлично. Ну так чему удивляться, что в отдалённых областях России так мало наблюдений заносится в базу? Самое интересное, что раньше мы нормально работали с базой, и не один год. И качество соединения за это время стало лучше. Мы делаем вывод, что что-то изменилось в самой базе.
И вообще насчёт культуры - многим интересно наблюдать птиц, но люди не знают, с чего и как начать, где получить знания, куда их вообще передавать... Думаете, многие знают, что существует какая-то база? А откуда это узнать, если - повторим - даже компьютеры есть не у всех? Когда мы начали наблюдать птиц, многие наши соседи из разных деревень, просто знакомые не только заинтересовались, а были удивлены, что данные кому-то нужны и куда-то отправляются. И стали без всяких просьб с нашей стороны сообщать о встреченных птицах; приходят и спрашивают, кого они увидели, просят помочь определить... Кто может, делится фотографиями. Так что интерес у людей есть, часто мешает низкий материальный уровень жизни и недостаточная информация. Интересно, кто-то из москвичей имеет представление о доходах людей в нашей области? 10 тыс. в месяц здесь приличные деньги, пенсии около 7-8 тыс. Наш доход 8 тыс. в месяц на человека. Неудивительно, что многим жаль оплачивать ежемесячный интернет. Да и есть этот интернет далеко не везде. Наша деревня в 5 км от посёлка, и мы на краю зоны уверенного покрытия...
Когда я писал о культуре регистрации, я имел в виду % вводимых наблюдений от общего числа наблюдений нашими бердвочерами. И это, конечно же, не касалось Вас. У Вас все замечательно исследовано, вон посмотрите - живого места нет на карте.
Чтобы Вы понимали - база данных сделано мной в одно лицо на общественных началах. Сделано из тех материалов, которыми умею пользоваться. Писать претензии можно, но переделать все равно не смогу - выбрана та платформа, с которой умею работать. Дело не в москвичах и всего остального, о чем вы тут пишите. Я тоже могу пожаловаться, что делаю все бесплатно, что у меня есть основная работа, многодетная семья и многое другое, что не дает полноценно заниматься только вашими проблемами. Когда на этот проект начнут выделяться миллионы, как это делается для других иностранных баз, тогда будет все красиво, удобно и быстро. А сейчас извините, у вас есть выбор - не использовать ее, использовать американский ebird или европейские аналоги.
А так да, во всем виноваты москвичи, в т.ч. в вашем плохом интернете, отсутствии компьютеров, маленьких заработках, плохих дорогах и плохой погоде. Только я не москвич, вопрос не ко мне. Спросите соседей за кого голосовали в последний раз - вот к ним все вопросы.
Илья, не стоит передёргивать - мы не обвиняли ни Вас лично, ни москвичей и не жаловались на жизнь. Мы сами её выбрали (и речь не о голосовании) и знали, на что шли. Просто обрисовали картину. Видимо, Вам надо было выразиться точнее. Просто констатация процента наблюдений и упоминание о культуре - немного разные вещи. И причины такого положения часто от культуры далеки. То, что Вы делаете базу на общественных началах, мы тоже знаем, и ценим ваш труд, поверьте. Просто направление развития базы, на наш взгляд, не рассчитано на те возможности, которые реально существуют вне больших городов. Может, получится сделать облегчённую версию? Или дать возможность пользователям изменять личные настройки, отключая то, что замедляет работу? Вопрос ведь не только в нас лично - мест в России, где интернет мало доступен, довольно много. Жаль, что это никак не учитывается.
Сегодня, вроде, не выкидывает. Но такой вопрос, почему мои кроншнепы и серые утки за второе число в Интересные наблюдения на ru-birds не попадают? Хоть ставь Московскую область в отбор, хоть убирай. У других есть.
Sergey Simonov написал: Илья, обратил внимание, что последние мои данные из Дневников в Веб-ГИС «Фаунистика» датированы октябрем 2019. Что-то нарушилось в обмене?
Я не проверял. Фаунистика сама забирает данные, я не слежу. Могу сказать за выгрузку в GBIF - туда все выгружается регулярно, раз в неделю.
Цитата
Sanya написал: Илья, ты там максимум две минуты неактивности задал, что-ли? Постоянно выкидывает с "сеанс не обнаружен". Или работы какие-то идут?
Да, стали быстро отъедаться свободные лицензии, стало сложно работать. Уменьшил время неактивности, потом немного увеличил.
Цитата
Sanya написал: Сегодня, вроде, не выкидывает. Но такой вопрос, почему мои кроншнепы и серые утки за второе число в Интересные наблюдения на ru-birds не попадают? Хоть ставь Московскую область в отбор, хоть убирай. У других есть.
У них статус "редкий гнездящийся" - это значит, что будут вылезать только при заполненном статусе гнездования.
Илья, еще такую странность последнее время наблюдаю: в приложении отмечаю Трясогузку желтоголовую малую, а при выгрузке пропадает встреча и добавить можно только Трясогузку желтоголовую (без подвида)
Sergey Simonov написал: Илья, еще такую странность последнее время наблюдаю: в приложении отмечаю Трясогузку желтоголовую малую, а при выгрузке пропадает встреча и добавить можно только Трясогузку желтоголовую (без подвида)
Я так понял, их свели. Слишком много было отметок северной в Подмосковье, видимо.
Sanya написал: Цитата Sergey Simonov написал: Илья, еще такую странность последнее время наблюдаю: в приложении отмечаю Трясогузку желтоголовую малую, а при выгрузке пропадает встреча и добавить можно только Трясогузку желтоголовую (без подвида)Я так понял, их свели. Слишком много было отметок северной в Подмосковье, видимо.
Sergey Simonov написал: Илья, еще такую странность последнее время наблюдаю: в приложении отмечаю Трясогузку желтоголовую малую, а при выгрузке пропадает встреча и добавить можно только Трясогузку желтоголовую (без подвида)
Я так понял, их свели. Слишком много было отметок северной в Подмосковье, видимо.
Свели так свели, но неудобно, когда встреча при выгрузке пропадает. В приложении нет выбора "Трясогузка желтоголовая"
Это я по Нарским отчитывался, выводил для квадрата таблицу Виды по Наблюдателям, а там такие фаунистические находки. Ну я и спросил у Ольги Викторовны, что бы это значило. Наверно, все ответили, что ошибка набора. А теперь, видимо, провели работы систематиков в отдельно взятой базе. Я-то ничего в этом не соображаю, главное было пальцем не промахнуться при выборе вида, а теперь проще будет.