Вопрос про маскировочный халат

Этой зимой опробывал маск-халат типа "клякса". Честно говоря, экспирементов не ставил - как оно с халатом и без. Субъективное впечатление - зверье точно ближе подпускает (олени, косули), а вот про птиц сказать немогу. Тетерева все равно снимались даже еще не видя, а только слыша меня, а мелочь всякая (снегири, поползни и синицы) - если дать им привыкнуть - подпускали близко (1-2 м).
Ps: Летних маск-халатов пока еще не пробывал

Ну да, вот только бы еще знать - насколько наша одежка отражает или поглащает УФ...

Советую не заниматься фигнёй. Маскхалат для использования орнитологом - гиблая тема. Хорош он только одним - своей более или менее маскирующей окраской, а плох вот чем:

1. Эта самая окраска разрабатывалась учреждениями Минобороны лет 30 назад, разрабатывалась откровенно плохо, ни для одного из российских биотопов она не подходит. Просто грязно-зеленые пятна, не более того. Если хотите реально замаскироваться (что, собственно, птичнику не особо нужно) - покупайте 'Леший". Он тоже числится маскхалатом, хотя на самом деле это маскировочный костюм. Качество маскировки несравнимо лучшее, а если еще веточек/лсточков понапихаете в соответствующие петельки - будет вам счастье.

2. У советско/российского маскхалата главнейший недостаток - очень тонкий материал. В северо-западной и средней полосе России его главный враг - сухие еловые ветки; они рвут ткань с первого же прикосновения. Кроме того, если маскхалат подобран не в размер, чуть меньше, чем требуентся (что нелегко сделать в магазине), начинают давать знать о себе хреновые нитки, которыми он прошит - просто начинает расползаться,

3. Весьма интимную, но большую проблему представляет сама "конструкция" маскхалата - он ведь представляет собой комбинезон... Догадываетесь?... Т.е., когда Вам, пардон, нужно спустить штаны (еще раз сорри), приходится начинать с рукавов...

Итого: покупайте качественный костюм (куртка+штаны). Куртка - обязательно с капюшоном (в нормальных моделях капюшон застегнут на молнию и убран в воротник). Материал должен содержать НЕ БОЛЕЕ 20% искусственных волокон - иначе спаритесь. Материал не должен шуршать - это легко испробовать еще в магазине. Размер должен быть чуть больше Вашего (у Вас 50-й, значит берите 52-й, а если планируете использовать ранней весной и поздней осенью - можно и 54-й).

По маркам подсказать не могу. По цене сориентировать - это можно. Костюм без Gore-tex'a импортного производства обойдется Вам тысяч в 5-7, с Gore-tex'ом (который ОЧЕНЬ желателен) - в 12-17. Отечественный костюм такого класса (в смысле - приличного класса) найти довольно трудно, м.б. только "Хольстер" делает, но рекламировать не стану.

Еще короче: маскхалат - ненужная затея - поверьте моему опыту...

Ну, на одежду тоже обращают внимание. Вот например я на работе в зоопарке прохожу мимо толкущихся у калитки пеликанов. Если одежда рабочая, птицы тут же драпают в воду, а в цевильном я могу их гладить, как посетитель. Что интуиция у птиц развита остро, так это так. Из толпы уток кормящихся у твоих ног на кормовой полосе, если задумаешь одну из них схватить и будешь смотреть в пространство, яко бы тебе всё равно, именно эта утка из толпы отреагирует и отплывёт подальше, остальные остануться спокойно кормиться.

И что правильно, надо сказать.
Я как дохтур видела как-то мужичка, подстреленного вместо лося. Как раз рядом с сердцем два ребра всмятку... в рубашке мужичок родился.

А какие проблемы в такой комбинации, если большинство млеков цвета практически не различает? А птица все равно затаивается хоть ты в чем одет и поднимается собакой? Мода и престиж - дело другое.
А камуфлированная мелочь - действительно идиотизм - ищи полчаса в траве случайно оброненный закамуфлированный свисток, нож или что еще..