Птицы Дальнего Востока России, Современное состояние видов: встречи, фотои др за 2007 год и далее
Пользователь
Сообщений: Баллов: 102Регистрация: 22.04.2011
0
6 мая 2011 22:28:02
Цитата
сергей каменев пишет: Как вообще ЗАЛЕТНЫХ птиц определяют как птицы России?? Так в конце концов можно и волнистого попугайчика определить в Птицы России" , сколько вон их улетает...
Если птица на собственных крыльях долетает до территории России, то она считается залетной птицей и входит в состав фауны страны. Также есть птицы, которые человек сам привез в страну, но те в свою очередь "сбежали" на волю. Тогда эти птицы считаются интродуцированными, при условии, что они живут и дают потомство на воле. Волнистые попугайчики не переносят зимних холодов в России, потому не могут считаться интродуцированными видами и поэтому не числятся в составе авиафауны России.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
7 мая 2011 13:41:59
[[[Это скорее всего полностью вымершие стеллеров баклан и бескрылая гагарка. А также редко залетные виды, такие как охристый колибри, большой фрегат, канадский журавль.]]]
Канадский журавль - это самый обычный журавль России, после серого .
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 102Регистрация: 22.04.2011
0
7 мая 2011 16:46:03
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Канадский журавль - это самый обычный журавль России, после серого .
Да, попутал немного, значит канадский журавль отпадает. Но не сказал бы, что он обычен в России. Численность его в России уступает не только серому журавлю, но и журавлю-красавки.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
7 мая 2011 17:26:36
Потому, что ареал его ограничен .
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 мая 2011 17:50:11
Цитата
Ганг стер пишет:
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Канадский журавль - это самый обычный журавль России, после серого .
Да, попутал немного, значит канадский журавль отпадает. Но не сказал бы, что он обычен в России. Численность его в России уступает не только серому журавлю, но и журавлю-красавки.
Не уверен в этом. Судя по публикациям, канадский хорошо попер. Красавка же снова сокращает численность.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 102Регистрация: 22.04.2011
0
7 мая 2011 19:08:48
Еще птицы о настоящей численности которых в России ничего не известно:
Охотский улит (Tringa guttifer) - В 70-х гг. в заливе Даги (Сахалин) на участке площадью 9 км кв. гнездилось 10 пар.
Тонкоклювый кроншнеп (Numenius tenuirostris) - Точные доказательства гнездования 50 - 60-летней давности известны для районов г. Тары, окрестностей Томска и Барнаула.
Овсянка Янковского (Emberiza Jankowskii) - На п-ове Краббе 25 мая 1966 г. было учтено 19 особей этого вида.
Хохлатый старик (Synthliboramphus wumuzusume) - Последняя встреча зарегистрирована 28 июля 1973 г. в окрестностях залива Ольги.
Хохлатая пеганка (Tadorna cristata) - В мае 1964 г. в заливе Петра Великого (Южное Приморье) у о. Большой Пелис из архипелага Римского-Корсакова в стае каменушек встречены 3 утки.
Мраморный чирок (Anas angustirostris) - В России последняя находка мраморного чирка была сделана в 1953 г. в дельте Волги.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 607Регистрация: 18.01.2006
0
7 мая 2011 21:44:48
Цитата
Ганг стер пишет: Еще птицы о настоящей численности которых в России ничего не известно:
Это все не интересно и сложно, вот составление какого-нибудь очередного глобуса птиц Москвы - достойное и важное занятие для ученых.
Ярославль
Пользователь
Сообщений: Баллов: 102Регистрация: 22.04.2011
0
8 мая 2011 10:15:46
Цитата
doctor пишет: Это все не интересно и сложно, вот составление какого-нибудь очередного глобуса птиц Москвы - достойное и важное занятие для ученых.
трололо?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
8 мая 2011 11:42:53
Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы. Что касаемо овсянки Янковского, например, то мне кажется идет сокращение ее ареала. К нам она теперь просто не доходит. Иначе как объяснить , что в течении такого длительного периода ее не могут обнаружить в южном Приморье? Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 102Регистрация: 22.04.2011
0
10 мая 2011 10:22:54
Цитата
Konstantin_K пишет: Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?
Примерная численность приводится здесь. В целом от 200 до 500 пар.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
10 мая 2011 10:35:56
Цитата
Konstantin_K пишет: Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы.
Сразу две разнохарактерные, но не исключающие друг друга реплики: 1. Это можно сказать про подавляющее большинство регионов России. 2. А чем не устраивают местные? (Или чем лучше приезжие? )
Мельников Владимир Иваново
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
10 мая 2011 10:38:30
Ну и кстати о приезжих:
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
10 мая 2011 17:10:09
Ганг стер,спасибо - интересная информация. Правда читать пришлось с помощью переводчика - в английском я не силен .
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
10 мая 2011 17:29:20
Цитата
Мельников Владимир пишет: 2. А чем не устраивают местные? (Или чем лучше приезжие? )
Да нет, конечно устраивают. На мой вгляд все и держится в настоящее время на энтузиазме местных профессионалов.Просто раньше выходили интересные книги о птицах этого края ( Воробьева, Пукинского ,Мальчевского) . Сейчас же, к сожалению, уже давно ничего нет.
А вот японцы приезжают кольцевать и изучать птиц Приморья, имея при этом шикарные определители, даже голосовые
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2011
0
20 мая 2011 21:17:40
а ничего не известно по поводу райской мухоловки /Terpsiphone paradisi/??
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2011
0
22 мая 2011 01:47:30
Цитата
Konstantin_K пишет: Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы. Что касаемо овсянки Янковского, например, то мне кажется идет сокращение ее ареала. К нам она теперь просто не доходит. Иначе как объяснить , что в течении такого длительного периода ее не могут обнаружить в южном Приморье? Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?
откуда источник?? Можете указать?? может быть плохо ищут
Понятно, что птиц не учтешь как тигра или леопарда... Но неужели действительно большинство птиц приведенных в списке к сообщению №1 /начало темы/ ИСЧЕЗЛО С ТЕРРИТОРИИ ДВ РФ???
Пользователь
Сообщений: Баллов: 102Регистрация: 22.04.2011
0
22 мая 2011 20:34:17
Цитата
сергей каменев пишет: Но неужели действительно большинство птиц приведенных в списке к сообщению №1 /начало темы/ ИСЧЕЗЛО С ТЕРРИТОРИИ ДВ РФ???
Почему вы так решили? Половина видов из этого списка даже отсутствует в красной книге РФ.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2011
0
11 июня 2011 03:48:36
я имел ввиду Приморский Край. а не Россию вообще
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2011
0
28 декабря 2011 01:22:53
Цитата
Ганг стер пишет:
Цитата
Если птица на собственных крыльях долетает до территории России, то она считается залетной птицей и входит в состав фауны страны. Также есть птицы, которые человек сам привез в страну, но те в свою очередь "сбежали" на волю. Тогда эти птицы считаются интродуцированными, при условии, что они живут и дают потомство на воле. Волнистые попугайчики не переносят зимних холодов в России, потому не могут считаться интродуцированными видами и поэтому не числятся в составе авиафауны России.
то же самое, что и про волнистого попугайчика можно в принципе сказать и про всех перелетных птиц. Можно подумать они сильно переносят зимние холода.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2011
0
2 мая 2013 20:24:26
Цитата
Ганг стер пишет: [QUOTE]
Если птица на собственных крыльях долетает до территории России, то она считается залетной птицей и входит в состав фауны страны. Также есть птицы, которые человек сам привез в страну, но те в свою очередь "сбежали" на волю. Тогда эти птицы считаются интродуцированными, при условии, что они живут и дают потомство на воле. Волнистые попугайчики не переносят зимних холодов в России, потому не могут считаться интродуцированными видами и поэтому не числятся в составе авиафауны России.
ну не знаю, на основании единичных наблюдений, учитывая то что непонятно как она там оказалась, птицу записывать в орнитофауну страны... Это, по меньшей мере, громко сказано. А что касается волнистых попугайчиков... Ну перелетные птицы тоже честно говоря не особо переносят зимние холода, иначе бы они не улетали в более теплые широты. P.S. Из 18 /кажется/ видов перечисленных в заглавии темы на ДВ после 2007г... 11 точно были зарегистрированы