отгадайте, чье это гнездо?

Нее, судя по тому, из каких "дров" выложен внешний слой - кто-то из вьюрковых. Я бы предположил что это щур, хотя в том гнезде, что находил я, яйца были отчётливо голубоватые - так что не знаю...

ТОЧНО!
Этот год был очень удачный на интересные находки.
Три гнезда свиристеля за неделю.

В первом приближении: первое - дрозд, второе - камышевка. Лезть вглубь пока лень.

Певчий дрозд и садовая камышовка.

Найдено в глубине смешанного леса под упавшим деревом:

У зарянки пятнистость слабее выражена и по числу и по резкости крапин.
Было бы на берегу, сказал бы, что трясогузочье. По окраске яйца больше похожи на пеночку-трещотку. Но у трещотки ,как и у других пеночек, гнездо в большей или меньшей степени похоже на шар с боковым или полубоковым  входом, тогда как у трясогузки - простая чашечка.

Голубой оттенок почти наверняка артефакт условий съемки.

Если там рядом ручеек или болотце, то белая трясогузка очень даже возможна.

Разные бывают. Я и в лесу находил ("глубина" понятие растяжимое, подробнее не описано), и без перьев. Однако у наших трясогузок фон те такой (опять же, какой он тут на самом деле - трудно без оценки автора фото).
Вообще действительно не трещотка ли почти без "крыши" (по причине другой крыши в виде ствола)?

Индивидуальные отличия есть у всех видов, и иногда очень немаленькие, при том что нечто присущее этому виду как-то прослеживается, конкретные могут иметь большой размах. Т.е. по большмоу счету по ОДНОЙ кладке мало о чем можно судить, т.к. это может быть ТОТ самый экземпляр, который как раз и отклоняется от среднего. Тем более, для обычных видов и в коллекции чаще такие интересные кладки собирают, и , думаю, фотографируют "отклонентов" тоже чаще.