"Повозился" - это под канюка подогнал? Зимняк это...
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 639Регистрация: 14.01.2005
0
6 октября 2010 09:32:17
Цитата
igor_f пишет: Длиннохвостая, и я подтверждаю.
Спасибо.
Andreas-13
Гость
0
6 октября 2010 14:44:06
Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
osprey
Гость
0
6 октября 2010 14:45:40
Цитата
Kostik пишет: ...Зимняк это...
Почему?
Обратите внимание даже на хвост, он такой полосатый, что даже если это и зимняк, то разве что самец, но если самец,то: -терминальная полоса на хвосте должна быть более широкой. -и края второстепенных маховых должны быть черные.
osprey
Гость
0
6 октября 2010 14:47:06
Цитата
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Нет, точно не самка болотного луня...
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
6 октября 2010 14:48:10
Цитата
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
скорее темный карлик
Птицы СССР: База данных птиц:
osprey
Гость
0
6 октября 2010 14:53:29
Цитата
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Точно не знаю, но могу предположить курганника..?
Изменено: - 6 октября 2010 15:14:53
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
6 октября 2010 15:17:49
Цитата
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Не, не карлик, или курганник, или канюк. По- мне так канюк - у курганника все-же поконтрастнее (более светлые) голова и хвост должны быть, но утверждать не стану
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 20.08.2009
0
6 октября 2010 15:49:17
Цитата
osprey пишет: Kostik пишет: ...Зимняк это... Почему? Обратите внимание даже на хвост, он такой полосатый, что даже если это и зимняк, то разве что самец, но если самец,то: -терминальная полоса на хвосте должна быть более широкой. -и края второстепенных маховых должны быть черные.
Обсуждаемая фотка как раз тот случай, когда нельзя быть точно уверенным в видовой идентификации, т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Игорь Татаро-Монголия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 176Регистрация: 20.08.2009
0
6 октября 2010 15:51:47
Цитата
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Однозначно либо канюк, либо курганник, но никак не карлик и тем более не самка болотного луня. За курганника говорит светлая голова и кажущийся однотонным сверху хвост. Вопрос ещё где снято? Может поможет.
Игорь Татаро-Монголия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
6 октября 2010 17:23:39
Цитата
ikar пишет: утверждать я могу это лишь на 50%.
Если учесть ещё и силуэт,шансы зимняка значительно возрастают
Изменено: - 6 октября 2010 17:42:44
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
0
6 октября 2010 18:02:53
Цитата
Kostik пишет:
Цитата
ikar пишет: утверждать я могу это лишь на 50%.
Если учесть ещё и силуэт,шансы зимняка значительно возрастают
Возможно!Но хвост смущает. Бывают хвосты полосатые у зимняков, но полоса на конце рулевых всё же пошире, чем у этой птицы. А потом даже у молодых при охристой общей окраске брюхо тёмное. Силует да больше зимнячиный по длиннокрылости. Но вот хвост остаётся непонятным. Так что затрудняюсь что либо утверждать. Есть и за и против детали окраски. Потом качество снимка желает оставлять лучшее.
Изменено: - 6 октября 2010 18:05:41
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
0
6 октября 2010 18:04:24
Цитата
Andreas-13 пишет: Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
нет не лунь и не карлик. По мне канюк
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
0
6 октября 2010 18:14:48
Цитата
ikar пишет: т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Вообще если так съедаются тёмные края второстепенных, то по идее должны были съестся и полосы на рулях. Картинка то одна. Боюсь их там просто небыло (полос на вершинах второстепенных махов. Поэтому точно 50 Х 50. А то и канюк потянет одеяло на себя
Цитата
Kostik пишет:
Цитата
ikar пишет: утверждать я могу это лишь на 50%.
Если учесть ещё и силуэт,шансы зимняка значительно возрастают
Конструктивнее подходи к делу Константин
Пользователь
Сообщений: Баллов: 349Регистрация: 04.03.2009
0
6 октября 2010 19:12:39
Слежу за вашей дискуссией Мне кажется, к согласию мы так и не придём И прошу прощения за такое качество фото... Был явно не мой день! От себя добавлю, что мне птица показалась НЕ канюком. Посмотрела на снимки ещё в фотике - и подумала, нет, не канюк это. Чисто по ощущениям не канюк. Но я тот ещё спец Смотрю фотографии в интернете - да, согласна, такого полосатого хвоста быть по идее не должно.. Странный зимняк. Или канюк... Уже и не знаю))) Если интересно, могу прислать в raw снимки.
Изменено: - 6 октября 2010 19:49:16
МО, г.Юбилейный
Пользователь
Сообщений: Баллов: 349Регистрация: 04.03.2009
0
6 октября 2010 19:46:58
Цитата
Kostik пишет: Если учесть ещё и силуэт, шансы зимняка значительно возрастают
Кстати о силуэте: вот, он же. ...Это у меня на объективе диафрагма на f/22 перепрыгнула... Явно не мой день:-)
МО, г.Юбилейный
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
0
6 октября 2010 21:02:12
Цитата
Tatiana пишет:
Цитата
Kostik пишет: Если учесть ещё и силуэт, шансы зимняка значительно возрастают
Кстати о силуэте: вот, он же. ...Это у меня на объективе диафрагма на f/22 перепрыгнула... Явно не мой день:-)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 712Регистрация: 21.03.2007
0
6 октября 2010 22:38:14
Цитата
ikar пишет: Обсуждаемая фотка как раз тот случай, когда нельзя быть точно уверенным в видовой идентификации, т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Такие хвосты у зимняка действительно бывают ( кстати в последнем Свенсоне - один в один). Общая длиннокрылость все же за зимняка. А по характеру окраски соглашусь с самцом.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
0
7 октября 2010 01:57:59
Цитата
Sergio пишет:
Цитата
ikar пишет: Обсуждаемая фотка как раз тот случай, когда нельзя быть точно уверенным в видовой идентификации, т.к. края второстепенных маховых должны быть черные, но при таком высветлении если полоса узкая, она съедается. Терминальная полоса на хвосте должна быть действительно, более широкой но это обычно, хотя бывает и такая. По общему характеру окраски мне кажется молодой зимняк, но утверждать я могу это лишь на 50%.
Такие хвосты у зимняка действительно бывают ( кстати в последнем Свенсоне - один в один). Общая длиннокрылость все же за зимняка. А по характеру окраски соглашусь с самцом.
Длиннокрылость конечно-же "зимняковская". Что же касается хвоста, то птицы с полосатостью на хвосте встречаются, а так же и с не очень чёткой выраженной тёмной полосой по краю рулевых, да и маховых. Что же касается возраста, то я рассуждаю с позиции "рыжеватости" общего тона и "ошейника" на груди. Обычно молодые более рыжеватые, чем взрослые птицы. Хотя и тут могут быть исключения и индивидуальные особенности.... Но всё же склоняюсь к первоначальному своему определению, что это молодой зимняк
Andreas-13
Гость
0
9 октября 2010 19:37:46
Цитата
ikar пишет:
Цитата
Andreas-13 пишет:
Привет. Тут мой товарищ летом снял хищника... - Кажется самка болтного луня?
Однозначно либо канюк, либо курганник, но никак не карлик и тем более не самка болотного луня. За курганника говорит светлая голова и кажущийся однотонным сверху хвост. Вопрос ещё где снято? Может поможет.
У нас, вроде, - курганники летом не попадаются. Снято было рядом с горой Верблюд. Она на половину лесистая, на половину степная. Рядом посёлок. Вокруг сады, поля и деградированая степь.
